Die Cannabis-Flüchtlinge der USA
![Marijuhana als Medizin /By Medical.jpg: Coaster420 Purple_Goo.jpg: Coaster420 derivative work: Agent Agent (Medical.jpg Purple_Goo.jpg) [Public domain], via Wikimedia Commons; https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AMedical_cannabis.jpg](http://www.geolitico.de/wp-content/uploads/2017/06/Marijuhana-als-Medizin.jpg "Marijuhana als Medizin /By Medical.jpg: Coaster420 Purple_Goo.jpg: Coaster420 derivative work: Agent Agent (Medical.jpg Purple_Goo.jpg) [Public domain], via Wikimedia Commons; https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AMedical_cannabis.jpg")
Marijuhana als Medizin /By Medical.jpg: Coaster420 Purple_Goo.jpg: Coaster420 derivative work: Agent Agent (Medical.jpg Purple_Goo.jpg) [Public domain], via Wikimedia Commons; https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AMedical_cannabis.jpg
Obwohl in den USA bereits viele der 51 Bundesstaaten Cannabis legalisiert haben – sowohl für medizinische Zwecke, als auch für den Freizeitkonsum – kommt es immer wieder vor, dass Menschen wegen der Gesetzeslage in den restriktiven Bundesstaaten umziehen müssen. Um legal und kostengünstig an CBD Öl oder andere medizinische Cannabisprodukte zu kommen, nehmen Patienten Umzüge und hohe Kosten in Kauf.
Die nationale Regierung der Vereinigten Staaten hat, anders als viele Bundesstaaten, den Konsum von Cannabis, egal ob zu medizinischen Zwecken oder nicht, nicht gestattet. Obwohl also Staaten wie Kolorado, Alaska oder Kalifornien sogar den Konsum für den Freizeitgebraucht zugelassen haben, darf man rechtlich gesehen eigentlich kein Cannabis kaufen. Auf Bundesebene wird Cannabis nämlich nicht als medizinisches Produkt angesehen, sondern in erster Linie als Droge.
Mit einem Bein im Gefängnis
Um sich selbst oder ihre Kinder mit Cannabis – meist als letzte Behandlungsmethode – versorgen zu können, müssen daher derzeit viele Patienten einen Umzug in Kauf nehmen. Sie verlassen ihre Heimat, um sich legal und kostengünstig Cannabisprodukte kaufen zu können. Es geht ihnen nicht darum, sich an Cannabis zu berauschen, sondern darum, sicher, rechtmäßig und vor allem zuverlässig auf die benötigten medizinischen Produkte zurückgreifen zu können. Cannabis erweist sich vor allem bei Krankheiten wie Multipler Sklerose als Heilsbringer, weil es Krämpfe lösen und Schmerzen lindern kann.
Dass Menschen, die auf die Medizin angewiesen sind, als Kriminelle angesehen werden, verringert ihr Leid leider keineswegs. Auch Epilepsie-Patienten können von dem Medikament profitieren, dennoch ist die Situation in manchen Bundesstaaten existenzgefährdend. Wer erwischt wird, muss mit Gefängnis rechnen. In den USA werden fast keine Ausnahmen gemacht.
Zweierlei Recht auch in Deutschland
Auch in Deutschland gilt eine Art rechtliche “Doppelmoral”, was Cannabis betrifft. Zwar ist Cannabis in allen Bundesländern illegal. Wer aber mit geringen Mengen erwischt wird, muss sich um seine Zukunft keine Sorgen machen: Unbedeutende Mengen von Cannabis werden nicht verfolgt. In Berlin sind das immerhin bis zu 15 Gramm, die man so bei sich tragen kann, ohne belangt zu werden.
Im Jahre 2016 wurde endlich beschlossen, dass immerhin schwerkranke Patienten nun Cannabis auf Rezept bekommen. Die Kosten werden von der Krankenkasse zwangsweise erstattet! Das ist ein großer Schritt, auch wenn chronisch Kranke immer noch auf Ausnahmeregelungen für ihren “legalen” Konsum hoffen müssen – ähnlich wie in den USA.
es fehlen zu vielen Einsatzmöglichkeiten noch Studien, leider
. . . Weil es ZWEI Arten von Menschen gibt – gibt es auch ZWEI Maßstäbe – bei der Beurteilung von Marihuana! . Die geistig Gesunden aus fast allen Kulturen, wenn sie korrekt informiert sind, kennen Marihuana als segensreiches Heilmittel, bei sparsamem Gebrauch – weil es KEINE schädlichen Nebenwirkungen hat – wie die allermeisten legalen Drogen aus der Medizin, oder die alltägliche, aber höchst gefährliche, weil zudem einzige legale „Genuß-Droge“ wie zum Beispiel der IMMER schädliche Alkohol . . . . Kriminelle, Psychopathen & GEHIRN-Gewaschene laufen dagegen Sturm gegen Marihuana – entweder weil sie als Medikamenten & Alkohol „DEALER“ richtiges… Read more »
In einer vornehmlich geistig gesunden Gesellschaft leben vornehmlich (geistig) gesunde Menschen; in einer kranken Gesellschaft leben vornehmlich (geistig) kranke Menschen. Kein gesunder Mensch würde sich vorsätzlich schädigen und kein gesunder Mensch würde Genussmittel oder Drogen pauschal ablehnen. Schon Paracelsus wusste, dass es auf die Dosis ankommt. Alkohol und Tabak sind seit Jahrtausenden bekannt. Weinanbau ist z.B. seit 13.000 Jahren (China) nachgewiesen. Ein Glas Wein hat einen besonders hohen Anteil Antioxidantien und kann einen erhöhten Blutdruck bis zu 7% senken. Ohne Nebenwirkungen versteht sich. Mit einem zweiten Glas dreht sich der Effekt, wie Forschungen gezeigt haben. Das gilt sinngemäß auch für… Read more »
„Kaum zu glauben, aber wahr: Es werden Tierversuche für Zigaretten durchgeführt, um gesundheitliche Effekte neuer Zigarettentypen zu testen. Die Aussagekraft dieser Studien ist jedoch mehr als zweifelhaft. Beispielsweise bestritt die Tabakindustrie jahrzehntelang den kausalen Zusammenhang von Rauchen und Lungenkrebs, da durch Tierversuche bei Mäusen kein Zusammenhang festgestellt werden konnte. Dieser Zusammenhang ist mittlerweile wissenschaftlich belegt und anerkannt. Noch vor etwa 40 Jahren beinhaltete eine Zigarette im Wesentlichen nur Tabak. Heutzutage beinhaltet eine Zigarette aber hunderte weitere Zusatzstoffe wie Zucker, Glykol oder Kakao. Diese werden durch den Verglimmungsprozess beim Rauchen chemisch verändert, was zur Erzeugung einer Vielzahl von giftigen und Krebs… Read more »
@Zitrone „Alleine durch den Verzicht auf all diese Zusatzstoffe könnte die Schädlichkeit des Rauchens verringert werden.“ Es ginge noch viel einfacher, denn der Verbraucher entscheidet prinzipiell was er konsumiert. Es gibt ja Naturtabak, es interessiert nur niemanden, weil den Unterschied den Sie in Ihrem Kommentar berechtigterweise beschreiben, keiner mehr kennt. Das gilt auch für das Papier, sodass an Schadstoffen „nur“ noch Benzo(a)pren und Teer übrig bleibt. Leider übernehmen das Denken und die damit verbundenen kulturellen Sichtweisen im Sozialismus stets andere, sodass man mittlerweile bei dem Unsinn angekommen ist, dass der wöchentliche Besuch auf einer Kegelbahn bei Nichtrauchern für 2 Stunden… Read more »
@hubi stendahl
Für mich ist es nicht sinnlos, darauf hinzuweisen, wenn Irre mit wehr-
losen Tieren Versuche anstellen, nur damit der verkommen, dekadente
Mensch, mit „gutem Gewissen“ seine niederen Instinkte/Süchte
befriedigen kann.
Und nein, ich bin kein Veganer!
https://totallyvegan.wordpress.com/2011/03/09/tierversuche-fur-zigaretten/
Ich verabscheue Tierversuche jeder Art!!! Die Barbarei des „Menschen“ kennt
keine Grenzen. Ich empfehle an dieser Stelle, auch wenn es sich um Werbung
handelt, die Produktpalette von Martina Gebhardt. Diese sind u.a. Demeter
zertifiziert.
Experimente mit Affenbabys:
@Zitrone „Für mich ist es nicht sinnlos, darauf hinzuweisen, wenn Irre mit wehr- losen Tieren Versuche anstellen,………“ Da haben Sie aber einen weiten Bogen spannen müssen um mir zu unterstellen, ich hätte Ihnen unterstellt, es sei sinnlos, auf den furchtbaren Umgang mit unseren Mitgeschöpfen hinzuweisen. Leiten Sie es daraus ab? „So ergibt sich nie die Frage, wer ein Interesse daran haben könnte, dass sich die Menschen an sinnlosen Debatten reiben, statt sich mit den wichtigen Dingen des Lebens zu beschäftigen.“ Einen Bezug zu unserem Umgang mit unserer Umwelt im allgemeinen und zu Tieren im besonderen, kann ich beim besten Willen… Read more »
@stendahl “Da haben Sie aber einen weiten Bogen spannen müssen um mir zu unter- stellen, ich hätte Ihnen unterstellt, es sei sinnlos, auf den furchtbaren Um- gang mit unseren Mitgeschöpfen hinzuweisen.” Ich habe gar nichts unterstellt, auch wenn dies gerne von @Stendahl & Freun- den unterstellt/interpretiert wird! Ich habe lediglich aus Ihrem Text abgeleitet und wollte zum Ausdruck bringen, daß ich persönlich es als sehr wichtig erachte, auf entsetzliche Tierversuche und deren Auswirkungen hinzuweisen, dies zu debattieren, ergo diese Tatsache nicht zu verdrängen. In Anbetracht dessen, hätte ich von Ihnen als “Tierschützer in Aktion”, eine ganz andere Reaktion erwartet, spätestens… Read more »
@hubi Stendahl: „Ich müsste sonst als Passivraucher seit Jahrzehnten tot sein. Beide Elternteile haben bis zu meinem Auszug 20-30 Zigaretten (selbstgedrehter Naturtabak) pro Tag geraucht. Sie wurden beide über neunzig.“ Ja, wäre es kein selbstgedrehter Naturtabak gewesen, dann wären deine beiden Elternteile viel früher gestorben und du dürftest seit Jahrzehnten tot sein. Nachdem du schon selbst auf den Unterschied hingewiesen hattest, ist es an der Stelle dann mindestens extrem unredlich, geradezu schon kriminell, die Eigenschaften selbstgedrehten Naturtabaks, den nach deinen eigenen Worten keiner mehr kennt, auf handelsübliche Zigaretten übertragen zu wollen. Die enthalten hunderte Zusatzstoffe und beim Verbrennungsprozeß entstehen nochmal… Read more »
@Ranma Zitat: „….ist es an der Stelle dann mindestens extrem unredlich, geradezu schon kriminell, die Eigenschaften selbstgedrehten Naturtabaks, den nach deinen eigenen Worten keiner mehr kennt, auf handelsübliche Zigaretten übertragen zu wollen. Wenn „Du“ den Widerspruch in „Deiner“ Kritik erkennst, bist „Du“ einen ganzen Schritt weiter. Warum habe ich wohl den Unterschied zwischen Naturtabak und dem chemischen Müll, der derzeit vertrieben wird, thematisiert? Weil ich damit „unredlich und kriminell“ darauf aufmerksam machen wollte, dass jeder diese Chemiekeulen als Zigaretten konsumieren sollte? Erst nachdenken, dann schreiben! Auch eine selbst gedrehte Zigarette, mit nicht geblichenem Papier eingerollt, ist eine Zigarette!!! Zitat: „Die… Read more »
@hubi Stendahl: „Ein Mitarbeiter an einem Hochofen, der bekanntlich ohne Atemmaske arbeitet, dürfte kaum ein mittleres Alter erreichen und die Bäckereifachverkäuferin an der durch ständige Staus geplagten Ausfallstraße der Großstadt, klebt für die Rente völlig umsonst, weil sie sie nie erreichen wird.“ In der Tat, unser Wirtschaftssystem tötet Leute. Falls sie die Rente noch erreichen, dann sind die meisten gesundheitlich so weit ruiniert, daß sie ihren Ruhestand nicht mehr genießen können. Nur wenige sind privilegiert. „Eine kürzliche weltweite Studie (einschl. Afrika)der WHO mit über 150.000 Probanden, hat interessante Ergebnisse gezeigt. Bei gleicher Menge Zigarettenkonsum erkranken die Afrikaner deutlich weniger an… Read more »
. . . ZITAT @ Ranma: . „In der Tat, unser Wirtschaftssystem tötet Leute.“ . Klar! . Aber genauso rettet unser Wirtschaftssystem auch Leben! . (Denken sie Sie nur an die rattenschnelle Notfall-Medizin im Sanka oder Heli – die OHNE Überfluß-Wirtschaft & high tech undenkbar ist!) . Viel WICHTIGER zur KLÄRUNG dieses Problems, ist aber die Frage nach der tatsächlichen URSACHE von Krankheit! . Die Antwort hat zwar auch viel mit dem Wirtschafts-System zu tun – WEIL WIR GRUNDSÄTZLICH NUR KRANKHEIT MIT HOHEM PROFIT DER ÄRZTE BELOHNEN – aber ist DAS eine Frage der Wirtschaft, oder eher eine Frage der… Read more »