Der Überwachungsstaat zerstört sich selbst

Der Überwachungstaat ist eine pervertierte Herrschaftsform. Mit drakonischen Strafen und Machtdemonstrationen  versucht das Monster sich gegen die Bürger zu behaupten. Doch Freiheit lässt sich nicht besiegen...

 

In der vergangenen Woche hat ein US-Gericht den 25 Jahren alten Soldaten Bradley Manning zu 35 Jahren Haft verurteilt. Er wird sein Leben hinter Gittern verbringen, weil er Hunderttausende vertrauliche Dokumente der US-Armee an die Enthüllungsplattform WikiLeaks gegeben hatte. Unter diesen Dokumenten war unter anderem das unter dem Titel „Collateral Murder“ im Internet zu findende Video, in dem zu sehen ist, wie US-Soldaten aus einem Apache-Hubschrauber heraus das Feuer auf eine Gruppe von Menschen eröffnen und dabei unter anderen zwei Reuters-Reporter töten. Das Gericht erklärte Manning in vier Punkten für schuldig. Es verurteilte ihn wegen Geheimnisverrats, Spionage, Computerbetrugs und Diebstahls.

Sollte Edward Snowden jemals den US-Behörden in die Hände fallen, weiß er nun, was ihm droht. Snowden war früher Techniker des US-Geheimdienstes NSA und hat wie Manning geheime Dokumente an die Öffentlichkeit gegeben. Durch Snowden erfuhren die Bürger der westlichen Demokratien, dass die Geheimdienste sie im Namen der von ihnen selbst gewählten Regierungen rund um die Uhr ausspähen. Ihnen ist bewusst geworden, dass der gläserne Bürger längst Wirklichkeit ist und die Bürokratie der Sicherheitsapparate ihre Feinde rund um die Uhr unter eben diesen Bürgern sucht, die sie mit ihren Steuern finanziell am Leben erhalten.

Perverse Situation

In dieses Bild passt das Vorgehen der britischen Sicherheitsbehörden, die David Miranda, den Lebensgefährten des NSA-Enthüllers Glenn Greenwald, als Terrorverdächtigen auf dem Londoner Flughafen Heathrow festnahmen und ohne rechtlichen Beistand und irgendwelche Beweise neun Stunden lang festhielten. Dieselben Sicherheitsbehörden zerschlugen vor den Augen des Chefredakteurs der britischen Zeitung „The Guardian“ Festplatten und Computer, auf denen das restliche Material Snowdens gespeichert war.

„Die Balance zwischen bürgerlicher Freiheit und den Interessen von Bürokratie und Industrie ist zerstört“, schreibt der „Freitag“-Herausgeber Jakob Augstein. War das Interesse westlicher Nachrichtendienste früher maßgeblich auf den äußeren Feind gerichtet, so richtet es sich jetzt nach innen. Für Demokratien ist dies eine perverse Situation, weil sie sich damit selbst ins Visier ihrer Abwehrtätigkeit nehmen. Sie handeln wie Diktatoren, die ihre Macht nur dadurch sichern können, dass sie ihrem Volk, das die Despoten am Leben erhält, die Freiheit nehmen.

Folgen der Unfreiheit

Wer aber einem Volk die Freiheit nehmen will, der erstickt die vitalen Kräfte einer Gesellschaft. Ihre Kreativität lässt nach und damit auch ihre ökonomische Wettbewerbsfähigkeit. Neben der Freiheit mangelt es den Menschen an materiellen Gütern und sozialer Sicherheit. Daran ist der gesamte Ostblock zerbrochen. Und so war der Fall der Mauer 1989 nicht ein Sieg des Kapitalismus über den Sozialismus, es war ein Sieg der Freiheit über die Unfreiheit.

Diktaturen zerbrechen an der Unfreiheit ihrer Bürger. Denn die Freiheit lässt sich nicht besiegen. Machthaber oder Geheimdienste können sie einschränken, sie können Menschen verfolgen und drangsalieren. Aber niemals können sie gegen die Kraft der Freiheit gewinnen.

Das technologisch Machbare

Allein die Sehnsucht nach Freiheit gibt Leuten wie Bradley Manning  und Edward Snowden die Kraft, die Machenschaften der Geheimdienste öffentlich zu machen. Dabei hilft ihnen das System selbst. Denn je weiter die technologischen Fähigkeiten der Überwachung und Ausspähung voranschreiten, desto größer werden die Möglichkeiten, dass all dies öffentlich wird.

Denn mit dem technologisch Machbaren steigt auch der technische und personelle Aufwand, der nötig ist, die beständig wachsenden Bedürfnisse der Geheimdienste und ihrer Auftraggeber zu befriedigen. Und mit dem Aufwand steigt das Risiko, dass das Tun der Geheimdienste sich nicht mehr restlos verheimlichen lässt.

Kein James Bond

Schließlich werden in diesen Systemen Menschen eingesetzt, die nicht von politischen oder ideologischen Interessen geleitet sind. Diese Menschen sind sozusagen das Herz-und Kreislaufsystem der neuen digitalen Überwachungssysteme. Es ist irrig anzunehmen, es handele sich um Agenten, wie wir sie aus James-Bond-Filmen kennen. Es sind Techniker, Programmierer, Entwickler und Ingenieure. Es sind Menschen mit Moral und Gewissen, die selbst die Androhung drakonischer Strafen nicht davon abhalten kann, über Unrecht zu sprechen.

Hinzu kommt das ungeheure Wachstum dieser Systeme. So, wie biologische Systeme irgendwann aufgrund ihrer schieren Größe kollabieren, zerbrechen auch die Überwachungssysteme an ihre Überkomplexität. Denn durch die Anmaßung, alles kontrollieren zu wollen, sind sie selbst irgendwann nicht mehr kontrollierbar.

Restriktionen und Lecks

Schon heute ist das Internet voll mit Informationen, die die Bürger noch vor einem Jahrzehnt nicht zugänglich gewesen werden. Je restriktiver Staaten gegen die Veröffentlichung vorgehen, desto mehr Lecks scheinen sich im Sicherheitssystem aufzutun.

Alle diese Informationen verändern die Welt. Geheimdienste erkennen, dass sie keine Geheimnisse mehr wahren können. Das Bild, das Menschen von Regierungen und Sicherheitsapparaten haben, wird sich wandeln. Ihr Blick auf den Parlamentarismus und letztlich auf die Demokratie wird ein anderer sein. Und irgendwann werden sich die dauerbespitzelten Bürger fragen, was aus ihrer Selbstbestimmung, sprich der Herrschaft des Volkes geworden ist.
______________________________________________________________

Unter anderem für die Veröffentlichung dieses Videos aus dem Irka-Krieg muss Bradley Manning 35 Jahre ins Gefängnis:

Unser Newsletter – Ihr Beitrag zur politischen Kultur!

Über Günther Lachmann

Der Publizist Günther Lachmann befasst sich in seinen Beiträgen unter anderem mit dem Wandel des demokratischen Kapitalismus. Er veröffentlichte mehrere Bücher, darunter gemeinsam mit Ralf Georg Reuth die Biografie über Angela Merkels Zeit in der DDR: "Das erste Leben der Angela M." Kontakt: Webseite | Twitter | Weitere Artikel

// require user tracking consent before processing data _paq.push(['requireConsent']); // OR require user cookie consent before storing and using any cookies _paq.push(['requireCookieConsent']); _paq.push(['trackPageView']); [...]
×