Die Täter in den Parlamenten

Hier wird Wolfgang Prabel widersprochen, der den Einsatz der Bundeswehr in Hamburg forderte. Das Übel wurzelt in der Politik und muss dort beseitig werden.  

Kanzlerin Angela Merkel hat ihren Willen durchgesetzt: Die Staats- und Regierungschefs der G-20-Staaten trafen sich in Hamburg. Linke Terroristen verwüsteten ganze Straßenzüge, plünderten Geschäfte und fackelten das Eigentum unbeteiligter Bürger ab. Von den Polizisten, die der Staat ihnen entgegenschickte, sind 476 zum Teil schwer verletzt, 186 Gewalttäter wurden festgenommen. Damit all das nie wieder geschehe, forderte GEOLITCO-Autor Wolfgang Prabel für solche Ereignisse den Einsatz der Bundeswehr im Innern.

Dem muss ich vehement widersprechen. Zunächst einmal geht es darum, das Geschehen in Hamburg einzuordnen. Was Hamburg in den vergangenen Tagen erlebte, geschah nicht zufällig. Seit Wochen warnten Sicherheitsdienste vor einer Explosion der Gewalt, sollte der G20-Gipfel in der Hansestadt stattfinden. Denn sofort, nachdem die Bundesregierung ihren Plan bekannt gegeben hatte, organisierte der terroristische Arm der politischen Linken nicht nur in Deutschland, sondern weltweit den Bürgerkrieg in der Hansestadt.

Merkels Gleichgültigkeit

Auf diesen Umstand wiesen Vertreter von Polizei und Geheimdiensten immer wieder hin. Und sie nannten auch den Grund, warum Hamburg der denkbar ungeeignetste Ort für ein solches Treffen der Staats- und Regierungschefs war: Hamburg ist seit Jahrzehnten ein Zentrum der sogenannten Links-Autonomen und ihres Schwarzen Blocks. In den Reihen der Gewalttäter, bei islamistischen Terroristen werden sie „Gefährder“ genannt, wurde die Ankündigung der Bundesregierung von Beginn an als „Kriegserklärung“ verstanden, als Aufmarsch auf „ihrem Territorium“.

Angela Merkel aber war das egal. Auch Hamburgs Erster Bürgermeister Olaf Scholz (SPD) schien das nicht zu bekümmern. Sie kümmerten sich nicht um die Drohungen. Und so rüsteten die deutschen Gewalttäter in aller Ruhe und völlig ungestört in den vom Staat zugelassenen Schutz- und Trainingszentren der Antifa für ihren Krieg.

Über die offenen Landesgrenzen reisten ungehindert zusätzliche gewaltbereite Unterstützer ein. Auch das war Angela Merkel, ihrem Kabinett und Bürgermeister Scholz bekannt. Sie nahmen es aber ebenso gleichgültig hin. Statt präventiv zum Schutz der Bürger zu handeln, also die Bevölkerung und die Polizisten vor der drohenden Gefahr zu schützen, provozierten sie den Ausnahmezustand geradezu. Ohne Not setzten sie die Stadt, deren Bürger und die Polizei der drohenden Gefahr aus.

Politisches Netzwerk

Das heißt, was in Hamburg geschah, hätte verhindert werden können. Seit Jahrzehnten duldet der Staat den Schwarzen Block, er duldet Trainingszentren der Antifa, in denen der „Widerstand“, sprich der Terror geübt wird. Der Staat duldet die Orte, die Strukturen und die ideologischen Brutstätten dieses Hasses gegen sich selbst. Sprich er schaut tatenlos zu, wie seine inneren Feinde den Krieg gegen ihn vorbereiten.

Dabei könnte er ihn verhindern. Und es liegt nicht an den Sicherheitsdiensten, dass dies nicht geschieht. Sie würden diese Brutstätten des Hasses und der Gewalt lieber heute also morgen ausheben und die Gewalttäter vor Gericht bringen. Doch das ist politisch nicht gewollt, auch wenn jetzt all das Gegenteil behaupten. In den Reihen von SPD, Grünen und Linken gibt es viel Sympathie für den Hass und die Gewalt gegen den Staat und dessen Repräsentanten auf der Straßenfront, den Polizisten.

In diese Parteien hinein wuchert das Netzwerk der Antifa. Wie weit sie inzwischen vorgedrungen sind zeigt, dass selbst der Bundesjustizminister in ihren Reihen marschiert, wie die „Welt“ über eine Demonstration mit Heiko Maas berichtete. Ein Auszug:[1]

„Eine Frage, Herr Maas. Der Pegida wird ja vorgeworfen, Rechtsradikale in ihren Demonstrationen zu dulden – Sie demonstrieren heute gemeinsam mit Linksradikalen, wie geht das?’ Der Justizminister schaut sich erstaunt um. ,Wieso, wo sind denn welche?’ Na, gleich hinter Ihnen, schauen Sie, da steht die Antifa. Er schüttelt den Kopf. ,Ich habe hier meine SPD-Fahne und meine IG-Metall-Fahne, ich kann nicht jeden kennen, der hierhin kommt.’“

Auf dem linken Auge blind

Nein, es braucht keine Soldaten, um die von linken Gewalttätern angezettelten Zerstörungsorgien zu verhindern. Soldaten werden nicht dazu ausgebildet, Konflikte friedlich zu lösen. Sie sollen das Land mit Waffengewalt gegen Feinde von außen verteidigen. Aus gutem Grund hat das Verfassungsgericht enge Grenzen für den Einsatz der Bundeswehr im Innern gezogen – nicht zuletzt aus den Erfahrungen der deutschen Geschichte.

Es braucht nicht einmal schärfere Gesetze oder mehr noch mehr Härte im Einsatz der Polizei. Was es braucht, ist die Erkenntnis über die Ursachen und die Gefahren dieser Auswüchse. Es muss jedem klar werden, wie sehr diese Gewalt in einem jenem Politikverständnis wurzelt, das mit der Generation der 68er in die Politik eingezogen ist. Dort gibt es ein Denken, das den Schwarzen Block nicht nur stillschweigend duldet, sondern insgeheim immer noch mit ihm sympathisiert.

Täter gibt es also nicht nur auf der Straße oder in den Trainingszentren des Links-Terrorismus, Täter finden sich auch dort, wo solche Gewaltorgien als schwerste Angriffe auf die freiheitlich-demokratische Grundordnung stillschweigend in Kauf genommen werden und zugleich die zerstörerische Globalisierungspolitik der G20 unterstützt und beschlossen wird: in den Parteien, den Parlamenten und den Regierungen.

Über die Motive einer solchen Schizophrenie lässt sich nur spekulieren. Ihre Folgen aber liegen auf der Hand: Eine solche Politik zieht immer die Forderung nach mehr Polizei, schärferen Gesetzen und einer weiteren Beschneidung bürgerlicher Freiheiten nach sich. Sie richtet sich also ebenso wie die Gewalt auf der Straße und die katastrophale Politik der G20 ebenfalls gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung. Und wenn Angela Merkel jetzt auch noch den Staat für die Schäden der Terroristen haftbar machen will, zerstört sie in letzter Konsequenz den Rechtsstaat, indem sie einen Freibrief für politisch genehmen Vandalismus ausstellt.

 

Anmerkung

[1] https://www.welt.de/politik/deutschland/article136047533/Deutsche-Leitkultur-ist-das-Grundgesetz.html

Ihr Beitrag zur politischen Kultur!

Abonnieren Sie jetzt unseren Newsletter

Invalid email address

Selbstverständlich können Sie den Newsletter jederzeit wieder abbestellen.


Print Friendly, PDF & Email
Über Günther Lachmann

Der Publizist Günther Lachmann befasst sich in seinen Beiträgen unter anderem mit dem Wandel des demokratischen Kapitalismus. Er veröffentlichte mehrere Bücher, darunter gemeinsam mit Ralf Georg Reuth die Biografie über Angela Merkels Zeit in der DDR: "Das erste Leben der Angela M." Kontakt: Webseite | Twitter | Weitere Artikel

Benachrichtige mich zu:
Alfred Decker
Gast
Alfred Decker

Die wahren Täter sind doch letztendlich die Wähler, die jene Politiker/Parteien immer wieder wählen (werden).
Das wird sich demnächst auch bei der Bundestagswahl wieder zeigen.

Aspasia
Gast
Aspasia

Ja, Herr Decker, die Wähler. Die sind leider gehirngewaschen durch die tägliche Dosis Regierungspropagenda. Das soll nicht entschuldigen, wohl aber ansatzweise erklären. Was die Meinung von Herrn Prabel betrifft, so bin ich für die Meinungsvielfalt und deren Veröffentlichung. Auch hier! Und so ganz nebenbei: Die ungeheure Gewalt der linken Armuts-Globalisten gegen die kapitalistischen Globalisten der zukünftigen Weltversklavung wird von den Regierungsmittätern jetzt erst zur Kenntnis genommen. Solange seit Jahren der linke Faschistenmob gegen Pegida/Legida besonders in Leipzig und gegen die AfD bundesweit mit der gleichen kriegsähnlichen Zerstörungsgewalt wütet, war und ist es hocherwünscht und zudem sogar steuerfinanziert. Busse und Hotels… Read more »

tacheles
Gast
tacheles

Ich muss Sie leider enttäuschen!
“Wahlen werden nicht in der Wahlkabine
sondern bei der Auszählung entschieden!”
Wahlexperte Jossip STALIN
AUSTRIA Präsi Wahl:
“Nicht der Wähler zählt!
Der Zähler zählt!”

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

Vielen Dank Herr Lachmann für die Richtigstellung um die Vorkommnisse in Hamburg. Zitat “Und wenn Angela Merkel jetzt auch noch den Staat für die Schäden der Terroristen haftbar machen will, zerstört sie in letzter Konsequenz den Rechtsstaat, indem sie einen Freibrief für politisch genehmen Vandalismus ausstellt.” Da in der Politik nichts ohne Planung (und Ideologie) läuft, ist davon auszugehen, dass auch diese Eskalation geplant war. Darauf deuten viele Details hin, die für eine Kommentarfunktion zu lang sind. Es sei aber darauf hingewiesen, dass jedes, das Grundgesetz schleifende verabschiedete Gesetz der letzten 36 Monate, nur deshalb an der Bevölkerung vorbei verabschiedet… Read more »

Horst Wonneberger
Gast
Horst Wonneberger

“.., die viele ernstzunehmende Wissenschaftler bereits in den 80igern vorausgesehen haben.”

Welche Autoren waren dies insbesondere?

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

Ich hätte korrekter schreiben müssen…..”in den 80igern und früher” Ohne besondere Reihenfolge aus dem Gedächtnis Wissenschaftler, die sich aus ihrer jeweiligen Perspektive kritisch bis warnend geäußert haben: – Karl Popper – Günter Rohrmoser – Göran Therborn – Christoph Türcke – Ralf Dahrendorf – Hans Albert – Norbert W.Bolz und viele viele weitere aus Theologie und Staat, die im Internet mit den Stichworten “Frankfurter Schule” oder “Kritische Theorie” schnell zu finden sind. Hierzu gehören auch Leute aus der sozioökonomischen Ecke, wie der frühe Ludwig Erhard (Miterfinder des Begriffs und der Theorie der sozialen Marktwirtschaft) oder Silvio Gesell, der noch die Anfänge… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

@Lachmann Zustimmung! Merkels Strategie sollte als Vorsätzlichkeit, nicht als Desinteresse/ Nachlässigkeit, verstanden werden. Es ist fester Teil der Chaospolitik der Systemparteien und zerstört das Vertrauen, nicht zuletzt auch das von meistens ganz jungen, oft noch in der Ausbildung befindlichen, Polizistinnen und Polizisten, die es dann ausbaden, ebenso wie die vielen unmittelbar Gewaltbetroffenen. Die Jugendlichen mit echten politischen Anliegen werden dann nicht mehr wahrgenommen. Ihr Einsatz, etwa konkret für Basisdemokratie und echte, historisch bezeugbare, gewaltablehnende Anarchie, wird dann ‘gebrandmarkt’, ein ‚Brandmarken mit Vorsatz‘ und gleich mehrfacher Auswirkung. Bleibt Prabel werde ich hier nicht mehr schreiben, auch aus Solidarität mit Diogenes Lampe.… Read more »

Greenhoop
Gast
Greenhoop

@con man

Bleibt Prabel werde ich hier nicht mehr schreiben, auch aus Solidarität mit Diogenes Lampe.

Bücherverbrennungen hatten wir schon, zuletzt die diverser kritischer Zeitgenossen (Pirincci, Wisnewski, Ulfkotte etc.). Die Wortkreation “Fake News” wurde genauso eingeführt, wie angebliche Toleranzgesetze und sonstige Kampfmittel, um andere Meinungen zu unterdrücken.

Dem Autor Prabel mag man nicht folgen, aber Bedingungen über den Verbleib letzteren an den Eigentümer dieser Plattform stellen zu wollen, ist anmaßend.

Machen Sie es doch so, wie ich es normalerweise mit Ihren Beiträge handhabe, einfach ignorieren.

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

@Greenhoop Zitat: “Bücherverbrennungen hatten wir schon….” Eine Meinung zu tolerieren, ist eines der wichtigsten Aspekte friedfertigen Zusammenenlebens. In Meinung steckt etwas ganz persönliches als Wortteil, “mein” und in Toleranz steckt nicht etwa die Idee, etwas für sich annehmen zu MÜSSEN, wie es uns von interessierter Seite verkauft wird, sondern die Aufforderung der Duldung einer anderen MEIN-UNG, nicht aber die zwangsweise Übernahme derselben. Mehr nicht. Wer nun Meinung nicht mehr als Meinung gelten lässt, vergreift sich auch an der Vielfalt, aus der erst eine sinnvolle Idee zur Wirklichkeit kommen kann. Alles andere ist keine Meinung sondern Gesinnungsterror. Besondere Auszeichnung verdienen hier… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

@Hubi und Hubiecho Green Fehlschluss, Wolfgang Prabel hat seinen eigenen Blog, den er auch weiter nutzen kann. Ich selber will nicht gemeinsam mit Systemunkritischen zusammenschreiben, das ist alles. Das ist keine Blog-Verbrennung, wie Green und Sie absurd schließen. Aber auf Logik legen sie beide ja nicht viel Wert. Meine Entscheidung steht und denken wir doch nur zurück an Konrad Kustos. Es war ehrlich von ihm, den Grund für seinen Fortgang zu benennen. Und ‘auch’ aus solchem Grund sollte Herr Lachmann sich entscheiden, was für eine Gruppe er hier zu Gast haben will, er ist der Gastgeber und jemanden aus der… Read more »

Greenhoop
Gast
Greenhoop

@con man Conrath // 11. Juli 2017 um 09:27 // Bleibt Prabel werde ich hier nicht mehr schreiben, auch aus Solidarität mit Diogenes Lampe. Conrath // 11. Juli 2017 um 12:18 // Und ‚auch‘ aus solchem Grund sollte Herr Lachmann sich entscheiden, was für eine Gruppe er hier zu Gast haben will, er ist der Gastgeber und jemanden aus der Wohnung zu weisen oder zu verbrennen, ist eigentlich deutlich zu unterscheiden, wenn der gute Wille dazu besteht (Green???)! Es ist und bleibt sein Forum und es sind seine Entscheidungen, nicht die von Hubi oder Green. Sie scheinen verwirrt, oder stiften… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

@Green Herr Lachmann entscheidet, das war vor ein oder zwei Tagen nicht anders. Sie wissen bene nicht, was ein Widerspruch und ein Aspekt ist, usw… Und es ist ein politisches Forum, Freiheit ist da für den Betreiber primär entscheidend. Und ‘moralischer’ Zwang, besser leichter Druck, durch Fortgang, ist sehr wohl von Zwang zur Schließung eines Forums zu unterscheiden. Alles andere zeigt doch nur, daß Sie nicht exakt schlußfolgern können/ wollen. Wenn viele Menschen etwa den Shellkonzern durch Nichttanken zwingen auf seine Ölplattform (Brent Spar) besser Acht zu geben, ist das ein sehr legitimer Zwang, anders als die Intention des Zensurgesetzes… Read more »

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

@Greenhoop

Logik Conrath:

1. Herr Lachmann soll Herrn Prabel verbannen
2. Herr Lachmann darf selber entscheiden wie er verfährt”

Diese Logik entspringt sozialdemokratischer Tradition, in der @conrath nach eigener Angabe lange integriert war/ist, seit ihnen die Arbeiterschaft, das Proletariat, abhanden gekommen ist.

Auf der peramenenten Suche nach einem neuen Feindbild, im Sog die desorientierten Gewerkschaften, suchen Sozial-isten, nun nur noch mit akademischen Graden und Doktortiteln ausgestattet, nach neuen Kunden und deren Feindbildern. Dabei verachten Sie den Postboten ebenso, wie die Lidl-Kassiererin, wie man an der Einführung der Agenda 2010 leicht ablesen kann. Widersprüche ohne Ende!!

Rosi
Gast
Rosi

@Conrath

Nicht nur Unruhestifter und leere, nichtssagende endlose Sätze in Form von Quatschologie; nein, Ihr Anbiedern zum Email-Austausch, Ihre Hinweise, wo Sie zu finden seien und Ihre erpresserischen, heuchlerischen “Verabschiedungen” sind so widerwärtig abstoßend, dass es einem das Kommunionsessen würgend nach oben kommen lässt.

Ein Lied für den Heuchler:

Rosi
Gast
Rosi

Da die Musikrichtung von Megaherz nicht jedermanns Sache ist, hier der Song in Textform: HEUCHLER SONGTEXT Ich hab dich leider schon so oft gesehen Wer dich nicht kennt, der glaubt ja, ach wie schön Da ist doch endlich jemand, der so denkt wie ich Und der mir in allem ganz und gar beipflicht So glaubt man schnell, du wärst ein Freund, seist mit dabei Wir trinken, lachen, singen noch auf uns zwei Doch was heimlich hinter deiner Fassade bricht Weiß keiner, denn was du denkst, das sagst du nicht Heuchler – du bist ein Heuchler Heuchler – du lachst uns… Read more »

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

@con-math Zitat: “Wenn viele Menschen etwa den Shellkonzern durch Nichttanken zwingen auf seine Ölplattform (Brent Spar) besser Acht zu geben, ist das ein sehr legitimer Zwang,……” ….was mit der Meinungsfreiheit und dem Ansinnen/Forderung (mit Drohung des Fernbleibens) einen Artikel zu löschen, soviel zu tun hat, wie der Vogelschiss auf einem frisch geputzten Auto. Gar nichts. Verwirrung, nichts weiter! S O Z I A L – I S M U S: Ein Protest (nicht tanken) gegen den Umgang mit der Umwelt bei Shell, lebt ja gerade von der freien Meinungsäußerung und schließt andere Meinungen (trotzdem tanken) nicht aus, während das Ansinnen,… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

@Hubi Es war die Antwort auf Greens Zwangsvorwurf, den ich angeblich dem Forenbetreiber gegenüber ausübe. Als Beispiel für legitimen Zwang hatte ich das Brent Spar Beispiel gewählt. Zensurzwang ist etwas ganz anderes und es ging um diese Differenzierung. Das war der Kontext und jetzt lassen Sie es gut sein mit Ihren besonderen ‘Denkbeispielen’. Schauen Sie, Frau Rosi macht doch richtig schöne Sätze, postet Liedertexte und spricht von Ihrem Magen, der ihr bis zu den ‘roten Zehnägeln’ hängt, geniessen Sie Ihre Gesellschaft. Also, macht es allein, ihr schafft das schon, Johnny zitiert die Bibel, KBM seinen originalen R. Hubbard, Sie Konrad… Read more »

tacheles
Gast
tacheles

Verurteilter RAF Terrorhelfer RA STRÖBELE sitzt seit Langem in BuntesTag!
Sein Kollege bei der RAF Verteidigung RA HORST MAHLER sitzt für 10 Jahre im Knast!
Sein Kollege OTTO SCHILY wurde Innenminister.
Sein Kollege SCHRÖDER wurde BK.
Finde den Fehler!

dragaoNordestino
Gast

@conrath

Bleibt Prabel werde ich hier nicht mehr schreiben, auch aus Solidarität mit Diogenes Lampe.

Mann was für ein kindisches Benehmen Sie und die düstere Lampe hier an den Tag legen…, wer hätte dies gedacht und sowas will in irgendeiner Form zur Aufklärung beitragen.

Vielleicht könnte noch einer der sich verabschiedenden Meinungsdiktatoren erklären, in was genau sie sich von irgendeiner staatlichen Zensurbehörde unterscheiden.

Bernhard
Gast
Bernhard

wäre sicherlich kein Verlust

Libelle
Gast
Libelle

Bleibt Prabel werde ich hier nicht mehr schreiben, auch aus Solidarität mit Diogenes Lampe.
——————

Ich finde das gut. Endlich Schluss mit den endlos langen nichtssagenden Kommentaren.

schafs pelz
Gast
schafs pelz

Immerhin, sie hat ihren menschgewordenen Airbag Peter Altmaier vorgeschickt, ein paar Streicheleinheiten in Richtung Spezialdemokratie zu verteilen. (Der allerdings zuvor noch fix die Infamie in die Welt gesetzt hatte, Linke seien mindestens genau so schlimm wie rechter Terror. Klar, was sind schon so ein paar ermordete, verstümmelte, verprügelte Zuwanderer, wenn die herrschenden Besitzverhältnisse in Frage gestellt werden?)

schafs pelz
Gast
schafs pelz

was kann man für einem schwachsinn schreiben, ohne sich ztu schämen. die einzige rechtgfertigung ist, dass man ein heuchler der abteilung lügenpresse ist. die propagandaorgane des kapitals schreiben bei der zusammenkunft der 20 größten verbrecher über nix anderes, als über einen kleine teil von gewalttätern unter den gegnern des g20 gipfels. mal abgesehen davon, dass wir alle wissen, dass die verschiedenen geheimdienste alle gruppen abseits des mainstreams unterwandern, um im richtigen moment lenken zu können (siehe scheitern d. npd-verbots, weil eigentlich alle mitgleider im dienst waren).

pedrobergerac
Gast
pedrobergerac

Über die Schizophrenie der Politiker braucht man nicht wirklich spekulieren wenn man weiß, was deren Aufgabe ist. Die Zerstörung der Deutschen Kultur. Ich denke es wäre besser gewesen, die Bundeswehr hätte die Situation in Hamburg genutzt, um gegen die Politverbrecher zu putschen. Es kann aber auch sein, dass gerade deswegen der linksmilitante Block aus Europa dafür auf die Straßen geholt, um dies zu verhindern. Ansonsten erklärt Heiko Schrang noch einmal das offensichtliche, was in diesem Land so geschieht. https://www.macht-steuert-wissen.de/2481/g20-warum-der-krawall-staatlich-bezahlt-war-video/# “Offiziell spricht man von einem Kampf zwischen der Polizei und der linksgerichteten Antifa. In Wirklichkeit standen sich dort aber zwei Seiten… Read more »

Hajo Blaschke
Gast
Hajo Blaschke

Die Bundeswehr ist das bewaffnete Organ zum Schutz des Staatsvolkes. Auch des Schutzes des Staats und -Volkes vor Zerstörung. In Deutschland ist es die Regierung, die das Volk und den Staat zerstört. Die Bundeswehr ist deshalb der legitime Faktor, um dieser Zerstörung Einhalt zu gebieten. Deshalb spricht nichts gegen den Einsatz der Bundeswehr gegen die Zerstörung Deutschlands. Sie muss es nur endlich begreifen.

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

@Hajo Blaschke Zitat: “Die Bundeswehr ist deshalb der legitime Faktor, um dieser Zerstörung Einhalt zu gebieten.” Das hatte Prabel mit seinem Artikel allerdings nicht im Sinn. Er glaubt offenbar (sofern keine Satire), dass der Einsatz der Bundeswehr nötig ist, um im linksextremen Milieu aufzuräumen. Das ist auch m.E. ein fataler Fehlschluss. Ihre Intention geht offenbar in Richtung Deinstallation des Machtapparats, der Böses im Schilde führt. Das ist aber nicht weniger gefährlich, da die derzeitige Führung der Bundeswehr, im Gegensatz zu früheren Zeiten, vorwiegend aus System treuen Karriereristen besteht. Gehen Sie davon aus, dass die Bundeswehr so eingebunden wurde, dass sie… Read more »

Greenhoop
Gast
Greenhoop

Ich sehe es so wie von @hubi beschrieben, es wird vermutlich keinen Putsch geben. Interessanterweise ist heute bei Armstrong auch folgender kurze Bericht (englisch) erschienen der beschreibt, dass das Volk nur eine Chance mit Armee hat, ansonsten bricht das System (Rom) zusammen.

https://www.armstrongeconomics.com/world-news/civil-unrest/the-survival-of-the-people-always-depends-upon-the-army/

Lemming-Land
Gast
Lemming-Land

Die Täter sitzen auch in den Schulen Unis und vor allem Gerichten.
Die einen impfen den jungen Menschen ihre linke Ideologie ein,die anderen schützen die Linken durch einäugige Justiz.
Viele RAF-Sympathiesanten studierten Lehramt oder Jura.
Kretschmann war einer von ihnen. Er ging zur Tarnorganisation der Linksradikalen namens “Die Grünen” um dem Radikalenerlass zu entgehen.So konnte er studieren und sich als Beamter vom verhassten Staat durchfüttern lassen.Ob die naiven Wähler in BW sich für die Vita eines solchen Blenders interessiert haben?

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

Kretschmann ist nur die bekannte Spitze des Eisbergs aus dem untergegangen KBW (Kommunistischer Bund Westdeutschlands). Auch Ulla Schmidt war schon Bundesministerin, KBW Mitglied und geistige Schwester von Kretschmann. Die Ulla Schmidt, die in Spanien auf Urlaubsfahrt mit Dienstwagen und Chauffeur erwischt wurde. Die Umerziehung zum Besseren läuft seit 35 Jahren. Es hat nur niemand gemerkt, so lange der Topf noch voll genug war. Und jetzt sind mittels Umerziehung nur noch ein paar Bessere übrig, denen es ein bisschen besser geht als allen anderen. Sie sitzen als selbsternannte Professoren, Wissenschaftler, Richter, Staatsanwälte und Lehrer in Justiz, Behörden, Staat und Universitäten und… Read more »

Zitrone
Gast
Zitrone

Eigentlich müssten die “Täter in den Parlamenten” aufräumen! Die Drecksarbeit überlässt
man aber wie immer dem dummen Völkchen, welches sich ganz sicher nach der Aufräum-
aktion einen Orden abholen darf. Ein Verdienstkreuz nimmt man gerne an, auch wenn
es vom Teufel persönlich überreicht wird.

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

@Zitrone “Ein Verdienstkreuz nimmt man gerne an, auch wenn es vom Teufel persönlich überreicht wird.” So lange man sich mit einem Drei-Stunden-Event auf die “richtige” Seite stellen kann, ist alles in bester Ordnung. Erst wenn man sich mit den Zusammenhängen beschäftigen soll und der Matrix für ein paar Stunden entsagen muss, wenn´s also spannend und fordernd wird, dann steigt man doch lieber aus. Wie verblödet muss man sein, den Staatsdreck wegzuräumen und damit den Aktionen Legitimation zu verschaffen. Schafe, die hoffen, einmal im Leben bei XY im TV als ´Gutmensch des Monats` vorgestellt zu werden! Ich frage mich, wie lange… Read more »

Rosi
Gast
Rosi

Danke, @Zitrone, für das Video.

Es ist wirklich unfassbar, wie bekloppt mittlerweile diese desinteressierten, vom Staat hypnotisierten “Aufräumer” sind.

Schlimmer geht’s nimmer? Doch, da geht bestimmt noch was.

Zitrone
Gast
Zitrone

@hubi Stendahl

Ja, es fehlt leider bei diesen Menschen das wache und denkende Bewusstsein.
Der Großteil des Volkes, labt sich an den falschen Quellen, bedingt durch den all-
gegenwärtigen Materialismus.

Der Begriff der “Liebe” ist seit Jahrzehnten inflationär in aller Munde, obwohl die Mensch-
heit dabei ist, sich selbst freiwillig in den Abgrund führen zu lassen, ohne auch nur
annähernd etwas davon zu ahnen.

Die Aussagen im Video weisen in eine andere, heilsame Richtung, aber dies
wird dem Einzelnen oftmals zu “spannend und fordernd”…

waltomax
Gast
waltomax

G.GÜNTHER sah es voraus: Da haben wir ihn, den Dualismus von starrem Konservatismus und randalierendem Chaotentum, wie ihn G.GÜNTHER in seinem philosophischen Fragment “zur Suspendierung der Zivilisation” beschrieb. (Dieses Fragment wurde hier schon eingestellt.) Beide Haltungen sind Ausdruck der Unfähigkeit, die Gesellschaft zu erneuern. Denn dazu bedürfte es der Kreativität, sich neu zu erfinden. Und diese fehlt destruktiven Chaoten wie um ihre Besitzstände fürchtenden System – Spießbürgern gleichermaßen. Statt dessen benutzt man sich wechselseitig, um das eigene Unwesen jeweils zu rechtfertigen. Dazu werden auf der Seite der Spießer mehr und mehr billigste Klischees vewandt, um einen selten blöden und unreflektierten… Read more »

Greenhoop
Gast
Greenhoop

Ein Blick in die Kommentarwelt der gelenkten Medien verrät, wie die Stimmungslage wirklich ist, ein paar Beispiele gefällig: Wann endlich wehrt sich der Staat so richtig gegen diese Verbrecher? Wann endlich ertönt aus einem Lautsprecher” Warnung: ab sofort wird scharfe Munition ausgegeben es wird damit in wenigen Minuten geschossen!” Geht nicht? es fehlen die entsprechenden Gesetze? Dann macht sie endlich, oder muss erst ein Unbeteiligter, ein Kind durch diese Wurfgeschosse zu Schaden kommen. Diese Verbrecher verstehen nur die Sprache der Härte, der Kompromisslosigkeit. … Es kann nicht sein, daß sooo viele Polizeibeamte diesen Mob nicht in den Griff bekommen und… Read more »

waltomax
Gast
waltomax

@Greenhoop: Wer G.GÜNTHER kennt, den wundert es nicht, dass der Bürger in der Dualitätsfalle zwischen “lechts und rinks” eingeklemmt werden soll.
Denn zwischen diesen rückwärtigen Zwingbacken hält der Staat den Bürgerschädel genau vor dem Propaganda – Anus, aus welchem er ihn propagandistisch bedampft.

Man drischt dann auf der Basis vorgefertigter Meinungen aufeinander ein und das Staats-un-wesen führt “Zum Schutz und der Wahrung der Ordnung” genau die “Ordnung” ein, die es wünscht.

Und diese Ordnung ist dann monolithisch-totalitär, da sie nicht einmal mehr eine Dualität zulässt.

Wenn die Frage demnach lauten soll: “Lachmann oder Prabel?” So antworte man: “Keinen von denen!”

Greenhoop
Gast
Greenhoop

@waltomax

Es bedarf keines Philosophen um zu erkennen was gespielt wird, es liegt an der Basis dies zu erkennen und verhindern.

Meine Antwort lautet daher: Ob Lachmann, Prabel oder Diogenes Lampe, wir benötigen sie alle um zu erkennen, auf welcher Seite wir stehen wollen.

waltomax
Gast
waltomax

@Greenhoop: Nichts verstanden?

Greenhoop
Gast
Greenhoop

@Waltomax

Ihre krampfhaft bemühte umständliche Ausdrucksweise zeigt mir lediglich, dass Sie an Aufklärung nicht interessiert sind – ich gönne Ihnen die Eitelkeit, sehe diese aber als sinnlos an.

waltomax
Gast
waltomax

Nun geht es also los:

Die unreflektierte Anti-Links-Welle ist losgetreten und der Dumm-Deutsche schwimmt auf ihr an blöde Gestade, wo es Bier gibt, Suff und flache Köpfe.

150 Jahre Sozial- und Arbeiterbewegung für den Arxxx und auf die Propaganda des Kapitals hereingefallen.

Merkel wird auf dieser Welle ebenfalls reiten, durchmarschieren und durchregieren. Im Sinne des internationalen Finanzjubeltumes.

Es darf nicht wahr sein!

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

@waltomax Zitat: “150 Jahre Sozial- und Arbeiterbewegung für den Arxxx und auf die Propaganda des Kapitals hereingefallen.” Da steckt aber ein böser Widerspruch drin. Eben noch haben sie wie folgt argumentiert: “Wenn die Frage demnach lauten soll: „Lachmann oder Prabel?“ So antworte man: „Keinen von denen!“ Was impliziert, dass nur ein Erkennen der Wahrheit, nicht aber die Position einer Seite die Lösung sein kann. Wenn ” 150 Jahre Sozial- und Arbeiterbewegung für den Arxxx sind “, dann ist doch hier auch nur eine konstruierte Seite verortet. Oder wie ist dies zu verstehen? Geenhoops antwort: “Meine Antwort lautet daher: Ob Lachmann,… Read more »

waltomax
Gast
waltomax

@Hubi:
Dialektisch denken kann man auch selber, ohne sich einer bestimmten Richtung (oder gar einem Extrem) anzuschließen bzw. eine solche(s) zu unterstützen.

Primitive Anti-Links-Kampagnen zu transportieren, heißt letztlich “das Spiel Rothschilds” (und seiner Bande) zu spielen.

dragaoNordestino
Gast

@waltomax

Primitive Anti-Links-Kampagnen zu transportieren, heißt letztlich „das Spiel Rothschilds“ (und seiner Bande) zu spielen.

Ja nun @Waltomax, dafür ist doch @stendahl & CO da….. um insgeheim für die Bnde der Globalisten zu spielen.

Greenhoop
Gast
Greenhoop

@Dragao

Ihre hinterhältige Art, losgelöst vom eigentlichen Thema, einzelne Foristen dauerhaft anzugreifen, ohne jegliche Argumente abzuliefern zeigt einmal mehr, dass Sie der Globalisten Troll sind, von dem Sie bei anderen immer fabulieren.

Kommen Sie nach Europa, kommen Sie nach Deutschland oder in die Schweiz und erleben die Geschehenisse vor Ort, anstelle den virtuellen Aufklärer ohne jeglichen realitätsbezug vorweisen zu können.

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

@waltomax Zitat: “Dialektisch denken kann man auch selber, ohne sich einer bestimmten Richtung (oder gar einem Extrem) anzuschließen bzw. eine solche(s) zu unterstützen. Primitive Anti-Links-Kampagnen zu transportieren, heißt letztlich „das Spiel Rothschilds“ (und seiner Bande) zu spielen.” Das sehe ich nicht so. Welches dialektische Denken? Hier geht´s m.E. nur um logisches Verstehen. Im ersten Teil lehnen Sie links/rechts-Denken ab, im zweiten sprechen Sie von einer “anti-links Kampagne, jetzt offenbar losgelöst von diesem Denken durch den Hinweis auf “das Rothschild Spiel über Bande”. Das ist jetzt schlüssig und nachvollziehbar. Entweder lehne ich das link-rechts Dogma insgesamt ab, dann gibt es diese… Read more »

dragaoNordestino
Gast

@stendahl

“RUS” ist das Kürzel in Aufsätzen für Russland.

Nun dies ist möglich.. Jedoch hat RUS eben auch noch eine ganze Reihe anderer Bedeutungen. In W. AWAGJAN übersetztem Artikel über die Horden des 21. Jahrhunderts war wohl eher das geographische RUS gemeint.

Ob Ihr althochdeutsches RUS für Russland tatsächlich so bekannt ist unter BRD’lern wie Sie glauben, bezweifle ich. Es geht Ihnen ja auch nur darum, sich ein weiteres mal auf zu spielen..

Im übrigen habe ich ja die Erklärung zu “RUS” ja auch schon, von durchaus kompetenten Leuten erhalten.. und diese Erklärungen scheinen mir stichhaltiger als Ihr Geplapper.

Kein Problem

Libelle
Gast
Libelle

Zitat: Es muss jedem klar werden, wie sehr diese Gewalt in einem jenem Politikverständnis wurzelt, das mit der Generation der 68er in die Politik eingezogen ist. Dort gibt es ein Denken, das den Schwarzen Block nicht nur stillschweigend duldet, sondern insgeheim immer noch mit ihm sympathisiert. Zitat Ende Bisher habe ich nicht verstanden woher diese antideutsche Haltung bei Politikern, Funktionären, der Antifa usw. kommt. Aber gerade heute bin ich zufällig auf einen Kommentar aus dem Jahr 2012 gestoßen der dies etwas plausibler für mich macht. Der Beitrag wurde von Waffenstudent am 08/07/2012 um 09:13 Uhr in den Kommentaren des Artikels “Umerziehung… Read more »

pedrobergerac
Gast
pedrobergerac

Damit sollte es eigentlich klar sein, dass wir ohne Systemcrash aus dieser Nummer nicht mehr raus kommen. Mit demokratischen Mitteln schon gar nicht. Aber selbst dann gibt es nur eine geringe Chance, dass sich Etwas zum Positiven ändert.
Um die Durchsetzung einer Änderung von der Straße her zu unterbinden, ist mit ein Grund dafür, Europa mit Migranten zu fluten.

Zitrone
Gast
Zitrone

@Libelle

Die Montanunion war u.a. eine Idee des französischen Außenministers Robert Schuman.

http://de.metapedia.org/wiki/Schuman-Plan

Libelle
Gast
Libelle

Vielen Dank liebe Zitrone,

es geht in dem sehr langen Kommentar eigentlich um die Umerziehung (Anmerkung von mir: Und eigentlich auch die Plünderung) der Deutschen durch die Alliierten – also auch die Franzosen.
Auch die Rolle Adenauers wird dort angesprochen.
Aber der Kommentar ist zu lang um ihn in voller Länge einzustellen.
Hier aber zu finden:
https://lupocattivoblog.com/2012/07/07/umerziehung-der-deutschen-als-teil-der-psychologischen-kriegfuhrung/
Der Kommentar ist von Waffenstudent am 08/07/2012 um 09:13 Uhr

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

@Libelle

Freue mich immer, wenn aus Unsicherheit Erkenntnis wird. Die lässt man sich so leicht auch von Agenten in den Foren nicht mehr nehmen.

waltomax
Gast
waltomax

Hoffnung: Sagen wir es doch mal etwas anders kombiniert…

Die wirtschaftlichen Autarkiebestreben des Deutschen und der alten biologischen Veranlagung der Germanen nach persönlicher Unabhängigkeit sind und bleiben dem internationalen Finanzjubeltum diametral entgegengesetzt.

firenzass
Gast
firenzass

“Hier wird Wolfgang Prabel widersprochen”
Ja, ja……schon klar…..und ewig gruesst das Murmeltier.
Ach, Herr Lachmann…..es gab nur einen moeglichen Widerspruch…..Sie durften @Diogenes Lampe nie ziehen lassen…….alles andere ist kalter Kaffee!!!

Libelle
Gast
Libelle

Man kann nicht auf der einen Seite Meinungs- und Rede-Freiheit wollen/fordern ohne die Meinung Andersdenkender zu akzeptieren! Will in diesem Fall heißen wenn einem die Meinung des Herrn Prabel nicht passt, kann man nicht verlangen dass der entsprechende Artikel mit der nicht genehmen Meinung gelöscht wird? Das ist Zensur in Reinkultur! Jeder der Meinungs- und Redefreiheit haben möchte, der muss auch die Meinungen Anderer die ihm nicht gefallen aushalten und zulassen! Insofern ziehe ich den Hut vor Herrn Lachmanns Entscheidung den Artikel nicht zu löschen. Auch ich war entsetzt über Herrn Prabels Artikel. Aber dass Herr Prabel eine andere Meinung… Read more »

Heinss
Gast

Und nicht nur das: D.L. hätte Herrn Lachmann bitten können Prabel einen eigenen (Gegen-)Artikel gegenüberzustellen. Das wärs dann gewesen.

Mann oh Mann.

Ranma
Gast
Ranma

Der Artikel will angeblich der kürzlich auf Geolitico erschienenen Satire widersprechen. Diese Behauptung reicht bereits, daß nun sogar viel mehr Leser auf das Geschreibsel hereinfallen. Politische Dialektik in Anwendung. Aber nichtmal gut gemacht. Dieser Artikel enthält die gleiche Menge an Unfug und haut in die gleiche ideologische Kerbe. Das beginnt mit den ‚offenen‘ Grenzen, die in Wirklichkeit wie es der Schengen-Vertrag erlaubt und bei Großveranstaltungen seit jeher üblich ist mindestens so geschlossen und dicht waren wie zu den kältesten Zeiten des Kalten Krieges. Das obwohl es gerade der Zweck von Veranstaltungen wie dem G20-Gipfel ist, Ausländer nach Schland einzuladen! In… Read more »

pedrobergerac
Gast
pedrobergerac

Die Verbrecher sitzen nicht nur in den Parlamenten sondern auch in den Geheimdiensten. Bei uns genauso wie auch in den USA. http://new.euro-med.dk/20170711-ehemaliger-cia-geheimdienst-agent-jeder-terror-vorfall-in-den-us-war-eine-fbi-angestachelte-falsche-flagge-new-york-times-beschreibt-wie.php “Fast jede große terrorismusbezogene Strafverfolgung nach dem 11. Sept. hat eine Stacheloperation nach sich gezogen, in deren Mitte ein Regierungsinformant steht. Die Informanten, die für Geld arbeiten oder Nachsicht auf eigene kriminelle Anklagen suchen, unterstützen die Handlungen, die weitgehend vom FBI selbst inszeniert werden. Unter der FBI-Führung besorgen die Informanten die Waffen, schlagen die Ziele vor und leiten sogar die entzündliche politische Rhetorik, die später die Anklagen auf das Niveau des Terrorismus erhöht, in die Wege.” Zitatende. Der… Read more »

waltomax
Gast
waltomax

@hubi et al. Nehmen wir drei Parteien A, B, C, gekennzeichnet durch Argumente gegen A, gegen B und gegen C, jeweils kleingeschrieben und in Klammern gesetzt. A(b,c), B(a,c), C(b,a) Wie man sieht können A,B und C durchaus ein einziges System (A,B,C) bilden, wobei die jeweiligen Gegenargumente publiziert und dem Bürger als vorgefertigte Schubladen zur Meinungsbildung angeboten werden. Es kommt darauf an, den Überblick zu behalten, sich auf keine Seite zu schlagen und sich ein Urteil zu bilden, das außehalb des vorgefertigten Kontextes steht. Leider gibt es nicht nur einen zweiwertigen Kontext, wie “links” und “rechts” sondern auch mehrwertige. Einen dreiwertigen… Read more »

waltomax
Gast
waltomax

Die Manipulation setzt also schon bei der Vorgabe der Denkkategorien an, in denen gedacht werden kann.

Schwarz und weiß, gut und böse, positiv und negativ, oben und unten (hierarchisch) sind die primitiven Kategorien, die uns durch Erziehung und Gehirnwäsche implantiert wurden. Und dabei sehen wir die Werte obendrein nicht einmal als komplementär, wie Yin und Yang.

Wir lassen uns in einem komplexen System gegeneinander ausspielen und haben nicht einmal die intellektuellen Werkzeuge, das zu durchschauen.

Wenn Mr. Bush feststellte, “wer nicht für uns ist, ist gegen uns”, war das ein Akt struktureller Gewalt im Geiste.

Zitrone
Gast
Zitrone

@waltomax

Geht es nach dem Willen der Herrschenden, soll es letzten Endes immer um den Sieg
des Einen über den Anderen gehen. Der Mensch soll niemals auf die Idee kommen,
die Pole zu harmonisieren, denn dann würde der Mensch einen Ausgleich zwischen
diesen Kräften herstellen.

Habe ich Sie hier richtig verstanden?

waltomax
Gast
waltomax

@Zitrone Es geht -recht haben Sie- um die Herstellung eines extremen Ungleichgewichtes, in welchem letztlich ein Pol dominieren soll. Eine Harmonisierung könnte sich steuernd auswirken, indem nur ein kleines Ungleichgewicht erzeugt und erhalten wird, welches das System in Bewegung und damit offen hält. Ob die Mächtigen um diese Zusammenhänge wissen, ist mir nicht bekannt. Vielleicht denken die wirklich so primitiv in Hierarchien und “scharz – weiß”. Wenn man einen Viererpol in vier Dreierpole und sechs Dipole (zusammenhängend!) gliedert, haben wir schon ein Netzwerk (eine Heterarchie) vor uns, das (die) nicht hierarchisch ist und auch nicht “dual”. Wer das weiß, macht… Read more »

Zitrone
Gast
Zitrone

Im Grunde findet man den Kampf der nicht enden darf/soll, also der “Sieg”
des einen über das andere, in allen Bereichen des täglichen Lebens:

-Rechts gegen Links oder andersherum
-Alt gegen Jung oder anderes andersherum
-Mann gegen Frau oder andersherum
-Oberschicht gegen Unterschicht oder andersherum
-Licht gegen Finsternis oder andersherum
-Trolle gegen Kommentatoren oder andersherum
-Gläubige gegen Ungläubige oder andersherum
-Wissende gegen Unwissende oder andersherum

Diese Beispiele kann man endlos fortsetzen, wie aktuell: Prabel oder Lampe…

waltomax
Gast
waltomax

“Der Mensch soll niemals auf die Idee kommen, die Pole zu harmonisieren, denn dann würde der Mensch einen Ausgleich zwischen diesen Kräften herstellen.”

Das ist aber die Aufgabe des Menschen, zwischen den Kräften einen Ausgleich dynamisch so herzustellen, dass dabei eine Resultierende herauskommt, die konstruktiv ist.

Dabei darf man in dem Wechselspiel der Kräfte eben keine Position beziehen, sondern muss den Überblick bewahren.

Zitrone
Gast
Zitrone

@waltomax

“Das ist aber die Aufgabe des Menschen, zwischen den Kräften einen Ausgleich
dynamisch so herzustellen, dass dabei eine Resultierende herauskommt, die konstruktiv
ist.”

Sehe ich genauso, obwohl ich persönlich auch nicht immer danach handele. Kann sich
allerdings durch Erkenntnisprozesse ändern…

„Der Mensch soll niemals auf die Idee kommen, die Pole zu harmonisieren, denn dann
würde der Mensch einen Ausgleich zwischen diesen Kräften herstellen.“

Diese Aussage bezieht sich auf die Ziele jener, die die Menschheit weiter im Griff
haben wollen, auf den Krieg aller gegen alle.

Position sollte man m.E. beziehen, wenn es um die Naturrechte (@Zeitzeuge) des Menschen
geht.

waltomax
Gast
waltomax

@Zitrone: Es kommt darauf an, die eigene Position zu beziehen. Und nicht die, welche einem andere aufdrücken wollen. Dabei ist das Ziel, über den Tellerrand zu blicken und Lösungen zu suchen, die nicht im betrachteten Kontext zu finden sind. Einstein sagte angeblich, Lösungen seien nicht in dem gleichen Rahmen zu finden, in welchem die zu lösenden Probleme entstanden sind. Der Mensch als natürliches Wesen und seine darauf gründenden natürlichen Rechte sind Axiome. Sie gelten immer und überall und müssen auch nicht gerechtfertigt werden. Jedes Tier entnimmt der Natur all seine Exitenzmittel frei. Deshalb habe ich immer wieder auf die Bedeutung… Read more »

Zitrone
Gast
Zitrone

@waltomax

Rudolf Steiner sprach bereist vor hundert Jahren davon, die regional organisierte
Wirtschaft allmählich nach dem assoziativen Prinzip zu gestalten, die Wirtschaft
in Assoziationen umzuwandeln. Auf diese Weise gäbe es keine Planwirtschaft (Sieg
des einen über das andere) mehr, sondern vertragliche festgelegte Regeln zwischen gleichberechtigten Partnern.

In der Schweiz erfolgte die industrielle Entwicklung im Verbund mit der
Landwirtschaft ebenfalls dezentral. Die Schweizer Eidgenossenschaft wurde
von ihrer ursprünglichen wirtschaftlichen Anlage her, auch als eine Assoziation
von Landwirtschaft und Industrie aufgefasst.

waltomax
Gast
waltomax

@Zitrone:

Ich denke auch, dass wir das Rad nicht neu erfinden müssen. Alles ist schon da und harrt lediglich seiner intelligenten Verknüpfung und praktischen Umsetzung.

Jedenfalls ist die primitive Links-Rechts-Keilerei kein Ausweg, sondern vielmehr ein Mittel, die Leute beschäftigt und blöde zu halten.

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

Zu links/rechts und zu den Zuständen in Politik und Gesellschaft hatte bereits 1979 Loriot etwas zu sagen, sodass heute niemand mehr sagen kann, wir haben das noch nie gehört:

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

@waltomax, @zitrone Zitat: “„Der Mensch soll niemals auf die Idee kommen, die Pole zu harmonisieren, denn dann würde der Mensch einen Ausgleich zwischen diesen Kräften herstellen.“ Ich möchte nochmal daran erinnern, dass wir nichts Neues erfinden müssen, sondern uns nur ganz banal wieder erinnern müssen: Thomas Evangelium: “Jesus sah wie kleine Kinder gesäugt wurden. Er sagte: diese kleinen Kinder die gesäugt werden, gleichen denen, die ins Reich eingehen. Die Jünger sagten zu ihm: Werden wir, in dem wir klein sind, ins Reich eingehen? Jesus sprach zu ihnen: Wenn ihr die zwei zu eins macht und wenn ihr das Innere wie… Read more »

pedrobergerac
Gast
pedrobergerac

Im Zuge der Aktionen des linken Blocks und der Antifa wurden auch Journalisten der alternativen Medien aus dem Verkehr gezogen. 11/07/2017 von TA KI Schwedischer Starjournalist Mathias Wåg verdächtig Alternativjournalisten durch Antifa verprügelt zu haben, § 241a StGB Mathias Wåg ist Journalist bei der schwedischen Blödzeitung Expressen. Im Dezember 2013 arbeitete er auch für die sog. Researchgruppen, ein linksextremer Kader der Geheimdienste, die unerlaubt in verschiedene Computerverzeichnisse bei Privatfirmen eindrangen, um die Decknamen tausender Internetteilnehmer aufliegen zu lassen, die sich im Internet kritisch gegen die Masseneinwanderung geäussert hatten. Das war strafrechtlich relevant, wurde aber von der Mossad-kontrollierten schwedischen Staatsanwaltschaft nicht… Read more »

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . . DANKE @ pedrobergerac für diese Hinter-Grund-Informationen. . Wenn die GEHEIM-Dienste schweigen – DANN weil es IHR im GEHEIMEN geführter (Regierungs-) Krieg ist, weil es IHRE V-Männer sind, die den Terror erschaffen – weil es IHRE psychopathischen ZIELE sind, die sie im GEHEIMEN verfolgen . . . . Möchte nicht wissen – WIEVIELE V-Leute westlicher REGIERUNGEN im schwarzen Block der AntiFa die Brände beschleunigt haben, und die Gewalt ORGANISIERT haben – denn die ausgebuffte STRATEGIE & CLEVERNESS des TERRORS deutet in der Tat eher auf die Handschrift der CIA & des MOSSAD – als auf die armseligen linken… Read more »

MutigeAngstfrau
Gast
MutigeAngstfrau

Hier vielleicht zur Verbreiterung der Palette der Auseinandersetzung über die aktuellen Ereignisse auch mal eine Stimme des Volkes. (knappe Viertelstunde) Denn es sollen hier ja auch wirklich alle zu Worte kommen :).

Mir übrigens, gerade sehr auf dem Wege meiner ganz persönlichen Ahnensuche, geht der neuerliche Kampf um meine Vaterstadt, der wir familiär schon einen sehr hohen Zoll zu bezahlen hatten, ans Gemüt…

pedrobergerac
Gast
pedrobergerac

@Mutige
Diese Volksverarschung der Deutschen dauert schon ziemlich lange an.
Und kein einziger der Autoren hier auf Geolitico hat erkannt, bzw. stellt hier keine Zusammenhänge her.
Vielleicht auch aus lauter Angst, die Wahrheit zu sagen.

https://bumibahagia.files.wordpress.com/2016/05/menuhin-gerard_wahrheit-sagen-teufel-jagen.pdf

waltomax
Gast
waltomax

Stimmt nicht. Wir haben schon oft vom internationalen Finanzjubeltum gesprochen.

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . . Am 14. Mai 1948 wurde Israel gegründet. . https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_des_Staates_Israel . Der “Holocaust” – egal WER nun Recht hat und WER lügt – der fand auf JEDEN Fall OHNE Israel statt! . Umso erstaunlicher – daß gerade ein Verbrechen wie der “Holocaust” derart WICHTIG für die Existenz Israel’s zu sein scheint . . . ? . Wenn nun aber bereits die Gründung Israel’s durch die Engländer – ein Verbrechen gegen die Palästinenser war – DANN würde DAS zumindestens die WICHTIGKEIT des “Holocaust” für das spätere Israel erklären, denn DANN wäre es ja die RECHTFERTIGUNG für das permanente UNRECHT,… Read more »

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . .
Sorry, hatte versehentlich die Gründung Israels auf 1945 vor verlegt – DAS ändert aber NICHTS an der Logik des Gedankens.
.
Tatsächlich ist der 14. Mai 1948 gemeint – damit dauert das UNRECHT Israels gegen die Palästinenser “NUR” 69 Jahre . . .

Greenhoop
Gast
Greenhoop

Wer auch immer in den Parlamenten sitzt, die Deutschen haben die Mutti trotzdem lieb – angeblich können sich 36 Prozent für Merkel „richtig begeistern“.

http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/umfrage-36-prozent-koennen-sich-fuer-merkel-richtig-begeistern-a2165243.html

Das merkwürdige ist, dass diese Umfrage offensichtlich nicht gefälscht sein muss, wer auf der Straße mit Leuten ins Gespräch kommt wird feststellen, dass die Arbeit der Regierung und die vom Hosenanzug nicht zwangsläufig in Verbindung gebracht wird – die Mutti ist auch weiterhin beliebt.

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

@Greenhoop

“die Mutti ist auch weiterhin beliebt………………”

………….oder wie man Dekadenz in der Endphase auch beschreiben kann. Das Aufwachen wird grässlich!

Greenhoop
Gast
Greenhoop

@hubi

Die angekündigten Migrantenzahlen sind besorgniserregend und auch was sich an der Grenze zu Russland tut, also die Aktivitäten der NATO und einer möglichen Invasion, läßt böses ahnen.

https://de.sputniknews.com/politik/20170712316569437-nato-russland-invasion-vorbereitungen-experte/

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

@Greenhoop “Die angekündigten Migrantenzahlen sind besorgniserregend……..” Spätestens im April 2018 ist der Zuzugsstopp von Familienangehörigen Schnee von gestern. Die reichen bereits, damit das Sozial-System der BRD kippt. Es sind mehrere Millionen. An einen NATO Angriff auf Russland glaube ich derzeit nicht. 50.000 Mann, die maximal mobilisiert werden könnten, sind einfach zu wenig, um dieses riesige Land zu destabilisieren oder gar anzugreifen. Das scheint mir russische Propaganda. Ich finde die Demontage von Janet Yellen im Moment spannender, weil sie gestern im Zentralbanksprech weitere Zinserhöhungen ausschloss (war uns klar) und die Bilanzbereinigung aussetzen will (hat noch gar nicht angefangen); was einer Kapitulation… Read more »

pedrobergerac
Gast
pedrobergerac

@hubi
Angeblich sind bei dem G 20 Ereignis in Hamburg auch sehr viele “arabische” Flüchtlingsterriristen mitmarschiert, bzw. haben da mitgekämpft.
http://www.terra-kurier.de/alleWelt.htm
Ich kenne diese Quelle zwar noch nicht, aber das beschriebene Szenario klingt sehr schlüssig.

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

@pedrobergerac Zitat: “Angeblich sind bei dem G 20 Ereignis in Hamburg auch sehr viele „arabische“ Flüchtlingsterroristen mitmarschiert,……” Keinerlei Nachweise im verlinkten Artikel. Ich verlasse mich lieber auf einen mir bekannten Augenzeugen der annimmt, dass rund 2 bis 300 ausländische Antifas (südländisches Aussehen, wahrscheinlich Italiener und Spanier) teilgenommen haben. Aber wir wissen ja ganz offiziell, dass mindestens 10.000 “Gefährder” in Wahrheit ex IS Kämpfer aus dem Nahen Osten plus Dunkelziffer in Deutschland sind. Eine kleine Armee, sofern es politisch gewollt sein sollte. Eine Selbstorganisation im fremden Land ohne Führung, halte ich für nicht realisierbar. Eher könnten diese aktiviert werden, wie es… Read more »

Wayne Podolski
Gast

Ich war mal in einer besseren Gegend Limas unterwegs, als ich auf einen Wachmann traf mit seinem Rottweiler. Ich meinte, der Hund scheint nicht zu Späßen aufgelegt zu sein. Der Wachmann antwortete ” Junge, ein Zeichen von mir und er sitzt dir an der Gurgel.”

Ich glaube vielleicht 5 von der Sorte in der Schanze und man hätte die schwarz gekleideten Bettnässer flitzen gesehen. Der überzüchtete deutsche Schäferhund dagegen ähnlich harmlos wie die deutsche Polizei, er würde die Wurfgeschosse wahrscheinlich apportieren.

Ranma
Gast
Ranma

Anscheinend haben es manche immernoch nicht verstanden: Es ist alles genau nach Plan der Staatsmacht gelaufen!
Ranma

Ranma
Gast
Ranma

Sogar die Halbblödia weiß, was ein Agent Provocateur ist und wie sie vom deutschen Staat bereits eingesetzt wurden!
https://de.wikipedia.org/wiki/Agent_Provocateur#Deutschland_2

Ranma
Gast
Ranma

@hubi stendahl:

„Spätestens im April 2018 ist der Zuzugsstopp von Familienangehörigen Schnee von gestern. Die reichen bereits, damit das Sozial-System der BRD kippt. Es sind mehrere Millionen.“

Die einzige Gefahr für das Sozialsystem der BRD ist die Schwarze Null. Mach dir lieber Sorgen darüber, daß der Staat den Schutz der Familie garantiert, aber sich mit solchen Maßnahmen wie dem Zuzugsstop für Familienangehörige NICHT daran hält! Unser Staat hält sich nicht an die Garantie von Rechten von Verfassungsrang! Aber du klingst als würdest du dich darüber auch noch freuen.
Ranma