Anne Wills moralinsaurer Narzissmus

GEZ-Logo / See page for author [Public domain], via Wikimedia Commons; https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ALogo_GEZ_2010.svg GEZ-Logo / See page for author [Public domain], via Wikimedia Commons; https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ALogo_GEZ_2010.svg

Jeden Sonntag tischt uns Anne Will ein mediales Tribunal gegen den gesunden Menschenverstand auf: Das ist keine Diskussionssendung, sondern eine Anmaßung.

Immer wieder sonntags… tagt im Ersten nach dem Tatort das Tribunal der Selbstgerechten über alle Personen, die sich nicht der politischen Korrektheit und der vorgegebenen linksgrünen Denkschablone unterwerfen wollen. Anne Will, dann Günther Jauch und jetzt wieder Anne Will, die Zusammensetzung der Gesprächsrunde und die Inszenierung des Talks unterscheiden sich von Wochenende zu Wochenende nur durch minimale Abweichungen.

Mal heißt es Fünf (inklusive der Moderation) gegen Eins, wobei der/die zum Paria Erklärte entweder ein AfD-Vertreter oder ein europäischer EU-Gegner ist, dem der hasserfüllte Dünkel der deutschen Moralelite entgegenbläst. Oder es geht im nahezu synchronen Chor der Korrekten gegen den US-Präsidenten Trump, der sich eine eigene Meinung erlaubt.[1] Zwischen diesen GEZ-finanzierten Gerichtshöfen am späten Sonntagabend liefert die ARD uns, den zur Zahlung dieser Shows Gezwungenen, vor Peinlichkeit triefende Befragungen der Kanzlerkandidaten der Altparteien, wie jüngst das „Interview“ mit EU-Funktionär und Sitzungsgeldkassierer Schulz.

Pharisäertum im Wohnzimmer

Statt ihren Informationsauftrag zu erfüllen, will die ARD umerziehen. Statt Abwechslung ist rituelle Erhöhung vermeintlicher Bessermenschen angesagt, die durch das reflexhafte Eindreschen auf Andersdenkende eine Art Apotheose verfolgen. Statt Neutralität flimmert Pharisäertum in die Wohnzimmer. Sonntag auf Sonntag. Und davon muss Anne Will, deren eigene Produktionsfirma diese Sendung übrigens fabriziert, derart überzeugt sein, dass ihr die ewig gleiche Choreografie, die nie zu einem Ergebnis führt, selbst nicht langweilig wird.[2] Andererseits scheint die Bezahlung ja zu stimmen. Wozu sollte sie sich also noch die Mühe machen, wenigstens den Anschein eines journalistischen Anspruchs zu wahren?

Inzwischen wagt der Zuschauer kaum noch auf eine echte Diskussion um Inhalte zu hoffen. Lediglich die bornierten, schwarz-weiß zeichnenden Sendetitel amüsieren hin und wieder. Außerdem kann er sich fest darauf verlassen, immer wieder dieselben Gäste zu sehen.

Vor allem einer darf in der Runde nicht fehlen: der Bundesjustizminister. Wer ihn im politischen Alltag zuweilen vermisst, weil er wegen irgendeines Fehltrittes wieder einmal abtauchen muss, der schalte einfach nach dem Tatort Wills Tribunal ein. Dort kann er dann die größte Fehlbesetzung im Justizamt seit Bestehen der Bundesrepublik live beim Zensurzelebrieren erleben – eifrig beklatscht vom Studiopublikum und von Will gespielt kritisch befragt und dann für gut befunden.

Andere Dauerbrenner der Sendung und Garanten für öden Talk ohne Überraschungen sind Renate Künast, Oskar Lafontaine oder Peter Altmaier, Merkels jubelnder Schleppenträger, ab und an auch der Berufssohn und Erbmillionär Jakob Augstein, der betroffen Wasser predigt.

Sauer, dünnflüssig und abgestanden

Für die etwa acht Millarden Euro, die jährlich an die öffentlich-rechtlichen Sender verteilt werden, darf der Zuschauer ganz sicher mehr erwarten: mehr Intellekt, mehr Objektivität und mehr Engagement. Er darf eine andere Gästeauswahl, eine vorbereitete Moderation und eine faire Runde erwarten. Auch von einer Anne Will, die doch so ganz anders sein möchte. Anders formuliert: Was uns die Öffentlich-Rechtlichen zur besten Sendezeit als Crème de la Crème servieren, ist im Grunde schon seit einiger Zeit sauer, dünnflüssig und abgestanden. Denn es ist Larmoyanz, den Zuschauern als Höherwertigkeit verkauft, es ist Weltfremdheit gepriesen als Weitsicht und es ist als Moral aufgetischter Narzissmus. Zusammen spielen sich diese „Güter“ in einem medialen Tribunal gegen den gesunden Menschenverstand auf: Das ist keine Diskussionssendung, sondern eine Anmaßung. Im echten Wettbewerb auf dem hart umkämpften Markt, dem sich die ARD durch den Zwangsbeitrag entzieht, würde ein solch linkes Format kaum bestehen oder viel weniger Geld einsammeln. Ungerecht geht es also nicht nur innerhalb der Will-Sendung zu.

 

Anmerkungen

[1] http://daserste.ndr.de/annewill/videos/Die-Trumpokratie-Eine-Gefahr-fuer-die-freie-Welt,annewill5062.html

[2] http://de.wikipedia.org/wiki/Will_Media

Ihr Beitrag zur politischen Kultur!

Abonnieren Sie jetzt unseren Newsletter

Invalid email address

Selbstverständlich können Sie den Newsletter jederzeit wieder abbestellen.


Print Friendly, PDF & Email
Über Nadine Hoffmann

Nadine Hoffmann ist Diplombiologin und freie Autorin. Als letztere schreibt sie Meinungsbeiträge, in denen sie Politik analysiert und kommentiert. Ihre eigene politische Heimat fand sie in der AfD. Der Thüringer Landesverband wählte sie als Beisitzerin (ehrenamtlich) in den Landesvorstand. Weitere Artikel

Benachrichtige mich zu:
Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . .
Anne WILL – aber Anne KANN NICHT!

Wayne Podolski
Gast

Anne Will wuerde wollen, aber darf nicht duerfen, um Ihren Kalauer mal ein wenig aufzupeppen. Die Vorgaben der von den Besatzern beaufsichtigten Politik sind fuer sie sicherlich massgeblicher, als das was im Rundfunkstaatsvertrag steht und sollte sie in Ungnade fallen, droht wohl ziehmlich schnell das Vormittagsprogramm. Einer, der seine Sendezeit auf zehn Minuten reduzieren kann, ist Frank Plasberg mit seinem Palaver. Laenger konnte man seine letzte Sendung mit als Experten deklarierten systemkonformen Gruselnasen zum Thema Trump nicht ertragen. Was an seiner Sendung fair sein soll, weiss er wahrscheinlich selbst nicht mehr, spielt wohl auch keine Rolle in einem Metier, in… Read more »

hubi stendahl
Gast
hubi stendahl

@KBM

“KANN NICHT”

Sie kann ne ganze Menge. 6.5 Millionen p.a. für diese Sendung? Nur der geadelte Jauch kann noch mehr:

http://www.t-online.de/unterhaltung/id_68266204/guenther-jauch-talkshow-kostet-die-ard-mehr-als-elf-millionen-euro.html

….und man mag es nicht glauben; das Gequatsche am Kamin mit Sandra Maischberger gehört in die Rubrik !!BIILIG!!, 4.5 Millionen.

Conrath
Gast
Conrath

@Hubi

Vielen Dank für Ihre ökonometrische Unterfütterung des GEZ-Wahnsinns. Was könnte mensch nicht alles alleine mit den 20,5 Millionen Euronen machen? Und dafür dieses sinnfreie Gesabbere, so schlecht, etwas flimmernder Hintergrund, Tische im Kaugummidesign der phantasielosen 0-er Jahre, damit von der semantischen Dürre wenigstens optisch abgelenkt werden kann. Die Dynamik der Kameraschwenks ist so ziemlich das einzige Überbleibsel aus der Ära der Professionalität.

Und die anderen Hanseln haben wir jetzt noch gar nicht behandelt. Was sagt eigentlich der Bund der Steuerzahler zu dieser GEZ-Mafia?

hubi stendahl
Gast
hubi stendahl

@conrath

Es gab einmal Zeiten, da hätte man die ein oder andere Mark gerne für großartige Aufklärung investiert. Aber es war kostenfrei.

In den Siebzigern sah ich erstmals die deutsche Produktion “Der schwarze Freitag” mit Curd Jürgens von 1966, der mich damals schwer beeindruckt hat. Heute sieht man an der jämmerlichen Klickzahl von knapp 8.000, dass die überwiegende Mehrheit lieber Dieter Bohlen gegen Gebühr schaut und sich von Günther Jauch, dessen Vorfahren als Staatskriecher nicht gerade Rühmliches vorweisen können, berieseln lassen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Jauch_(Hanseatengeschlecht)

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . . Oder meinte ich “DARF” nicht . . . ? . Unser Problem mit “ZWANGS-GEBÜHR” bei gleichzeitig “UNTERIRDISCHER QUALITÄT” – ist ja in Wahrheit das GRUND-PROBLEM eines jeden Menschen – der sich von einem kriminellen Betrüger über den Tisch gezogen fühlt! . Die Lösung könnte lauten: . Endlich einmal “Demokratie wagen!” . DAS könnte pro Sendung ein ECHTER Bürger sein – der zum jeweiligen Thema sein ECHTES Problem AUTHENTISCH vortragen darf – damit wir nicht auch in Kürze einen Deutschen Donald Trump brauchen, weil die ECHTEN Probleme seines Landes Jahrzehnte verschleppt wurden . . . ? . DAS… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

Und Sie, liebe Enkelin?

Können Sie denn, wissen Sie, was diese Frau Will in diese prekäre widerwärtige Lage gebracht hat, Sie lenken von sich ab, Sorry.

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . .
Die EN KELIN war eine Frau –
erstens hübsch,
und zweitens blau.
.
Doch Con ratlos, ihr verfallen,
fing auch am Tage,
an zu lallen.
.
So ging die Story ewig weiter,
meistens traurig,
selten heiter.
.
Wenn ratlos nicht gestorben ist,
dann schreibt er weiter,
meistens Mist.

Conrath
Gast
Conrath

@Möllmann Also ich kann gut empathisch unterscheiden zwischen Mädchen und Frauen, das scheint Ihnen allerdings deutlich Probleme zu bereiten. Nun ja, immerhin befassen Sie sich einmal mit einigen ihrer möglichen, zukünftigen, menschlichen Inkarnationen, denn das ist das einzig sichere, es bleiben menschliche! Und vielleicht öffnen Sie sich dann für innere Konfrontationen, die ja bei allen Menschen früher oder später beginnen und uns zu einer weiteren Ausreifung verhelfen. Wenn Sie die Angst dazu verlieren könnten, würde ich mich mit Ihnen darüber freuen. Das war gemeint, ich kämpfe garnicht gegen Sie, Herr Möllmann. Ihr Gedicht zeigt eine andere Einstellung, aber es ist… Read more »

hubi stendahl
Gast
hubi stendahl

@Karl Bernhard Möllmann

Die Verse haben mich heute morgen richtig zum Lachen gebracht. Chapeau!

Inhaltlich weiß ich allerdings weder etwas mit dem ursächlichen Post von @conrath anzufangen, noch verstehe ich den Bezug auf eine “Enkelin. Vielleicht habe ich ja was verpasst. Klärt mich jemand auf?

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . .
Hubi wundert sich:
.
“Inhaltlich weiß ich allerdings weder etwas mit dem ursächlichen Post von @conrath anzufangen, noch verstehe ich den Bezug auf eine „Enkelin”?”.
.
Ich auch nicht:
.
Aber, wie der Name schon sagt – Con ratlos sind die Argumente ausgegangen – und da strickt er, frei nach Pro_Europa, jetzt eben an persönlichen Verunglimpfugen . . .
.
Ja so san’s,
Ja so san’s,
de oide Rittersleut . . .

Conrath
Gast
Conrath

@Hubi u. Möllmann

Genau, der klassische Erweis der Ignoranz gegen das einfach und schlicht Vorgebrachten.

Welches Mädchen mit Schleife, ja, Sie natürlich, eine Karla Bernardina oder so ähnlich. –

Jeder kann sich über die Hubbardagenda neutral informieren. Hubbard war, mit oder ohne Armeeschulung, damit habe ich mich nicht näher befasst, ein Seelentechnologe oder Seelenklempner. Und er hat eindeutig die wiederholten Erdenleben in seinem Änderungsprogramm. In der Kölner Fußgängerzone hatte ich vor 40 Jahren bereits diesen unangemessenen technologischen Stil kritisiert, aus Sicht der Anthroposophie (guten Morgen Frau Zitrone) daran hat sich nicht viel geändert.

Möllmann ist völlig argumentationsresistent, das zeigen seine Beiträge jedem Selberdenkenden.

Conrath
Gast
Conrath

@Nadine Hoffmann Sehr gut gebrüllt, Frau Löwin. “Inzwischen wagt der Zuschauer kaum noch auf eine echte Diskussion um Inhalte zu hoffen. Lediglich die bornierten, schwarz-weiß zeichnenden Sendetitel amüsieren hin und wieder. Außerdem kann er sich fest darauf verlassen, immer wieder dieselben Gäste zu sehen.” Zitaende N.H. Wobei sich das Amüsement auch immer mehr in Grenzen hält. Der echte Neuigkeitswert von Wills, überbezahlter Eigenproduktion!, kann mittlerweile mit den Retronachrichten von vor 20 Jahren gut mithalten. Frau Will ist einfach extremst überbezahlt und ihre semantische Begabung so eingeschränkt, dass sie hervorragend für diese Schmierenbesetzung geeignet ist, solange ihr inneres Gewissen offensichtlich auch… Read more »

Freigeist
Gast
Freigeist

Ja Herr Conrath…total.
Die arme Frau Will wird mit Geld dazu gezwungen, ihre Volksleute zu verraten und zu verdummen. Die arme Frau Will ist in diesem Spiel die einzige – und wahre Verliererin.

…ich muss mir nun erstmal den Mund ausspülen.

Conrath
Gast
Conrath

@Hubi Ich hatte Möllmann freundschaftlich die Inkarnation als meine Tochter oder Enkelin im Jahr 2200 angeboten, eine ganz liebe, mit Schleifchen im Haar, weil er mMn nach etwas bange vor dem Thema Reinkarnation ist, persönlich, ihn selber betreffend. Hubbard hat dies alles, habe in den End-70-igern mal ein Buch von ihm gelesen was mir in der Fußgängerzone geschenkt wurde, in Köln. Jedenfalls Hubbard vermittelt die Reinkarnation ziemlich einseitig, technologisch fix und damit angstbesetzt und Möllmann ist vermutlich ein Opfer dieser angsteinflößenden Vermittlung geworden. Die Scientologen schließen untereinander Verträge mit Millionen Jahren Laufzeit ab und andere Verstiegenheiten. Dies wollte ich mit… Read more »

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . .
Aha – Con ratlos erklärt die sCIA ‘n Tollo dschi!
.
Ratlos aber dafür mit dem “aufklärenden Humor”.
.
Und ratlos erklärt “Möllmann” – weil Möllmann ihn mit Argumenten Schach Matt gesetzt hat – und wenn er nicht gestorben ist, dann spielt bald niemand mehr mit ratlos . . .

Conrath
Gast
Conrath

Genau Herr Möllmann,

dieser fiese CIA-Agent bin ich (aber nur! in Ihrer Hubbard fixierten Vorstellung).

Bauen Sie weitere Ebenen in Ihre Argumentation ein, sonst wird es einfach zu langweilig. (Tip > Gegenstandskonstruktionen als Vorstellungsleistungen)

Boreas
Gast
Boreas

Der deutsche Kindergarten braucht eben diese Nanny namens “Maischwillner” zur all-wöchentlichen Schnulli-Ausgabe. Die Häubchen werden gesetzt von Chef-Nanny Miomka.
Still ruht der See – die Frösche quaken.

Conrath
Gast
Conrath

@Borea

Warum bitte braucht der deutsche Kindergarten das, was er doch schon überreichlich hat?

Können Sie das auch argumentieren oder wollen Sie in vorauseilendem (unbewussten) Gehorsam brav und artig sein, sich Sternchen verdienen, in diesem Nannywunderwirtschafts- und Friedens-Migrantenparadies-Land?

Auch Satire und Zynismus haben manchmal ihren hohen Preis. Sie entlasten nämlich nur scheinbar, das Problem bleibt bestehen. –

Dreschen Sie ein auf diese Nannymeute oder überholen Sie diese noch rechts und links, mit guten Aktionen…

Liebe Kinder, die Nanny von der Tagesschau hat Euch heute was ganz Besonderes mitgebracht,…

General der Rheinarmee
Gast
General der Rheinarmee

Wer sich diesen geistigen Dünnschiss noch ansieht, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen. Die Verdrehermedien kann man nur abstrafen, indem man das Gerät nicht mehr einschaltet. Negative Zuschauerquoten nennt man das.

Anna Hunger
Gast
Anna Hunger

Den vorletzten Satz mit dem “echten Wettbewerb” den sich ARD stellen müsste fand ich Klasse. Wenn die öffentlich rechtlichen Sender im echten Wettbewerb um Werbeaufträge und Anzeigenschaltungen wären und sich gegen Konkurrenz durchsetzen müssten, dann würden sie sowohl beim Programm einiges ändern als auch massiv Personal einsparen. Und hätten dennoch kaum mehr Zuschauer.

asisi1
Gast
asisi1

glaubt denn der dumm Michel immer noch, dass es mit diesen Parteien besser wird?
so blöd kann der dumm Michel doch auch nicht sein!

Marcus Junge
Gast
Marcus Junge

Anne Will? Der gleiche Artikel könnte auch “Jeden Sonntag um 12:03Uhr – Presseclub” lauten, da es dort völlig identisch zugeht.

Nemesis
Gast
Nemesis

“Abonnement” seit über 3 Jahren gekündigt.Kanäle gelöscht.Zufriedenheit und Stille ?

Gestern Brief vom Gymnasium meines Sohnes, 9te Klasse.

Vorbesserungsvorschlag um das “Mangelhaft” im Fach “Politik” zu beheben:

“Zusammen mit den Eltern politische Sendungen der ÖR anzuschauen. Tagesschau, Heute Journal usw. ”

Und dafür haben meine Eltern damals die Ausreise aus der DDR beantragt ?

Isses nicht ….? Sohnemann weiß aber, das sein Vater seit 3 Jahren nicht mehr vorm Fernseher “rumbrüllt”, da nur noch DVD bzw.USB Stick auf Sendung ist.

Erklär ich´s meinem Kinde oder seinem “Lehrer” ???

Frage an das Doktor Will Team: Was habe ich falsch gemacht ?

Auweiauweiauweia

Conrath
Gast
Conrath

@Nemesis Ja gute Frage Nemesis, was haben Sie wann falsch gemacht, beantwortet von Dr. Sommer, aus dem bekannten, innersten Kanalteam der Anne Will. Zur Erläuterung, als Schüler habe n wir diese Anspielung umschrieben mit: Wie Grete Weise – im fortgeschrittenen Alter – im Schritt. Schon damals war das die natürliche Form von Fundamentalkritik auf dem Oberstufenschulhof. Annes Kanal ist voll von geruchsbildenden Bakterien, das schon mal vorweg. Und jetzt zu Ihnen, Sie scheinen ein notorische/r SkeptikerIn, politische/r QuerulantIn zu sein. Warum gehen Sie nicht gleich zurück in Ihre DDR-Zeit? Passt Ihnen das bunte 100 Kanalfernsehen nicht, ziehen Sie doch ins… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

Fehlerteufel ausgesperrt @Nemesis Ja gute Frage Nemesis, was haben Sie wann falsch gemacht, beantwortet von Dr. Sommer, aus dem bekannten, innersten Kanalteam der Anne Will. Zur Erläuterung, als Schüler haben wir diese Anspielung umschrieben mit: Wie Grete Weiser – im fortgeschrittenen Alter – im Schritt. Schon damals war das die natürliche Form von Fundamentalkritik, vorgetragen und entwickelt auf dem Oberstufenschulhof. Annes Kanal ist voll, voll von geruchsbildenden Bakterien, das schon mal vorweg. Und jetzt zu Ihnen, Sie scheinen ein/e notorische/r SkeptikerIn, politische/r QuerulantIn zu sein. Warum gehen Sie nicht gleich zurück in Ihre DDR-Zeit? Passt Ihnen das bunte 100 Kanalfernsehen… Read more »

Johnny
Gast
Johnny

@ Conrath betr. Hubi
Ich hab seine mögliche Antwort auf diesen Seelenwanderungsmythos nicht gelesen, möchte aber dennoch eine Interpretation wagen: Er ist klüger als Sie und weiß um die reale Begrenztheit der einmaligen irdischen Existenz des Menschen, auch der Ihren, der Sie sich tatsächlich nur rausmogeln wollen aus dem Ernst der Lage. Anders gesagt, Sie machen sich ihr Leben scheinbar (nicht anscheinend) leichter, indem Sie sich mit einer falschen Religion selbst betrügen. Merke: jeder Mensch lebt nur einmal, stirbt und danach das Gericht. Das ist christliches Abendland, das nie so einen gequirlten Synkretismus brauchte, wie Sie ihn gerne anbieten.

Conrath
Gast
Conrath

Guten Morgen Johnny Aber Sie sollten eine mögliche Pointe doch entwickeln, also aus den Argumenten entstehen lassen, in nachvollziehbaren, logischen Teilschritten und diese nicht durch verfrühtes herzeigen vermasseln. Das muss noch einmal geübt werden, bis zum nächsten bunten Elternabend. Wenn Sie vorzeitig den Befund bringen, dass diejenigen, die die Wahrscheinlichkeit einer Übersterblichkeit des Menschen bereits und vorher schon, die Dummen oder Dümmeren sind, dann ist das kein Diskurs, etwa zum späten Kant, der sich nochmals erneut mit Swedenburgs Konzept angefreundet hat, nachlesbar in den Arbeiten zum Opus Postumum. Nein, Sie präsentieren vorher schon Ihr – nur aus Wunsch zusammengebasteltes viertelsemantisches… Read more »

Hausfrau
Gast
Hausfrau

Unsere Welt wird immer freier, besonders hier in Deutschland.
Ein Zückerchen:
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/die-demografie-krise-faellt-aus-aber-die-probleme-wachsen-aid-1.6574588

hubi stendahl
Gast
hubi stendahl

@Hausfrau Danke für den Link, der typisch für die vernebelnde Mainstream Landschaft ist. Ein klassisches Narrativ: Erst die gute Nachricht. Die Demografie-Krise fällt aus. Der Leser wird auf ein positives Gesamtbild vorbereitet. (Über die Tatsache, dass ein soziologisch gesundes Umfeld überhaupt kein Bevölkerungswachstum braucht, wird nicht berichtet) Dann kommt die Erklärung mit statistischen Zahlen, warum die Geburten in Zukunft steigen. (statistische Erhebungen sind immer gut, weil sie nicht hinterfragt werden. Im vorliegenden Fall werden sie dafür verwendet, die Zuwanderung als himmlisches Geschenk zu verkaufen) In der Mitte, fast unbemerkt, wird eine Anstrengung erwartet, um die Neubürger in den Arbeitsmarkt zu… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

@Hubi was mir bei Ihren guten Beiträgen und komplexen Begründungen bisher nicht deutlich wurde ist, warum Sie den gesellschaftlichen Kontext rein materialistisch, also doch klassisch-marxistisch angelehnt denken (Malthusianismus, feste äußere Gesellschaftsfaktoren, ein Menschenbild der Endlichkeit und Sterblichkeit, Ablehnung einer Transzendenz der Übersterblichkeit). Dadurch konstruieren Sie dann Zukunftsszenarien, die rein aus diesen Außenfaktoren heraus bestimmt sind, etwa ein völlig ‘überfremdetes’ ausgetauschtes Deutschland, Zombigenerationen mit herabgesetzten Eigenschaften (meßbare Intelligenz aus positivistischen Psychologie-Modellen). Wie ja auch Ranma hier kritsch bemerkt hat, ist es doch zumindest eine wichtige Frage wert, ob nicht auf einer höheren Ebene, an der wir mit unserem übersterblichen Selbst beteiligt… Read more »

waltomax
Gast
waltomax

Es gibt keine Partei, die aus dem EURO aussteigen, aus der NATO austreten, eine neue Verfassung verabschieden und ein dezentrales Europa der autarken und autonomen Regionen will, die arbeitsteilig kooperieren.

Kein Partei möchte eng an die Seite Russlands treten, um mit diesem Volk in möglichst unverbrüchlicher Freundschaft einen Wirtschaftszone vom Atlantik bis Wladiwostock aufzubauen.

Es gibt kein Medium, dass diese Ideen propagiert oder auch nur darüber diskutiert.

DESHALB GEHE ICH NICHT ZUR WAHL UND DIE GLOTZE BLEIBT AUS.

waltomax
Gast
waltomax

Ergänzung: Vergessen wir nicht die Schaffung eines Geldwesens ohne Zinsen.

Conrath
Gast
Conrath

@WaltoMax “Es gibt keine Partei, die aus dem EURO aussteigen, aus der NATO austreten, eine neue Verfassung verabschieden und ein dezentrales Europa der autarken und autonomen Regionen will, die arbeitsteilig kooperieren.” Zitatende W. Leider haben Sie völlig recht mit Ihrer Bestandsaufnahme. Der Parlamentarismus hat sich, machttechnisch/ funktional zu Tode gesiegt, Alternativlosigkeit ist zur Systemeigenschaft geworden. Dennoch haben wir es mit lauter lebendigen, etwas verängstigten, Mitmenschen zu tun, und wir sind vor die Aufgabe gestellt, etwas zu tun, was die ‚Blockaden des Parlamentarismus‘ unterläuft, übersteigt, jedenfalls wegräumt. Die aktive Mitwirkung in Genossenschaften, informellen Gemeinschaften, in Nachbarschaften usw., hatten Sie schon mehrfach… Read more »

waltomax
Gast
waltomax

Ehrlicherweise müßte ich die ANARCHISTISCHE PARTEI DEUTSCHLANDS gründen und all diese Punkte in ein Parteiprogramm aufnehmen.

Hinderungsgrund: Die Leute sind zu blöde zu verstehen, was “Anarchie” bedeutet und fallen af die Propaganda herein, die “Anarchie” mit Chaos gleichsetzt. Der Begriff wurde mit Absicht diskreditiert. Und ich habe keine Lust mehr, die Ochsentour auf mich zu nehmen.

Nemesis
Gast
Nemesis

@conrath: Notorisch skeptisch? Absolut ! politischer Querulant? stark zu vermuten ! Dresden ist nur 100km von meiner Geburtstadt entfernt. War ( oder ist es noch ? ) eine bedeutende Messestadt. Befinde mich in einem, geographisch gesehen, viel größerem “Tal der Ahnungslosen”… Rheintal bzw. Rheinland genannt 40 Jahre, männlich,2mal vom System “beschissen”, mit dem Willen und ganz guten Vorraussetzungen dieses “Konstrukt” spätestens nach der “Farce im September” zu verlassen. Gestern Abend sagte ich zu meinem Sohn ( der meinen Humor gewohnt ist ) “Jung, die gelöschten Kanäle suche ich nicht wieder. Papa gibt Dir 30 Sekunden die Nachrichten: Putin böße !Trump… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

Lieber Nemesis,
gute Entscheidung, den Fernseher nur noch als Monitor zu nutzen und Glückwunsch zu ihren aufgeweckten Kindern. Wenn die jetzt schon soweit gekommen sind, dann werden sie später auf der richtigen Seite weiterkämpfen. Freuen Sie sich darüber!

Horst
Gast
Horst

Mein Eindruck ist eher, man tut den Kindern keinen Gefallen damit. Finden Sie sich damit ab, ein Umorientieren auf breiter Flur wird/darf/ soll es nicht geben. Ist Ihr Kind nicht mit einer äußersten Gabe gesegnet (Kunst oder Sport), wird es in diesem System seinen eigenen Weg nicht gehen können (also monetär nach dem Studium bspw. auf eigenen Beinen stehen können); auch wenn sie auf der scheinbar richtigen Seite “kämpfen”. Vllt. ist Ihre Tochter äußerst hübsch und klug, dann angelt sie sich einen Arzt oder Anwalt oder üppigen Erben und hat ausgesorgt. Bei den Buben sieht es anders aus.

Conrath
Gast
Conrath

@Johnny ‘Er’? Wie, jetzt einen auf anonym machen, nur weil einem der Fortgang des Gesprächs nicht so gefällt? Hallo, das ist Sand in die Augen Schaufeln, also übersetzt, ist schlechter Stil. Übrigens der Kontrast Ihrer Erwiderung stilistisch und inhaltlich ist leicht erkennbar. Sie wollen nur den ‘Anschein erwecken’ ‚über‘ dem Diskurs zu stehen/ schweben (Anonymität/ Unterstellung) tun es aber offensichtlich nicht wirklich (Bösewichtunterstellung/ Bibelzitation usw.). Ja, ich bin das böse Krokodil aus dem Kasperleschrank, stimmt! Und ja, Johnny, Nanny ist mit Ihnen unzufrieden, Sie dürfen nicht mehr in die Sandkiste und für das Argumentieren fehlt noch etwas, aber das kann… Read more »

Johnny
Gast
Johnny

Nein, conrath, so isses nicht, sondern ich bin wenig begabt, mir diese Kommentar-Anschluß-Technik präzise zunutze zu machen. Mal klappt es und mal nicht. So simpel. Was mir aber wichtig ist, ist folgendes: Ich hab gar nichts gegen Sie, im Gegenteil, ich mag Sie. Aber leider gelingt es mir nicht, Sie aus Ihrem Loch des Hyperintellektualismus herauszuziehen. Heute morgen hab ich sogar einen Ihrer Kommentare “forwarded”, weil er mir gut gefiel und unsere Situation in DE schmerzhaft, aber sehr treffend beschrieb. (Hubi hat ihn ganz anders empfunden.) Deshalb kann ich nur nochmals betonen, was der Heidenapostel (Sie ahnen es: ich sage… Read more »

Nureingast
Gast
Nureingast

@Nemesis – Conrath tobt sich hier schon lange und bei jeder Gelegenheit aus. Ignorieren Sie diese Kommentare einfach, es ist den Ärger nicht wert.
Die Artikel sind hier sind zum großen Teil aber lesenswert, lassen Sie sich das nicht madig machen.

Conrath
Gast
Conrath

@Danke lieber, leider anonymer Gast/ Geist,

Sie müssen es ja dann alles automatisch, bzw. rein infantil-assoziativ wissen und ausführlich begründen brauchen Sie nicht mehr, Ihnen reicht bloßes meinen, toll, noch so ein prima Überflieger aus der Nannynetzwelt, eigenständiges Argumentieren war gestern, Assoziieren und sich Verstecken ist ja so cooooool. Nanny hat Sie auch ganz besonders lieb, Einfalt stört doch nur die Selberdenkenden, legen Sie sich zurück auf die Couch. –

Johnny
Gast
Johnny

Ehrlich, ich hab gar keinen Ärger dabei, eher eigentlich Vergnügen und Befriedigung, wenn ich sehe, wie er auf meine letzte Zurechtweisung beginnt zu schäumen, weil sie ihn mitten ins Herz getroffen hat.
Der Geist, der diesen Mann erfüllt, kann nur so vorgeführt werden. Es ist ein salbadernder und hochintellektualistischer Geist der Verführung, der geschaffen ist, Menschen komplett zu verwirren.
Auf diesen an sich bedauernswerten Menschen trifft zu, was der Heidenapostel Paulus so formuliert und die Christen gewarnt hat:
2.Tim 3:7 (Schlachterbibel 1951)
die…immerdar lernen und doch nie zur Erkenntnis der Wahrheit kommen können.
Damit ist schon alles gesagt.

Hausfrau
Gast
Hausfrau

@conrath
Zugegeben, Ihre Kommentare muss ich meistens zwei- bis dreimal lesen, und doch verstehe ich nicht alles.
Manche Begriffe muss ich nachschlagen, z.B.:
“Als transzendent gilt, was außerhalb oder jenseits eines Bereiches möglicher Erfahrung, insbesondere des Bereiches der normalen Sinneswahrnehmung liegt und nicht von ihm abhängig ist. Mit der in der Bezeichnung enthaltenen Vorstellung des „Übersteigens“ ist vor allem eine Überschreitung der endlichen Erfahrungswelt auf deren göttlichen Grund hin gemeint, seltener eine Selbstüberschreitung des Göttlichen auf die Weltschöpfung hin.”
Vielleicht sollten wir ja versuchen, diese Erfahrungswelt zu überschreiten? Demnächst in diesem Theater?
http://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/paris-brule/

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . . ZITAT @ Hausfrau: . “Zugegeben, Ihre Kommentare (@Conrath) muss ich meistens zwei- bis dreimal lesen, und doch verstehe ich nicht alles.” . DAS IST DOCH DIE ABSICHT VON HERRN RATLOS! . DENN wenn Sie seine Kommentare vollständig VERSTEHEN würden – wäre es um Herrn ratlos geschehen – denn echte LOGIK überführt ihn immer wieder als Dampfplauderer & Kampfschreiber für seine VERSTECKTE Agenda . . . . DAS ist so ähnlich wie die vielen Plagiate in den Doktor-Arbeiten der hohen Herrschaften – ERST wenn man ganz genau hinschaut, und ALLES sauber versteht – ERST DANN entdeckt & erkennt… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

@Möllmann

Nein,
es geht lediglich um eine jeweils angemessene Komplexität des Denkens, nicht um eine künstlich heraufgeschraubte! –

Wenn das Leben etwa alle vier Grundrechenarten erfordert, als Kaufmann, Käufer, dann ist es unangemessen, im Sinne meiner Ausführungen, wenn jemand sagt, nein, ich schaffe es auch schon mit Addition und Substraktion alleine. Er wird durch die Realität des Wirklichen dann über seine Kinderei aufgeklärt werden.

Herr Möllmann Sie pflegen eine Komplexitäts-Illusion.

Die Wirklichkeit gibt uns die erforderliche Komplexität vor, nicht unsere Alltagsassoziation, die Sie hier so reichlich vorführen. Im Kindergarten mag Ihre Kritik an angemessener Komplexität noch passen, aber nicht in der Erwachsenenwelt.

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . .
Prof. Dr. Dr, Con ratlos doziert munter weiter:
.
“Wenn das Leben etwa alle vier Grundrechenarten erfordert, als Kaufmann, Käufer, dann ist es unangemessen, im Sinne meiner Ausführungen, wenn jemand sagt, nein, ich schaffe es auch schon mit Addition und Substraktion alleine.”
.
HIER erklärt ein reicher Bauer das echte Leben:
.
“Ich KAUFE die Kartoffeln für 1 €uro – und VERKAUFE sie dann für 3 €uro!”
.
“Und von die 2 Prozent lebe ich!”

Libelle
Gast
Libelle

@ Hausfrau

Auffällig finde ich dass die Kommentare des @conrath sehr unterschiedlich in Formulierung und Sprachgebrauch daherkommen.
Man könnte meinen dass verschiedene Kommentatoren unter dem selben Pseudonym posten.

Conrath
Gast
Conrath

Na so etwas aber auch, Frau Libelle und Ihre Stilexpertise. Und schauen Sie mal in den Spiegel, sehen Sie, Ihre rechte Gesichtshälfte ist anders als die linke, das kann ganz deutlich gesehen werden und Ihre Beiträge die Sie nachts schreiben weichen von Ihren Tagesartikeln deutlich ab und je nach Hormonstatus,…. Hallo??? Es geht um unterschiedliche Themen und Leute, den einen kenne ich, andere, wie Sie, kann ich mir nur leibhaftig vorstellen, eben ganz verschieden. Welche Kriterien gibt es denn Ihrer geschätzten Meinung nach für den echten Conrath, würde mich schon interessieren. Und Widersprüche, bitte immer schön konkret vortragen, nicht allgemein… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

Liebe Hausfrau, ich kann Ihren Kommentar nur als positive Kritik nehmen, wenn Sie zu einem Einzelbegriff einmal nachschlagen, prima. Der Zusammenhang ist es und den sollten wir uns als Erwachsene nicht nur in reduzierter Form aneignen. Ob Tichy jetzt das von mir gemeinte Programm einer allgemeinen Transzendenz, nennen Sie es meinetwegen ‚kritische Spiritualität‘ (im Denken und im Alltag!) in diesem Sinne vertritt, würde ich bezweifeln. Aber es gibt doch viele, viele gute Bücher, nicht nur diesen tagesaktuellen Journalismus. Erwachsenwerden kann man, mMn nur mit entsprechender, lebenslanger Lektüre und ihrer Besprechung im Kreis der Angehörigen, im Betrieb usw… Sie grüßend An… Read more »

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . .
Prof. Dr. Dr. Con ratlos doziert:
.
“Erwachsenwerden kann man, mMn nur mit entsprechender, lebenslanger Lektüre…”
.
DANN halten Sie sich mal schön an Ihre ureigene Erkenntnis – und LESEN bitte lebenslang Ihre Lektüre – statt hier tagelang gequirrlten Quatsch zu SCHREIBEN!
.
WENN Sie weiter Ihrer eigenen Erkenntnis zum Trotz – NICHT lebenslang Lektüre in sich hinein lesen – können Sie nach eigener Erkenntnis ja auch niemals erwachsen werden . . . !
.
Und schon wieder hat sich Con ratlos – aus eigener Kraft – selbst ad absurdum geführt!

Conrath
Gast
Conrath

@Möllmann

Warum so hitzig? Wann haben Sie das letzte mal etwas Anspruchsvolleres gelesen?

Das Sie das zu einem simplen Leseumfang (unabhängig von Qualität und Anspruch) degradieren, zeigt Ihre vollendete ‘Inhaltsblindheit’ gegenüber Argumenten. Wenn Sie 24/7 HörZu/ Bunte und wahllos Internet lesen, dann wird daraus nichts, aber das haben Sie doch erst zu dieser Farce verändert, merken Sie nicht, was für einen Denkstil Sie da pflegen?

Lesen ohne intensive Bemühung um gelingendes Handeln ist kein wirkliches, anspruchsvolles Lesen.

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . .
AD ABSURDUM = Definition:
.
“Die Unsinnigkeit einer Behauptung BEWEISEN.”
.
Wenn ich etwas anspruchsvolles lese – dann sicher keine Con ratlos-Empfehlung – zumal sich Con ratlos ja nicht zum ersten Mal mit geradezu absurder UN-LOGIK um Kopf und Kragen in den Abgrund argumentiert hat . . .

Conrath
Gast
Conrath

@Möllmanns Kindergartenargumentation

Ja,

da, da, da, da welches Memory-Bildchen halten Sie denn da in der Hand, was wollen Sie denn mit einem Begriff, ohne jede Relationssetzung, kontextfrei, bzw. nur implizit hinweisend sagen?

Glauben Sie, dass sei bei Erwachsenen bereits eine Argumentation, wirklich, dieses da, da, da, als bloßer, völlig unbestimmter Verweis auf ein ‚So-Sein, Dies-Da?

Hausfrau
Gast
Hausfrau

@conrath In dem Beitrag bei Tichys geht es nur um die Berichterstattung der Zustände in Paris zur Zeit. Diese können und werden demnächst in Deutschland auch eintreten. Dabei ist es egal, ob Tichys etwas “Eigenständiges” hat oder nicht. Um die Geschehnisse in der Welt beurteilen zu können, muss ich doch zunächst Informationen der Tagespresse entnehmen, möglichst breit gefächert. Selbstverständlich ist es wünschenswert, umfangreiche Literatur zum besseren Verständnis der Zusammenhänge zu lesen. Eine Lösung der Probleme ist aber nicht zu erwarten, da die breite Masse dieses anspruchsvolle Anliegen nicht leisten kann aufgrund mangelnder Bildung, Interesses etc.. Der releativ kleine, intellektuelle Kreis,… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

@Hausfrau

Ja,

aber das war dann ein Themenwechsel von Ihnen, ein nicht sichtbarer, nicht aus dem Kontext zu gewinnender. Der Beitrag ist mMn gut.

Frankreich hat deutlich weniger Gehirnwäsche i.S. von Hubis Argumenten abbekommen/ erleiden müssen, das zeigt sich immer wieder, auch wenn es in Frankreich aktuell ziemlich prekär zugeht, Notstand, Haßhandlungen, imperialistisches Regime, Zwitter- und Schaukelpolitik zwischen allen Stühlen, das alles ist ein Afront gegen die Geschichte der ‘Grand Nation’.

tacheles
Gast
tacheles

Alle Staaten die von der SSharia befallen wurden sind dem Tode geweiht.
FRANKREICH versucht verzweifelt sich zur Wehr zu setzen.
Dabei hätten die es besser wissen müssen:
Die MAUREN wurden seinerzeit bei der Schlacht von POITIER an der Eroberung des FRANKENREICHES gehindert.
Die SSharia ist wie KREBS.
Wenn sie sich erst festgesetzt hat gibt es keine Rettung!
Deshaöb:
“Wehret den Anfängen”!

Conrath
Gast
Conrath

@Tacheles Was für einer merkwürdigen Sprache bedienen Sie sich da? ‘Dem Tode geweiht’ Die Shariaverrückten, ursprünglich nur eine Handvoll Offiziere aus dem Irak, wurden durch die CIA erst zu einer Waffe aus- und aufgebaut und rekrutierten dann arbeitslose und perspektivlose, oft ungebildete junge Muslime in allen möglichen Ländern. Mystifizieren Sie doch bitte nicht diese miese US-Agenda durch eine solche sprachliche Überhöhung. Wem hilft es. Wir brauchen nicht noch mehr Angst in den Stuhlgruppen, sondern Aufklärung über die Agenda der Imperialisten. Die Täter/ Opfer können oft nicht mal richtig lesen, nur Handykommunizieren und mit dem Langmesser umgehen. Einige besonders verschrobene, ältere… Read more »

tacheles
Gast
tacheles

Jede Hochkultur ist durch ihre pervertierten und dekadenten sog. ELITEN zu Grunde gegangen.
Bestes Beispiel: die hochmoralischen “Kinderfreunde”, die pädoGRÜNEN.
Erst kürzlich wurde der Büroleiter eines bekannten grünen BT Abgeordneten in seinem BT Büro verhaftet.
Der Vorwurf:
Rückfälligkeit in Punkto Kindesmissbrauch.
Den glorreichen NACKTKNABENKUKKER PÄDATY nicht zu vergessen.
Bei den Grünen sind die “SCHWUPISS” = Grüne Arbeitsgemeinschaft Schwule & Päderasten” noch lange nicht Geschichte!

MutigeAngstfrau
Gast
MutigeAngstfrau

Ja, @ tacheles, wenn Gebäude von Hausschwamm und Holzbock befallen sind, werden sie aufwändig saniert oder gar abgerissen.

Conrath
Gast
Conrath

Liebe Hamburgerin, Hausschwamm ist meldepflichig, weil er unbedingt bekämpft werden muss, verbreitet sich, bei feuchtigkeitsbedingungen weiter. Er ist ein gutes Bild für die anstehenden politisch-gesellschaftlichen Aufräum- und Sanierungsarbeiten in der transatlantisch verseuchten EU und in DE. – Aber es muß nicht immer abgerissen und neugebaut werden, habe in Bürogemeinschaft Anfang 90-iger eine UNESCO-geschützte Denkmalvilla, in Weimar, durch die heiße Haube sanieren können. Eiweis gerinnt, wenn überall im Mauerwerk über eine Mindestzeit eine Temperatur oberhalb von 60°C gehalten werden kann. Das Haus wird so weit als möglich mechanisch gereinigt und teilweise freigelegt, Balkenlage, Putz,… und dann in eine Thermohülle gepackt. Je… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

Hallo Tacheles

Jetz machen Sie mal nicht auf Hochkultursuperkritiker.

Ja, jede Kultur hat ihre Schattenseiten und Machtanmaßungen gehabt, aber das ist kein Freibrief für die Zukunft, sondern es sind erkennbare und damit auch im Prinzip überwindbare! Verhältnisse, in Schritten überwindbar.

Das Gestöhne vor Beginn der großen Aufgabe, an der Aufklärung der falschen Machtverhältnisse tapfer und treu mit zu tun, bringt nichts, oder nicht viel.

Unsere Mittel des Widerstandes wachsen doch mit usw… Für puren Weltpessimismus gibt es nicht genug Gründe, es fehlen genau ca., ungefähr, oder irgendwie so ganz grob, um die 50 %.

Und Schmunzeln hält jung!

hubi stendahl
Gast
hubi stendahl

@conrath Zitat: “Für puren Weltpessimismus gibt es nicht genug Gründe, es fehlen genau ca., ungefähr, oder irgendwie so ganz grob, um die 50 %.” und weiter @MutigeAngstfrau: “Ja, @ tacheles, wenn Gebäude von Hausschwamm und Holzbock befallen sind, werden sie aufwändig saniert oder gar abgerissen.” Sie: “Aber es muss nicht immer abgerissen und neugebaut werden, habe in Bürogemeinschaft Anfang 90-iger eine UNESCO-geschützte Denkmalvilla, in Weimar, durch die heiße Haube sanieren können.Je nach Umfang kommen dann 1 oder mehrere ölbetriebene Heißluftbrenner zum Einsatz.” und weiter: “Das Ganze ist nicht billig, aber kostengünstiger, als ein Totalabriss – wertvoller Jugendstil von Henry van… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

Lieber Hubi Ihre Zeilen empfinde ich in Bezug auf meine Anfrage inhaltlich etwas ausweichend und auch unkonzentriert. Seit wann ist der Kreis Grevenbroich im Umkreis von München? Meerbusch ist doch eher wohl im Umkreis von Düsseldorf. Sie kommen doch auch aus Grevenbroich. Und Ihre Argumentationsführung zeigt Sie mir momentan, als der typische SPD-SED Pauschalkritiker gegen alle oberen Mittelschichtler. Sind die/ wir böse, wegen unserer Klassenzugehörigkeit oder gibt es wenigstens Ausnahmen vom Bösesein? Gehören die/ wir jetzt in ein Umerziehungslager, habe ich dadurch Mitschuld an den Transatlantikergeschichten? Lieber Hubi, das sind aber ganz neue Töne. Ich dachte, Sie verdienen ebenfalls als… Read more »

Johnny
Gast
Johnny

Zunächst noch einmal das gelungene Zitat: “Aber sie beruhigen ihr Gewissen durch die nicht zu bestreitende Feststellung, dass es keinen oder fast keinen Menschen gibt, der gewillt und fähig ist, in seinem wirklichen Verhalten dem Gemeinnutzen auf Kosten des Eigennutzen zu dienen. Die Tatsache aber, dass alle Menschen Sünder sind, befreit den Einzelmenschen weitgehend vom Stachel des Gewissens und kann nötigenfalls als eine Kollektiverscheinung auch durch geeignete religiöse Kollektivmaßnahmen zwar nicht beseitigt, aber immerhin gemildert und verdeckt werden.” Ich war sehr überrascht, von einem Bücher schreibenden Akademiker so “verstaubte” Begriffe wie “Gewissen” und “Sünder” zu lesen! Ist ja nicht zu… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

Hallo Johnny, jetzt erinnere ich mich wieder an den früheren Kinderbibeldiskurs. Heute haben Sie es auf den ungläubigen Thomas, alias Hubi, abgesehen. “Jeder für sich und ganz allein, auch wenn er Tausende und Abertausende neben sich weiß… Ja, Hubi, zu diesen Ausführungen fühlte ich mich nach Ihrem Eintrag veranlaßt.” Zitatende J. Hmmm, vielleicht hätte Hubi gar nichts gegen etwas Ruhe im Purgatorium, wenigstens für die erste Zeit dort wo man noch den ganzen Alltagserdenstreß im Seelengepäck hat und wenn man angestrengt arbeitet kann die Sehnsucht nach Abgeschiedenheit sehr groß werden. Ansonsten, Ihre zitierte Höllenvision, es gibt ja die verschiedensten Schilderungen… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

Hallo Johnny, das mit dem Nannygarten war ja auch nur hilfsweise gemeint. Dass Sie sich Gedanken machen bestreite ich nicht. Nur manchmal gehen einem halt die Kritik- oder Satirepferde durch. Und ich hatte im ersten Moment nicht erkannt, dass Sie natürlich gegen die (aus fundamentalistisch-christlicher Sicht) Irrlehre der Wiederholten Erdenleben predigen. Sie nutzen Bilder und Argumente, also was braucht es mehr zu einem Netzgespräch? Das Leben des Paulus, alias Saulus, verrät vermutlich zu der sog. Irrlehre des Bischoffs Origines mehr, als vielen Fundamentalisten recht ist. Was hat Saulus denn vor Damaskus Ihrer Meinung nach erlebt? Kann es nicht sein, dass… Read more »

Johnny
Gast
Johnny

Nee, ich hatte es weder auf Hubi noch auf jemand anderes “abgesehen”. Unsinn, okay? Man sollte Texte mindestens zweimal lesen, wie Sie’s nachher ja auch gemacht zu haben scheinen. Ich hab auch keinen “Kirchenherrn”. Noch größerer Unsinn, hätten Sie aber leicht erkennen können mittels meiner Anmerkungen zum (islamverliebten) Woiki und dem windkanalgeformten Strohm… ach nein, er hat sich ja das weniger auffällige Bedford davorgesetzt. Da hab ich aber auf links verzichtet. Kann jeder selbst googlen. Doch dann wurden Sie ein gutes Stück umgänglicher, obwohl Sie natürlich selbst Häretiker sind. Ich lasse mich nicht täuschen. “Was hat Saulus denn vor Damaskus… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

Hallo Johnny, ja ich dachte es mir schon, dass etwas mit mir nicht stimmt: “Wenn Sie das so richtig wiedergegeben haben (wovon ich ausgehe), dann haben Sie hier einen kaum besser zu führenden Nachweis für eine wirkmächtige Häresie aus der Hölle vorliegen […]” Zitatende J. Wirkmächtig ja, manchmal sogar zu viel und dazu noch die welterste Einführung des Bildrundfunks und der Volksempfänger und ihre frevelhafte politische Nutzung, genau! Mir kommen die Gardinen in der Wilhelmstraße immer so merkwürdig bekannt vor, karmesinfarben… und der Doktor hatte gleich 6 Bismarkportraits in seiner großen Büroflucht,… “Deshalb argumentieren Sie auch nicht anders als der… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

Nachtrag zu Johnny

Hier noch ein Bildbeweis für den momentanen Aufenthaltsort und Kontext des ‘Gottseibeiuns’:

comment image

Johnny
Gast
Johnny

Connie, Sie haben Recht, denn mit Ihnen stimmt wirklich etwas nicht. Sitzen Sie etwa seit Renteneintritt den ganzen Tag in ihrem lichtdurchfluteten Wintergarten im Meerbusch und lesen all dies Zeugs??? Ich hoffe, Sie quälen Ihre liebe Frau nicht auch noch damit. Denn Frauen, deren Mann den ganzen Tag zu Hause ist, haben’s sowieso schon nicht leicht.
Und nun wieder Schluß mit lustig:
Ich sagte ja: Ich lasse mich (nicht nur von Ihnen) nicht täuschen. Sie werden die Wahrheit niemals finden. Machen Sie’s dennoch besser.

Conrath
Gast
Conrath

@Johnny

Sie schreiben aus Erfahrung, das mi tden Frauen?

Nein, in Meerbusch habe ich nur bis zu meinem Studium gelebt und meine Frau arbeitet außerhäuslich und ich mag sonnendurchflutete Räume mit guten Büchern, wie kommen Sie darauf?

Beste Grüße

Johnny
Gast
Johnny

Ich bitte Sie, so wenig Lebenserfahrung? Das kann Ihnen jede Frau sagen, deren Mann in Pension oder i Rente ging und den ganzen Tag zu Hause herumsitzt. Woher ich das wußte? Nun, vielleicht Inspiration. Schade, daß Sie selbst Ihrem stets vorgetragenen (um nicht zu sagen: vor Ihnen her getragenen) Anspruch auf Argumentation so wenig gerecht werden. Sie kneifen jedes Mal in unserem Gespräch. Das hat ja auch das letzte Mal schon zur Beendigung geführt. Und nun sag ich Ihnen abschließend, woran das liegt: Der Geist in Ihnen, der Sie reden und wie ein Wasserfall schreiben läßt, hasst die Wahrheit der… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

@Johnny

Meine Frage nach Ihrer Eigenerfahrung war doch nachvollziehbar, oder? Wir haben etwa ein ähnliches Alter und ich vermute, Sie haben eine Partnerin bzw. sind mit einer Frau kirchlich verheiratet. Das ergibt dann Erfahrungen, wenn etwa die Wohnung zu klein und zu viel Zeit gegeben ist.

Und Wasserfall hin oder her. Sie vertreten eine feste Überzeugung, ich habe auch meine Ideen und Vorstellungen zu der Welt. Was nun?

Das ist normal, ich werde Sie nicht missionieren und Sie tun es ja jetzt auch nicht mehr, also sind wir gegenseitig frei.

Sie Grüßend

Johnny
Gast
Johnny

“Was nun?” Ich dachte, diese Frage bedurfte noch einer (verspäteten) Antwort. Hier ist sie: Spr 1:23-31 (Elberfelder 1905) Wendet euch um zu meiner Zucht! Siehe, ich will euch meinen Geist hervorströmen lassen, will euch kundtun meine Reden. – Weil ich gerufen, und ihr euch geweigert habt, meine Hand ausgestreckt, und niemand aufgemerkt hat, und ihr all meinen Rat verworfen, und meine Zucht nicht gewollt habt: so werde auch ich bei eurem Unglück lachen, werde spotten, wenn euer Schrecken kommt; wenn euer Schrecken kommt wie ein Unwetter, und euer Unglück hereinbricht wie ein Sturm, wenn Bedrängnis und Angst über euch kommen.… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

Lieber Johnny, Sie gehen mit Ihrem Bibelverständnis um, als wäre die Bibel kein religiöses Mythenbündel, sondern eine fixe, extern geprüfte Gebrauchsanleitung. Ja, wäre es wirklich so einfach und möglich, dann brauchten wir nur beide nur nachzulesen, so wie Luther das Schriftverständnis über alles andere gesetzt hatte, verkennend, dass es gar keinen gesicherten Prozess der Kanonbildung geben kann, dann brauchen wir uns nur die Stellenangabe zu benennen, ersatzweise für eine hermeneutische, also verständig interpretierende Auslegung. Im Nannykindergarten gibt es noch keine Hermeneutik, Auslegungsebenen oder Hubis Subtexte (nur weitere Subbilder als Anschlußassoziationen), sondern nur erläuternde Bilder, also für Erwachsene nur Assoziationen. Die… Read more »