Putin triumphiert über den Westen

Der Gipfel in Alaska brachte viele schöne Bilder. Donald Trump hat sich vor der Welt selbst entzaubert. Und Wladimir Putin triumphiert.

Das Treffen zwischen dem US-amerikanischen Präsidenten Donald Trump und seinem russischen Amtskollegen Wladimir Putin wurde im Vorfeld als wichtiger Schritt in Richtung Frieden in der Ukraine gefeiert. Da es jedoch weder einen Waffenstillstand gibt noch die typisch Trumpsche Androhung von Konsequenzen für Moskau, wirft das Treffen mehr Fragen auf als es Antworten gibt.

Im Roten Teppich-Fieber

Trump erwartete Putin auf einem roten Teppich, der sich über das Rollfeld des gemeinsamen Stützpunkts Elmendorf-Richardson erstreckte. Als Putin näherkam, klatschte Trump. Die beiden Staatschefs schüttelten sich herzlich die Hände und lächelten. Es war ein bemerkenswerter Moment für Putin – einen Führer, der von den meisten westlichen Nationen gemieden wird, seit Moskau 2022 seine groß angelegte Invasion der Ukraine begann. Seine internationalen Reisen beschränken sich seitdem weitgehend auf Länder, die der Russischen Föderation freundlich gesinnt sind, wie Nordkorea oder Weißrussland.

Dass der Gipfel in Alaska überhaupt stattfand, war ein Sieg für Putin. Doch dieser Empfang hatte die kühnsten Träume des Kremls übertroffen. In nur sechs Monaten wurde Putin vom Paria des Westens zu einem auf US-amerikanischem Boden wie ein Partner und Freund willkommen geheißener Staatsmann. In einem scheinbar unvorhergesehenen Moment nahm Putin eine Mitfahrgelegenheit zum Luftwaffenstützpunkt in Trumps gepanzerter Limousine an, anstatt in seinem eigenen Präsidentenwagen mit Moskauer Kennzeichen zu fahren. Als das Fahrzeug losfuhr, zoomten die Kameras auf Putin, der auf dem Rücksitz saß und lachte. Ein Bild für die Ewigkeit.

Putin konfrontiert mit freien Medien

In seinen 25 Jahren als russischer Präsident hat Putin die vollständige Kontrolle über die Medien erlangt, die Pressefreiheit „gelenkt“ und Informationen durch Propaganda ersetzt. In Russland trifft er selten auf unfreundliche Reporter. Doch nur wenige Minuten nach seiner Landung in Alaska rief ihm ein Journalist zu: „Werden Sie aufhören, Zivilisten zu töten?“ Falls ihn die Frage störte, ließ er es sich nicht anmerken, sondern schien nur mit den Schultern zu zucken und den Blick abzuwenden. Während einer kurzen und etwas chaotischen Fotosession wurden weitere Fragen gestellt, darunter eine auf Russisch, ob Putin bereit wäre, Präsident Wolodymyr Selenskyj zu einem trilateralen Gipfeltreffen zu treffen. Auch hier gab es von Putin keine erkennbare Reaktion außer einem hinterhältigen Grinsen.

Was entschieden wurde, als die Gespräche früher als erwartet endeten, sollte auf der mit Spannung erwarteten Pressekonferenz verkündet werden. Stattdessen gaben die beiden Staatschefs Erklärungen ab und beantworteten keine Fragen von Reportern. Putin ergriff zuerst das Wort, was ungewöhnlich ist, da es protokollarisch dem Gastgeber gebührt. Aber auch darin hat der Kreml-Chef die Machtverhältnisse zwischen ihm und Trump subtil deutlich gemacht. Er lobte die „konstruktive Atmosphäre des gegenseitigen Respekts“ der „nachbarschaftlichen“ Gespräche und begann dann, Alaskas Vergangenheit als russisches Territorium kurz darzustellen.

Während er sprach, stand Trump schweigend da. Trump kann froh sein, dass sein Gast nicht den Verkauf Alaskas an die USA in Frage gestellt hat. Es dauerte mehrere Minuten, bis der russische Präsident die „Situation in der Ukraine“ erwähnte – der Auslöser für den Gipfel. Als er es tat, erklärte er, dass zwar eine nicht näher spezifizierte „Vereinbarung“ erzielt worden sei, die „Ursachen“ des Konflikts jedoch beseitigt werden müssten, bevor Frieden erreicht werden könne.

Dieser Satz dürfte in Kiew und der EU die Alarmglocken schrillen lassen haben. Seit Kriegsbeginn ist er zum Synonym für eine Reihe hartnäckiger und maximalistischer Forderungen geworden, die laut Putin einem Waffenstillstand im Wege stehen. Dazu gehören die Anerkennung der russischen Souveränität über die Regionen Krim, Donezk, Luhansk, Saporischschja und Cherson sowie die Zustimmung der Ukraine zu Entmilitarisierung, Neutralität, Verbot westlicher Truppen in der Ukraine und Neuwahlen. Im Wesentlichen laufen sie auf eine Kapitulation hinaus – für Kiew inakzeptabel, für Moskau aber selbst nach dreieinhalb Jahren blutigen Konflikts weiterhin von größter Bedeutung. Damit war klar, dass es keine Einigung geben wird.

Was wurde nicht gesagt?

Bemerkenswerterweise – angesichts des Kontexts und der Prämisse des Gipfels – erwähnte Trump, als er an der Reihe war, weder die Ukraine noch die Möglichkeit eines Waffenstillstands. Am ehesten kam er dem Konflikt mit der Aussage nahe, dass „fünf-, sechs-, siebentausend Menschen pro Woche“ getötet würden, und dem Hinweis, dass auch Putin ein Ende des Blutvergießens wünsche. Der sonst so redselige Trump schien weniger zu sagen zu haben als Putin. Seine Aussage fiel durch ihre ungewöhnliche Kürze auf – vor allem aber durch ihre Unbestimmtheit. „Wir haben uns in vielen, vielen Punkten einig gewesen“, sagte Trump und fügte hinzu, dass in einem „äußerst produktiven Treffen“ „große Fortschritte“ erzielt worden seien.

Er nannte jedoch keine Details, und es schien auch keine konkreten Schritte zur Lösung des Ukraine-Konflikts zu geben. Weder wichtige Vereinbarungen noch ein trilaterales Treffen mit Präsident Selenskyj wurden angekündigt. Und – zur Erleichterung Moskaus – wurden die von Trump angedrohten „schweren Konsequenzen“ für den Fall, dass kein Waffenstillstand erreicht würde, mit keinem Wort erwähnt. „Wir haben es nicht geschafft“, gab Trump zu. Dann fügte er, wenn auch vage, optimistisch hinzu: „Aber wir haben eine sehr gute Chance, dorthin zu gelangen.“

„Nächstes Mal in Moskau“

Der Gipfel brachte zwar keine greifbaren Fortschritte in Richtung Frieden in der Ukraine, festigte aber die Annäherung zwischen Russland und den USA. Bilder der beiden Präsidenten, die sich wiederholt die Hände schüttelten und grinsten, verbreiteten sich ebenso in den sozialen Medien wie Bilder von amerikanischen Soldaten, die knieten, als sie den roten Teppich vor Putins Flugzeug ausrollten. Bevor Putin seine Erklärung abschloss, verwies er auf einen der häufigen Hinweise des US-Präsidenten: Der Konflikt in der Ukraine hätte nie begonnen, wenn Trump, statt Joe Biden, an der Macht gewesen wäre.

Trotz Trumps Behauptung „großer Fortschritte“ wurde auf dem Gipfel in Alaska nichts Wesentliches erreicht – dennoch ließen die beiden Staatschefs die Möglichkeit eines weiteren Treffens offen, diesmal auf russischem Boden. „Wir sehen uns wahrscheinlich sehr bald wieder“, sagte Trump. Zum Abschluss einer gemeinsamen Erklärung, in der er keine Versprechungen, keine Zugeständnisse und keine Kompromisse machen musste, fühlte sich Putin vielleicht wohl genug, um ins Englische zu wechseln – ein seltenes Ereignis. Kichernd sah er Trump an und sagte: „Nächstes Mal in Moskau.“ „Oh, das ist interessant“, sagte Trump. „Dafür werde ich wohl etwas Ärger bekommen, aber ich – ich könnte mir vorstellen, dass es passiert.“

Mit diesem Satz endete das Gipfel-Theater von Alaska, das mehr Fragen stellt als beantwortet. Eine Frage ist dann doch beantwortet – wie hält es die westliche Welt weiter mit Putin? Trump hat ihn zurück auf die Weltbühne geholt. Allein dafür hat sich der Flug von Moskau nach Anchorage gelohnt.