Ein Franzose räumt mit dem Mythos Europa auf

EU-Flagge / Quelle: Pixabay, lizenezfreie Bilder, open library: https://pixabay.com/de/photos/fahne-europa-flagge-eu-europ%C3%A4isch-2608475/ EU-Flagge / Quelle: Pixabay, lizenezfreie Bilder, open library: https://pixabay.com/de/photos/fahne-europa-flagge-eu-europ%C3%A4isch-2608475/
 

Der französische Ex-Politiker Philippe de Villiers räumt nach gründlichen historischen Forschungen einem Mythos auf: Europa sei ein amerikanisches Projekt.

Die offizielle Version der Entstehungsgeschichte der europäischen Einigung, die bis zur heutigen Europäischen Union geführt hat, malt ein ideales Bild der „großen Gründungsväter“ und ihrer „edlen“ Motive und Ziele zu einer demokratischen Gemeinschaft, in der nach zwei fürchterlichen Weltkriegen die kriegstreibenden Nationalismen überwunden und Frieden, Freiheit und Wohlstand garantiert werde. – Doch das ist ein sorgfältig gepflegter Mythos, ein Lügengespinst, wie jetzt der Franzose Philippe de Villiers nach gründlichen historischen Forschungen in seinem neuen Buch aufdeckt.[1]

In der Schweizer Zeitung Zeit-Fragen[2] ist eine Rezension von Rita Müller-Hill erschienen, die Stellen des Buches referiert oder von ihr übersetzte Sätze zitiert. Auf den ersten Seiten seines Buches erzähle der Autor, wie er dazu gekommen ist, sich mit der Geschichte der EU zu beschäftigen, und wie der Titel seines Buches zustande kam. Philippe de Villiers (70 J.) war selbst vierzehn Jahre Mitglied der französischen Nationalversammlung, zehn Jahre im Europäischen Parlament und ehemaliger Präsidentschaftskandidat, also ein erfahrener Mann in den Arenen und Hinterstuben der Politik.

Er berichtet auf Seite 19 von einer Unterhaltung mit dem langjährigen (1958–1968) französischen Außenminister Maurice Couve de Murville, der dieses Amt schon während der Präsidentschaft Charles de Gaulles innehatte. Im Laufe dieser Unterhaltung habe sich Couve de Murville über den Marshallplan, dessen Akzeptanz er als Unterwerfung bezeichnete, über Walter Hallstein und den europäischen Einigungsprozess ge­äußert: ´Ah l’Europe! L’Europe des pères fondateurs! […] Il vous suffira de tirer sur le fil et tout viendra` – ´Mais quel fil?` – ´Sur le fil du mensonge.` [´Ach Europa! Das Europa der Gründerväter! Es genügt, wenn Sie an einem Faden ziehen, dann kommt alles.` – ´Aber an welchem Faden?` – ´Am Faden des Lügengespinstes.`“

 Diese für ihn zunächst rätselhafte Andeutung habe ihm später ein Professor der Sorbonne näher erklärt: „Couve de Murville hat das erste Stottern des europäischen Projektes miterlebt. Er wusste alles über alle, über die Trugbilder und die Hintergedanken, die ganze Verwickeltheit, das Getue, den faulen Zauber. Am Faden ziehen sollte in seinem Sinne sicher heißen: an die Quelle gehen. An die Quelle der Informationen, die in den Archiven schlummern. […] Sie sind nicht mehr geheim, sie sind nach und nach geöffnet worden, zugänglich gemacht worden“.

Es geht um ein Glaubenswerk

Als de Villiers vermutete, dass nun viele Forscher in die Archive stürzen, habe ihn der Professor enttäuschen müssen. Es seien nur sehr wenige. Die meisten hielten sich aus Vorsicht zurück. „Man könne seinen Lehrstuhl, seinen Lehrauftrag, seinen Job, seinen Verleger verlieren.“ – Die Sache sei mehr als ein Tabu, „es geht um einen Mythos, eine Ideologie, ein Glaubenswerk. Alles, was diese ´Gründerväter` betrifft, liegt im Bereich des ´Heiligen, Unberührbaren.»“ – „Eine offizielle Wahrheit, also.“

Dieses Gespräch war eine Initialzündung für Philippe de Villiers. Er „stellt vier Arbeitsgruppen zusammen, die er seine „Brigaden“ nennt, und schickt sie auf die Quellensuche. Im Buch dokumentiert er mit 28 Faksimilekopien auf 111 Seiten die Richtigkeit seiner Aussagen. Und Philippe de Villiers spricht aus, was nicht ans Licht der Öffentlichkeit kommen sollte. Nur ein enger Kreis von Eingeweihten wusste, wie die Dinge wirklich waren.“

Er fand „Dokumente, die eindeutig beweisen, dass Jean Monnet von der CIA für seine Aktivitäten als ´Gründervater Europas` bezahlt wurde, dass Robert Schuman eine zwielichtige Gestalt war, die zwischen den jeweiligen Machthabern hin und her wechselte und letztlich im Dienste der US-Amerikaner war. Und Walter Hallstein, NS-Ausbildungsoffizier und juristischer Spezialist der Nazis für ´Das Neue Europa`, stellte seine Dienste ebenfalls den Amerikanern zur Verfügung“. Und Philippe de Villiers kommt auf S. 117 zu dem Schluss: „Monnet wollte ein Europa aufbauen, das den amerikanischen Zielen entsprach – den institutionellen, kommerziellen und kulturellen.“

Damit bestätigt er die Erkenntnisse, die der deutsche Historiker Andreas Bracher bereits 2001 bekannt machte, dass Monnet zeit seines Lebens unter dem Einfluss führender britischer und amerikanischer Kreise stand. Er war „ein Erfinder und Lenker von Institutionen einer übernationalen Zusammenarbeit“ und „ein Zentrum (insbesondere) angelsächsischer Einflussnahme auf dem Kontinent“.[3]

Jean Monnets „Memoiren“

Philippe de Villiers kommt dahinter, dass Monnets ´Memoiren` nicht von ihm selbst geschrieben, sondern im Auftrag Kennedys von einer Historikergruppe verfasst wurden, bezahlt von der Ford Foundation. Schon in seiner Studentenzeit hatte de Villiers als Gast das Gespräch zwischen seinem Professor für Politische Wissenschaften Jacques Chapsa und dem Professor für moderne Geschichte Jean-Baptiste Duroselle, Autor eines Grundlagenwerks über Internationale Beziehungen, mitanhören können, in dem er einen kurzen Einblick in die Entstehungsgeschichte der Memoiren Jean Monnets erhielt.

Chapsal fragt Duroselle: ´Und, was machen diese Memoiren? Geht es voran?`
Duroselle: ´Ja. Die Studenten arbeiten hart daran. Wir haben die Arbeit aufgeteilt.`
Chapsal: ´Das ist ja sicher wichtig für die Stiftung und für ihr Renommee in den USA.`
Duroselle: ´Ja, aber noch viel wichtiger, lieber Jacques, ist es für die Vereinigung Europas. Sie braucht einen neuen Anstoß, neuen Elan.“

Philippe de Villiers kommt dies bei seinen Forschungen wieder in Erinnerung. In der von Eric Roussel verfassten Biographie Jean Monnets findet er Namen über Namen genannt, Menschen, mit denen Monnet in Kontakt war. Doch er fragt sich jetzt, wer diese Leute waren, welche Funktionen sie hatten, in welche Netzwerke sie eingebunden waren, welche Interessen sie verfolgten, in wessen Diensten sie standen und von wem sie bezahlt wurden.

Dem ging er nun nach, fand die Zahlungsbelege und kam zu dem Ergebnis:

„Die US-Amerikaner haben das Werk in Auftrag gegeben und bezahlt. (…) De Villiers beweist, dass die Ford Foundation als Geldgeber nicht einfach nur die Ford Foundation war, sondern einer der Geldverteiler der CIA. Wer hat die Memoiren verfasst? Duroselle als leitender Professor verteilte die Arbeit an eine Gruppe von Studenten. Pierre Gerbet, Eric Westphal, André Kaspi, Richard Mayne. ´Es funktionierte wie eine Maschine, die Nachforschung, Erzählung und Schreiben herstellt.´ Jean Monnet selbst interessierte sich kaum für das Werk. Geschrieben wurde es letztlich von François Fontaine, einem Romanautor, der im Römischen Reich die Vorankündigung einer vollendeten Europäischen Union sah.“[4]

Die Rezensentin Rita Müller von den Zeit-Fragen fügt an, sie hätten bei ihren eigenen Nachforschungen festgestellt, dass die oben genannten Autoren fester Bestandteil der ´Monnet-Forschung` sind. „Sie werden immer wieder zitiert – insbesondere zitieren sie sich gegenseitig –, wenn man sie konsultiert, wird man im Kreis herumgeschickt.“

Nur der letzte Abschnitt der Memoiren Jean Monnets stamme von ihm selbst. Aus ihm erschließe sich nach Philippe de Villiers das Geheimnis von Monnets Intentionen:

„Die Europäische Gemeinschaft ist kein Ziel an sich. Wichtig ist, dass die alten Nationen von gestern mit ihrer jeweiligen Souveränität nicht mehr der Rahmen sein sollen, in dem die aktuellen Probleme gelöst werden. Die Gemeinschaft als solche ist nur eine Etappe auf dem Weg zu Organisationsformen der Welt von morgen. Da erhebt sich dann in der Sicht Philippe de Villiers die Welt-Governance, Globalia, die von allen Attributen wie Souveränität, Demokratie und verschiedenen Völkern ´befreit` ist. Der Traum vom planetarischen Management, die Beherrschung der Menschheit durch die Technik, durch einen allumfassenden Markt in einen dauerhaften Frieden gehüllt und eine (scheinbar) grenzenlose individuelle Freiheit garantierend. ´Weicher, aufgeklärter Despotismus`, sagte Jacques Delors zustimmend dazu.“

Interview im Le Figaro

Das Buch von Philippe de Villiers steht natürlich in Frankreich im Kreuzfeuer der Kritik. Am 26.3.2019 brachte Le Figaro ein Interview mit ihm, von Zeit-Fragen übersetzt[5], in dem er sich nicht in die Defensive drängen ließ.  Auf die Frage, ob er ein solches Kreuzfeuer der Kritik erwartet habe, antwortete er:

Ja, natürlich. Seit Jahrzehnten bewegt sich die Union im Verborgenen. Sie ist ein Wesen des Abgrunds; was sie fürchtet, ist das Licht. Der plötzliche Lichtstrahl, der auf die Gründungslüge gerichtet wird, hat die kleine Welt der akkreditierten «Possenreißer» in Panik versetzt. Zu spät. Das Buch ist im Umlauf. Es findet reißenden Absatz.“

Denn es sei kein Buch mit Halbwahrheiten, „das mit einer wissenden Handbewegung weggewischt werden könnte. Es ist ein Buch, das sich auf Untersuchungen stützt, mit 111 Seiten Beweismaterial, neu freigegebenen Archivdokumenten, die für sich sprechen. Der Gegenangriff der in Angst versetzten Vertreter der offiziellen Meinung, die versuchen, eine Schutzzone zu errichten, kommt an der störenden Wahrheit der Beweise nicht vorbei. Alles gerät ins Wanken. Es wird offensichtlich, dass die ´Gründerväter` nicht dem geheiligten Bild der mythologischen Erzählung entsprachen. Es waren Menschen in der Hand der Amerikaner, geschwächt und abhängig. Was das Projekt des ursprünglichen Europas betrifft, so war es keineswegs das einer ´Europäischen Macht`. Die Amerikaner wollten einen zusätzlichen Markt mit einer Exekutivkommission, das heißt einer technischen, postpolitischen Autorität, von Funktionären geleitet und von der Kontrolle der Staaten unabhängig.

Auf die Frage, was er denen antworte, die ihn als „Verschwörer“ bezeichnen, kontert er:

„Bei Verschwörungen geht es um Theorien, Gerüchte, Fantasien. Bei mir geht es um das Gegenteil: Ich veröffentliche Dokumente. Mein Buch ist sogar die Antwort auf die echte Verschwörung. Ich habe herausgefunden, dass Monnet, um dem Einfluss des Quai d’Orsay [französisches Außenministerium] zu entkommen, sein Team ein ´Kommando von Verschwörern` nannte. Die ´europäische Konstruktion` hat sich schon immer mit Geheimhaltung umgeben. Undurchsichtigkeit war die Regel. Die ´Monnet-Methode` ist verschwörerisch, gegen die Völker gerichtet. Er verheimlicht es nicht. Diese Konstruktion ist in Wirklichkeit ein Serienmord an den Demokratien Europas.“

Dem Einwand, einige Historiker behaupteten, dass schon lange bekannt sei, Monnet habe den Amerikanern nahegestanden, begegnete de Villiers mit der Vorhaltung, man habe aber vergeblich darauf gewartet, von ihnen zu erfahren, dass diese Nähe eine Kompromittierung darstelle:

„Dieser Präsident des ´Komitees für die Vereinigten Staaten von Europa` erhielt geheime Zahlungen über die ´Ford Foundation´, aus CIA-Kreisen und über ein Konto bei der Chase Manhattan Bank. Viele Biographen wiederholen Monnets Worte, der behauptete, er habe ´jegliche staatliche Subventionen ausgeschlossen`. Ich beweise jedoch, dass dies eine Lüge ist, indem ich alle Dokumente veröffentliche, die die geheimen Überweisungen von stolzen Summen belegen und die Beeinflussungsoperationen, die die Gegenleistung darstellten. Es gibt auch andere Dokumente, die zeigen, dass Monnet ein Agent des Außenministeriums war. Diese Historiker haben einige Unterlassungen begangen!“

Wenn es Leute gebe, die behaupten, schon alles zu wissen, was in dem Buch steht, entstünde doch die Frage, warum sie es dann nicht gesagt haben. Er habe vorher nicht gewusst, dass Schuman den Ersten Weltkrieg in deutscher Uniform, den Zweiten in Klöstern verbracht habe, nachdem er unter Pétain[6] einen Ministerposten bekleidet und für eine umfassende Vollmacht gestimmt hatte.

Ihm sei nicht bekannt gewesen, dass der Architekt des Vertrags von Rom und erste Präsident der Kommission [Walter Hallstein] ein nationalsozialistischer Jurist gewesen sei, damit beauftragt, den Rahmen für „Das Neue Europa“ festzulegen, bevor er ein hoher Offizier für nationalsozialistische Ausbildung geworden und dann von den Amerikanern umerzogen worden sei, um anschließend von ihnen für führende europäische Positionen vorgeschlagen zu werden.

Philippe de Villiers will in seinem Buch aufzeigen, „dass das heutige Europa, ohne Körper, ohne Kopf, ohne Wurzeln, ohne Grenzen, keine falsche Umsetzung darstellt. Die geöffneten Archive liefern den Beweis: Das dekonstruktive Gen, das die Europäische Union unterhöhlt, befand sich in der DNA der ´Gründerväter`. Das Programm war von Anfang an festgelegt. Sie wussten, was sie taten und was sie wollten: eine gehirnlose Governance, um sich auf einen globalen Massenmarkt zuzubewegen. Wir sind weit entfernt von einem unabhängigen Europa.“

Auf die Fangfrage, ob sein Buch ein Mittel sei, um sich für ´populistische Parteien` einzusetzen, antwortete er: „Nein, ich gebe keine Anweisungen, ich schlage Alarm. Ich schlage und schlage (Alarm). Bevor der Muezzin kommt. Der Populismus ist der Schrei der Völker, die nicht sterben wollen.“

Das Thema wird in einem weiteren Artikel ergänzend und noch mehr in Details gehend fortgesetzt

 

Anmerkungen

[1] Philippe de Villiers: J’ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu. Paris Fayard, 2019 (Deutsch: Ich habe an einem Faden des Lügengespinstes gezogen, und es ist alles ans Licht gekommen) Das Buch gibt es noch nicht in deutscher Übersetzung.

[2] zeit-fragen.ch 23. April 2019

[3] Siehe näher auf GEOLITICO: „Geheimplan Europa-Nationalismus“, von Herbert Ludwig

[4] Anm. 2

[5] zeit-fragen.ch 23. April 2019

[6] Philippe Pétain, mit nahezu absoluten Vollmachten regierender Staatschef des „Vichy Regimes“ des von den Deutschen nicht besetzten Südfrankreich, der mit den Deutschen kollaborierte.

Print Friendly, PDF & Email

Unser Newsletter – Ihr Beitrag zur politischen Kultur!

Über Herbert Ludwig

Herbert Ludwig war viele Jahre Lehrer an einer Freien Waldorfschule. Er befasst sich schwerpunktmäßig mit den inneren und äußeren Bedingungen der Entwicklung des Menschen zur Freiheit und mit den Hintergründen der „europäischen Integrationsbewegung“, woraus seine Schrift „EU oder Europa?“ und Artikel auf seiner Webseite hervorgegangen sind Kontakt: Webseite | Weitere Artikel

9
Hinterlasse einen Kommentar

avatar
5 Themen
4 Antworten
0 Followers
 
Kommentar mit den meisten Reaktionen
Beliebtester Kommentar zu diesem Thema
7 Kommentatoren
ElisaKafkaFriedolindragaoNordestinohubi stendahl Letzte Kommentatoren
  Abonnieren  
Benachrichtige mich zu:
Chris
Gast
Chris

Das Buch scheint eine gute Ergänzung und Erweiterung von https://www.amazon.de/amerikanischen-Weltsystem-Bruchst%C3%BCcke-ungeschriebenen-Jahrhunderts/dp/3907564502/ref=mp_s_a_1_fkmr1_2?keywords=Andreas+bracher+Amerika&qid=1573374228&s=books&sr=1-2-fkmr1 zu sein

Peter Meier
Gast
Peter Meier

Ein längst fälliger Augenöffner: es wird allmählich Zeit, dass wir die Welt um uns so begreifen wie sie wirklich ist und mit Wunschbildern aufräumen. Ich habe kürzlich das Buch von Dr. Gerd Polli – österreichischer Sicherheitsspezialist u. Verfassungsschützer – gelesen: “Deutschland zwischen den Fronten”. Er berichtet dabei eindrücklich über die tiefen transatlantischen Verflechtungen: die flächendeckende Überwachung durch die NSA und die Tatsache, dass seit der Ära Kohl a l l e Positionen welche die Deutsche Regierung an intern. Regierungstreffen/Beratungen/Gremien vertrat, den USA bereits im voraus bekannt gewesen sind. Nochmals: ich denke es wird in naher Zukunft eine wichtige Aufgabe der… Read more »

hubi stendahl
Gast
hubi stendahl

“…die flächendeckende Überwachung durch die NSA und die Tatsache, dass seit der Ära Kohl a l l e Positionen welche die Deutsche Regierung an intern. Regierungstreffen /Beratungen /Gremien vertrat,..den USA bereits im voraus bekannt gewesen sind.” Seit 1968 gibt es das G10 Gesetz, um die bis dahin rechtsfreien Abhör-Operationen nach Artikel 10 GG der Alliierten und des BND bzw. Verfassungsschutz zu legitimieren. In Zeiten von Notstandsgesetzen kann man eben fast alles ohne großes Geplärre durchsetzen. Stichwort “Echolon”. Das wusste ich bereits als Jugendlicher und es war kein Geheimnis. Neben den Dienern der Ostküste und der Briten in den Gremien (z.B.… Read more »

Friedolin
Gast
Friedolin

@ hubi stendahl Die Wahrheit hat nur dann Gewicht, wenn die jedem inhärente Vernunft und die Logik wieder greifen.

@ hubi: alles stimmig – und doch – die Tage werden eh immer dunkler… Vielleicht hilft das Nachfolgende den ein oder anderen etwas aufzumuntern:

Zur (wahren) Wahrheit:
Alle Wahrheit ist ewig. Spinoza

Zu “ewig”: Wer in der Gegenwart lebt, lebt ewig. Wittgenstein

Der Edle steht der Welt ohne Vorliebe und Vorurteil gegenüber. Er hält sich allein an das Rechte. Konfuzius

hubi stendahl
Gast
hubi stendahl

Schade, dass am Ende des Geldes noch so viel Monat übrig ist! (Verfasser unbekannt)

dragaoNordestino
Gast

Das nette Geschichtli ist mir zu einseitig…. erzählt was nationalkonservative gerne hören und klammert alles aus, was dem Ganzen auch einen anderen Drill geben könnte. Das Jean Monnet zwei Weltkriege mit Zig Millionen von Toten miterlebte hat natürlich den Mann geprägt, wesdhalb für viele dieser Generationen, Europa (europäische Gemeinschaft) vor allem ein Friedensprojekt war….. hat ja auch funktioniert…. fast 80 Jahre, wenn man Jugoslawien ausklammert. Dies manifestiert sich zum Beispiel in der Schuman-Erklärung (Zusammenlegung der deutschen und französischen Kohle- und Stahlproduktion) mit der Deutschland aus der Isolation geholt werden sollte. https://de.wikipedia.org/wiki/Schuman-Plan Das Europa (EU) heute schleichend undemokratisch wird, dies steht… Read more »

Friedolin
Gast
Friedolin

@ Dragao Das nette Geschichtli ist mir zu einseitig….

Die “Geschichte” ist durchaus interessant und gut recherchiert. Ich geben Ihnen dahingehend Recht dass es auch eine andere Seite gab und vielleicht noch gibt: viele haben sich auch aus idealistischen und humanitären Gründen für ein vereintes Europa stark gemacht, nur wurden sie von denen vereinnahmt, denen die Beibehaltung der Machtverhältnisse Vorrang hatten.

Sie geben neben manchen verqueren (pardon) auch immer wieder sehr gute Anstöße,seien Sie dankbar, dass Sie das können, focussieren Sie sich auf den Ausbau dieser guten Beiträge und freuen Sie sich, wenn andere auch etwas Gutes/Informatives hier reinstellen.

Kafka
Gast
Kafka

Die zentralen Sätze:
“Die Amerikaner wollten einen zusätzlichen Markt mit einer Exekutivkommission, das heißt einer technischen, postpolitischen Autorität, von Funktionären geleitet und von der Kontrolle der Staaten unabhängig. … Diese Konstruktion ist in Wirklichkeit ein Serienmord an den Demokratien Europas.“
“Ich schlage und schlage (Alarm). Bevor der Muezzin kommt. Der Populismus ist der Schrei der Völker, die nicht sterben wollen.“

Treffender kann man es nicht zusammen fassen.

Aber – der Mainstrem und seine Medien werden schon wieder Wege finden, um alles zu verdrehen und den Autor als “Rechten” darzustellen. Der Michel schläft garantiert weiter.

Elisa
Gast
Elisa

Endlich bringen namhafte Leute die Wahrheit ans Licht und benutzen dazu als Beweisbelege die neu geöffneten Archive. Es gibt immer noch solche Archive, die unter Verschluss stehen, die Mächtigen wissen warum. Ein grosses Danke an Herbert Ludwig für diesen Artikel. Auch wenn für den Leser Vieles darin anhand der Politik vergangener Jahre bereits vermutet und sich zur Gewissheit ausgebildet hat, es ist enorm wichtig, dass Personen wie Herbert Ludwig nachweislich mit Archiv-Dokumenten die jüngste Geschichte Europas neu aufrollen und damit auch einen enorm wichtigen Korrekturmodus einschalten. Mein Schockerlebnis dazu kommt immer wieder von Neuem herauf, es ist viel Vermutetes noch… Read more »