Das Erbe des Zbigniew Brzezinski

Zbigniew Brzezinski / By Kightlinger, Jack E. [Public domain], via Wikimedia Commons; https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AZbigniew_Brzezinski%2C_1977.jpg Zbigniew Brzezinski / By Kightlinger, Jack E. [Public domain], via Wikimedia Commons; https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AZbigniew_Brzezinski%2C_1977.jpg
Zbigniew Brzezinski schuf die Grundlagen der neuen Weltordnung. Im Mai verstarb er im Alter von 89 Jahren. Ein Gastbeitrag des Historikers José García Morales.

Im Mai dieses Jahres verstarb Zbigniew Brzezinski im Alter von 89 Jahren. Er war gebürtiger Pole, als Russland-Hasser bekannt und wichtiger Berater aller amerikanischer Präsidenten seit Carter (1976). Zusammen mit Henry Kissinger gehörte er zu den einflussreichsten amerikanischen Geopolitikern der Gegenwart.

Ende der 60er Jahre veröffentlichte er sein Werk Between Two Ages. Americas Role in the Technectronic Era. [Technik und Electronik, der Mensch wird als technetron gesehen]. In diesem Buch sprach er sich für eine führende Rolle Amerikas bei der Mechanisierung des Menschen aus. Auf dieser Grundlage wurde er von Rockefeller für die Gründung der Trilateralen Kommission bestimmt, welche Westeuropa und den Osten Asiens in das amerikanische Imperium einbinden sollte.

1979 organisierte er als Sicherheitsberater unter Carter die „Afghanistan-Falle“, indem er durch die CIA verdeckt die Mujahedin mit Waffen und Training versorgen ließ, und die Sowjetunion zu einem Einmarsch in Afghanistan provozierte. Teil dieser Planung war auch Osama Bin Laden. Diese Zusammenhänge gab er 1998 in einem Interview für die französische Zeitschrift Nouvel Observateur[1] sehr offen zu. Ziel dieser Aktion war es, den Russen ihr Vietnam zu verpassen, um die Sowjetunion durch eine wirtschaftliche Überlastung zusammenbrechen zu lassen, was in der Folge dann auch geschah.

Russland in einem amerikanisierten Europa

Das heißt: Nachdem die Russische Revolution vom anglo-amerikanischen Establishment als „sozialistisches Experiment“ gestartet worden war, wurde dieses ebenso Anfang der 90er vom Westen abgebrochen, beziehungsweise mit Jelzin in eine neue Phase übergeleitet: der totale wirtschaftliche Ausverkauf. Für ein Vereinigtes Europa musste man vorher das Experiment abbrechen und Deutschland vereinigen, denn ohne ein Vereinigtes Europa gibt es keine Aussicht auf eine Weltregierung.[2]

Weiterhin ergibt sich aus der Unterstützung der Mujahedin, dass Brzezinski den fanatischen Islamismus als US-kontrollierte Söldnertruppen gegen die Sowjetunion aufbaute. Dabei gilt es zu beachten, dass die Engländer bereits in den Zeiten der Französischen Revolution den fanatischen Islamismus in Afghanistan gegen Russland in Stellung brachten, um einen möglichen Eingriff Russlands in Indien abzuwenden. Weiterhin waren es auch die Engländer, die nach dem Zusammenbruch des Osmanischen Reiches nach dem Ersten Weltkrieg Saudi-Arabien zu einer lokalen Grossmacht im arabischen Raum aufbauten und damit den Aufstieg der fanatischen Ausrichtungen des Islamismus, des Salafismus und des Wahabismus, erst ermöglichten

Mit den fanatischen Islamisten als US-kontrollierte Söldnertruppe verfügten die USA also über ein Instrument, um in andere Staaten einzugreifen, indirekt durch die bezahlten Söldnertruppen, direkt durch den (Scheinkrieg) gegen den Terrorismus. Beides soll zu einem Regierungswechsel in einem Land führen, dass sich nicht genügend den USA unterwirft. An den Folgen dieser verdeckten und offenen Interventionen leiden wir bis in die Gegenwart. Der Arabische Frühling und die Farbenrevolutionen zeigen, dass man die Methoden verfeinert: Wirtschaftliche, soziale und militärische Elemente wirken zusammen.

Während die Russische Föderation in den 90er Jahren unter Jelzin durch die Methoden des Internationalen Währungsfond wirtschaftlich in den Ruin getrieben wurde, veröffentlichte Zbigniew Brzezinski 1997 sein Hauptwerk The Grand Chessboard (Das grosse Schachbrett), in dem er nicht nur verschiedenste politische Gewaltaktionen mit einer bürokratischen Sprache verharmlost, sondern auch die EU- und die NATO-Osterweiterung[3] etwa in der Form darstellt, wie sie später durchgeführt wurde. Diese NATO-Osterweiterung stand in krassem Gegensatz zur Vereinbarung der westlichen Politikern mit Gorbatschow, dass die NATO sich keinen Zoll nach Osten erweitern werde.

Brzezinski sprach sich für eine administrative Dreiteilung der Russischen Föderation aus, die dann später zu einer auch politischen Teilung führen sollte [Brzezinski Plan] und veröffentlichte in einem Artikel in Foreign Affairs, der Zeitschrift des führenden US-Thinktanks Council on Foreign Relations, ebenfalls 1997, die Karte mit den jeweiligen inneren Grenzen Russlands. Der westliche Teil Russland bis zum Ural sollte dann in ein amerikanisiertes Europa eingebunden werden. Noch in den letzten Jahren suchte er nach Möglichkeiten, Russland und China auseinanderzutreiben, um den amerikanischen Einfluss in Asien zu verstärken.

Politik als Schachspiel

Die Staaten der Welt und ihre Völker sind für Brzezinski etwas wie grosse, lebendige Schachfiguren, mit denen er spielt, sie auch gegeneinander ausspielt und dabei die amerikanische Vorherrschaft ausbauen will. West-Europa ist für den US-Geopolitiker der „demokratische Brückenkopf“ auf dem eurasischen Kontinent mit dem fixen Ziel: Durch die Ost-Erweiterung von EU und NATO den amerikanischen Machtbereich zunächst bis an die Grenze Russlands zu erweitern. Nachdem die Sowjetunion in einzelne Staaten aufgeteilt worden war, sollte dies nun auch mit Russland vollzogen werden.

Die Ost-Erweiterung, das heisst die Vereinigung des gesamten Europas (bei Brzezinski bis zum Ural, der geographischen Grenze Europas) findet sich bereits 1947 in einem Artikel von Georges Kennan in Foreign Affairs vom März 1949 bei Winston Churchill auf seiner Eröffnungsrede des American Committee for a United Europe.[4] Auf dieser Linie befindet sich auch ein Artikel des The Economist vom 26. Dezember 1992.[5] Die massive militärische Aufrüstung vor allem Saudi-Arabiens durch die USA als gegenwärtige Parallele zu Englands Aufbau des fanatischen Islamismus lassen Entwicklungslinien zu anglo-amerikanischen Langzeitpläne durchscheinen, die jener Artikel als historischer Rückblick aus dem Jahre 2992 darstellt: Russland wird Mitte des 21. Jahrhunderts in einer Konfrontation zwischen Hammer und Amboss, das heisst zwischen einer Islam-China Verbindung einerseits und West-Europa andererseits, aufgerieben und auf den europäischen Teil bis zum Ural reduziert.. Es ist nachvollziehbar, dass dabei auch West-Europa, China und die beteiligten Islamischen Staaten geschwächt würden – im Gegensatz zum anglo-amerikanischen Raum. Die gegenwärtige Militarisierung der Europäischen Union kann auch als Vorbereitung der amerikanischen Langzeitpläne betrachtet werden. An diese Pläne schliesst Brzezinski an. Diese sind für die USA und das amerikanisierte Europa noch nicht abgeschlossen.

Ein „Konföderiertes Russland“, China und Indien sollten zu regionalen Grossmächten in einem amerikanischen weltumspannenden Weltreich herabgestuft werden. In seiner Langzeitplanung über mehrere Generationen hinweg sollte diese „globale Sicherheitsarchitektur“ zu einer Weltregierung überleiten, die sich dann später von der geographischen Gebundenheit an die USA löst.

Eurasien im 21. Jahrhundert

Eurasien im 21. Jahrhundert

Die Karte aus Foreign Affairs zur Dreiteilung Russlands.

 

Ausgewählte Brzezinski -Zitate:

Brzezinski über die aufgeweckten politischen Massen (er hat dabei noch nicht die seelisch-geistig erwachten Menschen in seinem Blickfeld):

„In früheren Zeiten war es einfacher eine Million Menschen zu kontrollieren […] als sie physisch umzubringen […]. Heute ist es unendlich einfacher eine Million Menschen umzubringen, als eine Million Menschen zu kontrollieren.“[6]

„Da Amerikas Gesellschaft in steigendem Maße multikulturelle Züge annimmt, dürfte, außer in Fällen einer wirklich massiven und unmittelbaren Bedrohung von außen ein Konsens über außenpolitische Fragen zunehmend schwerer herbeizuführen sein.“[7]

(Brzezinski hat aussenpolitische Ziele, die er nur im Falle einer starken Bedrohung von aussen durchsetzen kann. Dies kann auch eine nur vorgetäuschte Bedrohung sein.)

„Leider waren alle bisherigen Versuche, eine neue zentrale und globale Zielsetzung der Vereinigten Staaten nach dem Ende des Kalten Krieges aufzuzeigen, eindimensional. Sie versäumten es, die notwendige Verbesserung der menschlichen Lebensbedingungen mit dem Gebot, die zentrale Rolle der USA in der Weltpolitik zu bewahren, zu verknüpfen.“[8]

„Für die Russen muss das Gespenst eines möglichen Konflikts mit den islamischen Staaten entlang der gesamten Südflanke Russlands (die zusammen mit der Türkei, dem Iran und Pakistan mehr als 300 Millionen Menschen aufbieten) Anlass zu ernster Besorgnis sein.“[9]

„Mit der enormen Tatkraft seiner 1,2 Milliarden Menschen schickt sich Chinas Wirtschaftsmacht an, die historische Gleichung zwischen den beiden Ländern von Grund auf umzukehren, wobei die leeren Räume Sibiriens chinesische Siedler fast schon herbeiwinken.“[10]

 

*José García Morales ist Historiker und lebt in in der Schweiz. Er publiziert im Humas-Verlag, der vom 2.-7. 11. 2017 einen Kongress in St. Petersburg organisiert: Schicksalsjahr 1917 (2017?): Russische Revolution / Individuelle und soziale Dreigliederung / Für eine Kulturbrücke deutscher und russischer Sprachraum / Für weitere Information siehe: i-humanus.ru

 

Anmerkungen

[1] Le Nouvel Observateur [Paris], Januar 15-21, 1998, p. 76.

http://www.voltairenet.org/article165889.html

[2] Gemäss Churchill in seinem Vortrag in der Albert Hall, London, Mai 1947

[3] Das ACUE wurde von den US-Geheimdiensten geleitet und organisierte die Vereinigung des amerikanisierten Europas. Siehe dazu: Die geheime Geschichte der Europäischen Union von Thierry Meyssan http://www.voltairenet.org/article188097.html 

[5] Siehe dazu die hervorragende Analyse von Terry Boardman in Mapping the Milenium, Behind the Plans of the New World Order, sowie Politische Voraussagen als versteckte Planungen – Zur globalen Geostrategie des Westens auf GEOLITICO „Die materiellen Grundlagen der Macht

[6] www.youtube.com/watch?v=jkCEOSgLRt4

[7] The Grand Chessboard, deutsche Ausgabe: Die einzige Weltmacht, S. 300-301

[8] Die einzige Weltmacht, S. 305

[9] Die einzige Weltmacht, S.139

[10] Die einzige Weltmacht. S.140

Ihr Beitrag zur politischen Kultur!

Abonnieren Sie jetzt unseren Newsletter

Invalid email address

Selbstverständlich können Sie den Newsletter jederzeit wieder abbestellen.


Print Friendly, PDF & Email
  Subscribe  
Benachrichtige mich zu:
Libelle
Gast
Libelle

„Da Amerikas Gesellschaft in steigendem Maße multikulturelle Züge annimmt, dürfte, außer in Fällen einer wirklich massiven und unmittelbaren Bedrohung von außen ein Konsens über außenpolitische Fragen zunehmend schwerer herbeizuführen sein.“
——————-

Dies dürfte zunehmend auch für EU-Europa zutreffen.

nathan
Gast
nathan

Deshalb werden Bedrohungen konstruiert, um Ziele vorantreiben zu können.

Manfred
Gast
Manfred

Einen großen Dank an die Natur, an Gott oder alles übergeordnete, dass dieser menschenverachtende Dreck**ck endlich (viel zu spät) das zeitliche gesegnet hat. Hoffentlich spielt George Soros bald Schach mit ihm im großen zweigeteilten Jenseits.

webmax
Gast
webmax

Dieer elende Schweinehund sagt:”die notwendige Verbesserung der menschlichen Lebensbedingungen mit dem Gebot, die zentrale Rolle der USA in der Weltpolitik zu bewahren, zu verknüpfen.“? Genau das Gegenteil ist der reale Fall: Hunderte Millionen sind gewaltsam gestorben durch diese beschissene Hegemonialpolitik. MÖGE ER IN DER HÖLLE SCHMOREN; AUF EWIG! Und seine Unterstützer mit ihm.

waltomax
Gast
waltomax

Sehr geehrter Herr Brzezinski, Wir sind uns nie begegnet und werden uns nie begegnen, schon deshalb, weil Sie tot sind. Trotzdem scheint es interessant, sich einen Dialog vorzustellen, den ich mit Ihnen führen würde, säßen wir einander gegenüber. Ich würde Verständnis zeigen für das gebeutelte Polen, das immer wieder zwischen die Mühlsteine großer Mächte geraten ist und ein großes Maß an Leid und Elend erdulden musste. Ihre historisch wohlbegründeten Vorbehalte gegenüber Deutschland und Russland würde ich sicher verstehen. Kein Verständnis hätte ich dagegen für Ihre Haltung, ein globales US – Imperium aufzubauen, das seine Natur nach von der offenen oder… Read more »

Zitrone
Gast
Zitrone

@waltomax

“Bleibt zu hoffen, dass Sie erkennen mögen, ein abgeschiedener Geist und
verstorben zu sein.”

Derartige Gestalten, werden auch im nachtodlichen ihr Unwesen treiben…

Holger Burkhard
Gast
Holger Burkhard

Polen ist nicht “das Opfer”, wie Sie meinen. Polen hat gegenüber Russland und der Ukraine äußerst übel mitgespielt und mehrere Kriege dort vom Zaun gebrochen. Dass die spätere Sowjetunion Polen im WK II und danach “maßregelte” ist in Ordnung.

Zitrone
Gast
Zitrone

@Holger Burkhard

“Polen ist nicht „das Opfer“… Siehe hier:

MutigeAngstfrau
Gast
MutigeAngstfrau

Treffer, @ Zitrone.
Das Problem sind die geklitterten Geschichtsbücher, die man containerweise zur Kippe bringen kann.

Wer von den Nachgeborenen will heute noch wissen,was damals wirklich geschah, bevor die “Retter” den lizenzgeschwängerten Mantel der Umnachtung über das geistige Leben der Restschollenbewohner ausbreiteten?

Fragen Sie bspw. mal nach dem Rheinwiesenlager.
Da würden abgebrochene Student*innen und sonstige Berufsausbildungslose in Regierungsämtern Ihnen vielleicht sagen,dass dort die erste Gartenzwergproduktion der Nachkriegszeit gestartet wurde.

Zitrone
Gast
Zitrone

@MutigeAngstfrau

Am Ende ging es jenen, die Geschichten (Märchen aus 1000 und einer Nacht)
erzählten (per Wort, Bild oder Film), einzig alleine darum, daß man diese weiter-
erzählt, weitererzählt, weitererzählt…und wenn sie nicht gestorben sind, leben
sie noch heute…

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

@MutigeAngstfrau

Zitat:
“Wer von den Nachgeborenen will heute noch wissen,was damals wirklich geschah,….”

Was Hänschen nicht nernt, lernt Hans nimmermehr.

Mir würde es schon reichen, wenn sich die Generation Smartphone zumindest einmal kritisch mit den täglichen Mainstream-Nachrichten, die sie per App aufs Handy bekommen, auseinandersetzen würden.

Aber da finden sich auch nur Katzenvideos.

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . . ZITAT @ waltomax: . “Sie (Zbigniew Brzezinski) gelten als ein Mann höchster Intelligenz. Doch kann ich eine solche nicht entdecken, da alle Konsequenzen aus Ihrem Wirken den ganzen Planeten schädigen und seine Völker schlussendlich ins Elend stürzen.” . Sie lieber waltomax verwechseln INTELLIGENZ mit GUTER ABSICHT. . INTELLIGENZ ist aber nur ein völlig neutrales Werkzeug! . Sie können mit dem Werkzeug INTELLIGENZ die Menschen in Ihrer Umgebung glücklich machen . . . . Sie können mit dem Werkzeug INTELLIGENZ die Menschen in Ihrer Umgebung ermorden . . . . Weder DUMMHEIT noch INTELLIGENZ haben das Geringste mit… Read more »

MutigeAngstfrau
Gast
MutigeAngstfrau

Schöner Brief @ Waltomax.
Nur den Wunsch Ende würde ich anders formulieren:

Ein angenehmer Aufenthalt sei Ihnen gewünscht beim Leibhaftigen, dessen Kontrakt mit viel Blut zu unterzeichnen Sie sich erwählt hatten für Ihre uns sichtbare irdische Existenz.
Fahren Sie also zur Hölle!

Holger Burkhard
Gast
Holger Burkhard

Es scheint, daß der eigentliche US-Amerikaner ohne diese satanischen “Berater” wie Brezinski oder Kissinger zu ihren gigantischen Kriegsverbrechen regelrecht angestiftet wurden.

Zitrone
Gast
Zitrone

Da steht er nun, der arme Tor und ist so “klug” als wie zuvor!

Frei nach J. W. v. Goethe

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

Ein ausgezeichneter Artikel für die zur Verfügung stehenden Zeilen. Aus aktuellem Anlass greife man sich einmal das folgende Zitat Brzezinskis heraus: “Da Amerikas Gesellschaft in steigendem Maße multikulturelle Züge annimmt, dürfte, außer in Fällen einer wirklich massiven und unmittelbaren Bedrohung von außen ein Konsens über außenpolitische Fragen zunehmend schwerer herbeizuführen sein.“ Das ist nichts anderes als eine Verhöhnung der instrumentalisierten Multi-Kulti- Gutmenschen, denen er damit sagt, dass es eine künstlich zusammengewürfelte Identität nie gab und nie geben wird. Nur die gehirngewaschenen Betroffenen und Instrumentalisierten merken es nicht und lassen sich weiter an der Nase herumführen und sind erst bereit bzw.… Read more »

Zahn
Gast
Zahn

Verhöhnung sehr schön gesagt, das trifft es, die ganze Verachtung von dieser Seite
aber..die Idealisten denken sie sind die Guten
sie zu beschimpfen und nicht ernst zu nehmen als Denkende ist gegenproduktiv und rechthaberisch, genau das was sie den “Rechten” vorwerfen und wofür sie sie hassen
man muss sie einbinden in Aufgaben damit sie ihre Meinung ändern. Jeden den man trifft um Hilfe bitten bei konkretem Problem das zb. Fremde verursachen, nur wer ernst genommen und geschätzt wird ändert seine Meinung

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

@Zahn “….man muss sie einbinden in Aufgaben damit sie ihre Meinung ändern.” Das ist ein Inividualansatz, der nach Jahrzehnten der Gehirnwäsche überhaupt keine Chance mehr hat in ausreichendem Zeitraum Akzeptanz zu finden. Meine Ausführungen beziehen sich auf das Kollektiv, denn wir haben es mit einem konstruierten Massen-Phänomen zu tun. Allegorisch: Wir haben es mit einer Meute apportierender Hunde zu tun. Einmal erlernt, apportieren sie stets aufs Neue, obwohl es möglicherweise unerwünscht ist. Pawlow eben. Es geht als um die Folgegeneration, die das Apportieren erst wieder mühsam über KITA, Schule und Uni neu erlernen muss. Hier beginnt der Schutz. Was nun… Read more »

dragaoNordestino
Gast

@stendahl Das ist nichts anderes als eine Verhöhnung der instrumentalisierten Multi-Kulti- Gutmenschen, denen er damit sagt, dass es eine künstlich zusammengewürfelte Identität nie gab und nie geben wird. Das ist so ziemlich der letzte Quatsch, den Sie hier zum Besten geben…. Passt natürlich in Ihre einfache Schublade…. passt auch zu Ihren echt primitiven Manipulierungsversuchen…. Drei mal dürfen Sie raten Herr @stendahl, wo folgender Absatz zu finden ist…. Ob Amerika die erste Supermacht sein wird, die ihre Macht nicht mehr ausüben kann oder will, könnte für die Zukunft wirklich entscheidend sein. Laufen die USA womöglich Gefahr, eine impotente Weltmacht zu werden?… Read more »

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

@dragaoNordestino

Durchdenken Sie Ihren Kommentar einfach nochmal. Sie schaffen das.

dragaoNordestino
Gast

@stendahl Durchdenken Sie Ihren Kommentar einfach nochmal. Sie schaffen das. Vielleicht sollten Sie Herr stendahl damit aufhören, alles nur durch Ihre nationalkonservative Hassbrille zu sehen…. und diesen Kram, dann auch noch zu verbreiten…. Aus dem Zusammenhang gerissene Zidtate taugen ganz allgemein nichts… zumindest dies, sollten Sie zu begreifen fähig sein….Jedoch habe ich schon die Befürchtung, dass Sie dies nicht schaffen werden… Was nun das Brzezinski Zitat im Zusammenhang betrifft, haben wir es mit einem Bedauern und keinesfalls mit einer Verhöhnung zu tun…. Bedauern für Brzezinski und Freude für die Welt…. …es ist nämlich Figuren wie Ihnen Herr @stendahl, nicht mehr… Read more »

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

@dragao Warum eigentlich Drache?, warum nicht Biene, Schaf oder Hamster? Warum nutzen Sie eigentlich einen so aggressiven Titel? Wussten Sie, dass der Drache in vielen Kulturen dem Satanismus (nicht im heutigen Sinne) nahe stand? Warum bilden Sie auf Ihrem Logo eine Wolke mit Regen ab? Warum keine Sonne? Warum tragen Sie schwarze Kleidung? Kennen Sie die Bedeutung der Farbe schwarz? Na ja,lassen wir das. Hier einmal die Verlängerung von Seite 305, um Ihre Hasstiraden gegen Andersdenkende aufzudecken: Die tatsächliche Verlängerung des entscheidenden Satzes: “…..massiven und unmittelbaren Bedrohung von außen ein Konsens über außenpolitische Fragen zunehmend schwerer herbeizuführen sein. Während des… Read more »

dragaoNordestino
Gast

@stendahl Warum eigentlich Drache? Damit Sie was zu fragen haben [email protected]… den Rest können Sie sich da hin schieben, wo es hingehört…. und ja, nach seitenlanger Quatschologie kommen Sie offensichtlich zu einer ähnlichen Schlussfolgerung wie ich, in Bezug auf besagtes Zitat Brzezinski”s…. zitiere den neuen Quatschologen hier : ZWEITENS, DASS DIESE „ETHNISCHE AFFINITÄT“ FÜR SEINE IDEEN NACHTEILIG SIND; WEIL AUS DER VERGANGENHEIT ABGELEITET WERDEN KANN, DASS EINE ETHNISCHE AFFINITÄT SOGAR ZU MITGEFÜHL FÜR DEN FEIND, GLEICHEN KULTURELLEN URSPRUNGS, FÜHRT. Dieses ist eben keine Verhöhnung sondern ein Bedauern… ganz einfach weil Multikulti das US-Imperium schwächt…. Manchmal sollte man nach seitenlangem nichtsagendem… Read more »

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

“Dieses ist eben keine Verhöhnung sondern ein Bedauern… ganz einfach weil Multikulti das US-Imperium schwächt….” Ich hatte doch extra für Sie in Kindergarten-Sprache die ethnische Affinität übersetzt. Machen wir es noch einfacher und allgemeiner: Eine “kulturelle Affinität” zeichnet sich durch gemeinsame Wurzeln, Neigungen und Lebensphilosophien aus. Sie äußert sich in Regeln und Verhaltensnormen, die man in einem Staat Gesetze nennt, in einer Kultur mit natürlicher Grenzziehung Ethik und Moral. Mithin dass, was Sie ablehnend unter Nazis, Nationalkonservative mit Hassbrille oder Herrenmenschen und einigen anderen sinnfreien Umschreibungen, bezeichnen. Sie aber behaupten Brzezinski lehne Multi – Kulti ab. Ich behaupte hingegen, dass… Read more »

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . . ZITAT @ José García Morales: . “1979 organisierte er (Zbigniew Brzezinski) als Sicherheitsberater unter Carter die „Afghanistan-Falle“, indem er durch die CIA verdeckt die Mujahedin mit Waffen und Training versorgen ließ, und die Sowjetunion zu einem Einmarsch in Afghanistan provozierte. Teil dieser Planung war auch Osama Bin Laden.” . HIER beschreibt José García Morales nichts Geringeres – ALS DIE ERFINDUNG DER “AL KAIDA” DURCH ZBIGNIEW BRZEZINSKI, ALSO DES MODERNEN WELT-TERRORS – der unsere westlichen Regierungen seither beflügelt, die FREIHEIT & die ALLGEMEINEN BÜRGER-RECHTE in unseren eigenen Demokratien brutal zu unterdrücken! . Durch Donald Trump’s BEENDIGUNG der Finanzierung… Read more »

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . .
Wenn HEUTE die Amerikaner & die EU Hand in Hand NEUE Sanktionen GEGEN Rußland verhängen (DIE VOR ALLEM UNSEREREM FLEISSIGEN DEUTSCHLAND SCHADEN!) – OHNE EINEN EINZIGEN BEWEIS ZU PRÄSENTIEREN – DANN wirkt der oberste WELT-TERRORIST Zbigniew Brzezinski völlig ungestört auch noch aus seinem Grabe an der Zerstörung unserer Welt . . .

jungpionier
Gast
jungpionier

Der Mann hat noch einen Sohn mit ähnlichen Ansichten und ähnlichem Einfluß..Ian Brzezinski.

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . . ZITAT @ jungpionier: . “Der Mann hat noch einen Sohn mit ähnlichen Ansichten und ähnlichem Einfluß..Ian Brzezinski.” . Da sollten Sie aus meiner Sicht KEINE Angst haben. . Söhne von Psychopathen werden zwar “angesteckt” vom Bösen – ganz genau so – wie auch Begeisterung für das Leben ansteckend ist . . . . Wann immer Kinder in die großen Fußstapfen ihrer Eltern treten – geht das fast immer schief . . . . Eltern sind zwar phantastische Lehr-Meister – weil das Kind ja ab seiner Zeugung bereits ALLES mitbekommt – aber derartige Eltern, die die eigenen Kinder… Read more »

Zahn
Gast
Zahn

@hubi Stendhahl
ja sie werden die Schuldigen bei den Konservativen suchen, versuchen sie auszulöschen. Die Zukunft steht aber nicht festgeschrieben! Genau das wollen die Satanisten, uns lähmen.
Handeln ist immer besser als zuzusehen, auch wenn es nur Einzelne sind, man weiss nie ob man nicht eine Lawine auslöst

Michael
Gast
Michael

Ich bin mir ziemlich sicher, daß es nun in der Hölle zum Regime change kommen wird!

Greenhoop
Gast
Greenhoop

Recht gut zusammengefasst hat es bereits vor Jahren Richard Melisch – Der letzte Akt – leider ist das Buch seit schon lange vergriffen und der beigefügte Link etwas “unruhig” im Hintergrund und dennoch lesenswert wie ich finde.

https://kulturstudio.wordpress.com/2014/02/09/der-letzte-akt-die-kriegserklarung-der-globalisierer-an-alle-volker-der-welt/

GH

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . .
ZITAT @ Greenhoop:
.
“…gut zusammengefasst hat es bereits vor Jahren Richard Melisch:
.
Der-letzte-Akt–die-kriegserklarung-der-globalisierer-an-alle-volker-der-welt” (Ende Zitat)
.
DANKE, daß Sie daran erinnern.

Observer_1
Gast
Observer_1

Der am 28. März 1928 in Warschau geborene Zbigniew Kazimierz Brzeziński war von 1931 bis 1935 in Deutschland (Machtergreifung Hitlers 1933!) und von 1936 bis 1938 in der Sowjetunion, in der Zeit der Großen Säuberungen Josef Stalins (!). 1938 wurde er nach Kanada versetzt. Anschließend studierte er an der Harvard University, wo er 1953 promovierte- Seine Dissertation untersuchte die Sowjetunion und die Zusammenhänge von Oktoberrevolution, Lenins Staatsmodell und der Politik Josef Stalins. (!). Im selben Jahr noch reiste er nach München (Ziel der Reise unklar) und traf Jan Nowak-Jeziorański, den Leiter der polnischen Abteilung von Radio Free Europe (?). Später… Read more »

Ranma
Gast
Ranma

Zbigniew Kazimierz Brzeziński hatte die Amis stark überschätzt. Die Sicht auf die Welt als großes Schachbrett kommt der slawischen Mentalität, die viele Schachmeister hervorgebracht hat, sehr entgegen. Aber die Amis verachten Schach und alles, bei dem man etwas vorausdenken muß. Wie sollten also ausgerechnet die Amis mit einem kompliziertem Langzeitplan Russland vernichten und anschließend die Weltherrschaft übernehmen? Vielleicht sollten gerade deshalb die Amis diese Rolle übernehmen, weil sie nicht durchschauen, daß kein bereits geborener Ami irgendetwas von einem solchem Langzeitplan hat, bei dem wohl schon damit gerechnet wird, daß daran noch bis 2992 gearbeitet werden muß? Andere Völker wären wohl… Read more »

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . .
ZITAT @ Ranma:
.
“Menschenfeinde unter den Nichtinkarnierten (also jenen, die sinnvollerweise Langzeitpläne haben können) haben ganz andere Ziele…”
.
WAS soll dieser Satz bitte aussagen?
.
Der strotzt ja nur von Widersprüchen.
.
“Menschenfeinde” soll wohl “Kriminelle & Psychopathen” bedeuten?
.
“Nichtinkarnierte” bedeutet WAS genau?
.
Wenn “carne” Fleisch bedeutet, dann sind demnach “Nichtinkarnierte”, Menschen OHNE Körper – und ausgerechnet diese Menschen ohne Körper sollen “Langzeitpläne” haben . . . ?
.
Und “ganz andere Ziele” . . . ?
.
Anders als WAS?
.
Ich verstehe diesen Satz NICHT!
.
Kann es sein, daß Sie um 2:14 Uhr einfach übermüdet waren . . . ?

Ranma
Gast
Ranma

@Karl Bernhard Möllmann: kosh hat den Satz verstanden. Wieso du nicht? Vielleicht solltest du mal beim Science of Logos nachfragen? Dort hat man doch alle Antworten die geistige Sphäre betreffend und diese sogar auf wissenschaftliche Weise gesammelt? Nichtinkarniert bedeutet nicht unbedingt Mensch, aber tatsächlich ohne Körper. Eine menschliche Inkarnation dauert wenige Jahrzehnte, manche sterben als Kinder, andere als Hundertjährige, aber um die siebzig bis achtzig Jahre sind sehr üblich. Sterben bedeutet in diesem Zusammenhang den Körper aufzugeben und für immer zu verlassen. In welchem Zustand befindet sich der Mensch dann wohl? In welchem Zustand befindet der Mensch sich bevor er… Read more »

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . .
DANKE @ ranma für die Nachhilfe – JETZT sehe ich was Sie sagen wollten.
.
Da aber eine PSYCHOSE keine Krankheit des Körpers ist, sondern eine Krankheit des GEISTES – unterscheiden Sie offensichtlich zwischen Psychopathen MIT – und Psychopathen OHNE Körper . . .
.
DAVON verstehe ich leider nichts – ich kümmere mich nur um diejenigen Verrückten – die ihre menschlichen Körper für Verbrechen gegen andere Menschen mißbrauchen . . .

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . . ZITAT @ Ranma: . „Aber was wäre an einer Eine-Welt-Regierung schlimm?“ . Antwort: . Echte Aufklärer wie Julian Assange oder Edward Snowden wären längst ermordet – der Rest von uns wäre total eingeschüchtert – und lebte in Angst & Schrecken wie Juden im Arbeitslager oder Kriegsgefangene auf den Rheinwiesen oder Häftlinge in geheimen CIA-Gefängnissen . . . . ERST muß der Planet begreifen, wie man Menschen-FREUNDE & Menschen-FEINDE voneinander unterscheidet – dabei spielt es KEINE Rolle, ob man dier Menschen-FEINDE nun Psychopathen oder auch Kriminelle nennt. . Erst DANN werden wir in Frieden und in Freiheit leben… Read more »

kosh
Gast
kosh

– Menschenfeinde unter den Nichtinkarnierten (also jenen, die sinnvollerweise Langzeitpläne haben können) haben ganz andere Ziele…

Ja.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

kosh
Gast
kosh

– – Menschenfeinde unter den …

… Inkarnierten sind hochintelligent.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . . Sie lieber kosh sollten weniger zynisch sein – wenn Sie einen Sachverhalt NICHT verstehen – denn Zynikern erkläre ich normalerweise NICHTS! . INTELLIGENZ ist ein WERKZEUG . Mit Intelligenz kann man Atom-Bomben bauen & Hundertausende von Menschen & Tieren auf einen Streich ermorden – DAS WÄRE KRIMINELL! . Oder aber man nutzt das WERKZEUG mit Namen INTELLIGENZ um Menschen Häuser zu bauen und ein lebeswertes LEBEN zu ermöglichen – DAS WÄRE GUT! . Sie entscheiden also ganz allein und individuell – WAS Sie mit Ihrer Intelligenz tun wollen – LEBEN oder TOD? . Intelligenz hat absolut NULL… Read more »

kosh
Gast
kosh

– INTELLIGENZ ist ein WERKZEUG

Hochintelligenz ist besseres Werkzeug.

Die Amis auf Kurs
kosh

PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

Ranma
Gast
Ranma

In einer Inkarnation wird man die ersten ungefähr zwanzig Jahre fremdbestimmt, weil man als zu unreif für eigene Entscheidungen angesehen wird. Am Ende ist man für durchschnittlich zehn bis zwanzig Jahre nicht mehr in der Lage viel zu tun und kann die Früchte der Arbeit immer weniger genießen. Daher hat man pro Inkarnation nur maximal vierzig Jahre Zeit, um Erfolge zu erzielen. Andernfalls muß man jeden Plan als gescheitert betrachten. Pläne mit einer Maximaldauer von länger als vierzig Jahren, gar dreihundert oder vierhundert Jahren, sind daher keine Pläne von inkarnierten Psychopathen. Falls jemand, der sich an so einem Plan beteiligt,… Read more »

MutigeAngstfrau
Gast
MutigeAngstfrau

“Aber was wäre an einer Eine-Welt-Regierung schlimm?”

Nichts, @ Ranma, wenn diese von friedlichen, herzensguten, verantwortungsvollen und dem planetaren Leben zugewandten Menschengruppen getragen würde.

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

@Mutige Angstfrau @Ranma: „Aber was wäre an einer Eine-Welt-Regierung schlimm?“ Antwort: “Nichts, @ Ranma, wenn diese von friedlichen, herzensguten, verantwortungsvollen und dem planetaren Leben zugewandten Menschengruppen getragen würde.” Ergänzung: In einem System, egal ob Weltsystem, Kleinstaaten oder kulturelle Vereinigungen irgendeiner Art, kann es mit den Menschen nicht zu dauerhaft “friedlichem, herzensgutem verantwortungsvollem” Zusammenleben kommen. Der Mensch ist “programmiert” auf Kleineinheiten wie Familie und Gruppe, nicht auf Solidarität mit fremden Ethnien. DAS GEHT NUR MIT GEHIRNWÄSCHE. Eine solche weltweite Solidarität ist nichts anderes als eine Art Cargo Kult, der die natürlichen Triebe und Eigenschaften des Menschen zu unterdrücken sucht. So in… Read more »

MutigeAngstfrau
Gast
MutigeAngstfrau

Mein stimmungsvoller Satz der Entgegnung auf Ranmas Frage bezog sich auch keineswegs auf die jetzige Zeit, hubi Stendahl. ☺

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

@>Mutige Angstfrau

Sorry. Es muss nicht heißen “Erweiterung” sondern “Ergänzung”.

Heinss
Gast

In einem System, egal ob Weltsystem, Kleinstaaten oder kulturelle Vereinigungen irgendeiner Art, kann es mit den Menschen nicht zu dauerhaft „friedlichem, herzensgutem verantwortungsvollem“ Zusammenleben kommen. Der Mensch ist „programmiert“ auf Kleineinheiten wie Familie und Gruppe, nicht auf Solidarität mit fremden Ethnien. Die Aussage klingt mir mißtönened nach. Es wird m.E. nach unter Menschen nie zu einem „friedlichem, herzensgutem verantwortungsvollem“ Zusammenleben (auf Dauer) kommen, denn das würde ein stabiles System voraussetzen, gleichbedeutend mit der Stagnation einer Entwicklung. Genau genommen hatten das schon einmal welche im großen Ganzen geschafft (Chatham Islands), die wenigen “nicht herzensguten” – die es immer (ohne stabile Entwicklung)… Read more »

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

@Heinss Zitat: “Es wird m.E. nach unter Menschen nie zu einem „friedlichem, herzensgutem verantwortungsvollem“ Zusammenleben (auf Dauer) kommen, denn das würde ein stabiles System voraussetzen, gleichbedeutend mit der Stagnation einer Entwicklung.” Das sehe ich nicht so. M.E. ist es ein Fehler Stabilität keine Entwicklungsmöglichkeit zuzugestehen, gewissermaßen Stillstand damit zu verbinden. Das wäre in der Tat fatal. Das ist es aber m.E. nicht. Stabilität kann hier, ja soll hier, so gesehen werden, dass sie sich im Rahmen ständiger Wandlung und Erneuerung gewissermaßen im Einklang mit dem Verstehen der Natur anpasst. Insofern ist Stabilität auch permanente Anpassung. Beispielhaft das umverteilende Zins-System in… Read more »

Heinss
Gast

@hubi Die Knappheit meiner Ausführungen bitte ich zu entschuldigen, einerseits bin ich derzeit ein wenig unter Zeitdruck mit der Aufarbeitung eines (behördlichen) Steuerbetrugs gegen Fristsetzung, zum anderen dürften Ausführungen in Buchlänge wohl auch nicht dem Forum entsprechen. An dieser Stelle möchte ich jedoch ein wenig nachlegen: Stabil heißt ja nun gerade das keine weitere Abweichung/Entwicklung stattfindet, anderes hieße wohl dynamisch. Ein solches unter keiner weiteren Abweichung oder Entwicklung befindliches (soziales) System kann aber nur in Stagnation bestehen, denn bereits der einzelne Mensch wird mit vielerlei Anlagen geboren die in (späterer) Konkurrenz zu seinen Mitmenschen steht. Das (völlig natürliche) Verhalten wird… Read more »

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

@Mutige Angstfrau

Zitat:
“Mein stimmungsvoller Satz der Entgegnung auf Ranmas Frage bezog sich auch keineswegs auf die jetzige Zeit, hubi Stendahl. ☺ ”

Hatte ich auch nicht erwartet. Deshalb habe ich auch den Begriff Erweiterung verwendet.☺

Observer_1
Gast
Observer_1

Zbigniew Brzezinski soll die Grundlagen der neuen Weltordnung geschaffen haben? Wie kommt der Historiker José García Morales überhaupt zu einer solchen absurden Behauptung, wenn die alte Weltordnung, das Britische Weltreich (British Empire) doch erst in den 1980ern ernsthaft zu bröckeln begann (1982 wurde Kanada durch das vom britischen Parlament erlassene Kanada-Gesetz 1982 verfassungsrechtlich vollständig vom Mutterland getrennt, entsprechende Gesetze für Australien und Neuseeland folgten 1986), und das „Ende des Empire“ (“der alten Weltordnung”) erst am 30. Juni 1997 mit der Übergabe der bevölkerungsreichsten britischen Kolonie Hongkong als eingeläutet bezeichnet wird? Die von US-Präsident George H. W. Bush nach dem Ende… Read more »

Observer_1
Gast
Observer_1

Korrigendum: “Die mit dem Schlagwort (“New World Order”) einhergehende Hoffnung auf den Anbruch eines neuen, friedlicheren Zeitalters für die Menschheit unter (angeblich) amerikanischer Führung (Frage: nicht in Wahrheit, unter dem Diktat des Rockefeller-Rothschild-Weltbank-IMF-Trust, dessen militärischer Arm heute die UNO-verwaltete NATO ist ???) ist doch auch nach 1997 wie eine Seifenblase zerplatzt” …

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . .
ZITAT @ Observer_1:
.
“Zbigniew Brzezinski soll die Grundlagen der neuen Weltordnung geschaffen haben? Wie kommt der Historiker José García Morales überhaupt zu einer solchen absurden Behauptung…?”
.
Absurd ist allein Ihr Angriff auf José García Morales!
.
Weil Sie FAKE-news aus der LÜGEN-Presse mit der REALITÄT vergleichen.
.
Sie GLAUBEN an die Märchen aus den Medien, während José García Morales die GEHEIMEN Hintergründe beleuchtet & belegt hat.
.
Absurd ist nur Ihre Scheinheiligkeit.

MutigeAngstfrau
Gast
MutigeAngstfrau

Gern in diesem Strang noch einmal Ausschnitte aus einem Gespräch mit A.Huxley (Brave New World) zu den Methoden des wissenschaftlichen Zeitalters, diktatorische Systeme zu errichten. Gehirnwäsche, Medienmanipulation, etc. (7 min)
Man stelle sich einfach nur vor, wieviel Zeit seit diesem Interview bereits vergangen ist…

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . .
DANKE an MutigeAngstfrau für dieses GENIALE Video!
.
Uralt und dennoch aktueller denn je!
.
“Wissenschaftliche Diktatur”
.
Ein perfekt treffender Begriff für DAS was Heute um uns herum abgeht.
.
DANKE für den link!

webmax
Gast
webmax

Man sollte lesen u n d verstehen können, bevor man andere Personen statt deren Meinungen aggressiv angeht.
Sie sollten schon in Ihrem eigenen Zitat erkennen, dass hier eine “Affinität” zu den Opfern totalitärer europäischer Systeme gemeint war, nicht zu den Feinden: “sondern auch in einer kulturellen und ETHNISCHE AFFINITÄT zu den vorwiegend europäischen Opfern feindlicher totalitärer Systeme. Host mi?”

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . . ZITAT @ webmax: . “Man sollte lesen u n d verstehen können…” . WEN bitte meinen Sie mit “Man”? . Sie haben offensichtlich NICHT gelernt – WIE Sie Ihre Kritik so präzise adressieren – daß wir Leser verstehen können – WEM Sie hier Nachhilfe im Lesen und im Verstehen geben wollen . . . ? . Und WAS bitte bedeutet: . “…kulturellen und ETHNISCHE AFFINITÄT zu den vorwiegend europäischen Opfern feindlicher totalitärer Systeme…?” . WO genau steht Ihr “Feind”? . WAS sind für Sie denn Ihre “feindlichen totalitären Systeme”? . Lesen kann ich eigentlich ganz gut –… Read more »

DerHofnarr
Gast
DerHofnarr

Und was lernen wir daraus?
Es ist immer besser zu den Schachspielern zu gehören, als zu den geopferten Bauern.
Man könnte auch glatt verleitet sein zu sagen:
“Gottseidank ist das Schwein endlich tot!!!”

Aber, da ich gute Manieren habe liegt mir das natürlich fern und ich sage “Der Herrgott sei seiner Seele gnädig.”
Sicher wird es auch für diesen Unhold einen Platz im Himmel geben.

Marcus Junge
Gast
Marcus Junge

“1979 organisierte er als Sicherheitsberater unter Carter die „Afghanistan-Falle“, indem er durch die CIA verdeckt die Mujahedin mit Waffen und Training versorgen ließ, und die Sowjetunion zu einem Einmarsch in Afghanistan provozierte.”

Das ist zwar nicht falsch, aber die Diktion ist voll System und gauckelt etwas vor, was es nicht gab. Die Regierung von Afghanistan ersuchte um Hilfe, mehrfach, die Sowjets wollten nicht, bis sie sich genötigt sahen. Das war also kein “Einmarsch” – der typische BRD-Deppen bei dem Wort an “sich selber ins Nachbarland einladen”.

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . .
WER die CIA verstehen will – muß lernen über mindestens drei “Bande” zu denken & zu spielen – wie beim Drei-Band-Billard . . .

Ranma
Gast
Ranma

@Karl Bernhard Möllmann:

Ich habe tatsächlich viel mit Übermüdung zu kämpfen. Was will man machen, wenn man zu viele der kriminellen Psychopathen in der unmittelbaren eigenen Umgebung hat und sich rund um die Uhr mit denen herumschlagen muß?
Ranma

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . . ZITAT @ ranma: . “Ich habe tatsächlich viel mit Übermüdung zu kämpfen. Was will man machen, wenn man zu viele der kriminellen Psychopathen in der unmittelbaren eigenen Umgebung hat und sich rund um die Uhr mit denen herumschlagen muß?” . Im schlimmsten Falle – also wenn die Situation Sie komplett ÜBER-wältigt – hilft nur der Rückzug in ein sicheres Versteck. . Wenn Sie nicht ausgeschlafen sind – DANN können Sie eigentlich nur verlieren gegen echte Psychopathen – denn die blühen auf, wenn ihr ausgewähltes Opfer schwach erscheint, und bekämpfen Sie deshalb “erst recht”. . Selten aber ist… Read more »

Ranma
Gast
Ranma

Familie kann man sich aber leider nicht aussuchen.
.
Übrigens halte ich das traditionelle Konzept der Familie deswegen für irgendwie falsch.
Ranma

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . . ZITAT @ ranma: . “Familie kann man sich aber leider nicht aussuchen.” . WARUM denn nicht? . Und weiter mit @ ranma: . “Übrigens halte ich das traditionelle Konzept der Familie deswegen für irgendwie falsch.” . Finden Sie das von der kriminellen Globalisten-Sekte in die unterschiedlichsten Kulturen gepresste CHAOS-MODELL der SEX-SKLAVEREI, des MENSCHEN-HANDELS, der ERMORDUNG ungeborener Kinder & der allgemeinen & grenzenlosen UNSICHERHEIT durch den GENDER-WAHN etwa besser? . Wenn wir jemels in FRIEDEN & FREIHEIT leben wollen – wenn jemals die WÜRDE des Menschen UNANTASTBAR sein soll – DANN beginnt diese WÜRDE DES MENSCHEN direkt im… Read more »

Hajo Blaschke
Gast
Hajo Blaschke

Beherzigen ist Pole, polnischer Jude oder jüdischer Pole, oder Aschkenasi. Wie man gerne es nennen möchten. Und obwohl ich felsenfest davon überzeugt bin, dass es die Protokolle der Zionisten nicht gibt und nie gegeben hat, verwundert mich immer wieder,dass Leute wie Brzezinski immer wieder versuchen, beweiskräftig nachzuweisen, dass es diese Protokolle dennoch gibt.

Libelle
Gast
Libelle

Immerhin liegt ein solches Schriftstück in einem britischen Museum.
Echt oder nicht ist da die Frage.

https://archive.org/stream/DieZionistischenProtokolle/FritschTheodor-DieZionistischenProtokolle14.Auflage193380S._djvu.txt

Hajo Blaschke
Gast
Hajo Blaschke

Sorry, Brzezinski war gemeint.

Ranma
Gast
Ranma

„Finden Sie das von der kriminellen Globalisten-Sekte in die unterschiedlichsten Kulturen gepresste CHAOS-MODELL der SEX-SKLAVEREI, des MENSCHEN-HANDELS, der ERMORDUNG ungeborener Kinder & der allgemeinen & grenzenlosen UNSICHERHEIT durch den GENDER-WAHN etwa besser?“ Nach traditioneller Auffassung hätte doch die Existenz von Familien, also das Modell, in dem Blutsverwandte Kinder beschützen, ernähren, erziehen und in jeder Form begünstigen, verhindern müssen, daß es die hier zitierten Dinge gibt? „Wenn wir jemels in FRIEDEN & FREIHEIT leben wollen – wenn jemals die WÜRDE des Menschen UNANTASTBAR sein soll – DANN beginnt diese WÜRDE DES MENSCHEN direkt im Moment seiner ER-ZEUGUNG!“ Dafür ist unsere Legislative… Read more »

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . . Die Familie ist nur das ERSTE Opfer der Kriminellen . . . . Denn eine Gesellschaft auf dem Fundament STARKER Familien – ist für die Globalisten-Sekte ein Riesen-Problem – weil eine starke Familie nicht ENTMÜNDIGT werden kann! . Um stark zu BLEIBEN – muß daher auch die Familie – echte Kriminelle aus ihren eigenen Reihen entfernen. . Hier ist BEDINGUNGSLOSE Liebe das Problem! . Wenn Deine Liebe ein GANGSTER, ein PSYCHOPATH, ein KRIMINELLER ist – dann sollte Deine Liebe dazu führen, ihn RAUSZUSCHMEISSEN – und zwar solange, bis er auf den rechten Weg zurück kommt . .… Read more »

Der schöne Piet
Gast
Der schöne Piet

@KBM
Versuchen Sie es zwischendurch doch mal mit einem Kommentar, in dem die Wörter “Globalisten-Sekte” und “Psychopath” NICHT vorkommen und in dem Sie uns nicht mit der ‘Wahrheit über Scientology’ langweilen!
Das könnte der Punkt sein, an dem ein großartiges Coming out (…of Hubbardiologie) seinen Anfang nimmt.
Und bitte: wenn möglich, keine CIA-Antwort…

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . . Kaum ist man scheinbar den einen TROLL als “Quatschologen” los – schleicht er sich heimlich & unter neuem FAKE-Namen wieder ein – “EINSCHLEICHEN” ist ja eigentlich die kriminelle Methode der als angebliche “Ärzte” GETARNTEN Polit-Psychiater & der anderen GETARNTEN Kriminellen vom MOSSAD (weil Sie ja eine CIA-PHOBIE haben) . . . . Schon KLAR – WARUM Sie die Science of Logos derart HASSEN – denn echte Profis können Sie NICHT so leicht an der Nase hinter’s Licht führen – wie das mit Alkohol & medizinischen Drogen aller Art ZUGEDRÖHNTE Deutsche VOLK! . Die Wahrheit ist die STÄRKSTE… Read more »

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . .
WENN Sie ein “coming out” anstreben – dann veröffentlichen Sie als erstes Ihren vollen & ECHTEN Namen – DAS wäre eine erster kleiner Schritt für JEDEN, der bezüglich der Zukunft mitreden will . . .
.
Solange Sie derart primitive LÜGEN verbreiten – kann NIEMAND (außer natürlich TROLL-Kollegen) Sie Ernst nehmen – WER NICHTS ZU VERBERGEN HAT . . . ?
.
Noch Fragen?

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . .
SO LANGE, wie Sie sich wie ein echter Psychopathn benehmen – werden Sie wie ein echter Psychopath behandelt – DAS heißt im Klartex, daß Sie sich einen anderen Sandkasten mit Gleichgesinnten suchen müssen . . .

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . .
Ich erinnere bei DIESER Gelegenheit an den Artikel:
.
“Das Erbe des Zbigniew Brzezinski”
.
Aus meiner Sicht:
.
DER größte & kriminellste Psychopath der ersten 17 Jahre dieses Jahrhunderts des US-IS-TERRORS!
.
Und Sie wollen allen Ernstes das Wort “Psychopath” verbieten . . . ?
.
DAFÜR gibt’s den George Orwell-Orden am Stacheldraht . . .

Hajo Blaschke
Gast
Hajo Blaschke

@ Libelle, leider ist wohl die von mir beabsichtigte Ironie nicht gut genug herübergekommen.

Ranma
Gast
Ranma

„Die Familie ist nur das ERSTE Opfer der Kriminellen . . .“ Vermutlich meinte KBM damit die Reduzierung der Großfamilie auf die Kernfamilie. „Denn eine Gesellschaft auf dem Fundament STARKER Familien – ist für die Globalisten-Sekte ein Riesen-Problem – weil eine starke Familie nicht ENTMÜNDIGT werden kann!“ Da ist dann erst noch fraglich, was unter einer starken Familie zu verstehen sein soll. „Wenn Deine Liebe ein GANGSTER, ein PSYCHOPATH, ein KRIMINELLER ist – dann sollte Deine Liebe dazu führen, ihn RAUSZUSCHMEISSEN – und zwar solange, bis er auf den rechten Weg zurück kommt . . .“ Das ist allerdings eine… Read more »

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . . ZITAT @ Ranma: . “…eine extrem eigenartige und eigenwillige Auffassung von Liebe…” . OK! . Genau DARUM sitzen wir ja weltweit so tief in der Scheiße – weil wir der mörderisch verlogenen US-Globalisten-Sekte mit ihrem völlig verzerrten Bild der “LIEBE” folgen – statt endlich mit ECHTER LIEBE den für ALLE Menschen so wichtigen FRIEDEN in FREIHEIT & WOHLSTAND zu schaffen! . Unsere derzeitigen US-Globalisten-Sekten-Psychopathen WOLLEN & KÖNNEN das NICHT! . Oder glauben Sie allen Ernstes – die Mörder von JESUS von NAZARETH hätten ALLES verfälscht, inklusive der von JESUS gepredigten Realität der “Reinkarnation” – nur ausgerechnet den… Read more »

Ranma
Gast
Ranma

„Für 1 Mord gib es Knast – für MASSEN-MORD wie in Nagasaki gibts ein Denkmal???“ So sieht unsere Realität aus!!! Wer seine Kinder auf das echte Leben vorbereiten will, der klärt sie besser über diese Realität auf. „Denn Psychopathen finden sich in JEDER Gruppe & in JEDER Familie!“ Ich mag die Fernsehserie »Vampire Diaries« und damit stehe ich nicht alleine da. Wieso ist diese Fernsehserie wohl so erfolgreich? Gerade in modernen Gesellschaften, in denen keiner zögert, den eigenen Ehepartner stärkeren Psychopathen ans Messer zu liefern? „Und WAHRE LIEBE wird JEDE Gruppe, JEDE Nation & JEDE Familie vor Kriminellen, Wahnsinnigen, Psychopathen,… Read more »

hubi Stendahl
Gast
hubi Stendahl

@Ranma Zitat:”Da ist dann erst noch fraglich, was unter einer starken Familie zu verstehen sein soll.” Ich denke, dass Sie die Empfehlungen von @KBM nicht übersetzen können, weil Sie aus individueller und er aus universaler Sicht argumentieren. Vielleicht wäre es gut für Sie, wenn Sie im ersten Schritt ihre ganz individuelle Erfahrung versuchen dahingehend zu interpretieren, dass andere Menschen, andere Erfahrungen machen. Die Großfamilie war eine natürliche Konstruktion, die das Überleben vor der einsetzenden Arbeitsteilung am besten ermöglichte (z.B.Stamm). Mit der Umstellung des Wirtschaftens auf Eigennutz (nicht Selbstsucht) haben sich schrittweise auch die Stämme verändert und teilten sich in kleinere… Read more »

Der schöne Piet
Gast
Der schöne Piet

Ok,
die Matrix ist zurück!
Dann is ja alles gut. Ich dachte schon, der hubi hätt seine Predigt umgeschrieben!
“Matrix”, “Gehirnwäsche”, “Zerstörung”, “Untergang”…
na dann geht’s ja.
Alles wie gehabt!
Alles gequirlte Scheiße!

Heinss
Gast

Ohne dem widersprechen zu wollen sehe ich aber nicht so sehr eine Steuerung durch außen als durch die Betroffenen selbst.

Nach meiner Lebenserfahrung gibt es nur eine verschwindende Minderheit die sich selbst in der Verantwortung sieht – üblicherweise sind es immer die anderen, die Umstände oder was sonst so zupaß kommt.

Die Unfähigkeit sich selbst ins Gesicht zu sehen führt dann in die Netze anderer, man könnte also sagen, halb zog es sie, halb schob es sie (was thematisch auch für die Art der Beziehungen gilt).

Ranma
Gast
Ranma

„Ich denke, dass Sie die Empfehlungen von @KBM nicht übersetzen können, weil Sie aus individueller und er aus universaler Sicht argumentieren.“ Das ist so. Aber was ist das für ein seltsamer universaler Ansatz, der individuelle Erfahrungen ignoriert? „Vielleicht wäre es gut für Sie, wenn Sie im ersten Schritt ihre ganz individuelle Erfahrung versuchen dahingehend zu interpretieren, dass andere Menschen, andere Erfahrungen machen.“ Das weiß ich schon. Aber deren Erfahrungen sind so wenig wie meine verallgemeinerbar, weil jene auch umgekehrt nicht die gleichen Erfahrungen wie ich machen. Wenn etwas statistisch häufiger vorkommt als etwas anderes, dann ist das statistisch Häufigere noch… Read more »

Ranma
Gast
Ranma

„Nach meiner Lebenserfahrung gibt es nur eine verschwindende Minderheit die sich selbst in der Verantwortung sieht – üblicherweise sind es immer die anderen, die Umstände oder was sonst so zupaß kommt.“ (Heinss)

In den allermeisten Fällen ist das nichts anderes als eine realistische Einschätzung. Die verschwindende Minderheit gehört eher zu den Herrschern als zu den Beherrschten. Wer beherrscht wird, ist nunmal in der eigenen Entfaltung stark gehemmt. Daher hat ein geistig gesunder Mensch eine Abneigung dagegen, beherrscht zu werden.
Ranma

Brynden Rivers
Gast

The independent and investigative journalist F. William Engdahl

http://www.williamengdahl.com

http://www.globalresearch.ca

http://www.bilderberg.org