Ehe für alle und Rechte für keinen

Mit viel Aufhebens beschloss der Bundestag die Ehe für alle. So entging den meistern, dass er nebenher klammheimlich bedrohliche Bespitzelungsgesetze schuf.

Während die Medien im Juni und Anfang Juli sich zumeist mit Berichten zur „Ehe für alle“ überschlugen und die Grünen selbst Konfetti im Bundestag versprühten, wurde unser Land grundlegend klammheimlich durch die Hintertür verändert. Wir sprechen jetzt von anderen Gesetzen wie die „Ehe für alle“, die in all dem ganzen Trubel unbewusst oder vielleicht sogar bewusst untergegangen sind.

Auf der einen Seite wurde der Beschluss zur „Ehe für alle“ bei einem Teil der Bevölkerung mit großer Freude zur Kenntnis genommen wurde, auf der anderen Seite hat das Parlament zur gleichen Zeit noch ein paar Gesetze (Netzwerkdurchsetzungsgesetz; Reform des Wissenschaftsurheberrechts und einheitliche Netzentgelte) durch das Parlament gepeitscht, die für wesentlich weniger Verzückung sorgen werden, sobald die breite Masse davon erfährt. Allerdings wurde um diese kein so großes Tamtam gemacht und auch kein ARD-Spezial nach der Tagesschau veranstaltet, und das, obwohl hiervon tatsächlich alle Bürger betroffen sind. Abermals wurden wir Bürger geschickt abgelenkt, um unbequeme Gesetze durchzudrücken ohne allzu viel Aufmerksamkeit zu erregen.

Entscheidungen im Schatten des Fußballs

Die „Nebelkerzenstrategie“ ist ein immer beliebteres Instrument der Politik Ein paar Beispiele aus der Vergangenheit gefällig? Gerne! Die Leidenschaft der Politik für Fußballwelt- und Europameisterschaften mag vielleicht auch daran liegen, dass man erstens wunderbare Bilder bekommt und man sich gebührend in dem Erfolg anderer sonnen kann und zweitens, dass diese gerne als Deckmantel für unpopuläre Steuererhöhungen und Gesetze verwendet werden. Während der Fußball WM 2006 in Deutschland wurde uns im Freudentaumel des Sommermärchens eine Mehrwertsteuererhöhung von 16 Prozent auf 19 Prozent serviert, und kaum einer hat es bemerkt. Dies war die größte Steuererhöhung der BRD!

Zur Zeit der WM 2010 folgte dann eine Krankenkassenbeitragserhöhung. Bei der EM 2012, während Deutschland im Halbfinale auf Italien traf und Millionen vor dem Fernseher saßen, trafen sich sage und schreibe 26 Abgeordnete im Bundestag um das unpopuläre Meldegesetz innerhalb von nur einer Minute zu verabschieden. Man wollte ja nicht zu viel vom Spiel verpassen. Zum Glück wurde dieses Gesetz später vom Bundesrat einkassiert, da es gegen etliche Bürgerrechte verstieß.

Besonders emsig war man bei der Fußball WM 2014. Da beschlossen die Parlamentarier die PKW-Maut, die Reform der Lebensversicherung zum Nachteil der Kunden, das Fracking von Öl und Gas. Außerdem kam es zum fragwürdigen Wechsel von CDU Mann Ronald Pofalla zur Deutschen Bahn. Dafür sind wir aber Weltmeister geworden!

Fragwürdige Einstellung

Aber zurück zum aktuellen Geschehen: Am 25. Juni 2017 hat man neben der viel beachteten Ehe für alle, ohne große Beachtung, eine Regelung in Kraft treten lassen, welche für Sprengkraft sorgt und unserer Ansicht nach dem Fass den Boden ausschlägt. Schritt für Schritt kommen wir der totalen Überwachung immer näher. Ermittlungsbehörden dürfen mit dem Bundestrojaner künftig Schadsoftware auf private Geräte spielen.[1]

Die Große Koalition wendete einen Kniff an, damit der Vorschlag weder vom Bundestag noch vom Bundesrat ausführlich beraten werden musste. Sie hat die Änderungen demnach in einem schon bestehenden Gesetzentwurf untergebracht, der mit dem Trojaner ursprünglich nichts zu tun hatte. Folglich entfielen die sonst nötigen drei Lesungen im Bundestag.“[2] Die politischen Eliten in Berlin haben somit einen massiven Eingriff in die Grundrechte der Bürger so schnell wie möglich durchs Parlament gebracht, und keinen Menschen interessiert es offensichtlich.

Wer sagt, er habe „eh nichts zu verbergen und man kann mich ruhig überwachen“, ist selten dämlich. Edward Snowden bringt es mit folgender Aussage wunderbar auf den Punkt:

„Zu behaupten, das Recht auf Privatsphäre sei nicht so wichtig, weil man nichts zu verbergen hat, ist wie zu sagen, das Recht auf freie Meinungsäußerung sei nicht so wichtig, weil man nichts zu sagen hat.“

Die nächsten Hammer

Am Tag darauf wurde uns Bürgern eine weitere Freiheit beschnitten: Das Tafelgeschäft in Deutschland wurde von 15.000 Euro auf 10.000 Euro reduziert. Dies wird nur ein Zwischenschritt sein bis es eines Tages komplett abgeschafft wird. Dies bedeutet, dass man in Deutschland noch für bis zu 10.000 Euro legal beispielsweise in Edelmetalle oder Diamanten investieren kann, ohne seine Personalien anzugeben. Der Kampf gegen das Bargeld und die finanzielle Freiheit der Bürger geht weiter. Das Fenster zur Vermögenssicherung schließt sich, wie von uns seit Jahren prognostiziert, peu à peu.

Der Reigen geht weiter: Ohne großes Aufsehen und ohne große Diskussion haben Bundestag und Bundesrat ein 398 Jahre gültiges Bürgerrecht, nämlich das Bankgeheimnis, offiziell abgeschafft. Dieses Bürgerrecht war lediglich in der Steuergesetzgebung als „Schutz von Bankkunden“ ausformuliert. Durch das Steuerumgehungsbekämpfungsgesetz, das am 25. Juni in Kraft trat, wurde der entsprechende Paragraf 30a in der Abgabenordnung ersatzlos gestrichen.

Eben dieser §30a regelte den Schutz von Bankkunden. Er war sozusagen das in Gesetzesform gegossene Bankgeheimnis gegenüber den Finanzbehörden. Der Bundestag stimmte am 27. April 2017 für die Abschaffung und der Bundesrat am 2. Juni 2017. Das Verbot der allgemeinen Überwachung von Bankkonten, das Verbot Kontodaten, an die man im Zug der Identitätsprüfung von Kontoinhabern gelangt ist, nebenbei für eine Steuererhebung zu verwenden, sowie die Verpflichtung, Auskünfte vom Steuerpflichtigen einzufordern, bevor man sich an Banken wendet, gilt jetzt nicht mehr.

Haben Sie davon was in der Tagesschau gehört oder in den großen Blättern dieser Republik gelesen? Seltsamerweise gab es nahezu keine kontroverse öffentliche Diskussion. in den Medien oder bekannten Talk-Shows. Kontinuierlich werden unsere Bürgerrechte von der Politik nach und nach beschnitten und keiner schreit auf.

Gedrängt auf die Abschaffung des Bankgeheimnisses hat kein geringerer als Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU), unterstützt von zahlreichen seiner Kollegen in den Bundesländern. Justizminister Heiko Maas (SPD) hatte nichts dagegen einzuwenden, und auch aus der Opposition kam von Seiten der Linken und Grünen kein Contra. Offensichtlich steht der Schutz von Bankkunden und folglich uns Bürgern nicht auf der Agenda der Politiker. Dies sollte uns allen zu denken geben.

Angriff auf alle Bürger

Auch aus der Finanzwirtschaft kam kaum Gegenwind. Lediglich der Präsident des Genossenschaftsverbandes Bayern (GVB), Jürgen Gros, stellte fest, dass es zwar richtig sei, mit harten Bandagen gegen Steuerkriminalität zu kämpfen. Durch die neue Rechtslage würden jedoch alle Bankkunden unter Generalverdacht gestellt. Gros: „Das Vertrauensverhältnis zwischen Kunde und Bank leidet enorm, wenn ohne seine Kenntnis massenhaft Daten vom Fiskus abgefragt werden.“

Gros kritisiert richtigerweise das Abrücken vom bewährten Prinzip der verdachtsbezogenen Überwachung: „Die Steuerbehörden können künftig nach Gutdünken uneingeschränkt Kundendaten durchforsten“, so Gros. „Das ist ein weiterer Schritt hin zum gläsernen Bürger.“[3] Das ursprüngliche Ziel des Gesetzespaketes, gegen wenige Bürger und Unternehmer, die ihre Einkommen am Fiskus vorbei in Steueroasen verschieben, ist zu einer Maßnahme gegen alle Bürger verkommen. Noch gibt es keinerlei Erfahrungswerte, in wieweit die Finanzämter ihren neu gewonnen Spielraum ausnützen. Theoretisch können Sie jetzt sämtliche Kontodaten von uns Bürgern erfassen, ohne dass wir davon jemals erfahren. Nun ist es den Finanzbehörden möglich, vollumfassende Kontoinformationen aller Kunden deutscher Banken abzurufen und zu verwenden. Bis dato galt, dass zunächst der Betroffene selbst gefragt wird. Lediglich wenn dieser Auskünfte verweigerte, durften sich die Behörden an die Bank wenden.

Dies ist nun in Deutschland nicht mehr erforderlich. Ab sofort sind brave Steuerzahler Behördenzugriffen ebenso ausgesetzt wie Beschuldigte, gegen die ermittelt wird. Mit dem neuen Gesetz wurde das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung kassiert. Jetzt können Finanzbehörden die Bürger unseres Landes kraft Gesetz vollkommen legal ausspionieren.

Neue EU-Pläne

Doch damit nicht genug. Es soll weitergehen. Die EU will ein Bankenschutzgesetz installieren bei dem bis zu 20 Werktage die Konten der EU-Bürger eingefroren werden können, um einen Bank-Run zu verhindern und so die Liquidität der Banken zu sichern. Man darf davon ausgehen, dass dies kommen wird.

Das Volk jubelt über die Ehe für alle – immerhin betrifft das laut Studien knapp 7,4 Prozent der Bevölkerung – und bekommt nicht einmal mit, dass fast zur gleichen Zeit ein Gesetz in Kraft tritt, welches dem Staat erlaubt alle Kontoinhaber – ungefähr 99 Prozent aller Bundesbürger über 18 – zu bespitzeln. Man darf gespannt sein, was als nächstes für Sauereien unter dem Deckmantel der nächsten großen Sportveranstaltung oder aufgebauschten Nichtigkeit dem Bürger aufs Auge gedrückt wird.

 

Anmerkungen

[1] http://www.deutschlandfunk.de/bundestrojaner-schadsoftware-die-auch-kriminelle-verschicken.694.de.html?dram:article_id=389487

[2] www.focus.de/politik/deutschlanjaner-alted/lex-npd-staatstrospraesident-bundesregierung-boxt-3-last-minute-entscheidungen-durch-die-sie-noch-bereuen-wird_id_7278286.html

[3] http://www.presseportal.de/pm/24076/3622330

0
0
votes
Article Rating

Unser Newsletter – Ihr Beitrag zur politischen Kultur!

Über Marc Friedrich und Matthias Weik

Matthias Weik und Marc Friedrich schrieben 2012 zusammen den Bestseller “Der größte Raubzug der Geschichte“. Es war das erfolgreichste Wirtschaftsbuch 2013. Auch mit ihrem zweiten Buch, „Der Crash ist die Lösung“, haben Sie wieder das erfolgreichste Wirtschaftsbuch 2014 geschrieben. Am 24. April 2017 ist ihr viertes Buch „Sonst knallt´s!: Warum wir Wirtschaft und Politik radikal neu denken müssen“ erschienen, das sie gemeinsam mit Götz Werner (Gründer des Unternehmens dm-drogerie markt) geschrieben haben. Kontakt: Webseite | Facebook | Weitere Artikel

42 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
trackback
6 Jahre her

[…] via Ehe für alle und Rechte für keinen. […]

Reichsdeutscher sagt
Reichsdeutscher sagt
6 Jahre her

schon irgendwie komisch Ehe für alle was heißt das kann ich dann als Mensch meinen Kühlschrank heiraten oder was . Habe ich dann auch steuerliche Vorteile z.B. . beim Einkauf von Lebensmitteln oder Getränken. Fragen über Fragen Liebe Bananenrepublik BRVD bitte um eure Mithilfe . Mir aber ist ja auch bekannt das seit 1918 keine Ehe eine rechtliche Gültigkeit mehr hat da seit dem kein Geltungsbereich vorhanden und wir keine Hoheitsrechte in einem besetzten Land mehr haben !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anicea
Anicea
Reply to  Reichsdeutscher sagt
6 Jahre her

So ist es, @ Reichsdeutscher.

Sie können auch „Ihr Spiegelbild ehelichen.“, wie Frau Zitrone es hier mal so treffend formulierte. 😉

Svenja
Svenja
6 Jahre her

Brillant – Danke für die knackige und wachrüttelnde Zusammenfassung.

Rosi
Rosi
Reply to  Svenja
6 Jahre her

Man hofft doch immer darauf, weitere Menschen wachzurütteln. Zitat aus dem Artikel: „Nun ist es den Finanzbehörden möglich, vollumfassende Kontoinformationen aller Kunden deutscher Banken abzurufen und zu verwenden.“ Und nicht nur das; auch die Stellen wie Krankenkassen, Familienkassen, Sozialämter und Arbeitsagenturen dürfen das Finanzamt bitten, ihnen unsere Daten zu überlassen!!! Wir alle werden immer durchsichtiger und wir tun nicht genug dafür, es zu verhindern. Der Masse genügen anscheinend die massiven Beschneidungen unserer Freiheit noch immer nicht, um zu rebellieren. Was muss eigentlich noch alles passieren, damit wir die Vollendung des George Orwell Horrorszenarios noch verhindern (können/wollen)? Ich verstehe einfach nicht,… Read more »

Zitrone
Zitrone
6 Jahre her

“Der Krieg ist ein Akt der Gewalt, um den Gegner (Volk, Anm. durch mich) zur Erfüllung
unseres Willens zu zwingen. Gewalt ist das Mittel; unseren Willen aufzuzwingen aber der
Zweck des Krieges. Um diesen Zweck zu erreichen, muß man den Gegner (Volk) wehrlos
machen, und das ist dem Begriff nach das eigentlichen Ziel kriegerischer Handlung.”
– Carl von Clausewitz “Vom Kriege”.

Enka Latineg
Enka Latineg
6 Jahre her

Schon länger ist bekannt und Usus Sportveranstaltungen, ganz besonders massenhypnotischen Fussball, als Vorhang zu benutzen um dahinter Gesetze zu geben. Diejenigen, welche sich hinter schwammigen Begriffen, wie Gremium, Kabinett, Ausschuss, usw. tarnen und ihnen selber Missliebige in anderen Ländern gerne permanent „Machthaber“ titulieren(lassen)haben defiunitiv etwas zu verbergen vor denen von deren Geld sie gerne gut leben wollen. Sonst würden sie den erwähnten Vorhang gar nicht erst installieren und auch den Demos wenigstens um Erlaubnis bitten. Letzterer aber wird gezwungen selbst um das zu bitten (Petitionen)was ihm zusteht mit den bekannten Konsequenzen, wie z.B. , dass ein (Petitions-)Ausschuss derlei Bitten kurzerhand… Read more »

Greenhoop
Greenhoop
6 Jahre her

Der Papst fordert die „Open Society“, die offene Gesellschaft auf http://www.kath.net/news/60661 Franziskus verlangt humanitäre Korridore, mehr Familiennachzug, Sondervisa für Menschen aus Konfliktgebieten, Einbürgerungserleichterungen und Zugang zum Arbeitsmarkt schon für Asylbewerber. Außerdem fordert er, dass beim Thema Grenzkontrollen die Sicherheit der Schutzsuchenden Vorrang vor der nationalen Sicherheit haben sollte. …während die Familie weiterhin zerstört und dafür die GenderGagas und sonstigen Queers gefördert werden. Es wie mit Linke vs. Rechte, Junge vs. Alte, Diesel- vs. Fahrradfahrer, Transferzahler vs. Transferempfänger und nun auch Familie vs. soziale Konstruktion. Aus einer (relativ) homogenen Gesellschaft wird nun ein großer ungenießbarer Brei erzeugt, in welchem die permanenten… Read more »

dragaoNordestino
Reply to  Greenhoop
6 Jahre her

Aber aber

@greenhoop

Aus einer (relativ) homogenen Gesellschaft wird nun ein großer ungenießbarer Brei erzeugt,….

Wo gibts denn so was.? Homogenen Volksgemeinschaft ist doch grober Unfug.

Eine ethnisch-homogene Schicksalsgemeinschaft kann es bei Nationen nicht geben, weil die Nation nichts unveränderlich Naturgegebenes ist. Sie ist das Produkt jahrhundertelanger Migration und andauernder historischer Prozesse.

Ethnisch-homogene Schicksalsgemeinschaft findet man heute vielleicht noch im tiefsten Regenwald…. jedoch bestimmt nicht, in der Mitte Europas… na ja vielleicht noch irgendwo unter einem hohen Berggipfel

Greenhoop
Greenhoop
Reply to  dragaoNordestino
6 Jahre her

Nun @dragao, Peter Sutherland, UN-Sonderberichterstatter für Migranten hat sich wie folgt geäußert: Beim globalen UN-Gipfel für Migration gab er der EU neue Zielbestimmungen auf den Weg. Sie müsste “ihr Möglichstes tun”, um die “Homogenität” der Völker Europas zu “unterminieren”. Leider, so der Banker, “pflegen die Europäer immer noch ein Gefühl von Gemeinschaft und Unterschied zu anderen”, was in den klassischen Einwanderungs- und Multikultiländern USA und Australien nicht der Fall ist (dort ist die einheimische Bevölkerung auch vorher ausgerottet worden!). Sutherland, der regelmäßiger Gast bei den Bilderberger-Treffen ist, verlangt, dass England und die anderen EU-Staaten “tolerante, offene Gesellschaften” werden und sich… Read more »

dragaoNordestino
Reply to  Greenhoop
6 Jahre her

Mein Gott

@greenhoop

also denken Sie nochmals nach, bevor Sie sich am frühen Morgen unqualifiziert melden.

Da muss ich nicht darüber nachdenken…..tolerante und offene Gesellschaften sind auf diesem Planeten für die Zukunft ein muss….

haben Sie was dagegen, lassen Sie sich begraben.

kosh
kosh
Reply to  dragaoNordestino
6 Jahre her

– … Nation … ist das Produkt jahrhundertelanger Migration und andauernder historischer Prozesse.

Aprospos Fussball zur Verschleierung politischer Entscheidungen: Die historischen Prozesse können die Hintergangenen höchstpersönlich auf dem Platz in Form der neuesten Generation Podolski bejubeln.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

hubi Stendahl
hubi Stendahl
Reply to  dragaoNordestino
6 Jahre her

@Greenhoop An Orwell hat sich ja bekanntlich Barnett angelehnt. So wie Huntington an Oswald Spengler. Sutherland ist insofern nichts anderes als ein NAZI, der sich an dieses Gedankengut ran hängt. „Jawohl, ich nehme die vernunftwidrigen Argumente meiner Gegner zur Kenntnis. Doch sollten sie Widerstand gegen die globale Weltordnung leisten, fordere ich: Tötet sie!“ (Barnett) Das können Sie hier hundertmal posten, hundertmal werden sich die eingefleischten Flachdenker melden und behaupten, es gibt keine „homogenen Volksgemeinschaften“. Erzählen Ihnen etwas von Wanderbewegungen, die es immer schon gab. Dass Jahrtausende währende Wanderbewegungen nichts mit einer Überflutung innerhalb von wenigen Jahren zu tun haben; so… Read more »

dragaoNordestino
Reply to  hubi Stendahl
6 Jahre her

@stendahl

Es ist ein Trauerspiel in endlosen Akten, das so lange läuft, wie es dumme Menschen gibt.

Netter Vrsuch Sie Ham…..l .!

Zitrone
Zitrone
Reply to  dragaoNordestino
6 Jahre her

@hubi Stendahl & @Greenhoop

Zum Thema „Homogene Volksgemeinschaften“, muß man eigentlich nur
Klassenfotos aus den 1950-iger Jahren, bis heute vergleichen.

Ältere Klassenfotos:

https://www.youtube.com/watch?v=vvzcQUGCq8w

Heutige Klassenfotos:

https://dieunbestechlichen.com/2017/07/das-kopftuch-abitur-oder-bild-als-bevoelkerungs-erziehungsanstalt/

Greenhoop
Greenhoop
Reply to  dragaoNordestino
6 Jahre her

@hubi Das können Sie hier hundertmal posten, hundertmal werden sich die eingefleischten Flachdenker melden und behaupten, es gibt keine „homogenen Volksgemeinschaften“. Nachdem ich diese Seite nun inzwischen ca. 3 Jahre beinahe täglich besuche und dabei berücksichtige, wie viele wichtige Informationen ich hier erhalten habe, erscheint mir die Wiederholung des immer Gleichen lohnenswert. Das ist die Triebfeder auch andere Menschen „abzuholen“ und dieses Wissen somit zu multiplizieren. Ob ein Drache, ein Jensen oder andere Störenfriede hiermit einverstanden sind ist völlig unerheblich, auch wenn man diesen gerne hin- und wieder…Sie wissen schon. @Zitrone Ich konnte die neuen Klassenfotos zuletzt in unserem Lokalblättchen… Read more »

kosh
kosh
Reply to  dragaoNordestino
6 Jahre her

– … die eingefleischten Flachdenker … Das halte ich für eine kontraproduktive Bemerkung, die einerseits nichts zur Sache beiträgt, andererseits deine Ausführungen herabsetzt. – … behaupten, es gibt keine „homogenen Volksgemeinschaften“. Es mag sie geben, Deutschland u.a. allenthalben, wenn man mit jeder neu dazu gekommenen Migrantenwelle homogenisiert. Die Gemeinsamkeiten beschränken sich aber schon in bestehenden homogenen Gemeinschaften auf den kleinsten gemeinsamen Nenner. Einen eingefleischten freistaatlichen Bayern als deutsch zu bezeichnen, kommt nicht immer wirklich gut. Dessen Abneigung gegen die Saupreissen tut ihr übriges. Als Schweizer kann ich ähnlichen Verhältnisblödsinn erzählen und mir ist auch bekannt, dass Wiener und Österreicher zwei… Read more »

kosh
kosh
Reply to  dragaoNordestino
6 Jahre her

– Ob ein Drache, ein Jensen oder andere Störenfriede hiermit einverstanden sind ist völlig unerheblich, auch wenn man diesen gerne hin- und wieder…Sie wissen schon.

Ja ich weiss und genau das ist eine deiner / eurer Schwächen. Einen solchen Eindruck zu vermitteln und gleichzeitig …

– … andere Menschen „abzuholen“ …

… dürfte ziemlich kontraPRoduktiv für deine Anliegen sein. Ein paar wirst du finden, aber die MASSE arbeitet gegen dich, weil der Gegner die effizienteren und effektiveren Züge MACHT.

Die Amis auf Kurs
kosh

PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

Greenhoop
Greenhoop
Reply to  dragaoNordestino
6 Jahre her

– Ob ein Drache, ein Jensen oder andere Störenfriede hiermit einverstanden sind ist völlig unerheblich, auch wenn man diesen gerne hin- und wieder…Sie wissen schon. Ja ich weiss und genau das ist eine deiner / eurer Schwächen. Einen solchen Eindruck zu vermitteln und gleichzeitig … – … andere Menschen „abzuholen“ … … dürfte ziemlich kontraPRoduktiv für deine Anliegen sein. Ein paar wirst du finden, aber die MASSE arbeitet gegen dich, weil der Gegner die effizienteren und effektiveren Züge MACHT. Isoliert betrachtet könnte man Ihnen eventuell zustimmen, doch die Begründung hierfür wurde vorab geliefert. Letztendlich muss jeder Leser die Argumente für… Read more »

dragaoNordestino
Reply to  Greenhoop
6 Jahre her

@greenhoop

Wer nicht erkennt, dass der Drache & Co. Keine Argumente, dafür aber jede Menge Zerstörungspotential haben, der wäre nicht auf dieser Seite gelandet.

Nett aber wie kommen Sie auf diese Idee.??

Greenhoop
Greenhoop
Reply to  dragaoNordestino
6 Jahre her

@greenhoop

Wer nicht erkennt, dass der Drache & Co. Keine Argumente, dafür aber jede Menge Zerstörungspotential haben, der wäre nicht auf dieser Seite gelandet.

Nett aber wie kommen Sie auf diese Idee.??

@dragao

Nett, aber haben Sie Sutherland nicht verstanden ?

Ha Ha Ha…Sie netter Mensch.

dragaoNordestino
Reply to  Greenhoop
6 Jahre her

aber aber

@greenhoop

Nett, aber haben Sie Sutherland nicht verstanden ?

Sutherland ist das gelbe vom Ei…..oder Ihr neuer Apostel den Sie instrumentalisieren können…?

Die Welt ist ein wenig komplizierter als dass man Sie auf Sutherland reduzieren könnte..!!!

Wie auch immer

Greenhoop
Greenhoop
Reply to  dragaoNordestino
6 Jahre her

aber aber greenhoop Nett, aber haben Sie Sutherland nicht verstanden ? Sutherland ist das gelbe vom Ei…..oder Ihr neuer Apostel den Sie instrumentalisieren können…? Die Welt ist ein wenig komplizierter als dass man Sie auf Sutherland reduzieren könnte..!!! Wie auch immer Also @kosh, diese Argumentation soll effizienter sein…diesen Witz können Sie gerne für sich behalten. @dragao Weiterführende Informationen hatte @hubi stendahl heute um 14:00 Uhr geliefert, aber auch das ist Ihnen nicht komplex genug. Interessant finde ich dann wiederum, dass Ihre Antworten so einfach ausfallen (Ha Ha Ha…etc.) Nein Danke, aber so wird das nichts mit dem Drachen. Lesen Sie… Read more »

dragaoNordestino
Reply to  Greenhoop
6 Jahre her

@greenhoop

diese Argumentation soll effizienter sein…diesen Witz können Sie gerne für sich behalten.

Mann ich habe Sie für schlauer gehalten…. Was soll den dies, jemand wie Peter Sutherland, als Referenz an zu führen. Dieser komische Politclown der allenfalls an forderster Front die Politshow bedient soll irgend etwas bewirken.?

Dieser bedien allenfalls Ihre Ängste… mehr aber nicht

Ha ha ha

hubi Stendahl
hubi Stendahl
Reply to  dragaoNordestino
6 Jahre her

@kosh Zitat: – … die eingefleischten Flachdenker … „Das halte ich für eine kontraproduktive Bemerkung, die einerseits nichts zur Sache beiträgt, andererseits deine Ausführungen herabsetzt.“ Dann kennen Sie das Gegenüber, den in Ebenen Denkenden nicht, was nicht gerade für Sie spricht. Haben Sie schon mal Schach, Poker gespielt oder eine Planung mit mehreren Szenarien ausgearbeitet? Dann wissen Sie warum es wichtig ist, dass es Flachdenker gibt, die die derzeitigen Vorkommnisse durch Unwissenheit unterstützen. Zitat: „– … behaupten, es gibt keine „homogenen Volksgemeinschaften“. Es mag sie geben, Deutschland u.a. allenthalben, wenn man mit jeder neu dazu gekommenen Migrantenwelle homogenisiert. Die Gemeinsamkeiten… Read more »

dragaoNordestino
Reply to  hubi Stendahl
6 Jahre her

@sendahl

Nein. Die Fortentwicklung erfolgreicher Rassen wird aufgegeben und statt dessen ein Hybrid geschaffen, der angesichts seiner verringerten kognitiven Fähigkeiten als Arbeitssklave dienen kann und es dabei selbst nicht einmal mehr weiß, weil er als „Flachdenker“ geboren wird und als solcher sterben soll. Selbstverständlich ohne Rentenansprüche und nennenswerten Rechten.

ich sags ja…. @stendahls Sein ist dominiert von Rassenhygiene, Herrenrasse und Herrenmenschlichkeit…..

…. Ihre Zeit ist abgelaufen, Sie haben dies nur noch nicht bemerkt….

hubi Stendahl
hubi Stendahl
Reply to  dragaoNordestino
6 Jahre her

@dragao Mein Kommentar war eigentlich nicht für Sie bestimmt. Er wendet sich an Leser, die Zusammenhänge besser verstehen wollen und möglicherweise nicht immer die Zeit haben, sich per Recherche auf den neuesten Stand zu bringen. Für Flachdenker wie Sie, ist jede Minute zu schade, wie Sie täglich hier beweisen: – „Der Diesel gehört aus den Städten verbannt“ Die Wahrheit siehe hier: http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/wissenschaft-und-technik-2017/dieselskandal-haben-autokonzerne-ueberhaupt-illegal-gehandelt/ oder hier: http://www.nachdenkseiten.de/?p=39754 – Temer wird Roussef in Brasilien nicht ablösen: Siehe hier…… http://www.bbc.com/news/world-latin-america-36070366 – usw. Treffsicher liegen Sie IMMER falsch. Das ist wirklich selten. Deshalb sitzen Sie auch in Brasiliens Vorgarten als drittklassiger Koch, um eine Internetseite… Read more »

dragaoNordestino
Reply to  hubi Stendahl
6 Jahre her

Ok

@stendahl

Mein Kommentar war eigentlich nicht für Sie bestimmt. Er wendet sich an Leser, die Zusammenhänge besser verstehen wollen und möglicherweise nicht immer die Zeit haben, sich per Recherche auf den neuesten Stand zu bringen.

Für Flachdenker wie Sie, ist jede Minute zu schade, wie Sie täglich hier beweisen:

Für nationalkonservative Faschisten wie Sie, habe ich recht wenig übrig…. und ja schleichen Sie sich von mir aus in die Ukraine. Von Ihrer Sorte haben wir in den letzten hundert Jahren schon genug gehört……

Balkonwinker
Balkonwinker
Reply to  dragaoNordestino
6 Jahre her

„Sich jetzt noch dagegen zu stellen ist allenfalls erfolgreich, sobald der Westen gescheitert ist.“ Der Westen wird scheitern. Wer das noch nicht verstanden hat, dem ist nicht mehr zu helfen. Und die Zeit wird knapp, diesen Planeten zu retten. Ich empfehle dazu zwei Bücher: Robert Kurz 2003 – „Weltordnungskrieg. Das Ende der Souveränität und die Wandlungen des Imperialismus im Zeitalter der Globalisierung“ und Gwynne Dyer 2008 – „Schlachtfeld Erde“. Globalisierer wie Barnett („Der Weg in die Weltdiktatur: Krieg und Frieden im 21. Jahrhundert. Die Strategie des Pentagon“ & „Drehbuch für den 3.Weltkrieg: Die zukünftige neue Weltordnung“) setzen alles daran, ihre… Read more »

kosh
kosh
Reply to  dragaoNordestino
6 Jahre her

– Letztendlich muss jeder Leser die Argumente für sich bewerten und analysieren, ob es sich um die Wahrheit oder Lügen handelt. Generell: Wäre das nicht überhaupt DIE Begründung um von Seitenhieben und Beleidigungen abzusehen? – Glücklicherweise machen es einem die Globalisten relativ einfach entsprechende Informationen (Interviews, Bücher, Videos) zu liefern, diese bemühen sich vielfach gar nicht ihre Ziele zu offenbaren. Offenkundig ist der Nutzen der Offenbarung höher als die Schaden, den du dahinter vermutest. Majestätsbeleidigung & Co. sind aus der Mode gekommen, sie wurden ersetzt durch Marketing und Recruiting im Bereich Globalisierung. Da man nur wenige, aber fähige Mit- und… Read more »

kosh
kosh
Reply to  dragaoNordestino
6 Jahre her

– Dann kennen Sie das Gegenüber, den in Ebenen Denkenden nicht, was nicht gerade für Sie spricht. Ist dir es wirklich so wichtig, solche Ausdrucksweisen immer wieder zu bemühen? – … warum es wichtig ist, dass es Flachdenker gibt … Ein Wolkenkratzer hat sehr viel Ebenen, ist aber alles andere als flach. – Es geht um die Erkenntnis, dass die Evolution einem zeitlichen Rhythmus folgt … aus https://de.wikipedia.org/wiki/Massenaussterben – Ein Massenaussterben (englisch Mass Extinction), auch Faunenschnitt oder Faunenwechsel genannt, ist ein in geologisch kurzen Zeitabschnitten von einigen zehntausend bis mehreren hunderttausend Jahren stattfindendes großes Artensterben, das sich vom sogenannten „normalen“… Read more »

Gustav
Gustav
Reply to  dragaoNordestino
6 Jahre her

„Eine ethnisch-homogene Schicksalsgemeinschaft kann es bei Nationen nicht geben….“ Wenn es diese Schicksalsgemeinschaften niemals gegeben hat, dann hat aber auch die Rede von der wachsenden und noch zu forcierenden und zu erschaffenden „Diversity“ logischerweise keinen Sinn, denn natürlich war Europa auch schon vor den großen Einwanderungswellen in hohem Maße „divers“ und vielfältig. Das auch „alle anderen Teile der Welt divers sein werden“, ist natürlich nichts als Augenauswischerei. Tatsache ist außerdem, daß die Politik der „Diversity“ nur zum Teil ein nivelliertes, entwurzeltes Konsumentengemisch schafft, zu einem anderen Teil aber eher die Ausbreitung einer islamischen Monokultur und die Landnahme durch Gruppen fördert,… Read more »

pedrobergerac
pedrobergerac
Reply to  dragaoNordestino
6 Jahre her

@Gustav
Noch etwas Anschauungsmaterial.
https://derhonigmannsagt.wordpress.com/2017/08/27/plan-zur-vernichtung-der-deutschen/

pedrobergerac
pedrobergerac
6 Jahre her

Und ich dacht schon die NS – Zeit wäre das Schlimmste gewesen, was den Deutschen widerfahren ist.
Die aktuelle Regierung ist ja noch viel abartiger als man sich vorstellen kann.

Joachim
Joachim
6 Jahre her

Guter Artikel, vielen Dank.
Vergessen sollte man in diesem Zusammenhang auch nicht die Gesetzesänderung, den Führerschein bei allen Straftaten für 6 Monate zu entziehen. Sehr praktisch beispielsweise bei einer Verurteilung wegen nicht näher definierter „Hate Speech“.

Ranma
Ranma
6 Jahre her

Nächstes Jahr ist wieder Fußball-WM und die dazu noch in Russland. Das wird für sehr intensive Ablenkung sorgen. Die fiesesten Schweinereien unserer Regierung kommen also erst noch und wir dürfen sie für nächstes Jahr erwarten! Andererseits stelle man sich mal vor, über Dinge wie die Abschaffung des Bankgeheimnises oder das Geldwäschegesetz würde ein Referendum durchgeführt. Niemand wird wohl ernsthaft glauben, daß diese Gesetze keine breite Zustimmung fänden? Datenschutz ist den Menschen heute egal. In den 1980ern verteidigten die Menschen noch ihr Vermögen und ihre Privatsphäre. Damals gab es eine breite Mittelschicht. Heute gibt es keine breite Mittelschicht mehr und die… Read more »

Ranma
Ranma
6 Jahre her

Gibt es irgendwo im Netz (ich habe gerade danach gesucht, aber nichts Ergiebiges gefunden) einen Überblick darüber, was man bereits alles nicht mehr darf, hinsichtlich Freigrenzen anonymer Bargeldnutzung, Geldüberweisung, Geldtransporten und so weiter und so fort?
Ranma

Rosi
Rosi
Reply to  Ranma
6 Jahre her

@Ranma

Google und Co. sind so umprogrammiert, dass es nur noch schlechte bis sogar unsinnige Suchergebnisse gibt. „Alternativ-Seiten“ werden schon eine ganz Zeit lang nicht mehr auf der ersten Ergebnisseite angezeigt, wenn überhaupt auf den Folgeseiten. Man muss sich immer mehr Links abspeichern, sonst findet man „nicht gewünschte“ Seiten einfach nicht mehr.

Es ist also fast unmöglich geworden, solch eine Zusammenfassung oder Auflistung zu finden, die unsere Freiheitsbeschneidungen kurz und bündig beschreibt.

Aber vielleicht hat ja ein Leser einen guten Link parat, den er hier einstellen kann.

seba77
seba77
6 Jahre her

Danke an die beiden Herren für die klaren und informativen Worte – weiter so! Friedrich und Weik haben noch den Schneid die Wahrheit auszusprechen.

Ranma
Ranma
6 Jahre her

@kosh: Dankenswerterweise stellst du viel von dem Unfug richtig, den hubi Stendahl in letzter Zeit absondert. Aber es ist nicht mehr umstritten, warum das Imperium Romanum unterging. Es gibt allenfalls noch Rückzugsgefechte wegalternder Professoren, die geistig nicht mehr fit genug sind, um sich auf den neuesten Forschungsstand zu bringen. Rom ging einfach deswegen unter, weil es ein Wirtschaftssystem hatte, das unserem heutigem ähnelte. Ein dermaßen perverses System überlebt kein Staat auf Dauer! Aus diesem Grund wäre die Idee völlig albern, unseren Staat durch die Flutung mit Kulturfremden zerstören zu wolllen. Unser Staat wird zusammen mit unserer Zivilisation untergehen. Es ist… Read more »

pedrobergerac
pedrobergerac
6 Jahre her

Es wird immer besser:
https://derhonigmannsagt.wordpress.com/2017/08/26/die-satanische-verschwoerung/
„DIE VERSCHWÖRUNG

Die Möglichkeit von Aufständen und Revolution in Amerika ist für die meisten Amerikaner nicht mehr so ganz undenkbar — heutzutage passiert das täglich. Jedoch ist hier eine Verschwörung im Gange, nicht nur eure Regierungsform abzusetzen, sondern einen grossen Teil eurer Bevölkerung zu zerstören und die Vereinigten Staaten auf einen schwächelnden Aussenposten unter der diktatorischen Herrschaft einer internationalen Regierung zu reduzieren.“

henry Paul
henry Paul
6 Jahre her

@ dradao; Der Faschismus ist so alt wie Methusalem- auch wenn er im Jahr 1923 erst wieder richtig aufblühte. Aber seitdem treibt er immer verrücktere Blüten und trägt grosse Früchte. Die Paneuropäer-Verfechter und die Adepten dieser Polit-Hypothese sind astreines faschistoides Material: Hybridisierung aller Menschen in ein Kunst-Amalgam zur VerNichtung der echten menschlichen Fähigkeiten und Aufbau künstlicher Fertigkeiten zum Behufe der Verwertbarkeit ohne Kosten. Alles was zu dieser Hypothese gehört, gehört geächtet und bekämpft, denn es ist die Verleugnung des ursprünglichen Lebens-Design auf der Welt: Diversiät und Unterschied nach Bedürfnis, Gegebenheit und Umfeld sowie Auslese nach natürlichem Prozess. All Jene, die… Read more »

// require user tracking consent before processing data _paq.push(['requireConsent']); // OR require user cookie consent before storing and using any cookies _paq.push(['requireCookieConsent']); _paq.push(['trackPageView']); [...]
×