Die Blutspur des Westens in Nahost

Oelkommission des iranischen Parlaments, Allahyar Saleh (Mitte); rechts von Saleh: Abdollah Moazami, Hassibi, Dr. Schayegan, Oberster Richter Sorouri, Hossein Makki; links von Saleh: Dr. Matin-Daftari, Dr. Reza-zadeh Schafagh, Abol Qassem Najm, Senator Naghavi; By The original uploader was Mirfakhr at English Wikipedia (Transferred from en.wikipedia to Commons.) [Public domain], via Wikimedia Commons; https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AIranian_oil_commission.jpg Oelkommission des iranischen Parlaments, Allahyar Saleh (Mitte); rechts von Saleh: Abdollah Moazami, Hassibi, Dr. Schayegan, Oberster Richter Sorouri, Hossein Makki; links von Saleh: Dr. Matin-Daftari, Dr. Reza-zadeh Schafagh, Abol Qassem Najm, Senator Naghavi; By The original uploader was Mirfakhr at English Wikipedia (Transferred from en.wikipedia to Commons.) [Public domain], via Wikimedia Commons; https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AIranian_oil_commission.jpg
Die Politik des Westens in den arabischen Ländern ist Ausdruck gewaltiger Verbrechen, die völlige Abwesenheit jeder Moral, kurz: das nackte Wirken des Bösen. 

Ohne die Kenntnis der historischen Hintergründe des Wirkens der früheren westlichen Kolonial-Imperien und des modernen Imperiums der USA im Nahen Osten sind die heutigen Vorgänge dort nicht voll zu verstehen. Kolonialismus und moderner Imperialismus zogen und ziehen eine gewaltige Blutspur von Unterdrückung und Ausbeutung, Raub und Mord größten Ausmaßes hinter sich her. Gewohnheit und die Vertuschungsphrasen von „Verbreitung westlicher Werte“ und „humanitärer Intervention“ verdrängen die ungeheure moralische Verworfenheit und verbrecherische Skrupellosigkeit der Imperialisten aus dem Bewusstsein der Menschen.

Früher konnte man das Ausmaß des Imperialismus eines Staates an der Anzahl der Kolonien messen. „Die amerikanische Version der Kolonie ist die Militärbasis“, schrieb der US-Politologe Chalmers Johnson. „Indem man die weltweite Verteilung unserer Militärbasen verfolgt, kann man viel über unseren stets anwachsenden imperialen Fußabdruck lernen, wie auch über die Militarisierung der Politik, welche damit einhergeht.“ [1]

Nach Wikipedia unterhielten die USA im Jahr 2008 nach eigenen Angaben 761 Militärbasen im Ausland. Die Gesamtzahl der Stützpunkte sei jedoch höher, da verschiedene Basen, etwa im Irak und in Afghanistan, und solche, auf denen derzeit keine Soldaten stationiert sind, in dieser Statistik nicht enthalten seien. Experten schätzten im Jahr 2004 die Gesamtzahl der jederzeit einsatzbereiten Stützpunkte auf ungefähr 1000. Hinzuzählen muss man die mobilen Stützpunkte der z. Zt. 15 großen Flugzeugträger, die je bis zu 90 Flugzeuge oder Hubschrauber tragen und von denen in Krisengebieten ständig einige unterwegs sind.

Geopolitik mit Hilfe des Lineals

Im 19. Jahrhundert gehörten der Nahe Osten und Nordafrika noch zum Osmanischen Reich, das jedoch aus innerer Schwäche immer mehr die Kontrolle verlor. Tatsächlich kontrollierten die Kolonialmächte Großbritannien und Frankreich bereits weite Teile der Region. Frankreich hatte Marokko, Algerien und Tunesien erobert, England Zypern erworben und die Kontrolle über Ägypten und den Suezkanal erlangt. Nachdem sich das Osmanische Reich im Ersten Weltkrieg mit den Mittelmächten verbündet hatte, stachelten die Briten die Araber zum Aufstand gegen ihre jahrhundertelangen Zwingherren auf und versprach ihnen als Gegenleistung die Bildung eines arabischen Großreiches. Doch insgeheim teilten bereits 1916 die siegessicheren Briten und Franzosen in Erwartung des endgültigen Zusammenbruches des Ostmanischen Reiches den Nahen Osten unter sich auf, und unter dem Motto „Teile und herrsche“ wurde in der Balfour-Deklaration vom 2. November 1917 das Wohlwollen der britischen Regierung für eine jüdische Heimstatt in Palästina erklärt.

Die Nachkriegskonferenz von San Remo 1920 besiegelte diese geheime koloniale Neuordnung: Die Franzosen erhielten das heutige Syrien und den Libanon, die Briten den Irak, Jordanien und Palästina.

„Dabei wurden die heutigen Staatsgrenzen weitgehend festgelegt, überwiegend mit Hilfe des Lineals ohne Berücksichtigung gegebener ethnischer oder religiöser Verhältnisse und selbstverständlich ohne Rücksprache mit der einheimischen Bevölkerung.“[2]

Dem kolonialen Imperialismus ging es immer um die Ausbeutung der unterworfenen Länder, insbesondere ihrer Bodenschätze, zu denen sich Anfang des 20. Jahrhunderts die Entdeckung des Erdöls gesellte. 1908 fanden Briten im Südwesten Irans das erste Erdöl im Nahen Osten, das von der neu gegründeten Anglo-Persian Oil Company gefördert wurde. Sie war in britischem Besitz und lieferte nur einen geringen Anteil der Gewinne an den iranischen Staat ab. Britische Pläne, aus dem Iran ein britisches Protektorat zu machen und uneingeschränkt das Erdöl auszubeuten, scheiterten jedoch trotz der z.T. chaotischen innenpolitischen Zustände.

Im Blick auf ihre Interessen im Iran war den Briten die Kontrolle über den im Westen angrenzenden Irak von großer Wichtigkeit. Auch dort und am Persischen Golf wurden immer weitere Ölquellen entdeckt.

„Ursprünglich hatte sich Frankreich die erdölreiche Region um Kirkuk im Norden Iraks gesichert, verzichtete dann aber auf seine Ansprüche zugunsten Großbritanniens und erhielt im Gegenzug einen Löwenanteil der neu entstandenen ´Iraq Petroleum Company`. Gleichzeitig erklärte London 1919 Kuweit zu einem eigenen Protektorat, das ursprünglich Teil der irakischen Provinz Basra war.“ [3]

Als einzigem arabischem Land erlaubten die Briten nach dem Zusammenbruch des Osmanischen Reiches dem heutigen Saudi-Arabien die Selbständigkeit. Sie sorgten dafür, dass sich der Clan der Al-Saud, der den fundamentalistischen wahabitischen Islam vertrat, im Machtkampf mit dem Clan der Haschemiten durchsetzte. 1932 kam es dann zur Proklamation des nach den Sauds benannten Saudi-Arabiens. Die aus Mekka und Medina vertriebenen haschemitischen Stammesführer Abdallah und Feisal machten die Briten zu Königen über Jordanien bzw. den Irak. Doch die in Saudi-Arabien bald entdeckten überreichen Ölquellen fielen in das Interessengebiet der USA, dem sich die Briten beugen mussten.

Die Franzosen lösten 1920 den Libanon aus Syrien heraus, dessen Bestandteil er bis dahin war, und machten ihn zu einem eigenen Protektorat. Sie hofften mit Hilfe der christlichen Maroniten, die dort die Bevölkerungsmehrheit stellten (heute sind es die Schiiten), ihre Interessen besser durchsetzen zu können. Das übrige Syrien unterteilten sie in vier Kleinstaaten: um Aleppo, Damaskus, den Staat der Alawiten und den Staat der Drusen. Doch die Kleinstaaten waren nicht lebensfähig, so dass sie 1925 wieder zum heutigen Syrien vereinigt wurden. Ursprünglich war auch die Region Alexandretta im Nordwesten syrisch und gehörte zu Aleppo. Doch 1939 trat Paris das Gebiet, in dem ein Drittel der Bevölkerung Türken waren, an die Türkei ab, wo sie heute Hatay heißt. Michael Lüders hält zutreffen fest:

Die Folgen dieser kolonialen Willkür reichen bis in die Gegenwart. So warten Kurden wie Palästinenser noch immer auf ihren eigenen Staat. … In Palästina wie auch in Syrien und im Irak kam es in der Zwischenkriegszeit wiederholt zu Aufständen der Bevölkerung, die ohne viel Federlesens blutig niedergeschlagen wurden. Am schwerwiegendsten waren die Unruhen in Palästina, die sich gegen die jüdische Landnahme richteten und als `Große Arabische Revolte` in die Geschichte eingegangen sind.“[4]

Dies alles muss man bei den aktuellen Ereignissen berücksichtigen. Das Zepter der Kolonial-Imperialisten Großbritannien und Frankreich ging nach dem Zweiten Weltkrieg auf den noch skrupelloseren modernen Weltimperialisten USA über. Für ihn geht es neben dem Erdöl um die Sicherheit Israels und den Kalten Krieg mit der Sowjetunion bzw. Russland. Zwar wurden die arabischen Staaten nach dem Zweiten Weltkrieg formal unabhängig. Aber die generelle imperialistische Strategie ist, überall für gefügige einheimische Regierungen zu sorgen, die den amerikanischen Interessen mindestens nicht im Wege stehen. Für Regierungen, die das natürliche Recht einer eigenen Politik in Anspruch nehmen, entwickelte man die Mittel des inszenierten Staatsstreichs bzw. der „humanitären Intervention“.

Die CIA greift ein

In Syrien sammelte die CIA, der US-Arm für die verdeckten Operationen, die ersten Putscherfahrungen. 1947 hatte die „Arabisch-Amerikanische Ölgesellschaft“ mit dem Bau einer transarabischen Erdöl-Pipeline von Saudi-Arabien in die libanesische Hafenstadt Sidon begonnen und musste durch die Staatsgründung Israels einen nicht geplanten Umweg über die syrischen Golanhöhen nehmen. Doch der demokratisch gewählte syrische Präsident Schukri al Quwatli und die Mehrheit der Parlamentsabgeordneten verweigerten die Zustimmung. Darauf nahmen im November und Dezember 1948 die beiden CIA-Agenten S. Meade und M. Copeland heimlich Kontakt zu dem syrischen Generalstabschef Husni Zaim auf, „um die Möglichkeiten einer von der Armee unterstützten Diktatur zu erörtern“, wie es in einem inzwischen freigegebenen CIA-Dokument heißt.[5]

Wie überall in den unabhängig gewordenen arabischen Staaten war auch in Syrien eine neue Elite aus den Reihen des Militärs im Begriff, nach der Macht zu greifen. Begünstigt durch eine schwere Staatskrise ging der Putsch unter der Regie und der logistischen und finanziellen Unterstützung des CIA in der Nacht zum 30. März 1949 nahezu unblutig über die Bühne.

„Eine Armeeeinheit nahm den Präsidenten gefangen, eine andere den Premierminister, eine dritte übernahm Radio Damaskus, eine vierte das Polizeihauptquartier, eine fünfte das der paramilitärischen Gendarmerie, eine sechste schließlich die Telefon-Schaltzentrale. Copeland schreibt in seinem Buch, dass diese präzise Operation zum Vorbild amerikanischer Regimewechsel in anderen Ländern der Dritten Welt wurde: ´In den folgenden zwei Jahrzehnten gehörten dieser Putsch und seine Abläufe zum Ausbildungsprogramm von CIA-Agenten`. … Am 14. August allerdings war Husni Zaim tot, erschossen nach 136 Tagen im Amt. Auf Veranlassung des nächsten Putschisten. Die Pipeline aber wurde gebaut und blieb bis 1976 in Betrieb.“[6]

Dieser Putsch hatte für den weiteren Verlauf der syrischen Geschichte schwerwiegende Folgen. Er war Auftakt einer ganzen Reihe von Putschen und rotierenden Regierungen, wodurch sich eine allgemeine Instabilität einerseits und Strukturen autoritärer Herrschaft andererseits herausbildeten. Zugleich wuchs in weiten Kreisen der Bevölkerung bis heute das Misstrauen gegenüber Amerika, zumal Washington 1956 und 1957 erneut versuchte, in Syrien Staatsstreiche durchzuführen.

Der Putsch in Teheran

Nach dem Zweiten Weltkrieg wuchs im Iran der Protest gegen das Monopol der Briten auf die iranische Ölförderung, das die britische Anglo-Iranian Oil Companie (AIOC), die spätere British Petroleum (BP), seit 1908 besaß. „Rund 90 % des damals in Europa gehandelten Erdöls stammte aus der Raffinerie in Abadan (Iran).“[7] Wortführer des Protestes im iranischen Parlament war der im Westen ausgebildete Rechtsanwalt Mohammad Mossadegh. Im März 1951 beschloss das Parlament ein Gesetz, welches das iranische Öl verstaatlichte und damit der Kontrolle der AIOC entzog, und im April 1951 wurde Mossadegh zum neuen Premierminister gewählt.

Mossadegh forderte eine gerechte Verteilung der Erdöleinnahmen. 1948 habe z. B. die AOIC nach eigenen Angaben 61 Millionen Pfund eingenommen; davon seien an den britischen Staat 28 Millionen Pfund Einkommensteuer geflossen, während der verarmte Iran nur 9 Millionen Pfund erhalten habe.[8] Churchill nannte die AIOC einen „Preis aus einem Märchenland, jenseits unserer kühnsten Träume“.[9] Umso mehr waren die Briten nun geschockt. Sie errichteten eine illegale Seeblockade vor den iranischen Häfen, damit kein iranisches Öl in andere Länder exportiert werden konnte und riefen, allerdings vergeblich, den UN-Sicherheitsrat an.

Doch die Briten wollten das nicht hinnehmen. Churchill und sein Außenminister Anthony Eden hatten schon längst den Plan gefasst, Mossadegh zu stürzen, waren dabei aber auf die Unterstützung der USA angewiesen. Die waren allerdings erst 1953, als Eisenhower Präsident geworden war, dazu bereit und übernahmen die Federführung des Putsches. Die Vorbereitungen zeigten ein Grundmuster, das die USA und ihre Verbündeten bis heute bei angestrebten Regierungswechseln anwenden, um die öffentliche Meinung auf ihre Seite zu ziehen: die Dämonisierung des Gegners.

„Eden verglich Mossadegh wiederholt mit Hitler. Eines der 2013 veröffentlichten CIA-Dokumente beschreibt ihn in einer Sprache, die sich später fast wortgleich gegenüber Diktatoren wie Saddam Hussein, Gaddafi oder Baschar al-Assad wiederfindet, als ´unberechenbar, irre, gerissen, provokant. … Einer der gefährlichsten Führer, mit denen wir es je zu tun hatten`“. [10]

Der Putsch wurde minutiös geplant. Schlüsselfigur war der CIA-Agent Kermit Roosevelt, ein Enkel des vormaligen US-Präsidenten Theodore Roosevelt. „Er verteilte Geldsummen in Millionenhöhe an die Getreuen des Schahs, vor allem aber kaufte er die Gefolgschaft von Soldaten und Straßengesindel. Sie sorgten für den notwendigen Gewaltpegel auf den Straßen, wie er zur Durchführung eines Regimewechsels hilfreich ist. Dutzende Journalisten erhielten Geld, damit sie Mossadegh als Agenten der Sowjetunion anschwärzten.“[11]

K. Roosevelt weihte einen wichtigen Gegenspieler Mossadeghs, den iranischen General Fazlollah Zahedi, in den CIA-Plan ein, der zur Kooperation bereit war. Darauf forderte Roosevelt den Schah, Mohammad Reza Pahlavi, in einem Gespräch auf, Mossadegh zu entlassen und Zahedi als neuen Premierminister einzusetzen. „Wenn der Schah nicht den Vorschlägen der Vertreter der US-Regierung folgt und die entsprechenden Dokumente unterzeichnet, wird General Zahedi davon in Kenntnis gesetzt, dass die Vereinigten Staaten auch ohne die aktive Zusammenarbeit mit dem Schah handeln werden“, lauteten die klaren CIA-Direktiven.[12]

Als K. Roosevelt dem Schah zu verstehen gab, dass bei seiner Weigerung seine Dynastie bald am Ende sein werde, beugte sich der Schah dem Druck und unterzeichnete am 13.8.1953 die Entlassungsurkunde Mossadeghs und die Ernennungsurkunde General Zahedis. Der demokratisch gewählte Premierminister Mossadegh protestierte und war nicht bereit, sich aus dem Amt drängen zu lassen. Am 16.8.1953 erklärte er dem Volk, dass ein Staatsstreich gegen ihn im Gange sei. Doch am 19.8.1953 rollte der Putsch genau nach Plan in vier Phasen ab:

  1. 00 – 10.00 Uhr: Vier Banden von mehreren hundert Raufbolden marschierten ins Basarviertel       Teherans und verbreiteten Angst und Schrecken.
  2. 00 – 15.00 Uhr: Bewaffnete Kräfte und verdeckte Agenten besetzen das Innen- sowie das         Außenministerium und weitere Regierungsgebäude, ebenso das Rathaus, das Telegraphenamt und die Hauptquartiere von Polizei und Militärpolizei. Mossadegh nahestehende Zeitungsverlage werden in Brand gesetzt.
  3. 00 – 14.30 Uhr: Panzer riegeln das Stadtzentrum ab.
  4. 00 – 16.00 Uhr: Radio Teheran wird übernommen.
    16.00 – 17.00 Uhr: Zahedi hält eine Rede an die Nation. Mosadeghs Haus wird umstellt, den man „als Feigling“ fliehen lässt.[13]

Nach dem Staatsstreich kehrte der Schah aus seinem kurzzeitigen Exil zurück. Zwei Mossadegh nahe stehende Parteien ließ er verbieten, zwei Minister und zahlreiche Kommunisten hinrichten. Zu Kermit Roosevelt, dem Drahtzieher des Umsturzes, sagte der Schah: „Ich verdanke meinen Thron Gott, meinem Volk, meiner Armee – und Ihnen.“[14] Er machte aus dem Iran praktisch einen amerikanischen Militärstützpunkt, der an der Südgrenze der Sowjetunion eine wichtige strategische Funktion erfüllte, und Israels wichtigster Verbündeter in der Region wurde.

Teheran wurde zum Polizisten Washingtons: Das Schah-Regime sollte nationalistische und linke Bewegungen in der gesamten islamischen Welt eindämmen helfen.“ (s. Anm. 14)

Ein internationales Ölkonsortium wurde gegründet, an dem amerikanische Öl-Erschließungs-Gesellschaften 40 % der Anteile erhielten, ebenso viele wie BP. Der neue Vertrag mit dem Iran garantierte dem Land mit 50 % der Öleinnahmen deutlich mehr als zuvor, „eine bittere Ironie“, wie M. Lüders schreibt, war doch die Forderung Mossadeghs nach einer Erhöhung gerade der Ausgangspunkt des Putsches gewesen. Der Schah betrieb die Modernisierung des Landes von oben, deren Nutznießer vorwiegend die dünne Oberschicht und ausländische Unternehmen waren.

Die Islamische Revolution und die Machtübernahme Khomeinis 26 Jahre später waren die zeitversetzte Gegenreaktion und Antwort auf den Putsch von 1953. Der verbrecherische britisch-amerikanische Eingriff hatte die Anfänge einer parlamentarischen Demokratie im Iran brutal beendet und gegen die Diktatur einer pompösen Marionette eingetauscht. Und der schiitische Islam wurde zum Sammelbecken der Unzufriedenen und errichtete einen Gottesstaat, der seitdem in der ganzen islamischen Welt als Vorbild wirkt. Zehntausende Regimegegner wurden im Verlauf der ersten Jahre liquidiert. Seit Khomeneini gilt der Iran als Feind des Westens. Und der Westen ist es, der „mit wechselnder Intensität und in unterschiedlichen Konstellationen offen oder verdeckt das Ziel verfolgt, den Iran als regionalen Akteur auszugrenzen und zu schwächen, nach Möglichkeit einen Regimewechsel herbeizuführen.“[15]

Weitere Putschversuche in Syrien

Syrien ist schon wegen seiner geographischen Lage, als kürzeste Landverbindung für Pipelines aus den Golfstaaten nach der Türkei und Europa, Zielscheibe der Raubtier-Begierden der westlichen Imperialisten. Nach wiederholten Putschen und Versuchen innerhalb der herrschenden Kaste, der Armee und der Baath-Partei, war seit August 1955 wieder Schukri al Quwatli an der Macht, der – wie oben dargestellt – 1949 wegen seiner verweigerten Zustimmung zu einer Pipeline vom CIA mit Hilfe General Zaims gestürzt worden war. Als bei den Parlamentswahlen im November 1955 die Baath-Partei gemeinsam mit anderen nationalen und linken Fraktionen stärkste Kraft wurde und erstmals ein Kommunist demokratisch gewählt in ein arabisches Parlament einzog, entwarfen der britische Auslandgeheimdienst SIS und der CIA gemeinsam einen neuen Umsturzplan.

„Er sah vor, dass die Türkei Grenzzwischenfälle provozieren sollte. Britische Agenten würden zeitgleich die Wüstenstämme zum Aufstand gegen Damaskus, amerikanische wiederum die rechtsextreme ´Syrische Soziale Nationalpartei` zu Anschlägen ermutigen. Nötigenfalls sollten irakische Truppen zusätzlich intervenieren.“[16]

Doch die über Monate vorbereitete Operation wurde von der Suezkrise torpediert und vom syrischen Geheimdienst aufgedeckt. Um der angeblichen „sowjetischen Subversion“ im Nahen Osten zu begegnen, beschloss das US-Repräsentantenhaus daraufhin auf Betreiben von Präsident Eisenhower, die weitreichende „Eisenhower-Doktrin“. Danach erklärten sich die USA überall und mit allen Mitteln bereit (also auch der Verwendung von Atomwaffen), pro-westliche Regierungen vor kommunistischer Unterwanderung oder einer Bedrohung durch den internationalen Kommunismus zu schützen.[17] Kein Wunder, dass sich Syrien – ohne ideologische Ambitionen zu haben – immer enger an Moskau anlehnte, was 1957 in einem Freundschaftsabkommen gipfelte, in dem Moskau wirtschaftliche und technische Hilfe garantierte.

Anfang 1957 startete eine „Anglo-Amerikanische Arbeitsgruppe“ einen neuen Putschversuch in Syrien, von dem Einzelheiten erst 2003 durch ein Dokument in den privaten Papieren des verstorbenen britischen Verteidigungsminister Duncan Sandy bekannt geworden sind. Es ist gleichsam eine Blaupause der heutigen Versuche, Assad zu stürzen.[18] Der Plan sah vor, 

„mit Hilfe von Terroranschlägen und dem Einschleusen von Geld und Waffen einen Aufstand von Regierungsgegnern herbeizuführen und vor allem unzufriedene Stämme im Osten und Süden Syriens zu mobilisieren. Entlang der Grenzen mit Jordanien und dem Irak sollten entsprechende Zwischenfälle provoziert werden, um den anschließenden militärischen Vorstoß jordanischer und irakischer Truppen auf syrisches Gebiet zu rechtfertigen. … Für den Fall, dass es Damaskus gelänge, den arabischen Angriff abzuwehren, sollten türkische Truppen auf syrisches Gebiet vorrücken. …
Damit nicht genug. … Es gelte den Eindruck zu erwecken, das syrische Regime sei an „Umsturzversuchen, Sabotage und Gewalt“ in den arabischen Nachbarstaaten beteiligt. Die Medien in Syrien und Ägypten seien dahingehend zu manipulieren, dass sie sich mit „aggressiven verbalen Angriffen“ auf die übrigen arabischen Regime verleiten ließen. Auf diese Weise sollte der Öffentlichkeit der Eindruck vermittelt werden, der geplante Putsch sei Rettung aus höchster Not.

Gleichzeitig wollten CIA und SIS in Jordanien syrische Oppositionsgruppen in einem „Freien Syrischen Komitee“ zusammenführen. „Politische Fraktionen“ mit „paramilitärischen oder sonstigen handlungsorientierten Fähigkeiten“ gelte es „für die Durchführung spezifischer Einsätze im Rahmen der Möglichkeiten“ vorzubereiten, auch mit Hilfe der islamischen Muslimbruderschaft.
Und schließlich empfahl die „Arbeitsgruppe“ die „Eliminierung (!) von Schlüsselfiguren“, namentlich des Geheimdienst-Chefs, Oberst Abdel Hamid Sarradsch, des Leiters des syrischen Generalstabs und des Vorsitzenden der kommunistischen Partei.“[19]

Der Plan scheiterte erneut, weil Sarradsch rechtzeitig davon Wind bekam. Die syrische Regierung ließ Panzer vor der US-Botschaft auffahren und forderte den Zweiten Sekretär der Botschaft, Rocky Stone, in Wahrheit Leiter des CIA-Büros in Damaskus, auf, das Land sofort zu verlassen. Im Gegenzug wies Washington den syrischen Botschafter aus.

Seitdem hat sich das Verhältnis Syriens zu den USA nicht wieder normalisiert, es blieb stets von Misstrauen beherrscht. Und Moskau wurde zum festen Bündnispartner und ist es bis heute geblieben.

Kriminelle Energie

Hinter einem ungeheuren Lügengewebe werden diese skrupellosen Machenschaften eiskalter Machtpolitik verborgen. Die westlichen Propagandamedien lullen die Bevölkerung mit den Phrasen gemeinsamer westlicher Werte wie Demokratie, Freiheit und Rechtstaatlichkeit ein, die es zu verteidigen und zum Wohle der ganzen Welt zu verbreiten gelte. Hinter dem Schleier und manchmal auch davor wird anders gesprochen. Wikileaks gelang es, folgende E-Mail vom 31. 12. 2012 der Beinahe-Präsidentin und damaligen Außenministerin Hillary Clinton zu veröffentlichen, in der sie die Ziele des US-Imperialismus in Syrien unverblümt ausspricht:

„Der beste Weg, Israel zu helfen, mit den wachsenden nuklearen Möglichkeiten Irans umzugehen, besteht darin, dem syrischen Volk zu helfen, das Regime von Baschar al-Assad zu stürzen. … Es ist die strategische Beziehung zwischen dem Iran und dem Regime von Assad, die es dem Iran ermöglicht, die Sicherheit Israels zu untergraben. … Das Ende des Assad-Regimes würde diese gefährliche Allianz beenden. … Syrien ist der einzige Außenposten iranischen Einflusses in der arabischen Welt. … Und das würde sowohl die Hisbollah im Libanon wie auch die Hamas und den islamischen Dschihad in Gaza entscheidend schwächen.
Assad zu beseitigen, wäre nicht allein ein unermesslicher Segen für die Sicherheit Israels, es würde auch die verständlichen Ängste Israels mindern, sein nukleares Monopol zu verlieren. .. Kurzum, das Weiße Haus kann die Spannungen, die sich im Umgang mit Israel wegen Irans ergeben haben, abbauen, indem es in Syrien das Richtige tut. …
Die Rebellion in Syrien dauert nun schon länger als ein Jahr. Weder wird die Opposition verschwinden, noch wird das Regime eine diplomatische Lösung von außen akzeptieren. Der syrische Diktator Baschar al-Assad wird seine Haltung nur unter der Androhung oder Anwendung von Gewalt ändern – wenn er begreift, dass sein Leben und das seiner Familie auf dem Spiel stehen.“[20]

Michael Lüders fügt treffend an:

Es ist selten, dem Zynismus der Macht so unverblümt zu begegnen.“

Hillary Clinton empfiehlt in der E-Mail ausdrücklich, was die Briten und Franzosen von Anfang an betrieben und was in den Mainstream-Medien, insbesondere auch den deutschen, permanent verschwiegen und bestritten wird, „mit regionalen Verbündeten wie der Türkei, Saudi-Arabien und Katar zusammenzuarbeiten, um syrische Rebellen zu organisieren, zu trainieren und zu bewaffnen. … Von der Türkei und möglicherweise auch von Jordanien aus können US-Diplomaten und Beamte des Pentagon dann damit beginnen, die Opposition zu stärken. Das wird Zeit brauchen. Aber die Rebellion wird ohnehin lange andauern, ob mit oder ohne Beteiligung der USA.“[21]

Es geht darum, sich diesen „Zynismus der Macht“, der Millionen Menschen das Leben kostet, Not und Zerstörung bringt, nicht durch die Gewohnheit abstumpfen zu lassen, so dass wir ihn nicht mehr als das sehen, was er ist: Ausdruck gewaltiger Verbrechen, die völlige Abwesenheit jeder Moral, das nackte Wirken des Bösen. Diese eiskalten Menschentypen, von den Mänteln der Macht und der Diplomatie geschützt, würden in der normalen bürgerlichen Welt im Hochsicherheitstrakt des Gefängnisses, in lebenslänglicher Sicherheitsverwahrung sitzen. Was ist das für ein Mensch, der auf die Nachricht von der bestialischen Ermordung Gaddafis in Libyen im Oktober 2011 erfreut ausrief: „Wir kamen, wir sahen, er starb!“ und dann unbändig lachte.[22] Kommentatoren auf YouTube empfinden den Abgrund des Bösen: „Diese Frau ist zutiefst bösartig.“ „Die ist wirklich vom Teufel besessen.“ „Ekelhaftes Wesen in Menschenkostüm.“

Sie sind alle aus demselben eiskalten Holz geschnitzt. Hillary Clintons Vorgängerin Madeleine Albright wurde am 12. Mai 1996 in einer Fernsehshow gefragt: „Wir haben gehört, dass eine halbe Million Kinder gestorben sind (wegen der Sanktionen gegen den Irak) Ich meine, das sind mehr Kinder, als in Hiroshima umkamen. Und – sagen Sie, ist es den Preis wert?“ Albright: „Ich glaube, das ist eine sehr schwere Entscheidung, aber der Preis – wir glauben, es ist den Preis wert.“[23] 500.000 tote Kinder sind den Preis für die imperialistischen Ziele wert!

Und beide, Hillary Clinton und Madeleine Albright, sind Frauen, deren Natur es eigentlich ist, Leben hervorzubringen und zu beschützen. Alles Menschliche scheint aus diesen „Menschenkostümen“ entfernt. Und diese Typen kommen nicht ins Gefängnis, bemerkte jüngst ein Historiker, weil ihnen das Gefängnis gehört.

 

Anmerkungen

[1] Zitiert nach Daniele Ganser: Illegale Kriege, Zürich 20176, S. 31

[2] Michael Lüders: Die den Sturm ernten, München 20173, S. 18

[3] a.a.O., S. 19

[4] a.a.O., S. 20, 21

[5] Zitiert nach Michael Lüders a.a.O., S. 23

[6] Michaels Lüders a.a.O., S. 24, 25

[7] a.a.O., S. 16

[8] Daniele Ganser a.a.O., S. 53

[9] zitiert nach Michael Lüders: Wer den Wind sät, München 2015, S. 15

[10] Michael Lüders: Wer den Wind sät, S. 17

[11] a.a.O., S. 17, 18

[12] Zitiert nach Daniele Ganser a.a.O., S. 55

[13] Vgl. Michael Lüders: Wer den Wind sät, S. 18

[14] Zitiert nach Michael Lüders, a.a.O., S. 19

[15] Michael Lüders, a.a.O., S. 22

[16] Michael Lüders: Die den Sturm ernten, S. 32

[17] Vgl. Wikipedia – Eisenhower-Doktrin

[18] siehe dazu GEOLITICO „Welthistorische Anklage des Westens

[19] Michael Lüders: Die den Sturm ernten, S. 35 f.

[20] Michael Lüders a.a.O., S. 86 f

[21] a.a.O., S. 88

[22] www.youtube.com/watch?v=tIZWLhgJouQ (ab Min. 1.15)

[23] www.youtube.com/watch?v=MwXA1j9hqGA

Print Friendly, PDF & Email
Über Herbert Ludwig

Herbert Ludwig war viele Jahre Lehrer an einer Freien Waldorfschule. Er befasst sich schwerpunktmäßig mit den inneren und äußeren Bedingungen der Entwicklung des Menschen zur Freiheit und mit den Hintergründen der „europäischen Integrationsbewegung“, woraus seine Schrift „EU oder Europa?“ und Artikel auf seiner Webseite hervorgegangen sind Kontakt: Webseite | Weitere Artikel

63 Kommentare zu Die Blutspur des Westens in Nahost

  1. hubi Stendahl // 2. August 2017 um 11:32 // Antworten

    Danke für die historische Zusammenfassung Herr Ludwig.

    „Alles Menschliche scheint aus diesen „Menschenkostümen“ entfernt.“

    Ich wage zu behaupten, dass es solche Menschen schon immer gab, seit die Arbeitsteilung ein Gegeneinander notwendig machte, denn der komplizierte Prozess des gemeinsamen Wirtschaftens ist bis heute unverstanden, wie wir an den zyklischen Zusammenbrüchen der Volkswirtschaften erkennen können.

    Nur die Spezies Homo Sapiens arbeitet nicht auf den Erhalt seiner Art hin, sondern zerstört aus dem Unverständnis des gemeinsamen Lebens, die eigenen Fundamente. Die Krönung der Schöpfung.

    Es ist nur logisch, dass die fehlerhafte Art des gegeneinander Wirtschaftens auch die maximal hinterhältigsten und verkommensten Subjekte an die Macht spült.

    Wer nun glaubt, dass der Sozialismus/Neomarxismus daran etwas ändert täuscht sich. Er ist im Gegenteil, die Steigerung des Fehlers im Kapitalismus.

    Nur die konsequente Orientierung an der Natur (der Dinge), kann dieses hierarchisch zerstörerische System des Gegeneinanders beenden. Kein *ismus.

    • Karl Bernhard Möllmann // 2. August 2017 um 12:57 // Antworten

      . . .
      ZITAT @ hubi Stendahl:
      .
      „Nur die Spezies Homo Sapiens arbeitet nicht auf den Erhalt seiner Art hin, sondern zerstört aus dem Unverständnis des gemeinsamen Lebens, die eigenen Fundamente.“
      .
      DAS stimmt so NICHT!
      .
      Es gibt ZWEI Arten von Menschen – GUT & BÖSE!
      .
      Die Guten sind in der absoluten Überzahl, wir nennen sie „anständig“ oder „hilfsbereit“ oder „sozial“ oder „geistig gesund“ oder einfach nur „normal“.
      .
      Dann gibt es eine kleine Gruppe echter Krimineller, die am allerliebsten Regierung spielen – denn DANN kontrollieren sie die STEUERN, das GEWALT-Monopol & die JUSTIZ – und derartige Abenteuer enden für das gebeutelte Volk in Diktatur, Krieg & Elend für Alle.
      .
      DIESE ZWEI ARTEN VON MENSCHEN ZU UNTERSCHEIDEN – DAS IST DIE HERAUSFORDERUNG – DIE DER MENSCHHEIT BISHER NOCH NICHT ÜBERALL & VOR ALLEM NACHHALTIG GELUNGEN IST!
      .
      Denn das Böse ist der Meister der TARNUNG!
      .
      Wer den Wort-Akrobaten GLAUBEN schenkt – der hat schon verloren.
      .
      Einzig und allein Resultate, Ergebnisse & TATSÄCHLICHE Zustände erlauben KORREKTE Rückschlüsse auf die wahren aber perfekt getarnten ABSICHTEN & ZIELE des zu überführenden Täters.
      .
      „Blühende Landschaften“, blühende Firmen, blühende Familien und blühende Menschen sind das Resultat der „NORMALITÄT“ – jeweils nur begrenzt vom echten WISSEN & TALENT.
      .
      Krankheit, Chaos, Pleiten & Krieg sind dagegen die direkten Resultate & Ergebnisse von „GEISTES-KRANKHEIT“ der für diese Zustände maßgeblichen & verantwortlichen Akteure.
      .
      Denn die VERSTECKTE Absicht des Kriminellen ist es – sein Gegenüber zu VERLETZEN und/oder zu ZERSTÖREN – auch diese kriminellen Resultate sind nur begrenzt durch WISSEN & TALENT.
      .
      Um diese WAHNSINNIGEN & MASSEN-MÖRDER im Regierungs-AMT besser zu definieren – und um sie von den kleinen Straßen-Kriminellen besser zu unterscheiden – nennen wir sie deshalb „PSYCHOPATHEN“.
      .
      Im Fußball feuern wir VERSAGER & VERLIERER – in der Politik bauen wir VERSAGERN, VERLIERERN, MÖRDERN, LÜGNERN & BETRÜGERN manchmal sogar Denkmäler – wenn wir endlich Politik so gradlinig zu beurteilen lernen, wie wir das beim Fußball bereits können – DANN KOMMEN AUCH FRIEDEN, FREIHEIT & WOHLSTAND FÜR ALLE EHRLICHEN MENSCHEN UM DIE ECKE . . .
      .
      Denn Psychopathen sind in Wahrheit nur besonders gefährliche KRIMINELLE – die ihre Massen-Morde & Groß-Betrügereien Dank hoher Intelligenz perfekt TARNEN & so das VOLK vorsätzlich hinter’s Licht führen – ausserdem kann man mit STEUER-Geld fast alles kaufen!
      .
      Dazu kontrollieren diese Psychopathen die LÜGEN-Presse – die sich in wenigen (blutverschmierten) Händen befindet – und das VOLK hat weder die Zeit noch das Geld diese Regierungs-Kriminellen zu überführen – und die Globalisten-Sekte sorgt derzeit dafür, daß das VOLK immer härter arbeiten muß & gleichzeitig immer weniger Geld & Zeit hat.
      .
      DAS ist die schwierige Lage derzeit – so wie ich sie sehe . . .
      .
      Nur mal ein klitzekleines Beispiel aus Amerika:
      .
      Es gibt auch in den USA nicht nur die hoch krimiminellen PHARMA-KARTELLE, die mit den ebenfalls kriminellen US-Bundes-Behörden wie „CDC“ oder „FDA“ und korrupten Schul-Medi-Zynikern zusammen „arbeiten“ – es gibt auch in Amerika eine stetig wachsende Szene aus echten Ärzten, die heilen wollen, und auf alternativen & wahrhaftigen Pfaden wandeln . . .
      .
      Hier mal ein Einblick wie es FREIEN Ärzten in den USA derzeit ergeht:
      .
      https://needtoknow.news/2017/07/holistic-doctor-wife-plummet-deaths/
      .
      DAS ist eine weitere kriminelle „Blutspur des Westen“ – diesmal sogar mitten in Amerika . . .

      • hubi Stendahl // 2. August 2017 um 13:46 //

        @KBM
        Zitat:
        „Es gibt ZWEI Arten von Menschen – GUT & BÖSE!
        .
        Die Guten sind in der absoluten Überzahl, wir nennen sie „anständig“ oder „hilfsbereit“ oder „sozial“ oder „geistig gesund“ oder einfach nur „normal“.“

        Was sind denn Gute? Und was sind Böse? Was ist breit und was ist schmal, was ist hoch und was ist niedrig?

        Ne lieber @KBM Gut & Böse liegt genauso in den Augen des Betrachters wie hoch und tief oder stark und schwach.

        Aus dieser Betrachtung heraus kann das Fällen eines Kirschbaums zugunsten eines Gebäudes eben gut und böse sein, je nachdem welchen Standort man einnimmt. Gehen Sie mal einen Schritt weiter.

        Jedes System ist eben ein menschengemachtes, in dem bisher moralisierende Phrasen wie die Definition von Gut und Böse genutzt wurden, um ein hierarchisches System aufrecht zu erhalten. Heute ist z.B. derjenige „gut“, der sich an Bahnhöfe stellt und Teddybärchen wirft, weil ihm das so anerzogen wurde. Sie nennen es „anständig“ oder „hilfsbereit“ oder „sozial“ oder „geistig gesund“ oder einfach nur „normal“. Ich nenne es Unterdrückung der in allen Menschen tatsächlich inhärenten Eigenschaften, manche nennen es Heuchelei, die zunächst den Eigennutz (nicht die Selbstsucht, die ist krankhaft) im Sinn hat. Eine Überlebensstrategie, nichts weiter.

        Die spannende Frage kann also nur lauten: Wie kann ich die natürlichen Eigenschaften der Menschen, also auch den Eigennutz, so in ein Kollektiv einbinden, dass die aus dem Verhalten des individuellen Eigennutzes erwachsenden Ergebnisse zum Gemeinnutz werden? Dazu können können wir zunächst die mit falscher heuchlerischen Moral belegten Begriffe Gut&Böse beiseite legen und sie durch nützlich und nicht nützlich für das Individuum und das Kollektiv unter Berücksichtigung der natürlichen ethischen Grundlagen ersetzen. Eine dieser Grundlagen, die ebenso nützlich für das Individuum wie für das Kollektiv ist, ist der von unseren Vorfahren entwickelte Satz: Du sollst nicht töten.

        WEIL ES FÜR BEIDE SICHTWEISEN LETZTLICH KEINEN ERHALTUNGSVORTEIL BIETET.

        Die Frage kann also nicht sein, wann eine Population, hier der Mensch, etwas selbstdefiniert Gutes tut, sondern wie man die individuellen Eigenschaften des Menschen unter Einsatz von Intelligenz und Verstand so einsetzt, dass daraus ein Gemeinnutz für das Kollektiv entsteht.

        Mit der Lösung, hat sich die Unterscheidung von Gut und Böse dann erledigt. Streng genommen könnte man sagen, es sind didaktische Ausdrücke um ein Gefühl zu formulieren. Mehr nicht und im Alltag sicher brauchbar. In der Analyse, warum wir uns gegenseitig die Köpfe einschlagen, sind sie völlig ungeeignet. Deshalb ist auch die immer wieder kursierende Behauptung, es gäbe 6 % Psychopathen blödsinnig. Woran will man das festmachen?

        Sie müssen doch nur die Aktionen die Putin und Xi machen, die in der alternativen Szene derzeit die „Guten“ sind, genauer unter die Lupe nehmen. Können Sie mir den Unterschied zwischen Xi und Obama erklären? Obama schießt mit Drohnen und Xi in Afrika mit Geld, um es auszubeuten. Oder glauben Sie an die Mär chinesischer WinWin Aktionen in Afrika. Dann schauen Sie mal dorthin. Wer ist denn nun gut und wer böse?

        Sehen Sie sich doch bitte einmal das verlinkte Video an, es dauert nur 23 Minuten. Vielleicht ist es ja doch ein Schritt für Sie!

      • @K.B.M.

        Denn das Böse ist der Meister der TARNUNG!

        Der @stendahl ist ein Meister der Tarnung… in konsequenz: das Böse schlechthin……na ja, wahrscheinlich eher ein eher schlecht funktionierendes „sozial bot“

      • Karl Bernhard Möllmann // 3. August 2017 um 03:28 //

        . . .
        ZITAT @ hubi Stendahl:
        .
        „Was sind denn Gute? Und was sind Böse? Was ist breit und was ist schmal, was ist hoch und was ist niedrig?“
        .
        Hallo Hubi,
        .
        wenn für Sie der Unterschied zwischen einem perversen Serien-Killer & einer aufopferungsvollen Krankenschwester nur ein bischen mehr oder ein bischen weniger von der GLEICHEN Qualität ist – DANN sage ich DANKE für dieses ehrliche Statement aus Ihrer Feder – aber da liegen sie falsch!
        .
        DARUM ist auch Ihre Schlußfolgerung falsch:
        .
        „Ne lieber @KBM Gut & Böse liegt genauso in den Augen des Betrachters wie hoch und tief oder stark und schwach.“
        .
        Die kriminelle Psychiatrie verbreitet derartige FAKE-news im Auftrage der Globalisten-Sekte rund um den Globus.
        .
        DAS IST DIE QUELLE DER PROFESSIONELLEN TARNUNG DER PROFI-VERBRECHER!
        .
        DAS IST DIE KERN-AUSSAGE DER GEHIRN-WÄSCHE: „Ethnische Säuberungen, Pädophilie, Sklaverei, Menschenhandel, Gewalt gegen Schwache – ALLES „NORMAL“ – sowas macht jeder, mal mehr mal weniger . . .
        .
        Leider alles totaler Quatsch und leicht zu BEWEISEN.
        .
        Im deutschen Fernsehen laufen mitten in der Nacht hervorragende Lehrsendungen über die Arbeit der forensischen Kriminalisten & der wissenschaftlichen Profiler bei der Polizei.
        .
        Mich faszinieren Detektive seit „Jerry Cotton“ und Phil Decker in den 50’er Jahren . . .
        .
        In Deutschland liegen die Aufklärungsraten bei Morden ja angeblich bei etwa 97 Prozent – auch DAS sind FAKE-news – denn Totenscheine werden in Deutschland meist vom Hausarzt ausgestellt.
        .
        „Natürlicher Tod“ steht laut Experten viel zu oft da drauf – weil es in Deutschland KEINE professionelle Analyse durch speziell geschulte Kriminalisten gibt – und so haben Mörder in Deutschland oft ein leichtes Spiel, wenn sie ein bischen Wert auf die TARNUNG ihres Verbrechens legen.
        .
        Es gibt ECHTE Kriminelle – und DIE SOLLTEN SIE GRÜNDLICH STUDIEREN – wenn Sie bei DIESEM Thema mitreden wollen.
        .
        Der Volks-Mund spricht davon, daß einer auf die schiefe Bahn geraten ist – und davon kommt man extrem schwer wieder runter – denn HEILUNG geht nur über die Aufgabe der TARNUNG & die vollständigen Geständnisse ALLER VORSÄTZLICHEN HANDLUNGEN GEGEN DAS ÜBERLEBEN ANDERER, und dazu müssen sie bei ECHTEN KRIMINELLEN auch die früheren Leben gleich mit aufräumen!
        .
        DAS können Psychiater von Haus aus nicht – sie sind also als Drogen-Dealer & medikamentöse Vertuschungs-Spezialisten die denkbar schlechtesten Berater – was Echte KRIMINALITÄT angeht.
        .
        Schmeißen Sie Ihr FAKE-Wissen über KRIMINELLE über Bord und machen Sie sich schlau – am besten an der ECHTEN Front – zum Beispiel bei der wissenschaftlichen Forensik der Kripo.
        .
        Oder HIER schreibt zum Beispiel der beste deutsche Profiler:
        .
        https://www.amazon.de/Profiler-Spezialist-ungekl%C3%A4rte-Morde-berichtet/dp/3453603591

      • hubi Stendahl // 3. August 2017 um 09:52 //

        Lieber @KBM,

        wir reden was die Definition von „Gut & Böse“ anbelangt deshalb aneinander vorbei, weil Sie ein festes Weltbild, Ihr Weltbild, mit universalem Anspruch verteidigen. Umkleidet wird jedes Weltbild mit dem Begriff Moral, die zunächst nichts anderes als Verhaltensnormen sind. Das ist ein Standpunkt und den respektiere ich.

        Meine Herangehensweise ist eine andere:

        Jede gesellschaftliche Vereinbarung ist nicht etwa Natur gemacht, sondern von Menschen vereinbart (Moral). Ich nenne sie eben nicht Moral sondern teile auf in gesellschaftliche Vereinbarung und universelle Ethik.

        Von der Kleinstgruppe bis zum Staat gibt es ganz unterschiedliche gesellschaftliche Vereinbarungen/Werte (Moral), ganz abgesehen von archaischen Stämmen, die es ja rund um den Globus gibt. In solchen Stämmen z.B. auch in Brasilien, zeigen uns die Forschungen, wie sich Kleingruppen ohne liquides Geld und weitestgehend ohne Vorratshaltung verhalten, um ihre Population prosperierend zu entwickeln.

        Hier ist ein Beispiel aus Brasilien:

        http://www.spiegel.de/video/leben-im-echten-dschungel-indianerstamm-entdeckt-video-1549636.html

        Beispielhaft:
        Wenn Sie sich die Urstämme die noch existieren einmal näher ansehen, werden Sie feststellen, dass sie fast ausnahmslos ihre Genitalien bedecken, woraus man schließen kann, dass die Sexualität auch dort einen hohen, auch individuellen Stellenwert besitzt. Das bezeichne ich als naturgegebene Ethik, denn sie entspringt dem Überlebensprogramm und ist offenbar nützlich. Diese archaische Gruppe, ohne nennenswerte Hierarchie, würde es sonst nicht tun.

        Wenn in dem verlinkten Video die erstmals entdeckte Gruppe im brasilianischen Urwald ein Kind zum Tausch anbietet, dann mag der interviewte Soziologe teilweise recht haben, mit seiner Behauptung, sie würden unbewusst ihren Genpool verbessern wollen. Er denkt aber mit seinen angelernten moralischen Vorstellungen. Die Wahrheit dürfte sein, dass sie unserer gesellschaftlichen Vereinbarung (Moral) nicht entsprechen und wir uns nicht vorstellen können, dass sie ihr Kind für den Erhalt der gesamten Gruppe gegen nützliche Überlebenswerkzeuge opfern würden. Schauen Sie sich das Video an.
        Die Gruppe geht über alles, weil es nützlich ist.

        Sie sehen jetzt hoffentlich, dass jede Moral eine menschengemachte ist und je nach Situation, Vereinbarungen (Moral) hervorbringen kann, die uns völlig fremd sind, aber von Nutzen sein können.

        Nach den brasilianischen oder auch afrikanischen Kleingruppen entwickelten sich Feudalsysteme, die den früheren Kleingruppen fremd waren. Ursache war die Vorratshaltung und die damit verbundene Vorteilsnahme Einzelner, die es vorher nicht gab. Wenn jemand über den geernteten Mais verfügt, wird er zunächst so handeln, dass er seine Bedürfnisse befriedigt. Die weitere Entwicklung ist hoffentlich bekannt. Zumindest die ab Moses,

        der die 10 Gebote erfinden musste und damit den Grundstein legte für unsere heutige moralische Sichtweise, die nichts anderes ist, als eine Vereinbarung (Moral), um uns nicht durchgängig die Köpfe einzuschlagen. Hervorgegangen aus der revolutionären Idee, den Feudalismus der Ägypter/Mesopotamier (eine Art Ur-Kommunismus) zu verlassen und den Privatkapitalismus (als Freiheitsidee) zu versuchen. Den Fehler hat man bekanntlich bis heute nicht entdeckt/entdecken wollen.

        Es geht also um universelle Gerechtigkeit (Ethik) und nicht um moralisierende Standards, die irgendwann als Herrschaftsinstrument erfunden wurden. Universelle Gerechtigkeit lässt sich nicht von der Idee eines Einzelnen ableiten, der sie mit seinen moralischen Vorstellungen unterlegt formuliert, sondern nur durch Beobachtung von Gruppen/Kollektiven durch Gruppen und Kollektive.

        „Eine Interessenharmonie ergibt sich daraus, dass die gesellschaftliche Zusammenarbeit allen ein besseres Leben ermöglicht, als wenn sie nur auf ihre eigenen Anstrengungen angewiesen wären. Ein Interessenkonflikt ergibt sich daraus, dass es den Menschen nicht gleichgültig ist, wie die durch ihre Zusammenarbeit erzeugten Güter verteilt werden, denn jeder möchte lieber mehr als weniger haben.“

        Was ist Gerechtigkeit?

        http://www.ethikseite.de/rawls-overview.html

        Das ist der Kern des Problems, der gordische Knoten, den es im Kopf zu lösen gilt. Und das geht eben nicht mit einer selektiven Wahr-nehmung von Einehe und Vielehe oder moralisierender angelernter Unterscheidung von Gut und Böse. Moses hatte es nur zum Teil verstanden und seine Ideen wurden über die Jahrhunderte von den Folgeführern verwässert. Jesus von Nazareth war der erste mir Bekannte Denker, der entdeckte, dass wir die Natur seit der Arbeitsteilung nicht mehr verstehen. Man muss ihn, frei jeder angelernten Moral, nur lesen können.

        Ist die Beschneidung nützlich, fragten ihn die Jünger. Er sagte: Wenn die Beschneidung nützlich wäre, dann hätte es die Natur bereits vorgesehen; die Beschneidung im Geiste aber ist sehr nützlich (Anm.: fragt sich nur für wen).

      • Karl Bernhard Möllmann // 3. August 2017 um 17:49 //

        . . .
        ZITAT @ hubi Stendahl:
        .
        „wir reden was die Definition von „Gut & Böse“ anbelangt deshalb aneinander vorbei, weil Sie ein festes Weltbild, Ihr Weltbild, mit universalem Anspruch verteidigen.“
        .
        Wenn Sie wüßten WARUM wir aneinander vorbei reden – DANN könnten wir das ja leicht korrigieren – DAS ist aber NICHT der Fall.
        .
        Ich verteidige NICHTS – weil ich mich NICHT einmal im leisesten angegriffen fühle – ich helfe allerdings gern, und DIES ist das mit Abstand SCHWIERIGSTE Fachgebiet des Lebens auf Planet Erde!
        .
        WARUM sollten Sie etwas in 5 Minuten begreifen – was Andere kluge Denker in Millionen von Jahren NICHT begriffen haben – DAS NICHT-VERSTEHEN der Psychopathie existiert seit ewigen Zeiten.
        .
        Noch einmal:
        .
        Sie und fast alle anderen Denker bauen auf dem Fundament – daß ALLE Menschen gleich sind, die gleiche Natur in sich tragen, und die gleichen Methoden für das Überleben verwenden.
        .
        Unterschiedliche Kulturen bewirken unterschiedliche Wert-Vorstellungen – und so kann JEDER zum Heiligen oder aber zum Mörder werden – doch DAVON spreche ich NICHT!
        .
        Egal in WELCHER Gruppe, egal welche Kultur, welche Rasse, welche Religion, welche Moral oder welche Ethik – ES GIBT DENNOCH ÜBERALL UND IN JEDER GRUPPE ZWEI ARTEN VON MENSCHEN !
        .
        Weit über 90 Prozent halten sich an die jeweiligen Regeln, die jeweiligen Gesetze, die jeweilige Moral und bewegen sich JEDERZEIT im Rahmen der jeweiligen Spiel-Regeln ihrer eigenen Gruppe, inklusive der Ausnahmen die diese jeweilige Gruppe zu akzeptieren bereit ist.
        .
        Ein paar WENIGE in JEDER menschlichen Gruppe scheißen auf ALLE Regeln & respektieren weder Moral noch Ethik-Vorstellungen ihrer eigenen Gruppe – weil sie BEWEISBAR geisteskrank sind – und ihre panische ANGST vor anderen Menschen zusammen mit ihren zutiefst bösen ABSICHTEN ihnen den Verstand vernebeln, und zwar 24/7!
        .
        Sie können Spielregeln, Gesetze, Moral oder Ethik-Vorstellungen entwickeln wie Sie wollen – ECHTE Psychopathen SABOTIEREN ALLES – und erzählen Ihnen das genaue Gegenteil.
        .
        Damit Sie VERSTEHEN was ich meine – definieren Sie bitte das Wort „ABSICHT“ – zum Beispiel die ABSICHT ein Fest zu feiern, die ABSICHT ein Auto zu verkaufen, oder die ABSICHT den Nachbarn zu vermöbeln.
        .
        Einfach nur ABSICHT wie ZIEL.
        .
        Geistig gesunde Menschen werden je nach Intelligenz, Bildung und Talent Ihr ZIEL, Ihre ABSICHT unterstützen und auf ihre Weise bestmöglich dazu beitragen, oder aber NICHTS tun, nach dem Motto: „Leben & leben lassen!“
        .
        Nicht so der real geisteskranke Psychopath!
        .
        Egal ob Ihr ZIEL Krieg oder Frieden heißt, egal ob Ihre ABSICHT das Überleben der Gruppe fördert, oder nur das Überleben Ihrer Person – der geisteskranke Psychopath gerät bei KONSTRUKTIVEN Absichten in Panik, weil er nicht einmal ansatzweise in der Gegenwart lebt, sondern in der Vergangenheit BLOCKIERT ist.
        .
        Er muß OHNE Kontrolle, also zwanghaft Ihr Überlebens-Ziel ZERSTÖREN – also STOPPEN – weil er Ihr ZIEL, fälschlich für die URSACHE seiner Krankheit hält.
        .
        Einfach nur VER-RÜCKT!
        .
        Aber das TARNT er – weil er NICHT in die Klappse will – in die er eigentlich gehörte . . . !
        .
        Statt dessen treibt er perfide seine OPFER in den Wahnsinn und in die Klappsmühle . . .
        .
        Egal, welche Gruppe, egal welche Ethik, Moral oder Kultur dahinter steht – ÜBERLEBEN geht garnicht für den echten Psychopathen – DA WIRD ER ZUM AMOK-LÄUFER.
        .
        Weil das aber in KEINER Gruppe geduldet wird – KOMMT DIE TARNUNG IN’s SPIEL!
        .
        Eigentlich einfach zu beobachten – aber nicht, wenn man von psychiatrischen Chaotikern GEHIRN-gewaschen ist, denn DANN ist das CHAOS angeblich überall & „normal“ . . .
        .
        Jeden Psychopathen KANN man heilen – aber sie haben es nicht verdient – also sollte man sich auf die ehrlichen & gutwilligen Menschen konzentrieren, die sich die größte Mühe geben, die Dinge gut & richtig zu machen . . .
        .
        Wenn Sie es aber partout NICHT verstehen WOLLEN, dann ist auch das Ihr gutes Recht – denn dem echten ÜBEL direkt in’s Gesicht zu schauen – DAS ist im ECHTEN Leben das HÄRTESTE, was Homo Sapiens erlernen kann . . .
        .
        Will sagen, DIESES brutal harte Studium geht nur völlig freiwillig – denn es ÜBERFORDERT die Mehrheit von uns – DARUM kommen Psychopathen oft so weit, BEVOR der gesunde Menschen-Verstand sie endlich entlarvt und aus dem Verkehr zieht . . . !
        .
        Von Fußball-Trainern können Sie weitaus mehr an DIESER Art von Menschen-Kenntnis lernen – als Polit-Psychiater Ihnen jemals erklären könnten . . .

      • hubi Stendahl // 3. August 2017 um 19:42 //

        @KBM

        Zitat:
        „Weit über 90 Prozent halten sich an die jeweiligen Regeln, die jeweiligen Gesetze, die jeweilige Moral und bewegen sich JEDERZEIT im Rahmen der jeweiligen Spiel-Regeln ihrer eigenen Gruppe….“

        Und wo habe ich dem widersprochen? Darum geht es überhaupt nicht. Vielleicht sind es auch 99%. Woran machen Sie Ihre Prozentzahl fest?
        Nun rezitieren Sie was Sie unter Psychopathen verstehen. Das war aber nicht der ursprüngliche Anlass, der sich aus Ihrer m.E. zu einfachen Interpretation von Gut und Böse entwickelte. Das sind zwei Pole, die die nützlichen und diametral dazu wirkenden Eigenschaften der Menschen nicht in ihren Spielarten gerecht werden.

        Die Frage ist, ob man mit Ihrer moralisierenden Sicht auf der Grundlage der Definition, was Sie für gut oder böse halten, eine Gesellschaftsform entwickeln kann, die „gut“ ist.

        Natürlich geht das. Und zwar in der Form, dass alle Mitglieder dieser sozialen Gruppe Ihrer Definition von GUT folgen. Wenn nicht?
        Da haben Sie sicher Maßnahmen im Köcher. Bemerken Sie Ihren Denkfehler?

        Veruschen Sie ein Gesellschaftsgebäude theoretisch aufzubauen und stellen Sie es hier vor, OHNE DAS SIE IHRE DEFINITION VON GUT TOTALITÄR DURCHSETZEN MÜSSEN. Die werden scheitern.

        Es gibt nur universelle ethische Werte, die sich an den Ur-Eigenschaften der Menschen, z.B. Sexualtrieb, Überlebenstrieb mit dem wichtigen Eigennutz (nicht Selbstsucht) festmachen lassen und Moral, die als gesellschaftliche Vereinbarungen ein möglichst entwicklungsfähiges Zusammenleben ermöglichen sollen. Die Moral ist dabei ein von kranken Menschen (Sie nennen sie Psychopathen, wurscht) missbrauchtes Instrument, um beispielhaft verirrte und dumme Schafe an Bahnhöfe zu schicken, um dort Teddybärchen zu werfen. Das wird die Moral unter den vorhandenen Rahmenbedingungen auch immer bleiben. Da können Sie nicht Gute nach Ihrer Definition „entsorgen“ wie Sie wollen.

        Es geht einzig darum, wie eine Gesellschaft funktionieren könnte unter Einbezug aller natürlichen Eigenschaften die die Menschen mitbringen und nicht darum ob der einzelne Schiffsführer, der an der Schlepperei im Mittelmeer verdient gut ,halb gut öder böse ist. Er folgt nur seinem persönlichen Eigennutz, der auch ohne materielle Entlohnung erfüllt sein kann.

        Entwickeln Sie auf der Grundlage Ihrer Sichtweise ein schlüssiges lauffähiges Ordnungssystem und senden es an H. Lachmann der es in meinen Mailkasten legt. Ich sende Ihnen dann ein Konzept, wie Sie auf der Basis der Eigenschaften und universellen ethischen Werten ein Zusammenleben organisieren könnte, OHNE DAS ICH ENTSCHEIDE, WAS GUT UND BÖSE IST. Einige Details finden Sie in dem verlinkten o.e. Video mit 23 Minuten Länge, das sich lohnt und von Ihnen aus welchen Gründen auch immer noch nicht angeklickt wurde.

  2. Karl Bernhard Möllmann // 2. August 2017 um 12:07 // Antworten

    . . .
    ZITAT @ Herbert Ludwig:
    .
    „Die Politik des Westens in den arabischen Ländern ist Ausdruck gewaltiger Verbrechen, die völlige Abwesenheit jeder Moral, kurz: das nackte Wirken des Bösen.“
    .
    Na ENDLICH kann ich da nur sagen!
    .
    Nachdem Jahrzehnte lang nur FAKE-news aus der LÜGEN-Presse die Gehirne der Bürger verstopft haben – endlich mal KLARTEXT für Anfänger & Profis gleichermaßen – gut daß wenigstens Herbert Ludwig BEOBACHTEN kann, und seine Beobachtungen bestens untermauert auch zu Papier bringen kann!
    .
    DANKE!

    • @K.B.M.

      Na ENDLICH kann ich da nur sagen!

      Schade dass Sie meine Nichtswürdigen Kommentare dazu, offensichtlich während Jahren nicht zur Kenntniss genommen haben….. Wie auch immer, besser spät als nie…..

      Gruss Rolf

      • Wie auch immer, …

        quatschen tun halt stets nur andere (siehe unten).

        Er genauso wie dieser Berliner alles und v.a. besser Wisser sind ein unerschöpflicher Quell des Stillstands im Kampf gegen ihre Feinde, z.B. Psychopathen. Sie mögen noch so belesen resp. gebildet sein, es spielt keine Rolle, ob man deren Ausführungen teilt oder nicht, allein der Umstand wie sie ihre Botschaften verkünden … ach was quatsch ich, bringt nix, hat nie was gebracht.

        @Tanja

        Falls Sie wieder mal vor der Frage stehen sollten, wo ich sein sollte: Im Abseits, desinteressiert hier weder lesend noch schreibend, weil Geolitico leider grenzwertig ist in dem Sinn, als die Grenzwerte des Vermittelbaren auf diesem Kommunikationsniveau längst erreicht wurden und keine Ansätze erkennen lässt, dass sich das in naher Zukunft ändern könnte.

        Die Amis auf Kurs
        Grüsse
        kosh

        PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

  3. – … völlige Abwesenheit jeder Moral, kurz: das nackte Wirken des Bösen.

    Sind Raubtiere böse oder Fleischfresser?

    – … die konsequente Orientierung an der Natur …

    Je nachdem ob sie wenige oder viele sind, verhalten sich Ratten intraspezifisch so oder anders.

    – … endlich mal KLARTEXT …

    Einmal mehr Klartext.

    Die Amis auf Kurs
    Grüsse
    kosh

    PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

    • Karl Bernhard Möllmann // 2. August 2017 um 13:07 // Antworten

      . . .
      Noch mehr KLAR-TEXT:
      .
      „Gewohnheit und die Vertuschungsphrasen von „Verbreitung westlicher Werte“ und „humanitärer Intervention“ verdrängen die ungeheure moralische Verworfenheit und verbrecherische Skrupellosigkeit der Imperialisten aus dem Bewusstsein der Menschen.“

      • Tausende Downloads in meinem Archiv – seit Anfang 2000 – und in anderen Archiven sprechen eine andere Sprache als …

        – … endlich mal KLARTEXT

        Die Amis auf Kurs
        kosh

        PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

      • DerBerliner // 2. August 2017 um 23:16 //

        An @Kosh, meinen alten Foren-Kontrahenten

        Ein kleiner Tip:

        Dem Möllmann sind Sie nicht gewachsen, weder intellektuell, noch verbal und am wenigsten in Sachen Logik und Ethik

        Mir brauchen Sie nicht zu antworten, denn ich schreibe nicht mehr, außer EINmal zum Gruß, wenn ich einen „alten Foren-Kumpel“ treffe 🙂

        —————————————————-
        Kosh, der vor mir aus zwei Foren geflüchtet ist
        wer mehr wissen will, siehe hier:
        http://www.geolitico.de/2016/11/25/totalitaere-meinungsmacher/

      • – Dem Möllmann sind Sie nicht gewachsen, weder intellektuell, noch verbal und am wenigsten in Sachen Logik und Ethik

        Selbst dann nicht, wenn sein Intellekt quantitativ widerlegt werden kann?

        Die Amis auf Kurs
        kosh

        PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

      • Karl Bernhard Möllmann // 5. August 2017 um 11:11 //

        . . .
        Die Quanten wandten sich an Tanten,
        weil sie leider keine Profi’s kannten.
        .
        Doch die Tanten waren alt und blöde,
        und so blieb die ganze Sache öde.
        .
        Und die Moral von der Geschicht‘
        Habe Acht – und quatsche nicht!
        .
        Quatschen tut der Quatschologe,
        für den ist quatschen eine Droge.
        .
        Süchtige sind Sklaven im Geiste,
        Ob kosh das ahnte, ob kosh das weißte . . . ?

  4. MutigeAngstfrau // 2. August 2017 um 14:55 // Antworten

    Das Unfassbarste an dieser Monstrosität der globalen Unterwerfung der Menschheit durch jene satanisch kriminellen Mächte ist die geistige Umnachtung, in welcher diese Satansgesellen die erschlagende Mehrheit der Planetenbewohner zu halten versteht.
    Und die Perfidie des Ganzen: Die Umnachteten erkennen die Verdrehung der ideologischen Begriffe nicht einmal, unter denen die Verbrechen stattfinden.
    Krieg ist Frieden!
    Verbeugung vor George Orwell, jenem Insider, der dies in seinem genialen Werk „1984“
    zu gestalten verstand.

    Zu meinen Freunden in der ehemaligen sowjetischen Besatzungszone, der DDRiD, gehörten Exiliraner, von denen viele berichteten, dass die Ehefrauen der hohen Offiziere der persischen Armee 1953 bei der Erschießung ihrer Männer zuzuschauen gezwungen wurden. Manche davon Schwangere, die ihre Kinder dann im Exil zur Welt bringen mussten.

    Die Teufel an den Schalthebeln der Macht sorgten schon immer für Raub, Landnahme, Zerstörung, Vertreibung und die Errichtung von Unrechtsregimen von einem zum anderen Ende der Welt.
    Und Polit-Marionetten und Schmierfinken in den Medienanstalten halten ihnen die Steigbügel.

    Danke, Herbert Ludwig, für diese fundierte und erhellende Zusammenfassung der Ungeheuerlichkeiten.

    • Krieg ist Frieden!
      Verbeugung vor George Orwell, jenem Insider, der dies in seinem genialen Werk „1984“ zu gestalten verstand.

      Es steht dort ja bereits alles geschrieben:

      Es ist die wohlüberlegte Anwendung von Zwiedenken. Denn nur dadurch, daß Widersprüche miteinander in Einklang gebracht werden,
      läßt sich die Macht unbegrenzt behaupten. Auf keine andere Art und Weise konnte der alte Zyklus gebrochen werden. Wenn die Gleichheit der Menschen für immer vermieden werden soll – wenn die Oberen, wie wir sie
      genannt haben, dauernd ihren Platz behaupten sollen –, dann muß die vorherrschende Geistesverfassung staatlich beaufsichtigter Irrsinn sein.

      …und…

      Hier kommen wir zu dem tiefsten Geheimnis. Wie wir gesehen haben, hängt das Mystische der Partei, vor allem der Inneren Partei, von dem Zwiedenken ab. Aber tiefer als dieses liegt der ursprüngliche Beweggrund, der nie untersuchte Instinkt, der zuerst zur Machtergreifung führte und danach Zwiedenken, Gedankenpolizei, dauernden Kriegszustand und all das andere Drum und Dran mit sich brachte.

      …last but not least…

      Das Wesentliche der oligarchischen Herrschaft ist nicht die Vererbung vom Vater auf den Sohn, sondern der Fortbestand einer gewissen Weltanschauung und einer gewissen Lebensweise, die von den Toten den Lebenden aufoktroyiert werden. Eine herrschende Gruppe ist so lange eine herrschende Gruppe, als sie ihre Nachfolger bestimmen kann. Der Partei geht es nicht darum, ewig ihr Blut, sondern sich selbst ewig zu behaupten. Wer die Macht ausübt, ist nicht wichtig, vorausgesetzt, daß die hierarchische Struktur immer dieselbe bleibt.

      …das Ziel…

      Alle für unsere Zeit charakteristischen Überzeugungen, Gewohnheiten, Geschmacksrichtungen, Meinungen, geistigen Einstellungen sind in Wirklichkeit dazu bestimmt, das Mystische der Partei aufrechtzuerhalten und zu verhindern, daß die wahre Natur der heutigen Gesellschaftsordnung erkannt wird. Leibliche Auflehnung oder jeder auf Auflehnung abzielende Schritt ist gegenwärtig nicht möglich. Von den Proletariern ist nichts zu befürchten. Sich selbst überlassen, werden sie von Generation zu Generation und von Jahrhundert zu Jahrhundert fortfahren zu arbeiten, Kinder in die Welt zu setzen und zu sterben, nicht nur ohne jeden Antrieb, zu rebellieren, sondern ohne sich auch nur vorstellen zu können, daß die Welt anders sein könnte, als sie ist. Sie könnten nur gefährlich werden, wenn die fortschreitende Entwicklung der industriellen Technik es notwendig machen sollte, ihnen eine höhere Erziehung angedeihen zu lassen; aber da die militärische und merkantile Konkurrenz keine Bedeutung mehr hat, ist das Niveau der öffentlichen Erziehung im Sinken begriffen. Welche Ansichten die Massen vertreten oder nicht vertreten, wird als belanglos angesehen. Man darf ihnen getrost geistige Freiheit einräumen, denn sie haben keinen Geist. Andererseits kann bei einem Parteimitglied auch nicht die kleinste Meinungsabweichung in der unbedeutendsten Frage geduldet werden.

      Das alles läuft vor uns ab und die 3 Superstaaten (Ostasien, Ozeanien, Eurasien) machen alle dasselbe, nur in ihren abgeschotteten Insellösungen.

    • @MAF

      Danke, Herbert Ludwig, für diese fundierte und erhellende Zusammenfassung der Ungeheuerlichkeiten.

      Frau, Sie sind doch sonst so @stendahl und @greehoop geil….. wie können Sie da bloss, dem Artikelschreiber zustimmen.?…. Alle die da kommen sind doch bloss Wirtschatsschmarotzer (@stendahl & Co.)

      Also bitte werte @ MAf, das Fähnchen nicht nach belieben in den Wuind hängen….

      • MutigeAngstfrau // 2. August 2017 um 18:14 //

        Was Sie von mir wollen, ist mir schleierhaft.
        Fähnchen in den Wind hängen, habe ich mein ganzes bisheriges Leben nicht praktiziert.
        Aber wenn Sie mich schon zu einer Antwort provozieren : Könnten Sie vielleicht endlich einmal Abstand nehmen von Ihren weit unter der Gürtellinie liegenden, geistig oft unterirdischen Verunglimpfungen anderer Kommentatoren?
        Danke.

  5. hubi Stendahl // 2. August 2017 um 16:52 // Antworten

    @Greenhoop
    „Das alles läuft vor uns ab und die 3 Superstaaten (Ostasien, Ozeanien, Eurasien) machen alle dasselbe, nur in ihren abgeschotteten Insellösungen.“

    Das ist wohl so. Trotzdem irrte Orwell wenn er annahm, dass dies ewig so weitergehen kann.Ich verstehe ihn ohnehin eher als Warner, denn als Prophet.

    Wie Sie wissen, stehe ich der derzeitigen Generation aufgrund des unseligen Zusammentreffens (verkürzt) von Umerziehung durch die Ideen der „Frankfurter Schule“, im Tandem mit einem universalen selbsttragenden Wirtschaftsaufschwung, der sich nun umkehrt, sehr kritisch gegenüber. Andererseits sollten wir bedenken, dass selbst mit erweiterten MK Ultra Methoden das „Programm Mensch“ nicht gelöscht, sondern nur mit einem Trojaner teilweise überschrieben werden kann.

    Sobald die äußeren Rahmenbedingungen, die diese Gehirnwäsche erst ermöglichten, nicht mehr in ausreichendem Maße vorhanden sind, wird der Trojaner von den derzeit brach liegenden Trieben und Instinkten überwältigt.

    Ob dann eine Konstruktion wie die drei o.e. Welten, die ich auch am Horizont sehe, tatsächlich Wirklichkeit wird, hängt von vielen Faktoren ab.

    Auf jeden Fall wird der Selbsterhaltungstrieb in naher Zukunft zur Dezentralisierung der Macht und zu einem neuen Wirtschaftssystem führen (müssen). Nur müssen wir uns an völlig andere Zeitabläufe gewöhnen.

    Die wenigen grundlegenden Paradigmenwechsel in der Menschheitsgeschichte haben tausende Jahre gedauert. Seit rund 5000 Jahren leben wir in einem Wachstumsparadigma, dass sich bereits überlebt hat. Die Hethiter gingen unter, die Griechen und die Römer gingen unter und heute haben wir die Aufgabe daraus zu lernen. Lernen wir nicht, dass wir am Wachstumsende angekommen sind, dann gehen wir auch unter und in ein paar hundert Jahren beschreiben Nachkommen wieder den gleichen Zusammenhang. Wenn es hart kommt, auf Steintafeln oder Baumrinde als Mythos.

    • @hubi stendahl

      Trotzdem irrte Orwell wenn er annahm, dass dies ewig so weitergehen kann.Ich verstehe ihn ohnehin eher als Warner, denn als Prophet.

      Ich sehe es ähnlich wie Sie und dennoch, berücksichtigt man die Tatsache, dass der Verfasser als Fabianer, finanziell von sehr reichen Menschen unterstützt, ein solches Buch vor 100 Jahren geschrieben hat deutet zumindest meiner Meinung daraufhin, dass das Beschriebene in dieser oder ähnlicher Art angedacht ist.

      Natürlich ist viel Zeit vergangen, die Protagonisten haben sich verändert und leichte Verschiebungen der Interessenslage kommen immer vor, jedoch ist der in 1984 geschilderte dystopische Weg sehr nahe an dem, was wir heute erleben können, wenn wir die Augen öffnen.

      Keine Ahnung wie sich ein Popp in Kanada fühlt, aber auch dort (wie überall in der westliche Welt) wird die intolerante Toleranz zum Gesetz, was dem „EU-Toleranz-Gesetz“ sehr ähnelt.

      http://www.freiewelt.net/nachricht/jordan-peterson-kanada-geht-gegen-prominente-stimme-der-konservativen-vor-10071672/

      Letztendlich kann ich @Rosi´s und Ihren Aufruf zur Unterstützung der IB nur befürworten, wenn wir jetzt nicht Farbe bekennen, dann wird das nichts mehr mit der Freiheit.

      • Die Identitäre Bewegung hat es endlich geschafft, an Bord der C-Star zu gehen. Es ist unglaublich, welche „Hebel“ durch NGO’s, Politikern und Hintermännern der Unaussprechlichen in Bewegung gesetzt wurden, um genau das zu verhindern. Aber die Jungs haben es geschafft. Ihr Mut ist ungebrochen. Ich würde als Mutter einer dieser Helden vor Stolz platzen.

        **********************************************************************

        Ob Orwell ein Warner, Mahner, Prophet oder Spiegelvorhalter war, ist nicht einfach zu beurteilen. Dennoch ist „Farm der Tiere“ und insbesondere „1984“ eine damalige Vision, die uns im 21. Jahrhundert bitterböse eingeholt hat. Und dennoch scheint die große Menge der Menschen dies entweder nicht zu sehen, weigern sich zu sehen oder sie sehen es und fügen sich tatenlos, emotionslos, regungslos, ja nahezu komatös in ihr Schicksal. Diese Tatenlosigkeit werde ich persönlich nie verstehen, da es meiner Natur überhaupt nicht entspricht und ich seit meiner Kindheit immer schon den Drang hatte, Fragen zu stellen und Gerechtigkeit zu fordern. Ebenso habe ich nie aufgehört, auf mein Bauchgefühl zu achten.

        Und vielleicht hilft mir das ja, mir eine völlig andere Lebens- und Gesellschaftsform vorstellen zu können, als wir sie heute vorfinden. Dazu möchte ich das verlinkte Video von @hubi stendahl erwähnen. Hier geht es inhaltlich um die Natürliche Wirtschaftsordnung. Silvio Gesell ist wohl vielen mittlerweile ein Begriff; Anhänger der Natürlichen Wirtschaftsordnung, Freiwirtschaftslehre. Seine Gedanken und Überlegungen baute er auf den Eigennutz (Selbstsucht ist hier ausdrücklich nicht gemeint) des Menschen auf, der jedem gesunden Menschen als natürlicher Antrieb inhärent ist.

        Im Jahre 1932 startete der damalige Bürgermeister von Wörgl, Österreich, ein Experiment des Regiogeldes, angelehnt an die Ideen von Silvio Gesell. Nicht nur Österreich litt enorm unter der damalig herrschenden Depression; das betraf die ganze Welt.

        Dieses Experiment hatte einen bahnbrechenden Erfolg und wird seitdem „Das Wunder von Wörgl“ genannt. Dieser Erfolg war so bombastisch, dass die Österreichische Nationalbank im Herbst 1933 unter Gewaltandrohung das Experiment stoppen ließ.

        Das ist der BEWEIS, dass die Natürliche Wirtschaftsordnung funktioniert und dieser BEWEIS hat die Unaussprechlichen Gift und Galle spucken lassen und angespornt, noch mehr bösartige Hebel in Bewegung zu setzen, um diese Lebensform in keinster Weise zuzulassen. Selbst in unseren Köpfen dürfen solche Überlegungen nicht mehr vorkommen, geschweige denn unter großer Öffentlichkeit diskutiert werden. Die Kreativität des Einzelnen, ohne aufoktroyiertem Trojaner, ist größtenteils leider auf der Strecke geblieben (die Gründe hierzu haben viele Geolitico-Foristen bereits sehr nachvollziehbar aufgeführt).

        Nimmt man nun die Natürliche Wirtschaftsordnung und hält sich nochmals vor Augen, dass die Ordnung mit dem natürlichen Eigennutz des Menschen verknüpft ist und eine Gesellschaft danach handelt, so dass er (der Eigennutz) zum Gemeinnutz wird, dann werden die von @KBM genannten Psychopathen AUTOMATISCH erkannt; die Psychopathen haben dann KEINE Chance mehr, unerkannt bzw. ungefiltert zu bleiben. Das kann sich m.M.n. nicht nur @KBM nicht vorstellen, auch @Boston alias @daryl nicht. Und genau deswegen, dass sich viele, viele Menschen eine derartig neue und andere Lebensform, auch ohne Religionen, die nur vordergründig Religionen genannt werden und hintergründig versteckte Ideologien transportieren, auf unserem gesamten Planeten nicht vorstellen können, haben die Unaussprechlichen einen derartigen Erfolg weltweit. Leider.

      • Greenhoop // 4. August 2017 um 08:45 //

        Diese Tatenlosigkeit werde ich persönlich nie verstehen, da es meiner Natur überhaupt nicht entspricht und ich seit meiner Kindheit immer schon den Drang hatte, Fragen zu stellen und Gerechtigkeit zu fordern. Ebenso habe ich nie aufgehört, auf mein Bauchgefühl zu achten.

        Aus „1984“ über die 85% proles

        Man darf ihnen getrost geistige Freiheit einräumen, denn sie haben keinen Geist.

        Daher werden die Säuberungsaktionen – nach dem Bürgerkrieg – auch an denen vorgenomme werden, die den Weltbetrug erkannt und dies öffentlich bekundet haben.

        Tant pis würde der Franzose sagen, aber was gibt es wichtigeres, als seine Überzeugung bis zum Ende zu tragen, ich persönlich liebe das Leben, aber noch mehr die Freiheit.

        Von Paul C. Martin über Gesell, es gab die Persönlichkeiten, die die Alternativen aufzeigten und dafür diskreditiert oder ignoriert wurdenn, nichts anderes passiert mit der „Flüchtlingskrise“, dem „Dieselskandal“ oder der Einführung von „Ausspähprogrammen“ der Bürger, wer immer die Wahrheit ausspricht, kommt auf den Scheiterhaufen.

      • hubi Stendahl // 4. August 2017 um 09:28 //

        @Rosi

        „dass die Ordnung mit dem natürlichen Eigennutz des Menschen verknüpft ist und eine Gesellschaft danach handelt, so dass er (der Eigennutz) zum Gemeinnutz wird, dann werden die von @KBM genannten Psychopathen AUTOMATISCH erkannt; die Psychopathen haben dann KEINE Chance mehr, unerkannt bzw. ungefiltert zu bleiben.“

        Ich bin wirklich beeindruckt @Rosi. Sie haben sich tatsächlich mit dieser Thematik in der Tiefe beschäftigt, was Ihr kluger Kommentar deutlich dokumentiert. Es sind die seltenen Silberstreifen am Horizont, die mich ermutigen weiterzumachen. Ich möchte Ihnen noch gerne Prof. Gustav Ruhland empfehlen; gewissermaßen ein Vorläufer von Silvio Gesell, Berater von Bismarck, der das Geldwesen der Juden aufgrund des wachsenden Industriestandorts Deutschland Ende des 19th Jahrhunderts untersuchte.

        http://vergessene-buecher.de/system.html#anfang

        ——————————————————————-

        @Greenhoop

        Zitat:
        “ und Ihren Aufruf zur Unterstützung der IB nur befürworten, wenn wir jetzt nicht Farbe bekennen, dann wird das nichts mehr mit der Freiheit.“

        Ich habe zur Unterstützung ein schwarzes T-Shirt mit weißer Schrift auf der Brust bei denen gekauft und trage es wo möglich. Selbst zum joggen.

        Reaktionen? So gut wie keine. Im Tagesablauf ist das Schaf zu sehr mit Gras fressen beschäftigt, als dass er überhaupt weiß, was da auf dem T-Shirt steht. Geschweige, dass er deren Logo erkennt. Ich habe auch 50,– € über die crowdfunding Seite gespendet. Aktuell haben sie 180.000 €. Das zeigt, dass alle im Tiefschlaf sind.

        Eine träge Masse von Indoktrinierten, die gerade bestätigen, dass Gustav Le Bon mit der Beschreibung der Massen schon damals vollständig richtig lag. Vermutlich wussten dass auch Fabianer und jesuitischen Führer, die im engen Austausch mit Orwell standen.

        Wenn ich den obigen Kommentar von @Rosi und so manche Kommentare von @Mutige Angstfrau hinzufüge, dann kann man wirklich davon ausgehen, dass die herrschende Elite ganze Arbeit leistete:

        @Rosi:
        „Diese Tatenlosigkeit werde ich persönlich nie verstehen, da es meiner Natur überhaupt nicht entspricht und ich seit meiner Kindheit immer schon den Drang hatte, Fragen zu stellen und Gerechtigkeit zu fordern“

        @Mutige Angstfrau:
        „Und die Perfidie des Ganzen: Die Umnachteten erkennen die Verdrehung der ideologischen Begriffe nicht einmal, unter denen die Verbrechen stattfinden.“

        Ist es nicht typisch, dass es die beiden Frauen, der erhaltende Teil der Dualität, sind, die geistigen Widerstand leisten, während sich viele männliche Positionen überwiegend in bewusst zerstörenden Beiträgen oder sinnfreiem pseudopsychologischem Kauderwelsch ergießen, statt sich mit der Wirklichkeit auseinander zu setzen?

        Ich jedenfalls erlebe dies jeden Tag in den Kundengesprächen, in denen meist der weibliche Teil das Kommando hat und der männliche den Kaffee aufgießt. und je höher der gesellschaftliche Status, desto bekloppter wird es. Ganze Arbeit!

  6. Alfred Decker // 2. August 2017 um 18:26 // Antworten

    Der frühere Shah war sich darüber im klaren, dass er nur eine Marionette war. In einem Interview nannte er die waren Strippenziehe beim Namen.

  7. hubi Stendahl // 2. August 2017 um 19:04 // Antworten

    „Der Libertarismus sollte neu vermarktet werden, als eine robuste, pragmatische und funktionierende Alternative zum heuchlerischen Universalismus,………..“ Weiter hier, Lesezeit ca. 12 Minuten:

    „Die Zukunft ist dezentralisiert“:

    http://www.misesde.org/?p=16001

    Dann wird es übrigens auch keine Andrea Nahles mehr geben, die heute den Sozialbericht 2016 vorstellte und sage und schreibe Ausgaben 962 Milliarden Euro für Soziales pünktlich zum Wahlkampf vorstellte.

    Kleiner Schönheitsfehler; die geistige Bäuerin hat vergessen, dass es noch ein paar Leute gibt die wissen, dass der gesamte Bundeshaushalt gerade mal 312 Milliarden beträgt. Ob sie die Grundrechenarten beherrscht?

    Man weiß es nicht. Im Staats-Kapitalismus (Quote BRD 58 %) schaffen es die schwächsten Nieten an die größten Schwachstellen. In den 962 Milliarden sind nämlich die Renten, Beamtenpensionen, Arbeitslosengelder, Krankenkassen etc. enthalten, die rund 70 % ausmachen und vorher von den Bürgern, mit Ausnahme der parasitären Beamtenpensionen enthalten. Hier ist nicht einmal Dreisatz nötig und die gesamte Presse fällt auf diesen Müll herein:

    Zum Bleistift:

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/sozialausgaben-steigen-auf-ueber-900-milliarden-euro-a-1161026.html

    http://www.focus.de/politik/deutschland/arbeitsmarkt-deutschlands-sozialausgaben-918-milliarden-in-2016_id_7425264.html

    Wie tief geht das noch?

  8. Immer und immer wieder wird in (auch lesenswerten) Foren und Artikeln von „dem Westen“ gesprochen – und die Autoren und wohl auch die Leser beziehen wie selbstverständlich Deutschland in „den Westen“ mit ein.
    Das bin ich leid. Die „Blutspur des Westens“ hat nicht nur die islamische Welt in Blut gebadet oder in Asien grausam gehaust, sie hat ganz genau so unser Land verwüstet durch zwei völlig unprovozierte Angriffs-, nein: Vernichtungskriege.
    Das ich, der ich noch selbst als Kind den Weltkrieg überlebt habe, jetzt mein Land in einen Topf werfen lassen muss mit diesen Verbrechernationen, die Millionen Deutsche, darunter zahllose Verwandte, abgeschlachtet haben, empört mich jedes Mal erneut.
    Wir sind als unterworfenes, nie befriedetes Land in das westliche Bündnis gezwungen worden (so, wie England indische Soldaten an seine Weltkriegsfronten schickte oder Napoleon deutsche Soldaten in seine Russland-Armee zwang). Es gibt für uns keinen Grund zur Selbstbezichtigung und Schuldzuweisung, wie es besonders der Kommentator dragaoNordestino in diesem Forum immer wieder tut.
    Also bitte differenziert. Und wer zur geschichtlichen Rolle des Deutschen Reiches Fragen hat oder historische Nachhilfe braucht, dem kann ich, nach 60 Jahren intensiver Geschichtsanalyse, gerne weiterhelfen. Vielleicht ist dann auch die Verwunderung nicht so groß, wenn dieselben Nationen wie zuvor über Deutschland auch den 3. Weltkrieg bringen werden.

    • hubi Stendahl // 2. August 2017 um 19:27 // Antworten

      @Jens

      Wow, endlich mal jemand der dem Schuldkult den Kampf ansagt und die Zusammenhänge in wenigen Sätzen auf den Punkt bringt.

      Ja, befreit euch von dieser Gehirnwäsche!

      apropos Gehirnwäsche. Mit der Dieselkampagne gegen die deutsche Industrie lenkt nun selbst die transatlantische Presse ein, nachdem durch die Grünen initiierte Umfragen diese Lügen vom Volk nicht geschluckt wurden. Die FAZ mit ihren links verseuchten Volltrotteln, die sich Journalisten nennen, ist das erste transatlantische Blatt das zurückrudert. Nun werden Fachleute statt Schwätzer aus der neomarxistischen Ecke befragt. Guten Morgen ihr Idioten von der FAZ:

      http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/diesel-skandal-wie-gefaehrlich-ist-der-verbrennungsstoff-tatsaechlich-15132060.html

      • @stendahl

        Wow, endlich mal jemand der dem Schuldkult den Kampf ansagt und die Zusammenhänge in wenigen Sätzen auf den Punkt bringt.

        Ja, befreit euch von dieser Gehirnwäsche!

        Schön dass Sie sich outen….

      • hubi Stendahl // 3. August 2017 um 11:02 //

        @dragao Nordestino

        Zitat:
        „Schön, dass Sie sich outen“

        Wissen Sie Dragao, die Tatsache dass Sie mit indiskutabler Rechtschreibung, sich mit einem Wissen jenseits eines Grundschülers bisher hervorgetan haben, ist nur eine Randnotiz wert.

        Ihr aggressives Verhalten nicht nur mir gegenüber – ich kann damit sehr gut leben, habe ich sie doch durchschaut – gegenüber Kommentatoren insgesamt, zeigt einen unausgewogenen, in sich labilen Menschen, der inhaltslos umherirrt und den Boden unter den Füßen verloren hat. Das geht ja nicht nur materiell, sondern auch geistig.

        Deshalb habe ich für Sie einmal ein 7 Min. Video verlinkt, dass einen jungen Menschen in einer train station zeigt, der spontan auf ein Klavier zugeht und beginnt die materielle Ebene des Seins aufzulösen.

        Eine Minute später kommt ein weiterer junger Passant (um die 30), der sich diesem wunderbaren Ereignis verpflichtet fühlt und nun den Klavierspieler mit seinem Mitspiel ergänzt. War es zu Beginn noch der Nutzen des Einzelspielers, mit tösenden Hintergrundgeräuschen des Publikums, ergänzt die zweite Person nun dieses Schaustück zu einem Nutzen für alle. Die laute Halle verstummt. Nun hat jeder seinen Nutzen der im Gemeinsinn aufgeht. Aggression hat hier keinen Platz. Ein Störer würde sofort raus fliegen. Grandios, dieses improvisierte Stück das 28 Millionen mal angeklickt wurde.

        Auch auf dieser Ebene kann man sich dem von mir Gesagten nähern. Dazu müssen Sie erkennen, dass es ihre innere Aggression und ihr antrainierter Trojaner sind, die Ihnen den Weg versperren. Schauen Sie selbst. Es gibt noch Hoffnungsträger:

      • @stendahl

        sich mit einem Wissen jenseits eines Grundschülers bisher hervorgetan haben, ist nur eine Randnotiz wert…..

        Nette SpezialitÄt des durch und durch eingebildeten @stendahl’s ist Diffamierung…..geht Ihnen dabe ein S….. .. .?

        Ihr aggressives Verhalten nicht nur mir gegenüber – ich kann damit sehr gut leben, habe ich sie doch durchschaut

        Wenn man mit Ihnen nicht übereinstimmt, ist man Agressiv.? Was ist agressiv daran, wenn man erkennt, dass Sie sich gemeinsam mit Jensens als Revisionist outen.? Gar nicht’s

        in sich labilen Menschen, der inhaltslos umherirrt und den Boden unter den Füßen verloren hat. Das geht ja nicht nur materiell, sondern auch geistig.

        Noch ein wenig Diffamierung gefällig… obschon, Sie hatten doch schon.!

        Ja und dann natürlich die von hoch oben aus dem Affenbrotbaum schallende pseudo-netten Erziehungsversuche….

      • @stendahl

        apropos Gehirnwäsche. Mit der Dieselkampagne gegen die deutsche Industrie lenkt nun selbst die transatlantische Presse ein

        Ha ha ha… Witzpold…. da lenkt gar nichts ein… die Faz gibt nur wieder, was der Staat vorgibt….

        zitiere:

        Das Ergebnis des Diesel-Gipfels ist also eine staatlich tolerierte Anarchie. Gesetze, Verordnungen, Normen und Grenzwerte existieren zwar auf dem Papier, haben aber keine Bedeutung, wenn sie von industriell übergeordnetem Interesse sind. Die Gesundheit der Bürger ist ganz offensichtlich das unwichtigere Gut. Dieselrepublik Deutschland.

        http://www.nachdenkseiten.de/?p=39470

        … aber freuen Sie sich nicht zu früh… gerade Sie mit Ihrer neu erworbenen Dreckschleuder…..

        Zitiere:

        Das mickrige Ergebnis des Dieselgipfels wird von den meisten Medien als Erfolg der Automobilbranche interpretiert. Doch das ist falsch. Was die Hersteller errungen haben, ist bestenfalls ein Pyrrhussieg, der sich schnell zu einem Desaster entwickeln könnte. Zwei Risikofaktoren saßen nämlich gestern nicht mit am Tisch – die Gerichte und die EU-Kommission. Bereits in der Vergangenheit hat die EU-Kommission sich äußerst zerknirscht gezeigt, weil Deutschland die Abgasnormen einfach nicht ernst nimmt. Die nicht eben uninteressante Frage, welche Strafe denn nun den Herstellern droht, da sie sich nicht an die Abgasnormen halten, kann beispielsweise niemand beantworten. Warum? Weil Deutschland immer noch keine Strafen bei Verstößen gegen die Abgasnormen festgelegt hat, obgleich man dies laut EU-Regeln bereits 2009 hätte umsetzen müssen. Nun läuft ein Vertragsverletzungsverfahren. Sicher nicht das letzte. Sollte die EU es ernst meinen, würde am Ende des Weges eine Klage gegen Deutschland vor dem Europäischen Gerichtshof stehen, die dann für die Bundesregierung bindend wäre.

        Wir werden sehen….

      • aus dem Nachdenklink:
        – Der dreckigste Diesel des UBA-Tests ist beispielsweise ein Fiat Doblo (Euro 5), der mit 1.483 mg/km NOX den Grenzwert um mehr als das Achtfache reißt. Und auch der Kia Optima (Euro 5, 1.383 mg/km NOX), der Renault Grand Scénic (Euro 6, 937 mg/km NOX), der Mazda CX-5 (Euro 6, 498 mg/km NOX) und der Peugeot 508 (Euro 6, 469 mg/km NOX) zeigen, dass zu hohe Stickoxide …

        Erst war’s nur VW, jetzt alle deutschen Premium-Marken und wie vermutet mit im Boot gemäss Auflistung mindestens Italien, Frankreich – Euro XY??? – Südkorea, Japan samt Staaten mit den jeweiligen Fabrikationssatelliten und Arbeitsplätzen. Mich hat fast nicht gewundert, wie stark VW aus den US-Dieselwirren hervorgegangen ist.

        – Denn die Justiz dürften sie nicht so einfach über den Tisch ziehen wie die Politik.

        Anwälte lieben Herausforderungen.

        Die Amis auf Kurs
        Grüsse
        kosh

        PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

  9. Veröffentlicht am 2. August 2017 von Herbert Ludwig (Artikel)
    /…./Alles Menschliche scheint aus diesen „Menschenkostümen“ entfernt. Und diese Typen kommen nicht ins Gefängnis, bemerkte jüngst ein Historiker, weil ihnen das Gefängnis gehört.

    Ein wunderbarer Schlusssatz! Diese psychisch-gestörte Drecksbande ist aber aktuell an der MACHT! Merkt IHR das nicht?? Was müssen diese psychopathischen Bestien noch anstellen, damit IHR es merkt??? Damit die Weltgemeinschaft DAS merkt? Warum wagen sich bloß so wenige Menschen an die Substanz des Bösen heran?

    Ist es Feigheit – oder ist es doch Dummheit, wie @Daryl es sagen würde? Ich bewundere seine Klarheit und ich vermisse seine Art hier, auf den Tisch zu hauen! Seid IHR noch bei Sinnen? Der Mann hatte immer wieder deutlich auf die verdeckte Psychopathen-Gefahr hingewiesen. Zu deutlich, möchte ich sagen. Was können das schon für „Menschen“ sein…wo alles Menschliche aus den Kostümen entfernt wurde, wie @Ludwig so treffend hier schreibt?

    Es handelt sich um Hardcore-Psychopathen, ihr Flachdenker!! Verzeiht, aber mir schwillt der Kamm!! Was ist los mit euch?? Sorry, aber wie hirnrissig ist es, immer wieder an den Folgen psychopathischen Wirkens herum-optimieren zu wollen?? Habt IHR sie noch alle?? Ich benutze aktuell mit voller Absicht den Duktus von @Daryl! Nur er ( und aktuell auch @KBM), bringen die aktuellen Zerstörungen so klar in den Zusammenhang mit den Getarnten Psychopathen in Machtstrukturen?

    Worüber bitte labert IHR eigentlich? Was soll das? Es sind, verdammt noch mal, zutiefst KRANKE, perverse Kreaturen, die dieses Desaster pathologisch-bedingt, schon immer verursacht haben – und gerade wieder verursachen!!
    Nur @KBM versucht noch hier, wie ein einsamer Rufer in der Wüste, immer wieder auf diese gefährlichste aller globalen Gefahren, aufmerksam zu machen.

    Der @Daryl scheint inzwischen vor so viel Eierlosigkeit der Mitforisten das Handtuch geworfen zu haben – und versucht jetzt auf anderen Plattformen auf diese akute Psychopathen-Gefahr, aufmerksam zu machen.
    Seine früheren Kommentare z.B. bei Spiegel-Online …
    hier….
    http://www.spiegel.de/forum/member-363825.html
    ..oder auch Telepolis – oder auch die hiesigen, bei GEOLITICO, sind inzwischen Kult. Wenige kapieren’s . Die meisten, wie auch die meisten hier, folgen der eigenen Konditionierung, und werkeln an den Symptomen. Bisher. Hört auf mit dem Quatsch – und besinnt euch! Kann das denn wahr sein?? Was ist los?

    IHR(WIR) werden von gefährlichen IRREN beherrscht – und daher ist die Welt am Abgrund! Pathologische IRRE Hardcore-Psychopathen © *) Daryl) könne ja gar nicht anders. Ist das so schwer zu kapieren?

    Und @hubi Stendahl..:
    —————————————–
    @hubi Stendahl // 2. August 2017 um 13:46 an @KBM
    Was sind denn Gute? Und was sind Böse? Was ist breit und was ist schmal, was ist hoch und was ist niedrig?
    Ne lieber @KBM Gut & Böse liegt genauso in den Augen des Betrachters wie hoch und tief oder stark und schwach.
    Aus dieser Betrachtung heraus kann das Fällen eines Kirschbaums zugunsten eines Gebäudes eben gut und böse sein, je nachdem welchen Standort man einnimmt. Gehen Sie mal einen Schritt weiter….

    ———————————————————–

    Nein, @hubi Stendahl. Sie sind ein sehr guter Aufklärer und ich mag Ihre Artikel und Kommentare sehr. Aber hier machen Sie einen groben Fehler. @KBM hat recht.Es sind Psychopathen, die für Chaos, Mord und Massenmanipulationen, sorgen..
    Niemand sonst. Was ist Gut, was ist Böde, fragen Sie, @Hubi? Es liegt nämlich NICHT „im Auge des Betrachters, ob aktuelle „Eliten“ pädophile Kinderschänder-Ringe bilden – oder nicht!! Das ist in jeder menschlichen, humanen Kultur, ein kapitales Verbrechen! Wie @Daryl sagte: nicht alle Psychopathen sind Kinderschänder, aber alle Kinderschänder sind Psychopathen! Merken Sie was? Sie, @Hubi, haben die Fähigkeit, brillant zu differenzieren. Machen Sie bitte im Bezug auf die akute Psychopathen-Gefahr auch Gebrauch davon!

    Wie Sie, @Hubi o.an @KBM schreiben: ….Gehen Sie mal einen Schritt weiter. Tun SIE den ersten Schritt, @Hubi. Der @KBM hat es offenbar schon getan.

    Und SIE, @Dragao: besinnen Sie sich bitte endlich Ihrer Anfänge: Sie waren mal richtig gut.
    Beweis: Geben Sie dafür im Google den Begriff: – Psychopathen Pathokratie– und Sie kommen nach @Daryl’s FB-Seite (Platz 1 Google-Suchtreffer im Kontext) dort schon wenige Stellen später!
    Was quasseln Sie aber bitte jetzt für Blödsinn? Hat Sie jemand korrumpiert? Wann ist das passiert? Das Islam-Faschistische-Dogma ist, wie @Daryl es auch schon zig fach auch sagte, eine hinterwäldlerische, perverse, menschenfeindliche Doktrin eines psychisch-kranken, unmoralischen Beduinen, die in Europa verboten werden muss. Anachronistischer Müll aus dem Mittelalter – mehr nicht!!
    Genauso wie der NEOCON-Liberalismus Made in USA. Lernen Sie doch endlich zu differenzieren, @Dragao, sie komischer „Chef-Koch“ in Brasilien! Eine richtige Küche verlangt das schließlich auch. Oder?

    Es geht um die Zukunft unserer Kinder – und unser Überleben! Nicht weniger! Hört ALLE sofort auf mit langatmigen und ebenso idiotischen, pseudoakademischen Analysen des Desasters! Was soll das bringen? Unser Planet wird von Psychopathen massiv bedroht. Handelt! Jetzt! Liest die Beiträge von @Daryl und @KBM!!! Versucht zu verstehen.

    Ich hab‘ so die Nase voll von dem ganze Gequatsche drum herum, während Europa im Galopp islamisiert (unterworfen) wird – und die wenigen, mutigen Systemkritiker, z.B. durch Kahane und Maas-Kreaturen, inzwischen reihenweise stummgeschaltet werden!! Vereinigt Euch, bildet Netzwerke – und kämpft gegen die Psychos und der Pathokratie!
    Und betet…, dass ein Wunder helfen möge! Menschen werden das nämlich nicht mehr alleine schaffen können.

    Boston

    • Lieber @Boston,

      hier im Forum hatten wir vor längerer Zeit über „Politische Ponerologie“, dem Studium des Bösen, ausführlich diskutiert. Am Ende eines heiß diskutierten Themas war das Fazit – so wie auch von Lobaczewski formuliert…

      Das einzige Mittel gegen das Böse und seine hinterlistige Vorgehensweise einzelnen Menschen und Gruppen gegenüber ist das Wissen um seine Existenz und sein Wesen.

      Der Wissenschaftler belässt es letztendlich mit dieser Schlußfolerung nur um den geneigten Leser letztendlich ratlos mit der Erkenntnis zurückzulassen, dass die Wissenschaft keine Lösung anzubieten hat.

      Ich teile die differenzierte Darstellung von @hubi, denn er folgt nicht den vorgegebenen Denkmustern wie sie gerne von @KBM wiederholt und plakativ im Forum ausgerollt werden, sondern widerlegt dieses durch zumeist „einfach“ nachvollziehbare Beispiele, warum eine SchwarzWeiß-Denke im richtigen Leben nicht ausreicht.

      PS: Ihre Schreibweise und die Aufbereitung des Geschriebenen ähneln dem von @Daryl erheblich.

    • @Boston

      Hat Sie jemand korrumpiert? Wann ist das passiert? Das Islam-Faschistische-Dogma ist, wie @Daryl es auch schon zig fach auch sagte, eine hinterwäldlerische, perverse, menschenfeindliche Doktrin eines psychisch-kranken, unmoralischen Beduinen, die in Europa verboten werden muss. Anachronistischer Müll aus dem Mittelalter – mehr nicht!!

      Na sehen Sie @Boston, so einen Unsinn wie Sie hier zum Besten geben, kann man ja unmöglich unterstützen…..

      Ja ich schrieb und schreibe gegen Psychopathen…. und mache diese auch heute noch verantwortlich für so manches was auf diesem Planeten geschied….

      http://www.dragaonordestino.net/Drachenwut_Blog_DragaoNordestino/Politische_Ponerologie/Leben-wir-Normalos-in-Pathokratien.php

      …. jedoch gehört da der Islam ganz sicher nicht in den gleichen Korb…. und wenn doch, dann bestimmt nicht alleine, sondern im Verbund mit den restlichen Religionen dieses Planeten.

      ….Evangelikale, Muslime, Juden Sind „Ver-Rückte“ Gotteskrieger dabei,
      den Krieg in Nahost und Iran herbeizuwünschen? ….

      http://www.dragaonordestino.net/Drachenwut_Blog_DragaoNordestino/gotteskrieger_analyse/index.php

      Wie auch immer, ich halte ein anheizen des Kampfes der Kulturen für völlig fehl am Platz… denn solcherlei Getue, hilft nur den Globalisten und echten Psychopathen….. die im übrigen, @K.B.M. neben mir selber, dauernd benennt.

    • Karl Bernhard Möllmann // 3. August 2017 um 10:51 // Antworten

      . . .
      ZITAT @ Greenhoop:
      .
      „Das einzige Mittel gegen das Böse und seine hinterlistige Vorgehensweise einzelnen Menschen und Gruppen gegenüber ist das Wissen um seine Existenz und sein Wesen.“
      .
      Bis DAHIN sind wir einer Meinung.
      .
      Und nun der nächste Schritt:
      .
      Weil diese Art von WISSEN grundsätzlich NICHTS Neues ist – können Sie dieses Wissen (bei genauem Hinschauen) in praktisch ALLEN Kulturen wiederfinden – in ECHTEN Hochkulturen als Staatsräson, viel öfter aber in untergehenden Kulturen als GEHEIM-Wissen einiger weniger Auserwählter, die sich die eigenen Taschen voll machen, das gemeine VOLK aber vorsätzlich hinter’s Licht führen.
      .
      WIR mit unseren FAKE-Wissenschaften, FAKE-news & FAKE-Toleranz gehören meiner Meinung nach zu den untergehenden Kulturen – weil DIESES WISSEN, bis auf ein paar ausgeschlafenen Scientologen, vor alledem nur dem MOSSAD & der CIA zugänglich ist, die damit vorsätzlich kriminellen Schindluder treiben – und dieses geraubte WISSEN als ihr angeblich eigenes MEGA-GEHEIMNIS hüten . . .
      .
      Wegen DIESER & anderer LÜGEN – hat die Globalisten-Sekte derart panische ANGST vor echten whistleblowern wie Julian Assange in London, oder Edward Snowden in Russland – denn es gibt ganz offensichtlich noch mehr und noch deutlich schlimmere LÜGEN, als den betrogenen Völkern bisher bekannt . . . !
      .
      Lob an „Lob a czewski“ – der DIESES Thema zu seinem Lebenswerk machte!
      .
      Völlig verkannt bisher die noch viel tiefer gehende Grundlagen-Arbeit von L. Ron Hubbard zu diesem Thema, der am Ende seiner ausgedehnten Grundlagen-Forschungen aber zu dem FAZIT gelangte – statt sich mit geisteskranken Psychopathen sein eigenes Leben zu versauen – sollte man sich lieber AUSSCHLIESSLICH MIT DEM EIGENEN „BLÜHEN & GEDEIHEN“ BESCHÄFTIGEN, und die Psychopathen eiskalt abservieren & einfach „links liegen lassen“, beziehungsweise sie KLAR & DEUTLICH zu ERKENNEN & anschließend aus dem eigenen Leben RAUS ZU SCHMEISSEN!
      .
      WENN man das richtig macht, geht SOFORT die Post ab – und zwar nach oben – so als wäre Jürgen Klopp der neue Trainer der Bayern . . .
      .
      Und die Psychopathen – ALLEIN GELASSEN – gehen ein wie Priemeln ohne Wasser, denn sie können weder vernünftig eigenständig arbeiten, noch Dinge anständig erledigen . . .
      .
      Psychopathen sind Blut-Sauger und vor allem BRAIN-Sauger – OHNE die gekauften Helfer & Helfershelfer geht GAR NICHTS.
      .
      Wenn man diese Zusammenhänge mal kapiert hat – beginnt das Leben richtig Spaß zu machen.
      .
      Und irgendwann, ganz am Ende – kapieren die Psychopathen, daß sie ganz allein ihr Leben abgefuckt haben, und winseln um Hilfe – und dann stellen Sie die Beingungen:
      .
      ERST die ganze angerichtete Scheiße reparieren, erst alle Schulden bezahlen – und dann vielleicht ein bischen Therapie – wenn sie endlich wieder zum ÜBERLEBEN beitragen wollen, statt nur heimlich zu verletzen & GEHEIM zu zerstören, ein Leben nach dem anderen . . .
      .
      OHNE jede Einsicht!
      .
      Denn DAS ist der ECHTE Hammer:
      .
      ECHTE Psychopathen erkennt man am besten daran, daß sie auch bei den offensichtlichsten „FEHLERN“ – NIEMALS EINSICHTIG IN EIGENES FEHLVERHALTEN SIND . . . !
      .
      Na, klingelt es jetzt bei Ihnen?
      .
      Schon mal so einen Chaoten erlebt – der ALLES zerstört, was er in die Hände bekommt – aber IMMER Recht hat, IMMER seine Hände in Unschuld wäscht, IMMER angeblich das Beste wollte . . . ?
      .
      Nur wenn Sie auf das Gesülze reinfallen – haben Sie verloren!
      .
      Also tapfer sein, wenn so einer in der eigenen Familie sein Unwesen treibt . . .
      .
      Wenn’s NICHT besser wird – dann war Ihre Analyse falsch – dann müssen Sie ihren Fehler eingestehen & korrigieren – so kommt am Ende ein jeder an’s Ziel.
      .
      Und nur die echten Psychopathen fallen aus allen Netzwerken . . .
      .
      Und das goldene Zeitalter steht in voller Blüte.
      .
      Und wenn dann noch Zeit & Geld da ist – dann ist es früh genug sich um die vorsätzlichen Kriminellen zu kümmern – und als erstes helfen wir ihnen, daß sie ihre eigenen Rechnungen auf Heller & Pfennig bezahlen!

      • Greenhoop // 3. August 2017 um 21:20 //

        @KBM

        Wir bewegen uns im Kreis, denn vor mindestens 2 Jahren waren wir uns m.W. darüber bewußt, dass die Identifizierung des Bösens anhand entsprechender (verfügbarer) Tests niemals zur Anwendung kommen würden. Was nützt uns die Erkenntnis, dass es messbar wäre einen Psychopathen zu erkennen, wenn der hierzu notwendige Test (oder die Testreihe) niemals in Anwendung kommen wird ?

        Ich möchte nur ungern unhöflich erscheinen, aber die Menschheit benötigt keine Theoretiker Ihres Schlages, sondern praktische (anwendbare) Vorschläge, wie sich die heterogene Masse trotz aller negativen Voraussetzungen, den wenigen Perversen entgegenstellen kann, hoffentlich ohne zu großes Blutvergießen.

        Schönen Abend

    • hubi Stendahl // 3. August 2017 um 12:27 // Antworten

      @Boston

      Zitat:
      „Nein, @hubi Stendahl. Sie sind ein sehr guter Aufklärer und ich mag Ihre Artikel und Kommentare sehr. Aber hier machen Sie einen groben Fehler. @KBM hat recht.Es sind Psychopathen, die für Chaos, Mord und Massenmanipulationen, sorgen..“

      Wie @KBM haben auch Sie den Hintergrund meiner Ausführungen einfach noch nicht verstanden. Es mag an mir und der damit verbundenen Kommunikationsproblematik liegen. Deshalb nochmal in Kurzform analog der Diskurse die ich auch mit @Daryl hatte:

      1) Das die derzeitigen Führer allesamt Psychopathen sind, leiten wir aus deren globalen Aktionen ab, die wie selbstverständlich jedes gemeinschaftliche sinnvolle Zusammenleben konterkarieren und aus selbstsüchtigen Gründen (nicht Eigennutz) Millionen von Toten kosten und die globalen Lebensgrundlagen vernichten. So weit so schlecht.

      Wenn nun jemand glaubt sie mit dem Begriff Psychopathen bezeichnen zu müssen, könnte ich damit leben, wenn es eine abgrenzbare Größe gäbe, die dies überhaupt möglich macht. Das gilt auch für Gut und Böse.

      Definition:
      “ Als Psychopathie bezeichnet man eine schwere Persönlichkeitsstörung, die bei den Betroffenen mit dem weitgehenden oder völligen Fehlen von Empathie, sozialer Verantwortung und Gewissen einhergeht.“

      Nun entscheiden Sie bitte anhand von diesen Kriterien wer Gut und Böse ist.
      Das lässt sich anhand der Handlungen und der Ergenoisse ihrer Handlungen von Fr. Clinton oder Barak Obama sicher noch leicht bewerkstelligen, WEIL SIE SICH GESELLSCHAFTS-SCHÄDIGEND VERHALTEN. Aber wie ist es mit den Handlungen derer, die in der zweiten Reihe stehen und Anweisungen folgen? Sie sind diejenigen, die die derzeitigen Verhältnisse überhaupt erst möglich machen. Sind die Gut, Halb- oder Viertelgut oder sind sie halb böse?

      Bemerken Sie die Schwierigkeit bei der Abgrenzung? @daryl spricht stets von einer festgestellten Anomalie im Gehirn, anhand dessen man diese Menschen aussortieren könne. Diese Methode ist wissenschaftlich nicht nur nicht anerkannt, sondern wird nur von ein paar wenigen Vertretern unterstützt. Gäbe es sie, würde es nicht einmal sicherstellen, dass nicht andere folgen, die sich mit ihren Trieben gesellschaftschädigend verhalten.

      2) Das kann also gar nicht nicht die richtige Vorgehensweise sein, um eine Harmonie in die Gesellschaft zu bringen. Tauschen Sie die Clintons und Obamas aus und es kommen neue, die vorher als „gut“ kategorisiert wurden, WEIL ES DAS GESELLSCHAFTLICHE SYSTEM MIT IHRER MORAL ZULÄSST. Das ist alles moralisierender Quatsch, wie es Schachtschneider anhand der Migrantenkrise einmal korrekt formulierte. ES GIBT KRANKE MENSCHEN, DEREN ZERSTÖRERISCHEN POTENTIAL IM GEMEINWESEN OHNE ZWEIFEL IMMENS IST. Sie sind aber krank und es sind wenige. Dieses gesellschaftsschädigende Potential können sie nur deshalb ENTWICKELN, weil wir unseren gesellschaftlichen Rahmen, unsere Vereinbarung (MORAL), moralisierend (Schachtschneider) unterlegt haben, statt uns an den Eigenschaften des Menschen zu orientieren und nur prosperierende Ergebnisse akzeptieren. Streng genommen gibt es in diesem Sinne kein Gut und Böse, sondern Gesellschaft fördernd und zerstörend und die dazwischen liegenden Spielarten.

      Ist Altmeyer, weil er die Aufgabe übernommen hat die wahren Vorgänge für ihre Chefin zu verschleiern nun sehr böse, halb böse oder vielleicht sogar gut, weil seine Motivation war, Schlimmeres zu verhindern? Sehen Sie ein, dass das zu NICHTS führt?

      3) Es kann also nur eine Betrachtung, unter Ausschluss einer erfundenen Moral (wie Gut und Böse) geben, wenn man dem Ziel folgt, dass es in einer arbeitsteiligen Wirtschaft zur Harmonie kommen soll. Da ist Gut und Böse vielleicht was für die Straße; ich benutze es ja auch ab und an, aber doch nichts für eine Analyse gesellschaftlicher Fehlallokationen über die Komplexität der Ebenen.

      Wer will den Teddybärchen Werferinnen denn übel sein. Sie folgen nur der Idee GUT zu sein, sind keine Psychopathen und wirken doch zerstörend auf eine Gesellschaft.

      Ne, Ne. So funktioniert das nicht. Gut und Böse sind die zweite Ebene des Denkens mit erfundener Moral unterlegt. Die erste beschäftigt sich mit der Natur des Menschen, dessen zerstörerischen, destruktiven Attributen (Hass, Neid, Gier etc.) und dessen aufbauende, harmonisierenden Eigenschaften (Liebe, Altruismus, Empathie etc.). Hier banal zwischen gut und böse zu unterscheiden ist kontraproduktiv und führt niemals in eine prosperierende Gesellschaft.

      Wie es gehen könnte, habe ich anhand eines 23 Min. Videos mit einem Buchausschnitt von Dr. Ernst Winkler zur „natürlichen Wirtschaftsordnung“ nochmal versucht oben deutlich zu machen. Auch er stellt die Eigenschaften des Menschen in den Mittelpunkt und NICHT SICH IN EINE POLARE SITUATION, IN DER MAN SELBST DER GUTE UND DER GEGNER DER BÖSE IST. Leider gab es seit Einstellen jämmerliche 16 KLicks. Soweit das Interesse an Bildung.

      Wer diesen Zusammenhang nicht versteht, argumentiert im Vakuum und spricht sich selbst frei von Hass, Neid, Gier und Eigennutz. Das ist Ablasshandel mit sich selbst. Dies ist aber per se bewiesenermaßen unsinnig, weil es immer wieder in der gleichen Endlosschleife endet.

      • MutigeAngstfrau // 3. August 2017 um 13:47 //

        Wir dürfen aber all die spannenden Forschungen nicht vergessen, die der gemeine Verschwörungstheoretiker unter MK ULTRA kennt.
        Jedem der da mal reingeleuchtet hat, fällt da nicht nur die Kinnlade runter.
        Da kann neben der Fernverkrankung bis hin zur Tötung auch an der Festplatte des Homo versklavius, gern Resthirn genannt, herumgedoktert werden. Runter mit der Geburtssklavenidentität und reingeschwubst was Griffiges zum Steuern.
        Und das nicht nur bei Attentätern.

        Sie haben mehrere Waffen dieserart am Start, und wenn man sich den bereits stattfindenden Krieg gegen die Menschheit mittels Chemtrails, HAARP, Impfungen, Strahlungen, Nahrungsverseuchung, Viren u.ä. so anschaut, braucht es nur wenig Phantasie sich zu überlegen, wie die Vasallen rekrutiert werden.
        Und was das Funktionieren der Sklaven an der Basis angeht, genügt die uns hier allen bekannte Lektüre des erhellenden Buches von Gustave Le Bon „Psychologie der Massen.“

  10. „es ist ehrenvoll, fuer das Vaterland zu sterben“
    Kriege sind Teil der conditio humana. Kriege sind cool, Kriege sind gut, man muss sie nur gewinnen. ( ….und da hapert’s bei uns Deutschen natuerlich gewaltig. Zeige mir einen Verlierer, der noch nicht den Pazifisten haette raushaengen lassen)
    Das Problem mit den Kriegen dieser Tage ist, dass der Sieger sein eigenes Volk und seine Vasallen (Alliierten) vpn den Fruechten des Sieges nicht mehr moechte naschen lassen. Das ist natuerlich frustrierend. Das ist alles.

  11. Der Mensch ist grusaetzlich schlecht /oder boese/.Man muss sich vorstellen am anfang /der Menschheit/ waere er lieb und freundlich.
    Wie lange haette er ueberlebt?Das alles tragen wir alle bis heute mit.
    Man wuerde sich wundern wie lieb und nett „mein nachbar ist“.Meist sind wir aber faehig das „Boese“ zu unterdruecken.Fuer andere ist/ Clinton uva/es normalitaet die sie nichtmal verdecken versuchenen.
    Und mit mehr macht steigert das Boese und wird sogar als Humanitaere hilfe „verkauft“/Medien/.Man muss es sich nur durch Kopf gehen lassen wie oft man so weit war…aber es blieb und bleibt uebewiegend verbal.

    • Karl Bernhard Möllmann // 3. August 2017 um 11:18 // Antworten

      . . .
      ZITAT @ herman:
      .
      „Der Mensch ist grundsaetzlich schlecht /oder boese/.“
      .
      Kennen Sie einen einzigen BEWEIS für Ihre irre These?
      .
      Weiter mit @ herman:
      .
      „Man muss sich vorstellen am anfang /der Menschheit/ waere er lieb und freundlich.“
      .
      GEILE IDEE!
      .
      ALLE arbeiten offen & ehrlich miteinander – das goldene Zeitalter hätte bereits damals begonnen – und es hätte niemals Kriege & den gewaltsamen Niedergang ganzer Kuturen gegeben!
      .
      Und weiter @ herman:
      .
      „Wie lange haette er ueberlebt?“
      .
      EWIG, wie jetzt allerdings auch – aber statt MISERABEL – gäbe es „Wohlstand, Gesundheit & Glück für ALLE“!
      .
      „DER MENSCH IST IM GRUNDE GUT!“
      .
      DAS ist die spektakuläre Erkenntnis von L. Ron Hubbard – die zu den sensationellen Erfolgen beim Standard-Auditing rund um den Globus führten – denn JEDE Scheiße ist 100 Prozent „reparierbar“!
      .
      Man geht der exakten Scheiße auf den echten Grund, mit KLAREM Verstand, also OHNE Drogen, OHNE Alkohol, ausgeschlafen und bestens ernährt – und dann begleitet Dich ein Auditor hinein mitten in die Scheiße, die meistens bereits sehr viel früher begann, als in diesem letzten Leben . . .
      .
      Wenn dieses Handwerk präzise & nach den Regeln der Kunst vollständig abgearbeitet wird – ist der Fall erledigt – und zwar für immer.
      .
      DAS FUNKTIONIERT ALLEIN DESHALB IN 100 PROZENT ALLER FÄLLE – WEIL DER MENSCH IM GRUNDE GUT IST – UND MAN AUS der BEREINIGUNG VON FEHLERN HERAUS, WIEDER AUF DAS URSPRÜNGLICH „GUTE“ ORIGINAL-FUNDAMENT ZURÜCK KEHREN KANN.
      .
      Auditing ist also vergleichbar mit einem „RESET“.
      .
      Back ro the roots.
      .
      Natürlich kann auch ein Auditor Scheiße bauen, speziell wenn ihm mehrere CIA-Agenten im Nacken sitzen und ihm die Hölle heiß machen, wie das derzeit in vielen Ländern abgeht . . .
      .
      Aber auch einen BMW beurteilen Sie ja nicht danach – wieviel Fein-Staub er aufwirbelt – wenn ein GEHEIMER IS-CIA-Terrorist diesen BMW mit 100 Kilogramm Dynamit oder TNT in Kabul in die Luft sprengt . . .

      • Liebe Herr Moellmann
        koennte sein dass sie falsche Brille haben?Wenn sie es nicht moechtig sind,einige einfache Zeilen zu deuten/lesen/,dann lassen sie es lieber.Seien sie gluecklich mit Hubbard.

      • – … „Wohlstand, Gesundheit & Glück für ALLE“!

        Sagt das Zebra, während es sich als bedingungsloses Grundeinkommen zu einem Rudel Löwen hinlegt.

        Die Amis auf Kurs
        Grüsse
        kosh

        PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

  12. MutigeAngstfrau // 2. August 2017 um 23:58 // Antworten

    Sehr interessante Informationen vom Kanal ‚Russland ungefiltert‘ zu Machenschaften der CIA auf europäischem Boden seit den 1940-er Jahren.
    (6 min)

    https://m.youtube.com/watch?v=PaAuiHH6VY4

  13. Das Kennziechen von Klugscheissern ist das um-und-Umdrehen von spitzfindigkeiten in ellenlangen Elogen der Selbstbeweihräucheurng und Lobhudelei Gleichgesinnter.
    Was allein zählt sind Handlungen.
    Daran mangelt es allen hier immer leider in schöner Regelmässigkeit sopfistisieruender Schwafler.
    Vergesst Euch und Eure NICHTS-Bewirkerei!
    Ihr seid die Ersten, die Überlaufen!
    Danke Herr Ludwig für die Mühe der ausführlichen Darstellung!

    • – Was allein zählt sind Handlungen.

      Stell dir vor es ist KRIEG und alle gehen hin.

      Die Amis auf Kurs
      Grüsse
      kosh

      PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

    • Dann erzählen Sie Ihrem Nachbarn doch einfach, dass der orwellsche Albtraum gerade Realität wird und man dieses gemeinsame Wissen lediglich den anderen Nachbarn mitteilen müsste, um den totalitären Staat oder besser, das supranationale EU-Lügenkonstrukt, zu verhindern.

      Ich habe es zigfach probiert, immer neue Ansätze gewählt und die Nachrichten im Laufe der Zeit immer besser aufbereitet nur um im Ergebnis, seltener eingeladen zu werden.

      Nein, das Internet ist die beste Form der Verbreitung und da darf ruhig auch mal Sophisterei betrieben werden.

  14. Karl Bernhard Möllmann // 3. August 2017 um 11:31 // Antworten

    . . .
    ZITAT @ Herbert Ludwig:
    .
    „Der verbrecherische britisch-amerikanische Eingriff hatte die Anfänge einer parlamentarischen Demokratie im Iran brutal beendet und gegen die Diktatur einer pompösen Marionette eingetauscht. Und der schiitische Islam wurde zum Sammelbecken der Unzufriedenen und errichtete einen Gottesstaat, der seitdem in der ganzen islamischen Welt als Vorbild wirkt.“
    .
    Präziser als Herbert Ludwig – hat bisher niemand die perfekt GETARNTEN Methoden der Briten & Amerikaner in’s helle Licht gerückt – die zwar „Humanismus“ & „Demokratie“ HEUCHELN – aber in Wahrheit nur FAKE-news sind, eiskalte & perfide Verbrechen gegen die Allgemeinen Menschen-Rechte!
    .
    HIER liegen die Wurzeln allen derzeitigen Elends auf diesem Planeten, und wenn wir es JETZT mit der Hilfe des Internets nicht schaffen – die BEWEISE & damit die WAHRHEIT zu verbreiten – WER, WANN & WIE soll es danach dann bitte schaffen . . . ?

    • Das Problem sind eher nicht die 6 Prozent Psychopathen, die die Spitze der korrupten Gesellschaft darstellen,, sondern die 94 Prozent der Menschen, die dies unterstützen oder zulassen. Eine gesunde Gesellschaft hätte diese Figuren längst aussortiert. Eine kranke und korrupte Gesellschaft hängt sich aber an die Macht.

      Der Mitspieler

  15. Zitat:

    “Alles Menschliche scheint aus diesen „Menschenkostümen“ entfernt.”

    Warum? Weil sich diese Leute der Materie vollkommen unterworfen haben, genauso wie
    fast der gesamte Rest der Menschheit, der die große Aufgabe hätte, die “Ordnung” wieder
    herzustellen, diese zu erkennen, ent-täuscht zu werden, die Matrix=Täuschung endlich zu
    verlassen/überwinden.

    Wie das funktioniert erfährt jeder Interessierte im Video.

    Ein wohlmeinender Freimaurer klärt auf:

    • Ein interessantes Interview mit vielem Wissenswerten, allein die Frage, ob die Welt so funktioniert wie von ihm bescchrieben, muß auch weiterhin unbeantwortet bleiben. Alles was genannt wurde beruht auf Erzählungen oder auf dem Papier, ein Glaubensbekenntnis hierzu reicht mir als Beweis nicht aus. Zehn bis fünfzehn Jahre des Erkenntnisgewinnung bedeuten offebar auch, dass in der Freimauerer keineswegs Einigkeit herrscht und vieles Auslegungssache ist.

      Trotzdem ein gutes Video !

      • Zitrone // 5. August 2017 um 12:46 //

        @greenhoop

        Zitat:

        …”allein die Frage, ob die Welt so funktioniert wie von ihm beschrieben, muß
        auch weiterhin unbeantwortet bleiben.”

        NEIN, denn die “geheimen” Wissenschaften sind eine umfassende Lehre
        von Gott, Mensch und Kosmos. Hierbei handelt es sich um die die Erforschung
        des Übersinnlichen.

        Der Wissenschaftler des Okkultismus, erforscht jene Bereiche des menschlichen
        Daseins, deren Kräfte und Eigenschaften dem normalen Wahrnehmungsvermögen
        des Menschen mehr oder weniger entzogen sind.

        Okkultisten die um diese Geheimnisse wussten, diese der Menschheit zur
        Verfügung stellen wollten, wurden aus machtpolitischen Gründen schon
        immer verfolgt.        

        Das erste Ziel des Okkultismus ist, die geistig-seelischen Fähigkeiten
        des Menschen so weit zu entwickeln, bis er in den geistig-astralen Welten
        forschen und arbeiten kann.  

        Jeder Mensch ist hierzu in der Lage, falls er wie früher in den Mysterien-
        schulen üblich, eine entsprechende Schulung durchläuft. Diese wird beispiels-
        weise in dem Buch “Wie erlangt man Erkenntnisse der höheren Welten?”
        von Rudolf Steiner, genau erläutert.

        Als Einstieg sollte man allerdings die “Theosophie” von Steiner gelesen haben,
        um überhaupt einen Zugang zu allen weiteren Büchern zu finden.

        Unvoreingenommenheit hat hier oberste Priorität, ebenso wie die freie Entscheidung!

        http://anthroposophie.byu.edu/schriften/010.pdf

        Selbsterkenntnis, Selbstbeherrschung ist eine von vielen Übungen und
        natürlich in der heutigen Zeit nicht jedermanns Sache. Übungen der Charakter-
        veredelung sind out, obwohl sie ein äußerst wichtiges Standbein bei der freien,
        unabhängigen Entwicklung eines jeden Menschen darstellen.

        Die derzeitigen Systeme wollen nicht, daß sich der “gemeine”Mensch dieses
        Wissen aneignet. Sie haben es ja im obigen Video gehört, es geht darum die
        Dinge zu erkennen, um die dahinterliegende Kräfte benennen zu können. Die
        “Brüder”, die den Niedergang der Menschheit anstreben, nutzen dieses Wissen
        zu ihrem persönlichen Vorteil. Ergo arbeiten diese Leute gegen die Menschen,
        nicht mit ihnen oder für sie.

        Angehende „Brüder“ wissen noch nicht einmal, wem sie huldigen.

        Bei Interesse lesen Sie die von mir empfohlenen Bücher, dann werden Sie
        auch obiges Video besser verstehen können.

      • Greenhoop // 5. August 2017 um 15:12 //

        @Zitrone

        Ich habe mir die „Theosophie” von Steiner als Einstieg besorgt und da ich ergebnisoffen bin, werde ich auch Ihre 2. Buchempfehlung lesen.

        Danke

  16. wer bitte ist „Der Westen“? Damit sind doch nicht etwa die braven Bürger Europas oder Amerikas gemeint?

    Anstatt eine Generalanklage vom Stapel zu lassen die nachweislich ungerecht ist (viele Länder Afrikas und des Ostens waren vormalig christlich, und erst im Laufe der Zeit infolge des meist radikalen Islamismus, Türkenkriege etc. durch Gewalt oder sozialen Druck konvertiert) wäre der Allgemeinheit sicher besser geholfen, falls man die Übeltäter der angeblich angerichteten Blutspur des Westens (da kämpft doch nicht der Westen, sondern der IS, oder?) in Nahost zunächst gründlich recherchieren, und danach endlich auch klar und deutlich benennen könnte

  17. „[…](viele Länder Afrikas und des Ostens waren vormalig christlich, und erst im Laufe der Zeit infolge des meist radikalen Islamismus, Türkenkriege etc. durch Gewalt oder sozialen Druck konvertiert)[…]“

    Falls man kein komplett materialistisches Weltbild hat, dann hat jedes Ereignis auf der materiellen Ebene zuvor eine Ursache auf geistiger Ebene. Die Vorgänge innerhalb der nur materiellen Ebene reichen dann nicht aus, um zu erklären, warum vormalig christliche Länder zum Islam konvertiert sind. Vielmehr muß danach gefragt werden, warum das auf geistiger Ebene so entschieden wurde. Das Christentum hat einige Entwicklungsschübe durchgemacht. Vom Versuch das Judentum (einmal mehr) zu reformieren, über die Christenverfolgung im antiken Rom, dem Aufstieg zur Staatsreligion des Imperium Romanum, Spaltung in unterschiedliche Konfessionen aufgrund der Machtgeilheit des Vatikans und Unterdrückung von Wissen aus dem gleichen Grund, Parallelität von geistiger und weltlicher Gerichtsbarkeit, bis zur Reformationsbewegung, Dreißigjährigem Krieg und Westfälischem Frieden, weiter über den Verlust der weltlichen Macht der Kirche und die Säkularisierung war es für viele Christen sicherlich nicht leicht jeden Entwicklungsschritt mitzugehen. Vom neunzehnten bis zum einundzwanzigsten Jahrhundert machte die Kirche aufgrund vieler Modernisierungsbewegungen und einschneidender Erfahrungen wie der Kollaboration der Kirche mit dem Dritten Reich, mit der Mafia oder verdächtigen Geschäften der Vatikanbank einen besonders heftigen Entwicklungsschub durch. Immer mehr Christen wurde bewußt, daß Kirche und Christentum nicht das selbe sind und die Kirchen manchmal sogar unchristlich handeln können. Eine Verstrickung der Kirchen in die Politik ist wieder da, in Griechenland und Russland besonders deutlich demonstriert, während sich das Christentum eher aus der Politik heraushält, aber sich auf die sehr ursprünglich christliche Forderung nach einem gerechterem und vor allem sozialerem Wirtschaftssystem rückbesinnt. Das verlangte vielen Christen einiges ab. Für einige war es einfacher oder erschien sinnvoller zu einer anderen Religion zu konvertieren. Unter jenen Völkern, in denen die Weiterentwicklung des Christentums viele Menschen geistig überforderte, dort ermöglichten darum die geistigen Sphären den Leuten einer primitiveren Religion zu folgen, die sich viel langsamer weiterentwickelt. Falls überhaupt. Der Islam eignete sich dafür besonders, weil er vom Christentum abstammt und so nicht ein Weltbild durch ein anderes ersetzt werden, sondern nur das christliche Weltbild etwas entkompliziert werden muß. So fragt man im Islam lediglich danach, was erlaubt und was verboten ist, anstatt selbst zu denken, also ähnlich wie der christliche Europäer das im Mittelalter auch gemacht hatte. Schon dieser Umstand liefert den deutlichen Hinweis, daß es sich beim Unterschied zwischen den beiden Religionen nur um die Geschwindigkeit der Weiterentwicklung handelt. So wie es manchen Leuten zu schnell ging, so kann es natürlich auch anderen zu langsam gehen. Was macht man in so einem Fall? Darauf warten bis die weiterentwickelte Religion, die inzwischen auf Gewalt verzichtet, einen wieder mit dem Schwert in die andere Richtung bekehren will? Das funktioniert offensichtlich nicht, weil der Verzicht auf Gewalt der gewaltsamen Bekehrung widerspricht. Sogar der Islam lehrt eigentlich, daß es keinen Zwang im Glauben gibt. Was macht also derjenige, der sich auf der geistigen Ebene schneller weiterentwickeln will? Zu seinem Glück erfreut das die geistigen Ebenen und so schaffen sie neue Ursachen, die in der materiellen Welt schließlich zur Folge haben, daß die Entwicklungswilligen inmitten einer fortschrittlicheren Kultur leben können. Wir erleben diesen Prozeß gerade mit. Jedoch sind nicht alle innerhalb der fortschrittlichen Kultur selbst so fortschrittlich damit einverstanden zu sein, sondern es gibt einige, denen die durch die natürlich auch aufgenommenen fremden Einflüsse angestoßene Weiterentwicklung nun selbst zu schnell geht…
    Ranma

    • … viele Menschen, insbesondere Atheisten und Agnostiker verstehen auch heute noch nicht den fundamentalen Unterschied zwischen dem Christentum und dem Islam, noch den Sinn des ewigen Kampfes der Menschheit gegen Unterdrückung, Sklaverei und politischen Totalitarismus – heute höchst vornehm als „Global Governance“ bezeichnet.

      Der These, der Islam stamme vom Christentum ab, kann ich mich nicht anschließen. Der Islam wurde vom arabischen Großreich offensichtlich erst im 9 Jhd. als „Gegenreligion“ zum Christentum entwickelt („Karl-Heinz Ohlig: Der Islam wurde die Staatsreligion des mächtigen arabischen Großreichs im 9. Jahrhundert, das damit seinen Anspruch auf „universale“ Geltung und Herrschaft untermauern konnte“ … https://www.heise.de/tp/features/Ist-der-Islam-urspruenglich-eine-Version-des-Christentums-3417749.html ).

      • Genau, Karl-Heinz Ohlig brachte mich darauf. Ausführlicherer und besserer Artikel dazu:

        http://inarah.de/sammelbaende-und-artikel/inarah-1/das-syrisch-arabische-christentum-und-koran/

      • Aus der Perspektive eines weiteren Autors:

        http://inarah.de/bereits-veroeffentlichte-artikel/allah-und-der-christliche-gott/

        Der Islam ist also eigentlich nur die Fortentwicklung der arianischen Konfession des Christentums, welche ansonsten als ausgestorben gilt.
        Ranma

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*