Die Grenzen des Sagbaren

Justizminister Heiko Maas © GEOLITICO Justizminister Heiko Maas © GEOLITICO
Heute debattiert der Bundestag über das „Netzwerkdurchsetzungsgesetz“ von Justizminister Heiko Maas und damit über den Wert der freien Meinungsäußerung.

Heute berät der Bundestag erstmals ein Gesetz, das, sollte es beschlossen werden, das Ende der freien Gesellschaft markiert. Geschrieben wurde es im Auftrag von Justizminister Heiko Maas, der damit gegen „Hasskommentare“ und „Fake News“ im Internet vorgehen will. Sein „Netzwerkdurchsetzungsgesetz“ verpflichtet soziale Medien wie Facebook, Twitter oder YouTube, strafbare Inhalte wie Volksverhetzung, Bedrohung, Beleidigung oder üble Nachrede binnen 24 Stunden nach Eingang einer Beschwerde zu löschen, „sonstige rechtswidrige Inhalte“ innerhalb von sieben Tagen. Halten sich die genannten Medien nicht an das Gesetz, drohen ihnen Bußgelder bis zu 50 Millionen Euro.

Wörtlich heißt es in dem Gesetzentwurf:

„Dieses Gesetz gilt für Telemediendiensteanbieter, die mit Gewinnerzielungsabsicht Plattformen im Internet betreiben, die es Nutzern ermöglichen, beliebige Inhalte mit anderen Nutzern auszutauschen, zu teilen oder der Öffentlichkeit zugänglich zu machen (soziale Netzwerke). Plattformen mit journalistisch-redaktionell gestalteten Angeboten, die vom Diensteanbieter selbst verantwortet werden, gelten nicht als soziale Netzwerke im Sinne dieses Gesetzes.“

Der Weg in den Meinungstotalitarismus

Bleibt es bei dieser Formulierung, wären alternative Debatten-Seiten wie GEOLITICO, deren Beiträge und Forendiskussionen sich kritisch mit der Politik auseinandersetzen, von der Kontrolle durch den Staat und seine Helfer zumindest vorerst nicht betroffen. Allerdings gibt es bereits Hinweise darauf, dass der nächste Schritt bald folgen könnte.

Kontrolliert werden die Veröffentlichungen und Diskussionen in den sozialen Medien künftig unter anderem durch die linke Amadeu Antonio Stiftung unter Leitung von Anetta Kahane, die in den siebziger Jahren von der DDR-Stasi als „IM Viktoria“ geführt wurde,[1] und durch die von regierungsnahen Stiftungen mit Millionenbeträgen geförderte Plattform „Correctiv“. Zu den Stiftungen, die Correctiv unterstützen, zählen die Brost-Stiftung, die Rudolf Augstein Stiftung oder etwa die Schöpflin-Stiftung. Geld bekommt Correctiv zudem von der Bundeszentrale für politische Bildung.

Auch wenn große Nachrichtenseiten wie „Spiegel Online“, „FAZ“, „Welt“ und „Zeit“ sowie Debatten-Magazine wie GEOLITICO also vorerst von der Kontrolle ausgenommen sein sollen, rüttelt das Maas-Gesetz an den Grundfesten der Demokratie. Denn für sie ist die freie Meinung konstitutiv – ganz egal, wo und wie sie gesagt wird. Oder anders ausgedrückt, es gibt keine offene und tolerante Gesellschaft ohne die Freiheit, seine Gedanken offen und ohne Furcht vor Verfolgung und Sanktionierung sagen zu können. Jede Kontrolle der öffentlichen Meinungsäußerung, jeder Versuch, sie zu lenken und jede Form der Sanktionierung ebnet den Weg in den Meinungs- und Gesinnungstotalitarismus. Schon Voltaire sagte:

„Das Recht zu sagen und zu drucken, was wir denken, ist eines jeden freien Menschen Recht, welches man ihm nicht nehmen könnte, ohne die widerwärtigste Tyrannei auszuüben. Dieses Vorrecht kommt uns von Grund auf zu; und es wäre abscheulich, dass jene, bei denen die Souveränität liegt, ihre Meinung nicht schriftlich sagen dürften.“

„Genscher heißt er, uns bescheißt er“

Vieles von dem, was heute auf Facebook, Twitter oder sonstwo gepostet wird und heute bei Maas und seinen Mitstreitern Anstoß erregt, fand auch früher schon seinen Weg ins öffentliche Bewusstsein. Manche polemisierten am Stammtisch, andere verrichteten ihre politisch-gesellschaftliche Notdurft mit Kugelschreibern, Messern und Nägeln an den Wänden und Türen öffentlichen Toiletten. Und wieder andere sprühten sie an Häuser oder S-Bahn-Waggons. Ist es da nicht vielleicht sogar ökonomischer, Facebook vollzumüllen als historische Gründerzeitfassaden mit schreienden Schriftzügen zu verschandeln?

Genau genommen, wirken die sozialen Netzwerke auf diese Weise wie ein Überdruckventil und sind damit ein wertvolles Stimmungsbarometer. Die Politik sollte froh darüber sein, nicht mehr nur auf dem Bahnhofsklo lesen zu können, wie die Leute über sie denken: „Genscher heißt er, uns bescheißt er.“ Aber statt die Chance zur soziologischen Analyse zu nutzen, zieht die Bundesregierung per Gesetz gegen die freie Meinung zu Felde.

Und das Europaparlament geht gar noch einen Schritt weiter. Im April beschloss es ohne großes Aufsehen die EU-Datenschutzgrundverordnung. Dagegen hat die Menschrechtlierin Sahra-Luzia Hassel-Reusing Verfassungsbeschwerde eingereicht. Denn ihrer Ansicht nach geht es darin keineswegs um den Schutz von Bürgerdaten, sondern um Gängelung und Kontrolle. Ziel sei es, „Meinungsäußerer mit Bußgeldern und Tätigkeitsverboten auszuschalten andere abzuschrecken.“

Bleibt noch die Frage danach, wie eigentlich „Hassreden“, „Fake News“ und die „Sonstigen rechtswidrigen Inhalte“efiniert werden können? Wo verläuft die Grenze des Sagbaren, wo die der Wahrheit? Heiko Maas glaubt es zu wissen…

 

Anmerkung

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Anetta_Kahane

Ihr Beitrag zur politischen Kultur!

Abonnieren Sie jetzt unseren Newsletter

Invalid email address

Selbstverständlich können Sie den Newsletter jederzeit wieder abbestellen.


Print Friendly, PDF & Email
Über Günther Lachmann

Der Publizist Günther Lachmann befasst sich in seinen Beiträgen unter anderem mit dem Wandel des demokratischen Kapitalismus. Er veröffentlichte mehrere Bücher, darunter gemeinsam mit Ralf Georg Reuth die Biografie über Angela Merkels Zeit in der DDR: "Das erste Leben der Angela M." Kontakt: Webseite | Twitter | Weitere Artikel

  Subscribe  
Benachrichtige mich zu:
Zahn
Gast

der erste Schritt zum Stalinismus..schreibt Maas dass Ihr das nicht akzeptiert, schreibt Euren Abgeordneten, schreibt der CDU und SPD..bevor es nicht mehr geht

hubi stendahl
Gast
hubi stendahl
Zahn „schreibt Euren Abgeordneten, schreibt der CDU und SPD..bevor es nicht mehr geht…“ Dazu ist es jetzt zu spät. Das „Eine-Meinung-Durchleitungsgesetz“ wird heute Realität, nachdem die CDU wieder aus wahltaktischen Gründen ein großes Geschrei dagegen in den Mainstreammedien anstrengte, um dann kleinlaut unter Ausschluss der Öffentlichkeit die Paraphen zu setzen. Aber das ist erst der Anfang. Immerhin muss einem jetzt klar werden, dass sie ganz selbstbewusst solche Grundgesetz widrigen Gesetze auch VOR der Wahl durch winken (können). Was nach der Wahl kommt, wird die @Ulrichs und @Jensens in Feierlaune versetzen. Am Ende mit der Grundgesetzänderung der Ewigkeitsartikel ist aber auch… Read more »
MutigeAngstfrau
Gast
MutigeAngstfrau

Die Identitätere Bewegung versucht gerade aus Protest, das Justizministerium zu besetzen.

Matz-Luca
Gast

Keine Sorge, die Polizei scheint bereits eingeschritten zu sein!

hubi stendahl
Gast
hubi stendahl

@Matz-Luca

Mir persönlich gefällt @Kevin-Luca besser oder – mit noch mehr Analogie zu Ihren Beiträgen – vielleicht @Kevin-Tobias?.

Klingt nach Fußballer, der in 2.Generation zu viel Kopfballtraining hatte.

Hausfrau
Gast

Ja, bei 50 rächten „Chaoten“ wird mutig und konsequent eingeschritten.
Man kann sich sicher fühlen in diesem Land…

Ulrich Jacobi
Gast
Ulrich Jacobi
Hauehauehauehau… @MAF, Ihnen zittern ja vor aufständischer Erregung schon die Griffel, wenn Sie nur „identitäre“ zu schreiben versuchen! Aber im Gegensatz zu Ihnen, die Sie die Welt offenbar nur noch durch die Augen minderbemittelter Online-Schnacker erklärt bekommen, gehen die Identitären wenigstens überhaupt mal vor die Tür! Was ist eigentlich aus Ihren Auswanderungsplänen geworden? – – – – – Ach, wo soll ich denn hin?…ich kann ja auch nur mitteldeutsch, was soll ich denn da in Spananien?! Und außerdem, ganz ehrlich: mir geht’s echt gut in diesem Land…und alle, die ich kenne, und die eigentlich auch auswandern wollen, bleiben ja auch… Read more »
MutigeAngstfrau
Gast
MutigeAngstfrau

Neeweischnisch, weil deine Sprache spreschisch nüsch.

Ulrich Jacobi
Gast
Ulrich Jacobi

@MAF
Mein post war ein szenisches Spiel, in dem ich Ihnen die Äußerungen im zweiten Akt
– – – – –
in den Mund gelegt habe (Weißtwieischmein?)
– – – – –
Ok, war mein Fehler, davon auszugehen, dass Sie nicht nur starkdeutsch geradeaus, sondern auch ein wenig um die Ecke denken können.
Schlaf weiter, mitteldeutsches Schaf!

Conrath
Gast
@Identitäre Bewegung Wie wäre es denn jetzt, wenn hier im Forum mit unmittelbaren Argumenten, nicht mit versteckten Ersatzbehauptungen diskutiert würde? Denn Personalisierungen bringen in politischen Fragen nicht weiter. Wir sollten den muffigen Klassenraum verlassen und einmal draußen in der offenen Landschaft schauen, ob es noch möglich ist die Anliegen und den Grad der inneren Konsequenz und Glaubwürdigkeit einzeln besprechen. Nur das wäre eine Einlösung eines politischen Diskurses unter Erwachsenen : – Programm der Identitären, – aus welchen Gruppierungen hervorgegangen – innere Struktur – Konsequenz des Programms oder Programmwidersprüche – möglicher Grad der Unterwanderung (vergleichsweise zu den A-Gruppen, der NPD, der… Read more »
Conrath
Gast

Kann Identität separiert gefordert werden?

„Antwort, nein kann es ’n i c h t‘.

Matz-Luca
Gast

@conrath

„Ja, es geht um Widerstand gegen Zensur, aber das kann auf vielfältige Weise geschehen.“

Volle Zustimmung! Ich hoffe das die MutigeAngstfrau Ihren Beitrag liest und sich von dieser Gruppierung nun entgültig distanziert. Die Identitäre Bewegung wird nicht ohne Grund vom Verfassungsschutz beäugt!!

Conrath
Gast
@Matz Ja, aber es geht darum MAF in politischer Solidarität zu verstehen, nicht sie dabei negativ zu personalisieren, da ist der ‚Springpunkt‘ der uns sonst alle miteinander wahnsinnig macht, uns in den Bürgerkrieg führt. Warum? Lieben Sie MAF und alle Ihre politischen Mitspieler, jedenfalls in so weit, als Sie ‚maximal‘ auf ihre (echten!) Argumente hören eingehen usw… (auf unechte Argumente, wie bei JJ. nicht eingehen). Sie, MAF, ist ein wirklicher, realer Mensch, wie jeder andere und das ist das entscheidende! Nicht die/ ihre Meinung, erst der Mensch, das ist der obere Ausstiegspunkt aus unserer allgemeinen, politischen, Gegenwartshölle, dem gewollten ‚Krieg… Read more »
nathan
Gast
@Conrath Und wieder versucht der Konrad, JEDE dem System widersprechende Bewegung (hier die Identitären, eigentlich in Frankreich gegründet) in Mißkredit zu ziehen. Ist ja sehr hoffnungserweckend seinerseits, Hoffnungen zu ersticken! Wohl Konrad’s nihilisierende Aufgabe? Und wenn nun eine „neue“ Bewegung nach seinen Kriterien 100% lupenrein sauber und steril ist, dann meint Konrad, daß dann nicht längst der spätestmöglichste Eintritt der Staatsspitzel erfolgt? Und dann?….kommt Konrad wieder am Nullpunkt an. Bewegungen sind Ausdruck von Hoffnung und Initiativen. Dem System, und Konrad natürlich, ein Dorn im Auge. Mache er doch nur weiter so sich so offenkundig bloßzustellen. Es geht ihm hoffentlich bei… Read more »
Conrath
Gast

@Nathan

Nein, nicht jede, lesen Sie noch einmal gründlich. Identität ist unveräusserlich (für alle Menschen unabdingbar), wie das Luftatmen, braucht daher nicht auf neufinanzierte Fahnen geschrieben zu werden, ich halte das für ein weiteres Beispiel von bunten Revolutionsgrüppchen, aber gehen Sie doch die Argumente im Einzelnen durch, so wird das nix.

Ihr Konrad/ Conrath
(gefällt Ihnen das C nicht oder die Argumente?)

nathan
Gast

@Konrad
Es geht NICHT, wie Sie ablenkend ausarbeiten, um das Wort „Identität“ sondern um die „Identitäre BEWEGUNG“.
Das kommt davon, wenn man sich gegen „Bewegungen“ von vornherein sträubt (die man nicht selbst gegründet hat). Und nichts liegt Ihnen ferner als dem System, in dem Sie sich wohl fühlen, mit irgendeiner Bewegung zu schaden!

MutigeAngstfrau
Gast
MutigeAngstfrau

Hier ein Kurzvideo (keine 2 Minuten) zur Aktion.

https://youtu.be/SQm-51cPo2k

Matz-Luca
Gast

Wieso verlinken Sie ein Werbevideo einer offenkundig fragwürdigen Vereinigung?

Ulrich Jacobi
Gast
Ulrich Jacobi

Gute Frage,
@matz…
…und ich verwette meinen A…. drauf, dass Sie von dem schlafenden Schaf keine Antwort drauf kriegen.

Rosi
Gast
@MutigeAngstfrau Es dürften keine 50 sein, sondern es sollten 1000e sein, die sich gegen solch eine elende Diktatur friedlich (und friedlich wie immer bei der IB) wehren. Diese junge Leute sind mutig und denken selbst. Großartige Aktion! Schaut man sich die Artikel und Videos der Mainstream-Presse dazu an, ist es mal wieder nicht erstaunlich, dass alle die selben Schlagwörter benutzen, teilweise komplette Sätze übernommen werden und die Aktion als „gescheitert“ beschrieben wird. Wie lächerlich wirkt dieses kleine Maa(r)s-Männlein, als er zur Gegengruppierung geht und dort Wasserflaschen verschenken möchte. Die jagen ihn jedoch davon mit den Worten, dass auch er verschwinden… Read more »
MutigeAngstfrau
Gast
MutigeAngstfrau
@ JensenJanJacobi Wir bewegen uns inzwischen in einer Groteske (um den Faden aufzugreifen, der deine mögliche Herkunft andeutet – die Geschwätzwissenschaft ‚Theater‘, wahrscheinlich zwei Semester wie C. Roth), dass du völlig zugedröhntes Opfer der Reeducation mich hier als Schlafschaf bezeichnest. Wenn es nicht dramatisch traurig wäre (deinetwegen), also das retardierende Moment bereits weit hinter sich ließe, schüttete man sich förmlich aus vor Gelächter. Wer so wie du noch nicht begriffen hat, dass es sich bei 9/11 um eine Proxy-Unternehmung handelt, beherrscht das Einmaleins der Geopolitik nicht und ist deshalb gar nicht in der Lage, an Kurvendiskussionen teilzunehmen. Nur höhere Mathematik… Read more »
MutigeAngstfrau
Gast
MutigeAngstfrau

@ Rosi

Es werden immer mehr, bis der Faschismus siegt. Sozusagen die Endlosschleife der menschlichen Spezies.

Was für ein aberwitziges Geschehen! Dem Gartenzwergnapoleon wird von der eigenen Hilfstruppe der Gehorsam verweigert!

Wer Augen hat, der sehe. Wer aufmerksam die Erscheinungsformen der Handelnden betrachtet, gewinnt auch hier an Erkenntnis.

MutigeAngstfrau
Gast
MutigeAngstfrau

Matz-Luca // 20. Mai 2017 um 00:03 //
Wieso verlinken Sie ein Werbevideo einer offenkundig fragwürdigen Vereinigung?

Auch diese Frage verdient einfach eine Antwort:
Weil ich es kann, Matzel.

Matz-Luca
Gast

Ich habe vermutet Sie wissen nicht, dass die Identitäre Bewegung eher rechts-außen einzuordnen ist.
„Festung Europa, macht die Grenzen dicht!“ sollen sie vor dem Justizministerium gerufen haben. Das Tagesthema (Netzwerkdurchsetzungsgesetz) wurde damit verfehlt. Es scheint, als bestehe diese Gruppierung eher aus frustrierten rechtsnationalen Unruhestiftern. Vielleicht konnte ich Sie nun überzeugen und Sie löschen den von Ihnen eingestellten Link.

MutigeAngstfrau
Gast
MutigeAngstfrau

😂

Conrath
Gast
@Matz & MAF Aber Sie brechen sich keinen Zacken aus der Krone, wenn Sie es in Argumenten, nicht bloßen Zugehörigkeitsmerkmalen, ausdrücken würden, Ihre Kritik. Die Ideen sollten ernstgenommen und dann(!), erst dann(!!), geprüft werden. Wie ein Arzt, der vor einem schon riechenden Geschwür nicht einfach davonläuft, sondern unerschrocken, in Ruhe prüft, was genau da vor sich geht. Sonst reduzieren sich die Argumente – als NICHTARGUMENTE auf so etwas: 😉 Ja, das ist Politik im Nanny-Modus, da sind unsere Politster dann zufrieden, wenn entweder nur Zuordnungsverweise wie bei Matz oder Buttons wie bei MAF, ausgetauscht werden, dann können die sich zurücklehnen… Read more »
Conrath
Gast

„Die Regierungsverbrecher haben ein anderes Programm, Johnny müsste jetzt zustimmen, nämlich erst das Programm (des Wirtschaftsnihilismus/ Konsummaterialismus) und immer erst ganz zum Schluss kommt der Mensch, der Mensch an letzter Stelle, das ist der vollendete Gedankenwahn der Gegenwart, bei dem unsere Enkel Gänsehaut bekommen, wenn sie an das Leid Ihrer Oma, MAF und ihres Opas, Matz, denken, wie es denen im Bürgerkrieg erging!!!

Rosi
Gast

@Oberpausenclown-Hyperablenker-Quatschologe

Anstatt von einer Kunstgruppe zu schwafeln und der Mainstream-Presse in die Hände zu spielen, machen Sie sich frei von Vorurteilen und setzen sich einmal sachlich mit der Identitären Bewegung auseinander.

Hier gibt es eine Erklärung zur „Identität“, die seit Jahrzehnten nicht nur durch die Frankfurter Schule im Abschaffungsmodus läuft und von der IB verteidigt wird:

https://iboesterreich.at/identitaet/

Das sind die politischen Forderungen der IB:

https://www.identitaere-bewegung.de/category/politische-forderungen/

Hier gibt es es reale Menschen, die Aktivisten, die sich nicht feige vermummen wie der Antifa-Müllhaufen:

https://www.identitaere-bewegung.de/category/unsere-aktivisten/

Diejenigen, die unsere Verfassung schützen wollen, werden vom Verfassungsschutz beobachtet; eine Farce!

Denk global, agiere lokal.

Conrath
Gast

@Rosi

Hallo, Sie Personalisieren, bringen keine Argumente.

Haben Sie noch nicht für sich entdeckt, worin der Unterschied liegt, zwischen sachlichem Argumenteaustausch und Herabsetzung des Anderen? Wollen Sie das ihren Urenkeln dann sagen, ja Uroma Rosi war im Bürgerkrieg, weil sie sich lieber stritt, als sachlich auseinander zu setzen. –

Warum hängen Sie Ihr Herz an politische Kunstprodukte?

MutigeAngstfrau
Gast
MutigeAngstfrau
Für die seitenlangen Argumentationen und die Gehirnakrobatik hat Geolitico ja nun Sie, Mitkommentator Conrath, in der Schleife. Einer reicht, ich vertrete die andere Kommentatorengruppe, wie ich Ihnen bereits zu erklären versuchte. Ich schätze es nicht, dass Sie dem Blog Ihre Auffassung aufoktroyieren wollen. Das macht Ihre auch spannenden Repliken für mich weniger wertvoll. Eigentlich schade. Matzel und JJJ sind mir einfach zu unterbelichtet, und es tut mir für die Mitleser leid, überhaupt darauf eingegangen zu sein. Aber gerade der Dauerjensen greift mich persönlich immer wieder in einer Form an, die ich nicht auf sich beruhen lassen kann. Wie bisher stets,… Read more »
Conrath
Gast
MAF, ich kann Sie bestens verstehen, aber stellen Sie sich vor, es gelingt uns gemeinsam der Einstieg in eine neue, sachlich-solidarische, politische Umgangsform mitteinander, dann hat das Wirkungen und Sie werden vielleicht in Tränenfluten Ihren eigenen Enkeln davon erzählen, wie es sich ‚a n f ü h l t/ angefühlt hat‘ in der vorsätzlichen Schleife zu einem neuen Bürgerkrieg In DE zu stecken. Das ist doch der Ausgangspunkt und meine Arbeit hier ist völlig frei, ich habe keinerlei Auftrag von einem Dritten meine Erfahrungen hier einzubringen, neben andere reiche Erfahrungen zu setzen, Hubi, Walto, Lampe, ……….. Ich verrate Ihnen mal… Read more »
trackback

[…] via Die Grenzen des Sagbaren. […]

Greenhoop
Gast

Einen wunderbaren Beitrag von Prof. Rainer Mausfeld: Wie werden Meinung und Demokratie gesteuert?

https://www.youtube.com/watch?v=-hItt4cE0Pk

…sollte man sich täglich zu Gemüte führen und daraus vor allem Hoffnung schöpfen. Wir sind an einem Punkt angekommen, in welcher der „Feind“ offen bekämpft werden muß. Oh nein, kein Aufruf zur Gewalt, aber zivilem Ungehorsam wo es nur möglich ist.

Ulrich Jacobi
Gast
Ulrich Jacobi
@Günther Lachmann „…andere verrichteten ihre politisch-gesellschaftliche Notdurft […] an den Wänden und Türen öffentlicher Toiletten“, schreiben Sie und wollen mit diesem Bild deutlich machen, dass es auch vor Facebook Mittel und Wege gab, um beleidigende, diskriminierende oder sonstwie anstößige Äußerungen in und an die Öffentlichkeit gelangen zu lassen. Habe selten einen treffenderen Vergleich gelesen als den zwischen Asozialen Medien und den Wänden öffentlicher Bedürfnissanstalten!! Kompliment… – wenngleich: Ich fürchte, Sie ahnen nicht einmal, dass Sie damit kurzzeitig den (übel riechenden) Kern der Debatte tangiert haben. Wären Sie dieser (Duft-)Spur weiter gefolgt, dann wären Sie sehr wahrscheinlich auch zu den wirklich… Read more »
Ulrich Jacobi
Gast
Ulrich Jacobi

und außerdem,
@Herr Lachmann:
Erinnern Sie sich doch bitte daran, dass auf geolitico (nach Intervention durch einen Foristen) ein langer Kommentar gelöscht wurde, in dem durch die Nennung von Klarnamen in Verbindung mit der Zuschreibung betrügerischer Absichten der Genannten, Persönlichkeitsrechte verletzt wurden.

Sie haben den beanstandeten Kommentar gelöscht. Glauben Sie, dass diese Ihre Maßnahme dem „Meinungs- und Gesinnungstotalitarismus“ den Weg bereitet? Oder glauben Sie, dass die Maßnahme richtig und notwendig war?

Nun, meine Meinung kennen Sie. Wie ist Ihre Meinung zu dem skizzierten Zusammenhang?
Freue mich auf eine anregende Diskussion…

Conrath
Gast

@JJ

Zu einer Diskussion haben Sie allerdings keinerlei Vorleistungen eingebracht, vertreten nichts, außer der eher zufälligen bis massenpsychologisch bedingten, Wiederspiegelung fäkaler Kleinkunstdarbietung, halbdunkler Unterführungsgraffiti.

Nööö Danke, ham wer schon jenug von.

Ulrich Jacobi
Gast
Ulrich Jacobi
@Conrath Ich habe ein sehr konkretes Beispiel aus einem sehr konkreten Umfeld – nämlich diesem sehr konkreten Forum – in einen sehr konkreten Diskussionszusammenhang gestellt! Ich habe meine sehr konkrete Meinung zu diesem sehr konkreten Fall geäußert und Herrn Lachmann – vor dem Hintergrund seines Artikels zur Maas’schen Gesetzesinitiative – um seine Bewertung, Einordnung und Meinung gebeten. Da der sehr konkrete Fall ein Fallbeispiel aus dem sehr konkreten geolitico-Forum ist, kann sich auch jeder Forist (mit offenen Augen und entsprechendem Interesse) ein Bild von den sehr konkreten Zusammenhängen machen…bzw.: die meisten werden dies – so vermute ich – schon vor… Read more »
Conrath
Gast

@JJ

na das saß aber? Tut mir ja fast leid, aber ein semantischesAusbBuchstabieren von ‚Konkretem‘ war auch das nicht, da hat sich nun der Gewissensrest bei Ihnen gemeldet. Werden Sie jetzt auch noch einfach konkret, teilen Sie mit uns Ihr ureigenstes Anliegen.

Danke im Voraus.

Conrath
Gast

@JJ

na das saß aber? Tut mir ja fast leid, aber ein semantisches Ausbuchstabieren von ‚Konkretem‘ war auch das nicht, da hat sich nun der Gewissensrest bei Ihnen gemeldet. Werden Sie jetzt auch noch einfach konkret, teilen Sie mit uns Ihr ureigenstes Anliegen.

Danke im Voraus (bin halt Ästhet)

Ulrich Jacobi
Gast
Ulrich Jacobi

@Conrath
Wie gesagt: alle anderen werden’s kapiert haben…
Konkredd Alda?
Konkredd…ischschwör!

Conrath
Gast

@JJ

Sie haben keine einzige Argumentationskette eingebracht/ verteidigt, kein eigenes Anliegen formuliert, das hat mit mir persönlich nichts zu tun, ist allein Ihr Defizit. Dafür nerven Sie dann ersatzweise Foristen und reden losen Massenmeinungen unbesonnen hinterher, Prinzip Papagei. Der weiß auch nicht, was er meint, wenn er ruft: ‚Tür zu, Tür zu‘, so ist es mit Ihren Beiträgen, es gibt sie nicht, ja erschreckend.

Etwas Wandschmiererei, Einzelfehden mit MAF und fertig.

Ulrich Jacobi
Gast
Ulrich Jacobi
@Conrath Offenbar haben Sie meine Kommentare von heute 18:37 und 18:50 nicht gelesen!? Sonst hätt ich jedenfalls keine Erklärung für ihre dummdusselige Begriffsstutzigkeit. Sie erinnern sich an den Forums-Fall, den ich beispielhaft zur Diskussion stelle? Nö?…zu lange her? Dann machen Sie sich im Archiv dieser Seite kundig, oder fragen Sie KBM – der sollte die Details am besten kennen (wenngleich er sich vermutlich lieber nicht erinnern möchte). Auch Herr Lachmann würde Sie übrigens über den Ablauf genauestens informieren können. Ob er das will, kann ich nicht einschätzen. Also: hören Sie auf mit Ihrem ‚Hilfe, was ist Ihr Thema?…wo sind Ihre… Read more »
Conrath
Gast

@JJ

Das Urteil haben Sie sich selber hier erschrieben, zeilenweise, es ist kein Inhalt dabei, nur aufgewühltes Pfützenwasser!

Nennen Sie mir einen einzigen Faden, den Sie hier ernsthaft selber vertreten, das ist Ihr wunder Punkt und Sie müssen zugeben, ich hatte ihn von Anfang an thematisiert, lesen Sie nach und seien Sie bestürzt, hassen Sie nicht ersatzweise die Anderen dafür, es ist doch Ihr Defizit.

Ihre Schlammpersonalisierungen sind völlig irrelevant, wenn/ weil, sie als Selbstzweck daher kommen und das führen Sie hier nun wirklich mustergültig vor, dafür wiederum mein Dank. So wird Gehaltlosigkeit eben anschaulich erfahrbar, Auffassungswettstreit geht anders.

Sie grüßend

Ulrich Jacobi
Gast
Ulrich Jacobi

@Conrath
ok, jetzt bin ich endgültig sicher, dass Sie keine Ahnung haben, wovon ich sprach…und auch darauf bestehen, dass das so bleibt!
Ok…qed.
Communication breakdown.

Conrath
Gast
Vielen Dank, Herr Lachmann, nun haben die groben handwerklichen Fehler für eine Vertagung der Zensurgesetzverabschiedung gesorgt und, als netter Nebeneffekt, auch nochmals der Tante-SPD weiteres Vertrauen genommen, wie praktisch aber auch. Die Zensurfarce ist übrigens nur in der Folgewirkung, des bereits laufenden Verlustes vieler rechtsstaatlicher Elemente und Prinzipien, zu verstehen, ist nicht deren Ursache. In gewisser Weise ist es doch konsequent, für eine bellizistisch-kriminelle Regierung, wenn sie die lästige politische Kritik an ihrem Handeln, einfach wegputzt. „[…] rüttelt das Maas-Gesetz an den Grundfesten der Demokratie.“ Zitatende G.L. Nein, es fällt der einstürzenden Rechtsstaatsruine nur hinterher, was die Sache keineswegs erträglicher,… Read more »
Hausfrau
Gast

Ulrich Jacobi
Gast
Ulrich Jacobi

Und?

Hausfrau
Gast

Damit verabschiede ich mich von diesem Blog und überlasse das Feld den Gebildeten und Belesenen hier…

Wayne Podolski
Gast
@ UJ Ich habe mir damals die Mühe gemacht in die bolivianische Provinz zu reisen, um den Ort zu besuchen, an dem man Che nach seiner Liquidierung aufgebahrt hatte. Maas sein Grab dagegen würde ich nicht mal besuchen, wenn er bei mir im Vorgarten liegen würde – nur mal um den Stellenwert der beiden aufzuzeigen. Die Frage ist wie es mit Herrn Maas nach der nächsten Wahl weitergehen soll ? Die Weichen scheinen auf Schwarz/Gelb zu stehen mit dem bestens vernetzten und protegierten Lindner als Vizekanzler. Ich denke aber, er braucht sich keine Sorgen um seine Zukunft zu machen. Wer… Read more »
Conrath
Gast

@Wayne

Wer seine Seele verpfändet hat auch keine Tränen mehr, hasst alles Aufrichtige, Ehrliche, so einfach ist es mit dem Herzen in einer menschlichen Brust, dem schlagenden und Lauheit ist keine Frage der Jahre. –

Und der Vater von zweien meiner Enkel, wurde von seiner Mutter vor den Schergen versteckt, er war bereits als Kindersoldat einberufen worden, in einen der vielen wahnsinnigen Proxykriege auf diesem schönen, grausamen Planeten.

Ulrich Jacobi
Gast
Ulrich Jacobi

In Hamburch sacht man tschü-hüß…

Conrath
Gast

@HausFrau

Vielleicht schauen Sie später wieder einmal vorbei, wandeln Sie es doch zu einer Pause und es gibt nur graduelle Unterschiede, nie mehr.

Che zum Abschied!? Einer meiner Schwiegersöhne ist nationaler Literaturpreisträger von Nicaragua, auch bekannter Musiker in vier Ländern dort und wir haben oft die lateinamerikanischen Verhältnisse diskutiert. Castro hatte Che eifersüchtig davongejagt, nach erfolgreicher Revolution. Sie sehen Erfolg und Erfolg ist nicht/ nie das gleiche, wo gewinnen wir die ‚inneren Revolutionen‘, liebe Hausfrau?

Sie grüßend

Conrath
Gast

Nur für Sie, liebe HausFrau:

Hausfrau
Gast

Danke @Conrath,
diese Version kannte ich noch nicht.
Es war mir immer klar, dass es Ihnen nicht an Empathie fehlt!
Hasta Siempre…@all

Conrath
Gast

@HausFrau

Machen Sie die Pause kleiner, 😉

Ich Sie auch!

Libelle
Gast

Nur totalitäre Staaten und Diktaturen benötigen die Zensur damit der Firnis ihres kriminellen Unrechts nicht durchbrochen und erkannt wird.
Wieder einmal willkommen im Faschismus? Wieder geplant von denselben Hintergrundmächten?

Auch dieses Forum scheint inzwischen von Kahane und Correctiv-Trolls belagert zu werden.
Welch ein Charakter oder wie viel Not ist notwendig um sich selbst derartig anzudienen und zu verkaufen? Verblendung ist es ganz offensichtlich nicht.

MutigeAngstfrau
Gast
MutigeAngstfrau

Es ist wohl beides @ Libelle.

Conrath
Gast

@Libelle

Wir leben in DE bereits in einer ‚Kriegskartell-Konzerndiktatur‘ (Angriffskriege, Sanktionen, verdeckter Staatsterror, halbstaatliche Zensur) und die harte Zensur soll stufenweise kommen, wie bei der Echternacher-Springprozession, es darf nicht allzu offensichtlich sein.

Und wenn die Superstaatsstrukturen erst stehen geht die Klappe zu, für eine sanft-totalitäre Nannydiktatur, dazu konvergieren alle Merkmale, Elemente (Bundesstaat Deutschland, Fortsetzung der Schuldzinsgeldordnung der Schattenbanken usw…).

Und was meinen Sie mit ‚Correctiv-Trollerei‘, können Sie das bitte noch weiter präzisieren?

Danke

hubi stendahl
Gast
hubi stendahl
@conrath Zitat: „Und wenn die Superstaatsstrukturen erst stehen geht die Klappe zu, für eine sanft-totalitäre Nannydiktatur, dazu konvergieren alle Merkmale, Elemente (Bundesstaat Deutschland, Fortsetzung der Schuldzinsgeldordnung der Schattenbanken usw…)“ Geht doch. Es ist manchmal tatsächlich viel einfacher zu durchschauen, konzentriert man sich im überbordenden Medienmüll auf die wichtigen Akteure und die aus deren Aktionen folgenden Wirkungen. Es reichen dann oft drei, vier oder fünf Absätze, um die Folgen einem Leser stringent verständlich aufzubereiten. Ihre Aufzählung können Sie sodann für jeden leicht nachvollziehbar vervollständigen mit kommender Sachkapitalzerstörung (Krieg), da notwendig für den Erhalt des Systems, diktatorischer (psychische und physische) Gewalt-Maßnahmen auf… Read more »
Conrath
Gast

Hubi

Vielen Dank für Ihre vielen, detaillierten Erweiterungen.

Übrigens das perfideste Verkaufsargument für diese technische Überwachungsfessel ist dann der Diebstahlschutz!

Da werden erst die Grenzen entfernt, ohne ‚v o r h e r i g e‘ wirtschaftliche Angleichung, dann brauchte es ja keine Grenzen mehr, innerhalb der angeglichenen Bereiche. Heute braucht man Totalüberwachung, nur um das Auto nicht zweimal im Jahr geklaut zu bekommen. Ich habe das Theater bei Bauplanungen, im Bereich Frankfurt/ Oder und im Bereich Großhartmannsdorf/ Sachsen, unmittelbar mitbekommen, 1993/ 94.

Mitspieler
Gast

Viele Menschen sind käuflich. Das ist alles. Das war schon immer so. Dummheit gepaart mit Käuflichkeit sind die Steigbügelhalter aller Diktaturen und deren Machtbasis. Man hat ihnen sogar literarische Denkmäler gesetzt. Grima Schlangenzunge in der „Der Herr der Ringe“ und in der Hobbit-Trilogie gibt es einen ähnlichen Charakter. Es sind die Ratten, die auf der Müllhalde der Geschichte herum wieseln. Dort werden sie gebraucht als perfektes Abbild von Niedertracht und Charakterlosigkeit. Und damit als abschreckendes Beispiel für die zukünftigen Generationen.

Heinss
Gast

Generalisiert sollten Sie ganz so hart nicht mit der Masse Mensch umgehen – der „normale“ Mensch will seinen kleinen Dunstkreis in Ruhe genießen, und macht halt das, was er sich so vorstellt dafür.
Freilich, dann fangen die Probleme an und da kriegen Sie immer mehr Recht mit Ihrer Aussage bis der Esel auf dem Eis zu Steppen anfängt.
Unterhaltsam skizziert in Chicken Run oder Wenn Hennen Rennen.

Ulrich Jacobi
Gast
Ulrich Jacobi

@Libelle
Ohne die, die in Ihrer Sphäre „Trolls“ genannt werden, wäre das Ganze hier ’ne lähmend gleichförmige Veranstaltung – auch geistig-evolutionär wenig inspirierend.
Mit einem romantischen Bild verdeutlicht: es kommt a la longe halt nix dabei raus, wenn die Mitglieder einer Familie immer nur untereinander Sex haben!

Conrath
Gast

@JJ

Was aber auf Sie konkret und Ihr Argumentationsdefizit nun gerade nicht zutrifft, das müssten Sie, ‚ausnahmeehrlich‘, schon zugeben. Befruchtung mit neuen/ fremden Gedanken geht deutlich anders, als sich in die Mitte zu platzieren, nur um zu Personalisieren.

Anliegen gehören in die Mitte, und wenn sie gut sind, fruchten sie auch (Pleonasmus).

Joachim
Gast

Ich hielt es bisher für ausgeschlossen, einem Kommentar von Ihnen zuzustimmen. In diesem Fall möchte ich Ihnen allerdings beipflichten, es kommt wirklich nichts dabei heraus, wenn Familienmitglieder Sex haben.

Ulrich Jacobi
Gast
Ulrich Jacobi

„untereinander“,
@Joachim,
„untereinander“!

Conrath
Gast
@Joachim = Johnny? Durch Ehebund oder Partnerschaftsentscheid, entstehende Familie (Famila > die unter einem Dach wohnen/ lebenden -IKEA gab es schon im alten Rom!) also Eltern, zeugen dann schon auch Nachwuchs, ja, das ist ein mehr oder weniger natürlich-fruchtbarer Vorgang, sehe ich auch so, da dürfen Sie mir dann zustimmen, prima! Und wer verbietet Ihnen dann, mir auch zu anderen Feststellung, beizupflichten? Und Nachwuchs aus geschwisterlichen- oder ödipalen Verhältnissen, Cousinen/ Coasanverbindungen, kamen in bestimmten Gesellschaften und oft in hohen, erbrechtlich gebundenen, Adelskreisen, bei den Pharaonen und den hebräischen Nomaden, vor. Auf lange Sicht ergeben sich Missbildungen. Das instinktive Wissen darum… Read more »
NoFiatMoney
Gast
NoFiatMoney
„Wieder einmal willkommen im Faschismus?“ Und das im Zusammenhang mit der „international-sozialistischen“ Ex-IM Kahane? Das obwohl in einem Staatsgebiet, von dem die BRD nur noch einen Teil umfaßt, nicht der Faschismus, sondern der National-Sozialmus von 1933 bis 1945 herrschte? Nicht nur Sie gehen womöglich denen auf den Leim, gegen die Sie sich zu wehren meinen. Ich versuche das einmal mit einer Abwandlung des ohnehin nach meinem Kenntnisstand niemals belegten Ignazio Silone dennoch zugeschriebenen Sprüchleins, „Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: ‹Ich bin der Faschismus›. Nein, er wird sagen: ‹Ich bin der Antifaschismus›.» zu erläutern: „Wenn der Sozialismus sein… Read more »
NoFiatMoney
Gast
NoFiatMoney

Korrektur:

„Wenn der Sozialismus sein Gesicht zeigt, wird er nicht sagen >Ich bin der SozialismusIch bin der Antifaschismus<"

NoFiatMoney
Gast
NoFiatMoney

Wer nimmt mich hier auf die Schippe, indem Korrekturen nur verstümmelt übermittelt werden?

Also erneuter Versuch der Korrektur:

Wenn der Sozialismus sein Gesicht zeigt, wird er nicht sagen, „Ich bin der Sozialismus“. Nein, er wird sagen: „Ich bin der Antifaschismus“

Libelle
Gast

Das obwohl in einem Staatsgebiet, von dem die BRD nur noch einen Teil umfaßt, nicht der Faschismus, sondern der National-Sozialmus von 1933 bis 1945 herrschte?
—————
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem Nationalsozialimus von 1933 bis 1945 und dem Faschismus?

Und was ist der Unterschied zwichen dem „Internationalsozialismus“ von heute und dem Faschismus?

hubi stendahl
Gast
hubi stendahl
@NoFiatMoney Zitat: „Den „Poppern“ mit dem „Plan B“, den Vollgeldlern (denen ja augenscheinlich auch die BuBa in Sympathie nicht unverbunden zu sein scheint), den Silvio-Gesell-Schaftern und anderen gleich welchen Religionen Anhängenden zum Jubel. All jenen eben, die nicht verstehen wollen, dass Faschismus und Sozialismus zu ihrem Endpunkt gebracht, totalitär sein müssen.“ Auch nach dreimaligem Lesen will sich mir nicht erschließen, was Sie mit diesem Zitat sagen wollen. Was ist ein „Popper“? Was ist ein „Schafter“? Oder meinten Sie „Schaffer“. Aber auch hier bleibt mir eine Erkenntnis verschlossen. Was haben die nun konkret damit zu tun, dass parlamentarische (und präsidiale) Demokratien… Read more »
NoFiatMoney
Gast
NoFiatMoney
@ Libelle // 20. Mai 2017 um 10:31 // Zitat:“Was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem Nationalsozialimus von 1933 bis 1945 und dem Faschismus? Und was ist der Unterschied zwichen dem „Internationalsozialismus“ von heute und dem Faschismus?“ Sehen Sie, das sind Fragen, auf die jeder selbst Antworten suchen könnte und m.E. auch sollte. Literatur gibt es ausreichend. Im Gegensatz zu anderen habe ich jedoch keinen missionarischen Impetus und bin weit davon entfernt, den Welterklärer zu geben. Aber eines sollte dennoch klar sein: In der Zeit von 1933-1945 herrschte im Deutschen Reich der Nationalsozialismus. Das mit dem Faschismus war Italien. Wenn… Read more »
nathan
Gast
@NoFiatMoney Mein üblicher Einspruch zu Ihrem Zitat: „…einen Abgleich vor dem Hintergrund des Nationalsozialismus der elenden Verbrecher der Zeit von 1933 bis 1945.“ Nur durch den Nationalsozialismus und die diktatorische Machtergreifung konnte damals Deutschland befreit werden! Schon damals wie heute von den Globalisten und dem internationalen als auch hauseigenen Sozialismus. OHNE IHN hätte es ein Ausbluten und endloses erfolgloses innerdeutsches Herumgeeiere der Interessenverbände (wie heute) gegeben. In die spätere mißliche Lage mit den mißlichen Folgen und Umständen wurde ER zur Verteidigung Deutschlands gezwungen. Das hätte aber auch anders ausgehen können! Denn Deutschland wurde von privater ausländischer Seite gerade WEGEN des… Read more »
nathan
Gast
Tja, der blog ist ganz schön verletzt, seit er von (bewußt oder einfach nur naiv unbekümmert)ablenkenden hyperventilierenden „Intellektuellen“ vereinnahmt wurde, sodaß praktisch Denkende an die Seite gedrängt wurden und sich längst verabschiedet haben. Dabei wurden doch stets praktische, aktuelle Themen angesprochen, die von obigen sofort, Gefahr witternd, ablenkend verfremdet wurden. Dazu kommen provozierende Störfeuer, die sich nach Angriffen dann so richtig wohl fühlen und präsentieren, wie auch heute wieder. Am Gefährlichsten sind aber obig beschriebene „ablenkenden hyperventilierenden Intellektuelle“, die ein sich Konzentrieren auf das Thema unmöglich machen. Scheinbar ist das genau von diesen so gewollt? Oder zeigt sich bei diesen… Read more »
Rosi
Gast
@nathan Sehr zutreffender Kommentar, vielen Dank! Die hyperventilierenden „Intellektuellen“, wie Sie sie beschreiben, sind erstens nur scheinbar intellektuell; scheinbar deshalb, weil jemand, der zwanghaft Fremdwörter gebraucht, nicht unbedingt intellektuell sein muss, sondern eher eine Profilneurose hat, und wäre er tatsächlich als Intellektueller einzustufen, würde dieser in einem solchen Forum seinen Wortschatz so anpassen, dass ihn alle Leser verstehen, denn schließlich möchte man doch verstanden werden, oder? Zweitens würden die hyperventilierenden „Intellektuellen“ sicherlich niemals den Mut aufbringen, protestierend auf die Straße zu gehen, geschweige denn überhaupt einen Willen dazu in sich zu spüren. Mein Fazit dazu ist nicht nur das Ablenken,… Read more »
Greenhoop
Gast
Tja, der blog ist ganz schön verletzt, seit er von (bewußt oder einfach nur naiv unbekümmert)ablenkenden hyperventilierenden „Intellektuellen“ vereinnahmt wurde, sodaß praktisch Denkende an die Seite gedrängt wurden und sich längst verabschiedet haben. Sehe ich vollkommen anders, von einigen Foristen kamen sehr interessante Informationen, die es so nirgends in den Medien zu finden sind bzw. man schon sehr danach suchen muß. Dass dann hin- und wieder einige „Ergüsse“ möglicherweise etwas zu weit führten mag stimmen, aber dass diese Plattform nicht mehr oder zu wenig praktische Ansätze haben soll, kann ich nicht nachvollziehen. Vermutlich war es nie so einfach/bequem Dinge zu… Read more »
Ranma
Gast
Wenn Voltaire sagte, die Zensur ginge nur mittels Ausübung der widerwärtigsten Tyrannei, dann hat er damit unserer heutigen Nomenklatura einen Vorschlag gemacht, denn die hat keinerlei Problem damit, widerwärtigste Tyrannei auszuüben. Für uns stellt sich nun vor allem die Frage, wo die Grenze des Sagbaren verläuft. Sicherlich darf man gegen Russland und Putin unbegrenzt hetzen, vielleicht reicht es auch, wenn es gegen irgendeinen Russen geht. Gegen Donald Trump geht bestimmt auch. Aber gegen seine Gegner, insbesondere von der Killary-Fraktion, geht garnicht, obwohl wir mit denen an der Macht längst an einem Atomkrieg verreckt wären. Genausowenig gegen die Ukraine. Gegen irgendetwas… Read more »
Heinss
Gast

Hier möchte ich anschließen mit dem, was dem Horizont Vieler entzogen ist und die eigentliche Achillesferse darstellt: Organisation und Besetzung der Justiz:
würde diese ihren Job tatsächlich so machen wie vorgesehen hätten wir den ganzen Schlamassel nicht. Tun sie aber nicht, so einfach ist das.
Übrigens: daß das so gewollt ist hab ich schriftlich mittels Bundestag.

Conrath
Gast
@Hein2s Sie haben nur in einer Hinsicht damit recht. Natürlich besetzen die Materialisten und Nihilisten, die sich selber nicht mehr spüren können, die gesellschaftlichen Machtzentralen und Richter und Banker und Polizisten, Lehrerinnen, verkörpern diese ‚Punkte‘. Aber das Hauptthema ist, wie werden wir wieder menschlich, gegen uns und andere. Und einen Banker, Polizisten, eine Richterin oder Jugendamtsfurie können Sie, wenn es Ernst wird, nur mit Ihrem Menschsein kommen, dann im Modus der politischen Ohnmacht, als Gefangener, Enteigneter, Entrechteter usw… Viktor Frankl, der Begründer der dritten Wiener Psychologenschule, hat das in/ aus, der Perspektive der KL-Bewohner beschrieben, war selber Jahre gefangen. Die… Read more »
Heinss
Gast

Freut mich, nur in einer Hinsicht Recht zu haben – das reicht ja dann auch, mehr Punkte gibt es ja nicht.

Conrath
Gast

Lieber Hein2s,

wer etwa in einer langjährigen Dauerbezoiehung lebt, weiß so was durchaus zu schätzen und es ist ja noch nicht ‚aller Tage abend‘.

Ihre WebPage enthält viele Kostbarkeiten, tragen Sie die doch auf, why not?

Ranma
Gast

Nicht zuletzt deshalb ist unser Bildungssystem so verkommen. Nicht auszudenken was wäre, wenn deutsche Schüler in wirtschaftlichen und rechtlichen Fragen unterrichtet würden. Am Ende, neben angehenden Juristen, vielleicht sogar noch eine Schicht interessierter Laien entstehen würde.
Ranma

waltomax
Gast

Stellen sie sich vor, Sie wohnten an der Donau hinter einem Damm. Sie kennen den Konstrukteur und verbreiten, dieser sei unfähig und habe schon viele Dammbrüche zu verantworten. Der mit dem Konstrukteur befreundete Landrat verpasst Ihnen einen Maulkorb, fürderhin weder Damm noch Konstrukteur zu kritisieren. Strafbewährt sei dies zu unterlassen.

Und schließlich bricht der Damm…

Conrath
Gast

@Walto

Dann gibt es anschließend einen Eintrag für den Warner ins goldene Geschichtsbuch und viele Wiener oder Budapester, ersaufen.

Ranma
Gast

Der Warner ersäuft auch. Den Eintrag gibt es nicht, weil der Bürgermeister und der Dammbauer überleben. So wird das zumindest von unserer Nomenklatura gesehen. Nachdem was ich mir schon so alles ansehen mußte, haben sie damit wahrscheinlich Recht.
Ranma

Zitrone
Gast

Wichtig!

https://netzpolitik.org/2017/vorsicht-beruhigungspille-netzwerkdurchsetzungsgesetz-geht-unveraendert-in-den-bundestag/

Zitrone
Gast

„Krude“ Aussagen von Rudolf Steiner ?

„Es wird gar nicht lange dauern, wenn man das Jahr 2000 geschrieben haben wird,
da wird nicht ein direktes, aber eine Art von Verbot für alles Denken von Amerika
ausgehen, ein Gesetz, welches den Zweck haben wird alles individuelle Denken
zu unterdrücken.““ (Rudolf Steiner am 04.04.1916, in GA 167)

Ulrich Jacobi
Gast
Ulrich Jacobi

@Zitrone
Was würden wir von Ihnen lesen, wenn Sie aus sich selbst heraus denken, meinen und fühlen würden??…
und den Gewährsmann/Vordenker einmal beiseite ließen?
Ab dem Punkt könnte es spannend werden…

Zitrone
Gast

Conrath
Gast

@JJ

Oho, die Botschaft scheint angekommen zu sein. Aber ich kann Sie beruhigen, wir haben hier schon wirklich viele Fäden bewegt, nicht immer einer Meinung, aber Sie sollten genauer hinschauen, lesen, merken Sie, dass Sie grade langsam ins Rutschen kommen, an der steilen, semantischen Eigernordwand?

Frau Zitrone steht für eine ganzheitliche Lebenssicht und Einbeziehung der/ einer, übersinnlichen Wirklichkeit die die sinnliche Wirklichkeit umfasst, dem ich mich argumentativ und erlebnismäßig nur anschließen kann. Für was stehen Sie, JJ?

Machen Sie Ihre eigenen Hausaufgaben und belästigen Sie nicht die Foristinnen hier, es ist ja fast wie auf der Kölner Domplatte.

Ulrich Jacobi
Gast
Ulrich Jacobi
@Conrath „…wir haben hier schon wirklich viele Fäden bewegt…“ radebrechen Sie – und meinen vermutlich: …Themen? Wäre aber auch falsch, denn eine gewisse Pluralität an Themen und Ansätzen gab es in diesem Forum tatsächlich einmal – allerdings lange vor Ihrer Zeit! Damals steuerten z.B. ein „Münzhardt“, „UEM“ oder auch der famose „Peter Jensen“ wirklich inspirierende Beiträge bei. SIE haben HIER kaum etwas bewegt!…naja, vielleicht sollte ich dieses apodiktische Urteil etwas abmildern: SIE haben eine gewisse Zitrone offenbar so wirksam mit wissenschaftskritischem und analdogmatischem Material bombardiert, dass die sich immerhin milimeterweise von Steiner distanziert und sich dem aufgeklärten zukunftsweisenden D. Icke… Read more »
Conrath
Gast
@JJ Faden oder Thread, als Themenverfolg, manchmal lose, manchmal strenger, ist als bekannt vorauszusetzen. Ich wundere mich allerdings über Ihre hier gezeigte, fehlende Scham, sich ständig diesen Korrekturen aussetzen zu müssen und dennoch einfach weiterzumachen. Eine besondere Form von partieller Wahrnehmung, egal? Ich möchte die Redaktion bitten, Ihre Beiträge zu stoppen oder zu löschen, wenn Sie sich wieder so halt- und grundlos der Klosprache annähern. Geolitico hat es verdient sauber zu bleiben, keine Aborttürenweisheiten transportieren zu müssen und da verweise ich auf Ihre Begriffsschöpfung „analdogmatisch[..]“. Ich halte sie aufgrund der Kontextbindung für grob herabsetzend und die Anschauung Dritter vorsätzlich beleidigend.… Read more »
Conrath
Gast
JJ Jein, das Thema Regelverstöße, am Fall von KBM exekutiert, ist aber gerade ein unpolitisches Beispiel, durch und durch. Was haben persönliche Erinnerungen, die tatsächlich nicht unbedingt in die Halböffentlichkeit gehören, mit den ‚Maasschen Zensuren‘ zu tun? Ich helfe Ihnen, ganz oberlehrerhaft, so wie Sie es ja besonders schätzen, gleich weiter. Nix haben sie damit zu tun. Und ich wiederhole, bisher haben ich keine einzige Begriffs-Schluss-Verkettung zu einem veritablen politischen Thema hier von Ihnen lesen können, ausgenommen einige lose Behauptungen. 75-80 % Ihrer Fäden sind Personalisierungen. 20-25 % lose Behauptungen, Argumente und eigene Thesen, Ansichten, … fehlen bisher ‚komplett‘, ich… Read more »
Ulrich Jacobi
Gast
Ulrich Jacobi

@Zitrone
Was für ein armseliger Plärrkopp (im Video)! Das kommt dabei raus, wenn Fußballer die Welt erklären.
Hat in einem seriösen Forum nichts zu suchen!

Zitrone
Gast

@Jensen&Jacobi GmbH u. Co. KG

Lieber einen „Plärrkopp (im Video)“, der noch in der Lage ist, zwischen Wahrheit
und geistigem Schlamm zu unterscheiden, als einen Plärrkopp im Forum, der öffentlichkeitswirksam, mit transatlantische Methodik, alles was nicht radikal
links ist, als “rechtsradikal” plakatiert.

Ranma
Gast
„Ich verrate Ihnen mal was. Ich bin der verrückten Auffassung, in einem anderen Leben vieles verdammt falschgemacht zu haben und das motiviert mich zu diesem Purgatorium, durchsetzt mit einigem Humor und Nebenthemen, damit es aushaltbar ist, nicht so dröge wird. Aber der Kern ist ein anderer.“ Ich finde das nicht verrückt. Ich wundere mich manchmal über meine früheren Ansichten und Entscheidungen, obwohl ich weiß, daß ich keine andere Wahl hatte. Ich hatte nämlich einfach noch nicht so viel von der Welt gesehen und gehört wie inzwischen. Täglich werden viele millionen suboptimaler bis falscher Entscheidungen aufgrund fehlender Informationen oder aufgrund von… Read more »
Observer_1
Gast

http://www.gutzitiert.de/zitat_autor_joseph_marie_de_maistre_thema_regierung_zitat_17267.html

Conrath
Gast
@Ranma So erlebe ich es auch. Wir müssen dieses Meer von stillen, uns unmittelbar ganz, ganz überwiegend nicht zugänglichen täglichen Entscheidungen mit berücksichtigen*, ich nenne es mit dem späten Kant, der kritische mittlere Kant hat es noch überwiegend zurückgewiesen, die ‚Realität der intelligiblen Wechselverschränkung/ höhere Gesellschaftlichkeit‘, auf die Namen kommt es aber nicht an, sondern die Wirklichkeitsbegriffe dazu! Und entweder gibt es keine Reinka, dann aber für alle oder es gibt sie, aber dann doch nicht nur für mich und ein paar nächste Angehörige, sondern für alle Menschen, einschließlich der tollsten und verrücktesten, der Marilyn Monroe und einem G.W. Bush,… Read more »
Conrath
Gast
@Ranma (hatte das * noch nicht eingelöst) *Wenn wir vielleicht täglich die wesentlichen Entscheidungen von 8 Menschen halbwegs mitbekommen, unmittelbar aus unserem Lebensumfeld, dann ist das ein Verhältnis von 1 : 1000’000’000, nur zu den verkörperten Zeitgenossen unseres schönen/ grausamen Planeten, wir bekommen ein Milliardstel mit! Von den verstorbenen Angehörigen und den vielen, aus ganz anderen Zeiten mit uns verbundenen Menschen/ Wesen, noch garnicht gesprochen/ diese noch nicht ‚eingerechnet‘ (wird wohl eher höhere Mathematik erfordern). Und dagegen ist dann der tägliche mediale Fluss zu stellen, der die Entscheidungen von vielleicht konkret 20 oder maximal 50 Menschen/ Menschengruppen betrifft, uns zugespült… Read more »
Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann
. . . ZITAT @ Conrath: (bezieht sich auf „Ulrich Jacobi“) . Ich möchte die Redaktion bitten, Ihre Beiträge zu stoppen oder zu löschen, wenn Sie sich wieder so halt- und grundlos der Klosprache annähern. Geolitico hat es verdient sauber zu bleiben, keine Aborttürenweisheiten transportieren zu müssen und da verweise ich auf Ihre Begriffsschöpfung „analdogmatisch[..]“. Ich halte sie aufgrund der Kontextbindung für grob herabsetzend und die Anschauung Dritter vorsätzlich beleidigend. Vielleicht kann die Redaktion Ihnen ja eine entsprechende Abmahnung zukommen lassen. Das als Empfehlung eines Lesers/ Kommentators dieses Forums.“ (Ende Zitat Conrath) . GEOLITICO braucht keine MAAS-lose ZENSUR der Meinungs-Freiheit… Read more »
Conrath
Gast

@KBM

Wenn Ihr Nachbar Ihre Frau über den Gartenzaun hinweg grob beleidigt, sie eine Schlampe nennt, dann würden Sie sich doch ‚hoffentlich‘ dagegen wehren, oder nicht?

Ein sich gegen Unflat und Unsinn Wehren ist doch nicht automatisch ein Zensurvorgang a la ‚Maaslos-Zensurtraum‘, was für eine groteske Gleichsetzung treffen Sie da!?

Herr KBM, lassen Sie sich ärztlich helfen, dringende Empfehlung meinerseits. Denken Sie bitte an Ihre, daran mitleidende, Familie!

Grüßend

Observer_1
Gast
Na, Na, meine Herren. Das Thema lautet doch „Die Grenzen des Sagbaren“, imho eine contradictio per se. Zum Unwort des Jahres 2017 wird doch aller Voraussicht nach die von Justizminister Heiko Maas erfundene Wortschöpfung „Netzwerkdurchsetzungsgesetz“ gemacht, jedenfalls nicht Harmlosigkeiten wie bspw die Worte „Quatschologie“ oder „Analdogmatismus“. Letzterer ja heutzutage insbesondere in der LGBT-Community sehr beliebt sein dürfte. Noch dazu wo bereits hinlänglich bekannt ist, daß mutiger und öffentlich bekannter Widerspruch gegen diese „Philosophie“ in einigen Landkreisen bereits als Menschenrechts- und Freiheitsberaubung angesehen, richterlich mit Höchststrafen belegt wird. Und nicht der inkriminierte Begriff, sondern die Inkriminierung der Inkriminierung entsprechend hart zensuriert… Read more »
Conrath
Gast

@Na mein Herr Observer

Leiden Sie auch an akuter Themenfindungsschwäche?

Dann reihen Sie sich mal brav ein, möglichst ohne Fäkalvokabeln. Versuchen Sie es.

Ich Sie auch.

Observer_1
Gast

… nicht Sie waren da angesprochen, ehrenwerter @Conrath, sondern in der Hauptsache @Ulrich Jacobi // 20. Mai 2017 um 17:32 //, und selbstverständlich, @KBM.

In Anbetracht der wirklichen und ernsten Bedrohungslage lohnt sich nicht, sich gegenseitig fertig zu machen.

Conrath
Gast

@Observer

Es hatte mich auch schon gewundert Ihren Namen da zu lesen, aber hier im offensten Forum überhaupt, was ja eine wichtige politische Tugend ist, nicht zu vergessen(!), gibt es in Sachen Wundern immer nochmals einen Nach-’s c h l a g‘ und nutzen Sie doch auch diese praktischen Zeichen @ @ mit Namen dran.

Grüßend 😉