Soros auf Geheim-Mission in Rom

Die Zahl der übers Mittelmeer kommenden Flüchtlinge steigt wieder deutlich an. Ausgerechnet jetzt traf der Milliardär Soros zu einem Geheimbesuch in Rom ein.

In Deutschland taucht das Phänomen in der politischen Debatte kaum mehr auf. Dabei ebbt die Massenflucht über Afrika nach Europa keineswegs ab, vielmehr steigt die Zahl der Flüchtlinge seit dem Frühjahr wieder an. Mit dem besseren Wetter schicken die Schlepperbanden Tausende auf die lebensgefährliche Überfahrt von Libyen nach Italien. Etwa 50 Prozent mehr Flüchtlinge als vor einem Jahr wählen diesen Fluchtweg.

Allein am vergangenen Wochenende retteten Schiffe der Marine, der Küstenwache, der EU-Grenzschutzbehörde Frontex und von Nichtregierungsorganisationen binnen 48 Stunden über 6000 Migranten aus dem Mittelmeer.[1] Etwa 15 Prozent der in Italien anlandeten Migranten stammen inzwischen aus so fernen Ländern wie Bangladesch. Rund 10.000 Euro zahlen sie den Schleppern für die Flucht nach Europa, die für alle aber vorerst in Italien endet, da die Italiener die Migranten, anders als früher, nicht einfach in andere Länder weiterreisen lassen können. Frankreich und Österreich haben ihre Grenzen zu Italien geschlossen.

Was geschah im Palazzo Chigi?

In Italien führt die weiter steigende Zahl der Flüchtlinge zu erheblichen Spannungen, denn das Land steckt in einer anhaltenden Wirtschaftskrise. Die Arbeitslosigkeit erreicht mit zwölf Prozent ein Rekordhoch, unter den jungen Leuten ist sogar fast jeder Zweite ohne Arbeit. Das sind keine guten Bedingungen für weitere gesellschaftliche Belastungen. Und viele Italiener gehen davon aus, dass sich die Lage im Land weiter verschärfen wird.

Aus diesem Grund sorgte eine in der vergangenen Woche veröffentlichte Meldung für Unruhe. Darin hieß es, der Milliardär George Soros sei zu einem Geheimtreffen mit Ministerpräsident Paolo Gentiloni in Rom gewesen.[2] Das Treffen sei weder bekannt gemacht worden, noch finde sich irgendein Hinweis dazu auf der Website der italienischen Regierung. „Ich werde Premierminister Gentiloni im Parlament über die Hintergründe zu dem Soros-Besuch im Palazzo Chigi befragen“, kündigte Elvira Savino von der Forza Italia für die nächste Parlamentssitzung an.

Pikant ist der offenbar verschwiegene Soros-Besuch deshalb, weil sich der Milliardär seit Jahren für die Migration nach Europa stark macht. Er initiierte mehrere einflussreiche Nichtregierungsorganisationen, die er mit viel Geld ausstatte. Ihr Ziel ist es, massiven Einfluss auf die internationale Politik auszuüben. Einige dieser Organisation sind unmittelbar in die Flüchtlingskrise involviert.

Das Soros-Netzwerk

Zu diesen Organisationen zählt etwa MOAS (Migrant Offshore Aid Station), einer privaten Organisation zur Seenotrettung mit Sitz auf Malta. Auch die NGO „Save The Children“, die sich ebenfalls für die Rettung der Flüchtlinge im Mittelmeer einsetzt, gehört zum Soros-Netzwerk. Zu ihren Partnern zählt die von Soros gegründete und inzwischen sehr einflussreiche Open Society Foundation. Mit dabei sind auch Médicins Sans Frontiéres. Angeblich soll eine Soros-Organisation auch das Handbuch für Flüchtlinge finanziert haben, das bei Migranten auf der Balkan-Route gefunden wurde und Hinweise für die Einreise nach Deutschland enthielt.

Warum also kam Soros, der erst vor einem Jahr die europäischen Staats- und Regierungschefs zu einer gemeinsamen Kraftanstrengung für die Migranten aufgerufen hatte, ausgerechnet jetzt, wo die Zahl der übers Mittelmeer kommenden Flüchtlinge wieder ansteigt, nach Rom, rätseln die Italiener. Vor allem wüsten sie gern, was er mit Gentiloni zu besprechen hatte. Es könnte auch für die anderen EU-Länder interessant sein.

 

Anmerkungen

[1] https://www.tagesschau.de/ausland/fluechtlinge-mittelmeer-221.html

[2] http://www.ilgiornale.it/news/politica/quellincontro-palazzo-chigi-soros-e-premier-gentiloni-1392744.html

0
0
votes
Article Rating

Unser Newsletter – Ihr Beitrag zur politischen Kultur!

Über Günther Lachmann

Der Publizist Günther Lachmann befasst sich in seinen Beiträgen unter anderem mit dem Wandel des demokratischen Kapitalismus. Er veröffentlichte mehrere Bücher, darunter gemeinsam mit Ralf Georg Reuth die Biografie über Angela Merkels Zeit in der DDR: "Das erste Leben der Angela M." Kontakt: Webseite | Twitter | Weitere Artikel

68 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Aspasia
Aspasia
6 Jahre her

Soros ist die Spitze der Globalisierungsstrategen (Open Society). Nicht umsonst ist er mit seinen Organisationen in Rußland und Ungarn verboten. Er soll auch Hauptfinanzier von Aufständen gegen Regierungen sein, s. Ukraine. Seine Strategie des „Weltumbaus“ läuft langfristig mit Dauerbeeinflussung und Ideologisierung der vor allem jungen Europäer über seine Organisationen/Medien. Die Dauereroberung durch illegale Kulturfremde nach Europa ist ebenso die Strategie, Europa kulturell und wirtschaftlich zu zerstören. Das alles liegt bereits offen und schriftlich durch die Veröffentlichungen von Th. Barnett („Blueprint vor Action“ u. „The Pentagon´s New Map“, 2005) vor. Dort wird die Vermischung der Europäer in eine „braune Rasse mit… Read more »

Ranma
Ranma
Reply to  Aspasia
6 Jahre her

Was hat Soros nur davon? Die Hinweise häufen sich, daß Soros tatsächlich hinter der Massenmigration steckt und sich die viel Geld kosten läßt. Vor ein paar Tagen erst gab es eine Beinahe-Kollision des Bootes einer Hilfsorganisation mit einem Schiff der libyenischen Küstenwache. Das schlüpfte in die Nachrichten der Öffentlich-Rechtlichen durch, obwohl es sowohl bewies, daß die libyenische Küstenwache Flüchtlinge einsammelt und das niemand anderer übernehmen braucht als auch, daß manche europäischen Hilfsorganisationen wirklich bis in libyenische Gewässer fahren, um Flüchtlinge aufzunehmen. Inzwischen offenbar ohne Schamgefühl, sonst wäre nicht über den Beinahe-Zusammenstoß berichtet worden. Ferner folgt aus der Aktivität vor fremder… Read more »

MutigeAngstfrau
MutigeAngstfrau
Reply to  Ranma
6 Jahre her

Vielleicht sollten Sie etwas zum Thema Migrationswaffe recherchieren und ganz sicher auch das Thema der Logen beleuchten. Mir hat damals die unglaublich spannende Sendung, die Sie im Link finden, die Augen geöffnet.

Oder war Ihr Beitrag eine missglückte Satire?

https://youtu.be/JEwT14Dz2QY

Zitrone
Zitrone
Reply to  Ranma
6 Jahre her

Diesmal keine Satire, auch kein Buch, dennoch höchst interessant und sehr nah
an der Realität:

https://www.youtube.com/watch?v=-ChsVVYAuyY

Conrath
Conrath
Reply to  Ranma
6 Jahre her

@Zitrone & AngstLeserin MAF Der Doktor hat bei zu viel Filmkonsum vor der/ einer ‚Mechanisierung‘ der Seele gewarnt. Sie verliert dann ihre innere Geschmeidigkeit, das Argumentieren und klare Denken verarmt und wird spröde, haben Sie das vergessen? Mein geisteswissenschaftlich-praktischer Tipp, machen Sie sich doch nach jedem Sachtthemen-Videokonsum ein Exzerpt und wenn Sie dann ein weiteres Video hier einstellen, verhandeln Sie in Ihren Worten und Ihren Begriffen, was der Autor behauptet, wo sie mitgehen und wo Sie vielleicht ‚differenzieren‘, sonst verkümmert das begriffliche Denken und das ‚reine‘ Denken entschwindet in weiter Ferne am Horizont!! Und der Doktor legte doch alles auf… Read more »

MutigeAngstfrau
MutigeAngstfrau
Reply to  Ranma
6 Jahre her

@ Conrath

Bin durchaus geduldig, aber nun reicht es mir wirklich.
Ihr Oberlehrergestus geht mir mächtig auf den Keks. Verschonen Sie mich zukünftig damit!

Zum einen reicht es wirklich, wenn Sie hier im Kommentarbereich dozieren, zum anderen habe ich eine völlig andere Auffassung vom Sinn einer solchen Versammlung von Denkanstoßenden.
Die mag ja streitbar sein, jedoch verhalte ich mich eben nach dieser, und Sie sich nach Ihrer, okay?

Sollte mir der Betreiber der Plattform zu verstehen geben, dass meine Auffassung hier nicht erwünscht ist, werde ich meine Beiträge sofort einstellen.

Leben Sie wohl weiterhin!

Zitrone
Zitrone
Reply to  Ranma
6 Jahre her

@Conrath “Der Doktor hat bei zu viel Filmkonsum vor der/ einer ‚Mechanisierung‘ der Seele gewarnt. Sie verliert dann ihre innere Geschmeidigkeit, das Argumentieren und klare Denken verarmt und wird spröde, haben Sie das vergessen?” Nein, habe ich nicht vergessen! Allerdings gilt das Selbe bei zu viel Internetkonsum, denn dort sitzt man ebenso vor einem Bildschirm, werter @Conrath! Nachdem Sie hier im Forum, von morgens bis zum späten Abend unentwegt insistieren, sollte man da nicht vorsorglich um Ihre innere Geschmeidigkeit, etc. etc., besorgt sein? “Mein geisteswissenschaftlich-praktischer Tipp, machen Sie sich doch nach jedem Sachtthemen-Videokonsum ein Exzerpt und wenn Sie dann ein… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  Ranma
6 Jahre her

@MutFrau & Frau Zitrone Ich habe Sie nicht persönlich angegriffen und warum so heftig? Stimmt es etwa mit dem gründlicheren Studierdefizit, seien Sie mit sich ehrlich, ich verachte niemanden, der zu viel Videos konsumiert, das wäre ein Missverständnis und doch keine Frage der Moderation? Ihnen ist schon klar, wie viele Millionen Menschen vor Angst nix mehr mit Politik zu tun haben wollen (> Kaninchen vor der Schlange-Effekt)? Und dagegen aufzuklären und die Einladung zum vermehrten Lesen und hier auch Denkschreiben auszudrücken, ist doch kein Gedanken-Verbrechen, Hallo? Soll alles so bleiben, jeder fürchtet/ flüchtet, sich in Videos und alles bleibt ruhig… Read more »

MutigeAngstfrau
MutigeAngstfrau
Reply to  Ranma
6 Jahre her

Wie nett, dass Sie mich in die Kategorie des Geolitico – Verschönerers stecken.
Herzlichen Dank, zelebrieren Sie sich hier gern weiter und lassen mir meins, hm?

Conrath
Conrath
Reply to  Ranma
6 Jahre her

@MutFrau Schon wieder voll in die Opferrolle hinein? Diesmal ‚k l a u e‘ ich Ihnen Ihren Jan? Hallo? Den können Sie gerne, von Kopf bis Fuß, geschenkt haben, offensichtlich bevorzugen Sie solche Rollen, sobald einmal von ferne Kritik dabei sein sollte auch für Sie, gleich voll auf die Bremse und laut Opferstop rufen, wie die Kinder mit ihrem Hexenstopspiel. Und ‚zelebrieren‘ und Themen bewegen, etwa das politische Denken, ist für Sie eine Kategorie, interessant aber auch. Dafür trennen Sie dann Leute wie Jan in eine (nichtmenschliche?) andere Kategorie des Menschseins!? Umfasst letzteres denn nicht auch Blödsinn abzusondern oder welche… Read more »

MutigeAngstfrau
MutigeAngstfrau
Reply to  Ranma
6 Jahre her

Und Sie halten sich für klug?

Conrath
Conrath
Reply to  Ranma
6 Jahre her

@MutFrau Korrektur ach, nicht auch „Ach so, Sie sprechen in der Frau-Mann-Fremdsprache, okay, aber ich lasse Sie ja bereits in Ruhe, wie soll ich das jetzt wieder rückübersetzen? 😉 Zitat C. Klug in Bezug auf was? In Bezug auf Sprache Frau/ Mann eher mittelprächtig, sagt mir frau nach, in anderen Bereichen ganz unterschiedlich. Und wie ist es bei Ihnen? Wie ist Ihr EQ? Sind Sie handwerklich geschickt, haben Sie ein Erziehungstalent, eine Hand für Blumen, kochen Sie gut? Ich habe mit Pflanzen öfters Pech gehabt, jetzt gerade mit einer Bambusanpflanzung, war wohl noch zu kalt hier auf dem Berg, bin… Read more »

Rosi
Rosi
Reply to  Ranma
6 Jahre her

@Conrath Aufklären kann man auf ganz verschiedene Art und Weise; das Selektieren ist für manche Menschen sehr schwer und erfordert eigenes Denken, Bauchgefühl und gesunde Kritik verbunden mit Erfragen von genauen Zusammenhängen bzw. Hintergründen. Ähnlich, wie Sokrates es getan hat mit seiner Dialektik. Sie schreiben: „nur denken Sie doch an den armen Sokrates. Er wurde aus diesen niederen Gründen vergiftet, durch den Senat von Athen, weil er die damaligen Selbstbilder der Leute infrage stellte, mal drüber nachsinnen..“ Zitat-Ende Sokrates wurde nicht durch den Senat von Athen vergiftet. Sokrates wurde aufgrund von Abstimmungen des Athener Volkes durch den Senat zum Tode… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  Ranma
6 Jahre her

@Rosi Jein, nein, nur der Senat hätte Sokrates nach dem Urteilsspruch noch freisprechen können, was er nicht offiziell tat. Problem, S. hatte sich vorher schon festgelegt in seiner Argumentation und wurde (in der Diktion Platons, der uns die Geschichte so erzählt, wie sie historisch exakt war, kann nur vermutet werden) vom Volk gehasst und geliebt, wie heute manch anderer Volksheld. Ja, S. erhielt Hinweise durch einzelne Senatoren, wie er die Stadt verlassen konnte, für den Senat gesichtswahrend – ein modernes Problem. Das aber wiedersprach seinem Gewissen und dem Rat des, ihn führenden, Daimons (intelligible Beratung) und seiner Lebenseinstellung. Ja, die… Read more »

Rosi
Rosi
Reply to  Ranma
6 Jahre her

@Conrath

Nun erklären Sie mir nur diesen einen Satz von Ihnen:

„Jein,

nein,
nur der Senat hätte Sokrates nach dem Urteilsspruch noch freisprechen können, was er nicht offiziell tat.“

Hätte können, was er nicht offiziell tat.

Das, @Conrath, gibt überhaupt keinen Sinn.

Rosi
Rosi
Reply to  Ranma
6 Jahre her

@Conrath Nicht nur, dass Sie Ihre „Antwort“ ohne jeglichen Bezug in einem anderen Artikel posten und damit meinen Dialog mit @Waltomax völlig zerstören; nein, Ihre „Antwort“ ist nur leeres Geschwätz, inhaltlich mal wieder falsch betreffend dem, wie es überhaupt zu der Entscheidung des Athener Volkes kam, Sokrates zum Tode zu verurteilen. Und eine Antwort auf meine Frage haben Sie in keinster Weise gegeben. Ihre von mir zitierte Aussage ist nicht nur inhaltlich unlogisch, sondern auch grammatikalisch eine sinnfreie Konstruktion. Daher lassen Sie doch den Oberlehrer in der Mülltonne, Herr Conrath, und versuchen nur ein einziges Mal eine logische und verständige… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  Ranma
6 Jahre her

@Rosi

Wo haben Sie denn Ihr Argument versteckt, Frau Rosi? Mir hört sich das eher nach einer Gardinenpredigt an, kennen Sie denn die Geschichten zu Xanthippe? Ja falsche Grammatik, das ist es aber auch. Egal, vielleicht liegen Ihnen die Themen von Platons Dialogen einfach nicht, das kann doch sein? Und Unbefangenheit, im Umgang mit tieferen Fragen, spricht jetzt nicht aus Ihrem Kommentar, Herzlichkeit noch weniger. Schade, aber muss ja nicht so bleiben.

Sie grüßend

Rosi
Rosi
Reply to  Ranma
6 Jahre her

@Conrath

Au weia, soooo schlimm, Herr Conrath?

Und noch immer keine sachliche Antwort auf meine Frage.

Sie sollten wirklich, und das meine ich voller Herzensgüte und Mitgefühl, die Finger von übergebührlich langen Sätzen lassen; Sie machen dabei einfach zu viele Fehler.

Schade, ich hätte Ihnen doch eigentlich zugetraut, dass Sie sachlich mit meiner Fragestellung umgehen können, aber das scheint nicht Ihre Charakterstärke zu sein oder liegt es an meiner Weiblichkeit? Haben Sie damit grundsätzlich ein Problem?

MutigeAngstfrau
MutigeAngstfrau
Reply to  Ranma
6 Jahre her

Bei Xanthippe wird leider selten übermittelt, dass sie zusehen musste, ihre Bälger durchzubringen, während der Herr philosophierte.
Zu der Zeit sicher kein erstrebenswertes Unterfangen.

Und nein, ich möchte jetzt keine seitenlange Geschlechterdebatte beginnen.
Jedoch hat Xanthippe diesen Hinweis wohl verdient.

Conrath
Conrath
Reply to  Ranma
6 Jahre her

@Rosi Nein, es liegt klar an Ihrer Weiblichkeit, woran denn sonst? Und weitere Argumente braucht die Natur nicht, verzichtet gerne auf so etwas, wie Behauptungen/ Thesen/ Hinweise, die ansonsten ganz leicht mal anzumoderieren wären oder ein- bis zweischrittig, begründet, aufgezeigt werden könnten. Das passt zwar durchaus zu moderner Weiblichkeit, aber niemand muss ja nun jedem Trend hinterherlaufen, das finde ich auch. Oder liege ich da etwa schon wieder ganz falsch, sozusagen im falschen, semantischen Bett? Ohne Ihre Hilfe komme ich eben nicht mehr über die/ jede, grammatikalisch-holprige Straße, das haben Sie ja schon bemerkt, Sie Füchsin aber auch. Und neben/… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  Ranma
6 Jahre her

Liebe MutFrau,

seitenlange Genderfäden, nein, aber kurze. Es belebt doch ungemein, sich Xanthippe mit den, sicherlich schwererziehbaren, Kindern vorzustellen, danke für die Anregung.

„Sokrates aus Athen wurde von seinen Leuten zum Tode verurteilt. Da weinte seine Frau Xanthippe und klagte: „Zu Unrecht stirbst Du!“ Da sagte er: „Wolltest Du lieber, das ich zu Recht stürbe?“

oder

Nachdem Xanthippe ihn wieder einmal ausgezankt und dann noch aus dem Fenster mit Wasser begossen hatte, sagte Sokrates: „Wusste ich’s doch! Wenn’s donnert, dann regnet’s auch.“

Beides nach Alexander Demandt

Conrath
Conrath
Reply to  Ranma
6 Jahre her

Für alle Frauen(-versteher) der Welt:

„Xanthippe wurde gefragt, was das Beste an Sokrates wäre. „Daß er zu Gutem und Schlechtem dieselbe Miene macht.“

und für viele:

Sokrates meinte, alle Dinge seien für diejenigen Menschen da, die sie zu nutzen verstehen.

Beides nach Alexander Demandt

Rosi
Rosi
Reply to  Ranma
6 Jahre her

@Conrath

Und wieder viel Blabla, Gelaber und versuchte Ablenkung durch Themenwechsel; hätte, hätte, Fahrradkette. Jemand mit Profilneurose, der zwanghaft Fremdwörter benutzt, um sich als Oberlehrer aufzuschwingen, ist nicht in der Lage, eine einfache Frage zu beantworten.

Tipp von mir:
Kein Mensch wird dümmer, wenn Sie „erkennbar“ schreiben statt „intelligibel“. Es würde sich der Kreis der Mitleser erweitern, die Sie verstehen.

Karl Bernhard Möllmann
Reply to  Ranma
6 Jahre her

. . . ZITAT @ Rosi: . „Das, @Conrath, gibt überhaupt keinen Sinn.“ . Liebe Rosi, . genau DAS ist der Sinn & das Ziel von V-Leuten – TARNUNG, TÄUSCHUNG, ABLENKUNG vom Thema – und DAS beherrscht @ Conrath meisterhaft. . Es war wieder einmal die Zitrone – die mit einem Video darauf hinwies – daß die „Flüchtlingskrise“ nur die TARNUNG für die neuen SIEDLER ist, die Europa derzeit planmäßig „GLOBALISIEREN“. . Von exakt DIESEM Video von Zitrone hat der Quatschologe erfolgreich abgelenkt – denn ich erkenne niemanden hier – dem DAS aufgefallen wäre . . . ? . Merke:… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  Ranma
6 Jahre her

@KBM

Schön das Sie uns wieder mit Ihren Beiträgen hier so deutlich ‚bereichern‘.

Ich vermute, Sie haben nun ein sechstes (Schallplatten-)Thema hinzugewonnen, nämlich ‚Conrath als Freund/ Intrigant der Großmigration‘ zu denunzieren. Aus keiner meiner Beträge geht dies hervor. Jeder kann es prüfen, aber für Herrn KBM ist ein Fußball eben eckig und ein Ziegelstein halt rund.

Erstaunlich, wie bewältigen Sie nur Ihren Lebensalltag, lieber KBM?

Sie grüßend

Roland Mortak
Roland Mortak
6 Jahre her

George Soros ist bei weitem nicht die Spitze, profitorientierter, gewissenloser Handlanger trifft es eher. Die Planer sind andere: Warburg, Schiff, Bush, Rothschild, Rockefeller, das sind Blutlinien, Dynastien, die ihren perversen Glauben, seit Jahrhunderten auf Kosten der Menschheit ausüben. Soros ist nur ein nur sichtbarer Spieler, für den Fall das ihr Spiel kippt, dann kann man sagen er wars. Diese Menschen wissen wie man das Spiel kontrolliert,ohne selbst in Erscheinung zu treten. Ein Pyramidenspiel eben, oder Babylonspiel,seit 6000 Jahre der gleiche Schrott, und die Leute raffen es nicht, wer wissen will, wie es ausgeht sollte sich mit dem Ende Babylons beschäftigen… Read more »

Ranma
Ranma
Reply to  Roland Mortak
6 Jahre her

Soros ist ein Name, der erst in jüngster Zeit in geopolitischen Zusammenhängen auftaucht, daher stimmen diese Ausführungen wahrscheinlich. Aber gerade wenn er nur ein profitorientierter Handlanger ist, dann macht das doch nur umso erstaunlicher, daß er augenscheinlich viel Geld in etwas investiert, das ihm keinen Gewinn oder sonstigen Nutzen bringen wird. Ist er nicht nur gewissenlos, sondern vor allem dumm?
Ranma

Revolution
Revolution
6 Jahre her

Soros ist Geheimagent, benutzt die Globalisierung als Vehicle zur Durchsetzung neoamerikanischer Interessen. Globalisierung ist nur eine neue Form des Kapitalismus, eine Art sozialisiert-sozialistischer Imperialismus, denn es soll die ganze Welt, ohne irgendwelche Beschränkungen, ausgebeutet werden.

Conrath
Conrath
Reply to  Revolution
6 Jahre her

@Revo

„eine Art sozialisiert-sozialistischer Imperialismus“ Zitatende R.

Was ist das denn für ein ulkiger Sozialismus? Imperialismus braucht keine Beinamen, er ist an seinem offenen und verdeckten (Proxi-) Krieg gegen andere Staaten gut zu erkennen. Und wenn Sie die Neocon- und Zioconpolitik als Sozialismus begreifen, hmmm das tut begrifflich weh.

Wie wäre es hingegen mit dem passenderen Begriff eines ‚Pseudosozialismus‘, passend zu einer ‚Pseudodemokratie‘, ‚Pseudorechtsstaatlichkeit‘ usw., liebe/r Revo?

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  Conrath
6 Jahre her

@conrath Zitat: „Und wenn Sie die Neocon- und Zioconpolitik als Sozialismus begreifen, hmmm das tut begrifflich weh.“ Vor Marx bezog der Sozialismus, der ja nicht erst seit Marx existiert, seine Daseinsberechtigung aus dem Naturrecht, dem Urchristentum und aus dem humanitären Gedankengut der Sozialethik. Seit der Verschwender Marx, der ewig pleite war und bekanntermaßen im („Soros“) -Adel ein und ausging, dem Sozialismus die Aufgabe in der realen politischen Umsetzung, die materiellen und geistigen Grundlagen für eine Vergesellschaftung zu geben, stehen sich unversöhnliche Kontrahenten mit vielen Millionen Toten gegenüber. Die Gewinner, sowohl materiell als auch psychosozial sind stets jene, die die besten… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  Conrath
6 Jahre her

@Hubi Sie, lieber @Hubi, verkürzen ‚den Sozialismus überhaupt‘, also alle Formen von überwiegend gemeinschaftsbestimmten Lebensformen, auf den einen marxistischen und dann noch auf den speziell marxschen Sozialismus, also die persönliche Weltanschauung eines Neoepikuräers, gutes Essen, die adeligen Umgangsformen liebenden, studierten, preußischen Juristen und Journalisten. Hmmm, ist das irgend wie sinnvoll? Der Realität und den Begriffen entspricht es gleich aus mehreren Gründen nicht. Warum? Ihre Stichworte machen mir die Korrektur dieses Irrglaubens leicht. Vor und nach Marx gab es Sozialismus. Das sich der durch Marx Schriften geprägte formierte Arbeiter-Sozialismus aber so schnell weltweit verbreitete, lag weniger an Marxens Lebensweise, er trank… Read more »

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  Conrath
6 Jahre her

@conrath Zitat: „Hmmm, ist das irgend wie sinnvoll?“ Das kommt ganz auf das Thema an, um das es geht. Wenn Sie im wissenschaftlichen Diskurs die Geschichte des Sozialismus diskutieren, dann würde der Marxismus und dessen spätere Ausblühungen, z.B. als aktueller Kulturmarxismus zu kurz greifen, ohne Zweifel. Orientiert man sich aber an den heutigen Auswirkungen, dann sollte m.E. jeder vernunftbegabte (und ehrliche) Mensch den Begriff wählen, den der Leser mit dem (Kultur-)Marxismus verbindet, denn dieser ist die hauptsächliche Grundlage der heutigen Verhältnisse. Wie er sich entwickelte mag Sie wissenschaftlich interessieren, ist aber hier ohne jede Bedeutung. Und er heißt nun einmal… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  Conrath
6 Jahre her

@Hubi Teil 2 „Der Sozialist in Reinkultur, der die Zukunft darstellen soll, ist als Individuum nicht zu haben. Das wissen auch die Protagonisten. Er muss als Massenseele, wie man sie in Russland bezeichnet, erst „gezüchtet“ werden. Ein Individuum ist eben noch kein Kollektiv.“ Zitatende H. Und genau da ist der springende Punkt. Es gibt ‚Marx-Religion‘, ja, Sie finden Sie aber bei Mendelssohn und den Enzyklopädisten, das ist meine Ansage dazu! Und das historische Leid, die Erfahrung mit Massenumerziehung in der UDSSR Stalins (Zwangskolchosen), dann in der USA McCarthys (Zwangskonsumenten), in der Paperclip-Kalergi-EU (Kriegswirtschaft auch im kalten Frieden, ziviler Konkurrenzkrieg), zunehmend… Read more »

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  Conrath
6 Jahre her

@conrath Vernebelung Nor 1: Zitat: „Der ent-ichte/ entseelte Massenmensch, das Rädchen im totalitären Staatsapparat, ist gerade nicht Marxens eigenes Konzept (Aufhebung der Entfremdung!).“ Es ist seit der Arbeitsteilung nicht Marxens Idee, er hat aber dieses Konzept übernommen und nur darauf kommt es an. Vernebelung Nr.2: „Ja, es gibt diese Religion, auch wenn Marx nur Anlass war, nicht(!) Ursache (im strengen, wissenschaftlichen Begriffsgebrauch und den möchte ich nicht gerne aufgeben, nur um alles zu versimpeln).“ Dann einigen wir uns auf Auslöser in der Neuzeit, wenn Sie schon glauben, dass sie Wirkungen auf eine Zellwurzel des menschlichen Daseins zurückführen müssen. Übrigens müssen… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  Conrath
6 Jahre her

@Hubi Vielen Dank für Ihre Schichtrezension (Schichten- oder 1:1- Replik). „Über eine dezentralen regionalen Gemeinbesitz hatten wir m.W. hier nicht gesprochen. Also hat er hier auch nichts hier zu suchen. Ihre oben mit Pünktchen belegten weiteren Ausführungen müssen deshalb nicht kommentiert werden, da wir hier weitestgehend konform gehen.“ Zitatende H. So hatten wir nicht? Dann haben Sie vielleicht etwas mit vollem und nicht gerade guten Vorsatz vergessen, auch meine vorhergehende Erläuterung, Stichwort ‚Mendelssohn‘ und Nihilismus ab Nikolaus von Oresme, u.a.. In diesem größeren Zusammenhang eingebettet sehe ich Marxens Beitrag. Und wenn Sie das Wort Vernebelung (warum nicht gleich Nebelkerze, wie… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  Conrath
6 Jahre her

Korrektur & Zusatz „und Zeitreisen haben ja, seit Einstein, was an sich“ Und lieber @Hubi, irgendwie hat Ihre Entelechie etwas Bammel vor den arbeiterbewegten Gewerkschaften, könnte da was Wahres dran sein? Waren Sie vielleicht einmal ein abtrünniger Syndikalist in Ihren Vorleben? “ „Alle Räder stehen still, wenn dein starker Arm es will“ RICHTIG ABER WÄRE: „Alle Räder müssen laufen, soll das Kapital ersaufen.“ Das zu verstehen scheint wir wenig Intelligenz zu erfordern. Denn der Streik hält die Sachgüter knapp und den Zins tragend. Ist das im Sinne von Marx? Dann hat er sein Zwischen-Ziel erreicht[…]“ Zitatende H. Der letzte Satz,… Read more »

Horst Wonneberger
Horst Wonneberger
Reply to  Conrath
6 Jahre her

@stendahl

„Mit seiner nSG ( Gesellschaft nach dem Schuldgeldsystem) könnte er aufgrund sozialer Fehleinschätzungen eben falsch liegen. Sicher eine interessante Zukunftsidee, die wir andernorts in geeigneten Foren bereits fleißig diskutieren.“

Könnten Sie dem geneigten Forum, also mir, einige Links zukommen lassen. Wäre an der inhaltlichen Debatte interessiert. Vielen Dank im Voraus.

Ranma
Ranma
Reply to  Revolution
6 Jahre her

Wenn ich jetzt noch erfahren dürfte, was an einem jungsteinzeitlichem Wirtschaftsmodell neu sein soll?
Ranma

Conrath
Conrath
6 Jahre her

Hallo Herr Lachmann, & @Aspasia Es kann nur gemutmaßt werden, was im Detail mit Soros besprochen wurde. Ich gehe davon aus, dass die Planung der massenhaften Migrationsschleusungen im Prinzip nicht mehr nach Plan laufen kann/ wird, und jetzt nachverhandelt werden muss, was als nächstes noch ‚gemacht‘ werden kann. – Die Lage der machtzentralistischen Globalisten hat sich in den letzten Jahren markant verschlechtert. Offene Vorhaben misslangen in eine Reihe von Einzeldesastern, die ich hier nicht nochmals gesondert aufführe, dafür aber den aktuellen Hinweis auf die Kräfteverhältnisse geben möchte, aus einer Quelle mit guter Expertise: http://vineyardsaker.de/2017/05/11/dies-und-das-das-grosse-raederwerk-und-die-mechanismen/ R. (s.o.) erwartet also ab Juni,… Read more »

Marcus Junge
Marcus Junge
6 Jahre her

Wie „überraschend“, GÄHN, die Junta in Italien trifft sich mit dem Mega-Umvolker Soros, GÄHN. Hätte ich nun gar nicht vermutet, nach der seit Jahren erlebten Invasionspolitik, die Italien macht. Nicht nur das Italien die Schlepperboote der Marinen und „Helfer“ willig ins Land läßt, es schickt auch seine eigene Marine zur Schleusung aus, es schiebt nicht ab und ist in Brüssel auch kräftig dabei mehr Invasion zu verlangen. Und solche Politverbrecher treffen sich mit Soros = Sack Reis in China. Am Ende sind sogar noch italienische Politiker bei den Bilderbergern dabei.

waltomax
waltomax
6 Jahre her

In Zentralafrika hat man den größten Genpool, der umso kleiner wird, je weiter nördlich man kommt. Die weiße Rasse ist vergleichsweise höher miteinander verwandt, als die Schwarze. Wir sind ein Seitenzweig der menschlichen Migration. Man hüte sich vor der Annahme, eine Mischbevölkerung sei blöder als eine reinrassige. Soros Angriff ist gegen die Homogenität der Bevölkerung gerichtet und daher ein Kulturproblem und nicht eine genetisches. Konstante Verhältnisse vorausgesetzt, ist ein hoher Anpassungsgrad einer Population günstig. Sehr wechselhafte Verhältnisse erfordern dagegen einen großen Genpool, da dieser die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Anpassung erhöht. Reden wir also im Zusammenhang mit der Migration weniger von… Read more »

waltomax
waltomax
6 Jahre her

I bin a boarischer Neger! Als Kind der Nachkriegszeit wuchs ich auch mit Mischlingen auf, die hier in Bayern aus Beziehungen zwischen schwarzen GIs und weißen Frauen entstanden. Das sind hier sozialisierte Mischlinge, die genauso bayrisch sprechen, wie ich und es teilweise ebenfalls zu einem Uni-Abschluss brachten. Es geht um die Zerstörung der Deutschen Kultur, wobei „bayrische Neger“ diese nicht im geringsten tangieren, sonder eher unterstützen. Das Problem liegt in der Vermischung der Kulturen, weil wir Deutsche ein an Mittel- und teilweise auch an Nordeuropa hochangepasstes Kulturvolk sind. Und das ist dem internationalen Finanzjubeltum schon lange ein Dorn im Auge.… Read more »

waltomax
waltomax
6 Jahre her

Uns Deutschen liegt Dezentralität im Blut. Wir wollen keinen uniformen Zentralstaat, so wie man uns einen solchen derzeit mit aller Gewalt auf das Auge drücken möchte. Wie wenig effizient ein Zentralstaat ist, das sieht man derzeit besondes deutlich an Frankreich, wo abgehobene und weltferne Absoventen der ecole nationale das Sagen haben. Die Makrone inbegriffen. Wenn ich mit meiner Franziska (das ist eine fränkische Wurf- und Streitaxt) übe, dann wird mir immer bewusst, eigentlich in einem Clan leben zu wollen. Wie die Schotten und andere Völker des keltisch – germanischen Kulturkreises. Das bedeutet einen dezentral – matriarchalen Schwerpunkt, der im Widerspruch… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  waltomax
6 Jahre her

Dreimal zustimmend, lieber WaltMax, und die Ruhris gehören irgendwie auch dazu in der 4/ 5. Generation der Völkerwanderung, die Rheinländer und, na ja, wat sin muss dat muss sin, sogar die Westfalen. Aber der überzogene Geldzentralismus will uns alle zu dummen Konsumteufeln erziehen, abrichten, darauf reduzieren und da braucht es viele fliegende Franziskas. Wir hier, im tiefen Westen, haben unser bewährtes Grubenholz, Beil und Spitzhacke, die stehen noch in fast jeder Gartenlaube. Wenn ich in die Garage meines Nachbarn komme, wie gestern, um ein Rad zu wechseln, der CNG-Zafira hat kein Reserverad und Wagenheber-Radwechselset, nur so ein Pumpsystem mit Gummireparaturmasse,… Read more »

Ranma
Ranma
Reply to  waltomax
6 Jahre her

Gut erkannt, daß es nicht um Adolfs falsche Genetik gehen kann. Wann jedoch hätten sich je Kulturen miteinander vermischt? Im Amiland leben unterschiedliche Kulturen nebeneinander und manch einen kann man sogar damit verärgern so zu tun als gehörte man dessen Kultur an, obwohl es nicht so ist. Wir sind nun seit Jahrzehnten gemeinsam mit Frankreich in der EU, die Grenze ist seit zwei Jahrzehnten offen, trotzdem werden wir nie den politischen Generalstreik von den Franzosen übernehmen. Obwohl wir wissen, daß wir den eigentlich bräuchten. Aber es ist halt nicht unsere Kultur, sondern eine, die direkt neben uns besteht. Sogar innerhalb… Read more »

MutigeAngstfrau
MutigeAngstfrau
Reply to  Ranma
6 Jahre her

Bezüglich „Adolfs falscher Genetik“ (Zitat Ranma) verweise ich darauf, dass die Eugenik andere Väter hatte.
Dieser „Tod ist“ mal wieder „ein Meister“ aus Angloamerika…

Irre spannendes Interview:
https://kenfm.de/hermann-ploppa-hitlers-amerikanische-lehrer/

Conrath
Conrath
Reply to  Ranma
6 Jahre her

@MutFrau

habe Ploppa gelesen und das Buch schon mehrfach verschenkt, etwa an meinen Herrn Vater, der hatet damals Bauklötze geschaut, ‚Hitlers amerikanische Lehrer‘ kam ja schon 2008 heraus und gesagt, oh, oh, ich hatte es immer geahnt, er hatte viel unmittelbaren Umgang mit den industriellen Wirtschaftsführern an Rhein und Ruhr. Also lesen schadet nichts, wenn man nur gut auswählt.

Sie grüßend

Libelle
Libelle
6 Jahre her

Familie Soros ist jetzt häufiger Gast bei der EU und in Europa

http://www.epochtimes.de/politik/europa/soros-sohn-besucht-oesterreichs-kanzler-zuspitzung-von-tuerken-gewalt-in-wien-a1923736.html

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/04/26/eu-praesident-juncker-empfaengt-george-soros/

Das bittere Ende hin zur menschenverachtenden NWO naht wohl.

Conrath
Conrath
Reply to  Libelle
6 Jahre her

@Libelle Wirklich? Glauben Sie nicht alles ungeprüft, nur weil Sie dazu 100 Videos finden können. Angst fressen Seele auf und verhindert die natürliche Reaktion, den Empörern die Empörung zurück zu schicken und den Stinkefinger zu zeigen. Die NWO-Meute hat fertig, Frau Libelle, machen Sie was mit der frohen Nachricht, tanzen Sie, lesen Sie gute Bücher und die guten Hoffnungen im Netz bei Mathias Broeckers, Analitik, Vineyardsaker usw… Sie grüßend niemand, außer den uns lenken wollenden Vollidioten braucht diese Menge an Angst. Natürliche Furcht, nicht bei Rot über die Ampel zu gehen, nicht bei Frost auf der Parkbank übernachten, ist ja… Read more »

helmutn
helmutn
6 Jahre her

Ich verstehe das ausufernde kritisierende Draufhacken auf den Sozialismus hier überhaupt nicht.Wir haben es doch mit Faschismus und Imperialismus seit Jahren zu tun.Was hat denn der Sozialismus damit zu tun.Bei vielen werden die Regierungen als „Linke“ bezeichnet.Auch das ist Mumpitz.Hier wird nur mit Orwellscher Dialektik gearbeitet.Unten ist Oben ect.Wenn die Finanzfaschisten sich als „Links“ bezeichnen (Soros)und das westl. Europa dergleichen dann ist das Etikettenschwindel denn sie verteilen ja ihre finanziellen Mittel nicht an die Armen.Und die Kriege der letzten Jahrzehnte sind auch nicht aus dem Sozialismus initiiert worden.

Conrath
Conrath
Reply to  helmutn
6 Jahre her

@HelmutN Offensichtlich durchschauen Sie die ‚Orwellsche Dialektik‘ und Sozialismus soll, mit allerhand Beinahmen wie mit Mühlsteinen beschwert, im ‚Orkus der Aufklärungsgeschichte‘ landen, vermeint der ewige Konservatismus. Aber das wird nicht gelingen, dazu ist die Entwicklung eines ‚methodisch hinreichend reflektierenden‘ Denkens zu weit und auch schon, zu allgemein, verbreitet. Das Volk erhält, ganz entgegen den Intentionen/ schlechten Absichten, der ohnmächtigen Machtausübenden, durch die summarische und uniforme, Dauermassenmedienpropaganda eine Extranachhilfe in Sachen ‚kritisches Eigendenken‘. Die Hoffnung Kants erfüllt sich vermutlich gerade in unserer, geopolitisch so aufgereizten, Umbruchzeit. Ich schreibe das allerdings fröhlich und mit einem Auge zwinkernd, denn @HelmutN, wer von den… Read more »

Conrath
Conrath
6 Jahre her

@Hubi Über Namen und Bezeichnungen brauchen wir nicht zu verhandeln, über Begriffe allerdings schon: „[…] indirekt die Marx-Religion zu beschönigen“ Zitatende H. Ich habe über das genaue Gegenteil geschrieben, den Spezialfall des ‚materialistischen Sozialismus‘. Sie machen daraus vorsätzlich die ‚materialistische‘ Religion! Nicht das es eine solche ‚Religion‘ nicht gibt, gegeben hat. Erinnern Sie sich an mein Stichwort zur vierten, säkularen Religion, dem materialistisch-diesseitigen, Monotheismus-4.0 seit/ ab Nikolaus von Oresme? Und was Ihnen vorschwebt mit der Verkürzungsformel ‚Frankfurter Schule‘, ist eine Verdichtung, wenn Sie so wollen, eine/ die Reformation dieses Säkular-Monotheismus und zwar verschärft ab Descartes und allgemein bestimmend mit Kants… Read more »

Hausfrau
Hausfrau
6 Jahre her

Interessant, worauf sich Deutschland intensiv vorbereitet, nochmal Tichys:
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/deutschland-lernt-dazu-handreichungen-zum-terrorfall/

MutigeAngstfrau
MutigeAngstfrau
6 Jahre her

Immer wieder schön, der schimpfend aufklärende Janich.
Da wir annehmen dürfen, dass der Rothschildagent Unruhen stiftend in Sachen Paneuropa unterwegs ist, passt das Video auch gut hier.

https://www.youtube.com/watch?v=i8bc2kEKI0Y&feature=youtu.be

Conrath
Conrath
Reply to  MutigeAngstfrau
6 Jahre her

@MutFrau Seine französische Aussprache ist sehr gewöhnungsbedürftig, das sage ich, obwohl ich Französisch im Abi abgewählt hatte, zugunsten Mathe. Ja, was soll dieser marode Staat denn auch an Symbolen aufbringen, groß, etwa Sacré-Cœur, oder den Triumpfbogen? Ich wäre für Moulin Rouge, das hat doch was, ist nicht so klinisch langweilig. Diese nüchterne Glaspyramide ist doch fast ein Realsymbol für unsere Ponzigeldnarren, weiß nicht was Herr Janich wirklich dagegen hat, man hätte noch die Börsendaten einspielen solen in den Hintergrund? Es passt doch alles und wer Macron naiv vertraut, nun dem helfen auch keine Hinweise auf die ollen Maurer, mMn. Leute… Read more »

MutigeAngstfrau
MutigeAngstfrau
Reply to  Conrath
6 Jahre her

Beruhigen Sie sich mal wieder, Sie sind nicht der Einzige, der liest.

Conrath
Conrath
Reply to  Conrath
6 Jahre her

@MutFrau

Ach ja, ich bin mir da manchmal nicht so sicher?

Es gibt auch hier noch einige Leser, aber das nimmt insgesamtab und diese Minivideos und das Bildchenversenden nehmen zu, ich sehe es auch bei den Jungs hier, fragen dann, ‚Hallo Google‘ am Tisch, was ist XYZ? Nun die Frage gehen oft noch, aber was Mr. Google dann sagt gilt den jungen Leuten, sie erinnern bereits auditiv, mir macht das schon Sorgen, mehr noch, als diese blöden Maurergeschichten und David Ickes Reptiloiden. Ansonsten bin ich nicht so schnell aufgeregt, ist nicht mein Naturell.

waltomax
waltomax
6 Jahre her

Ein Fortschritt im Forum ist festzustellen. Die Ponzi – Pyramidioten, also die in ihrem pharaonisch-patriachalen Todeskult gefangegenen Raffzähne werden immer weniger erstgenommen.

Denn diese sind verschlagen, aber nicht intelligent. Sie sind gewitzt, aber trotzdem dumm.

A.T.
A.T.
6 Jahre her

Soros die rechte Hand des Antichrist

Ranma
Ranma
6 Jahre her

„Vielleicht sollten Sie etwas zum Thema Migrationswaffe recherchieren und ganz sicher auch das Thema der Logen beleuchten. Mir hat damals die unglaublich spannende Sendung, die Sie im Link finden, die Augen geöffnet.“ Migrationswaffe und Logen sind alte Hüte! Dermaßen alt, daß ich immer davon ausgehe, die kenne sowieso jeder und wir könnten endlich einen Schritt weitergehen und hinterfragen, was Soros sich für sich selbst davon verspricht. Im Übrigen wäre es eine gute Idee zu jedem verlinkten Video das Exzerpt, das Conrath empfiehlt direkt über oder unter dem Link zu veröffentlichen. Es gibt nämlich noch Leute, die keine Analphabeten sind, aber… Read more »

Ranma
Ranma
6 Jahre her

„Nicht jeder hat Personal zu Hause, welches sich um den alltäglichen Handlungsablauf, wie beispielsweise Schuhe, Fenster putzen, kochen, gärtnern, oder was immer im Alltag ausgeführt werden muß, kümmert.“ Aus genau dem Grund ist es eine Unverschämtheit einfach nur einen Link zu einem Video hinzuknallen! Umso schlimmer wenn das auch noch ohne Inhaltsangabe, ohne Zusammenfassung, ohne Bewertung, ohne Angabe der Länge und ohne Angaben der wichtigen Stellen geschieht! Für sich selbst in Anspruch zu nehmen, aus Zeitmangel nichtmal ein paar Zeilen eintippen zu können, aber dann von anderen zu verlangen viele Stunden mit völlig nutzlosen und inhaltslosen Videos (wenn Inhaltsangabe, Zusammenfassung… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  Ranma
6 Jahre her

@Ranma Sie haben recht in der Sacheinschätzung. Natürlich ist es nicht hilfreich Videos zu posten, wenn es nicht Späße sind, wie EAV/ Bud Spencer oder Musik wie Lohengrin/ Naidoo, einfach unkommentiert zu empfehlen. Aber, lieber Ranma, das Bewusstsein dafür und für Wichtigeres, bildet sich eben langsam und solange es sich bildet macht der Dialog Sinn, wie im echten Leben und wenn Sie an Sokrates Verurteilung denken, was ist schon der Gipfel der Unverschämtheit/ Unverfrorenheit? Da gibt es noch viele Steigerungen, deutliche sogar. Jedenfalls kann sich die Seele, können wir, unser Emotional- oder Gefühlsleben, eben nur langsam, etappenweise verändern, jeder für… Read more »

Zitrone
Zitrone
Reply to  Ranma
6 Jahre her

@Ranma

Regen Sie sich mal wieder ab!!! Wer es nicht hinbekommt ein 5 Min. Video zu verstehen,
dem ist nicht mehr zu helfen. Hierfür ein Exzerpt zu verlangen, soll wohl ein Witz sein!!!
Jeder sollte sich persönlich damit auseinandersetzen und sich seine eigenen Gedanken
machen.

Warum wollen sie eine vorab Bewertung von jemandem, der die Dinge evtl. ganz
anders sieht, als Sie selbst? Denken sie nur einmal nach, kürzlich bewerteten
Sie die Seite „Fassadenkratzer“, als „rechtsradikal“.

Meine Bewertung gegenüber dieser Netz-Seite, die Herr Ludwig betreibt,
ist allerdings eine ganz andere. Ich schätzte die Arbeit von Herr Ludwig!

Conrath
Conrath
Reply to  Zitrone
6 Jahre her

@Zitrone 5 Minuten lange Videos, wirklich? Die meisten sind erheblich länger, schauen Sie doch einfach selber nochmals nach. Und zwischen einigen Hinweisen und einem echten Exzerpt, ist viel Luft. Über unzusammenhängende Ecken argumentieren? Ranma ist da mit seiner Bewertun, mMn, dem Mainstream zu schnell gefolgt, hat assoziiert und lose Rückschlüsse abgeworfen, nur, wie oft passiert das auch anderen, Frau Zitrone? Warum nicht inhaltliche Hinweise setzen, zum Teil sind die Videos bis zu 3 1/2 Stunden lang, da kommen Sie jetzt mit 5 Minuten nicht ganz hin. Und warum nicht fair argumentieren miteinander und dafür dann noch altes Zeugs ausgraben, ist… Read more »

Zitrone
Zitrone
Reply to  Zitrone
6 Jahre her

Die Länge des von mir eigestellten obigen Videos, auf das sich @Ranma bezog,
beträgt noch nicht einmal 5 MIn..

Das Beispiel „Fassadenkratzer“, sollte nur als Beispiel dienen!!!

Allerdings hat jeder Kater die Möglichkeit hierzu einen Roman, eine Dissertation,
einen Krimi, einen Aufsatz, einen Artikel, einen Vortrag bei den Vereinten Nationen
o.ä. zu schreiben, zu halten, zu rülpsen, usw. usw. usw…

Ranma
Ranma
Reply to  Zitrone
6 Jahre her

„Regen Sie sich mal wieder ab!!! Wer es nicht hinbekommt ein 5 Min. Video zu verstehen, dem ist nicht mehr zu helfen.“ Dann ist mir wohl aufgrund fehlender technischer Ausstattung nicht mehr zu helfen. Da wären doch eine Längenangabe und ein Link auf das gleiche Video in einem Open-Source-Format angebracht gewesen, falls es schon nicht für die Angabe dafür reicht, was in irgendeinem Fünfminutenvideo untergebracht sein kann. „Warum wollen sie eine vorab Bewertung von jemandem, der die Dinge evtl. ganz anders sieht, als Sie selbst?“ Sofern ich weiß, von wem die Bewertung kommt. „Meine Bewertung gegenüber dieser Netz-Seite, die Herr… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  Zitrone
6 Jahre her

@Ranma Vielleicht kann ich Ihnen einen Hinweis geben, dem Sie dann selber weiter nachgehen. Die langjährige sichere Rhetorik und Anschaulichkeit von Herrn Ludwig ist deutlich zu bemerken und wird Sie, von daher, an Ihre Lernerfahrungen der Schulzeit erinnern, das ist nachvollziehbar. Aber und jetzt kommt die Differenzbetrachtung, zu Recht haben Ihnen damals gute Lehrer abgeraten ‚sofort und unvorbereitet‘ einen polemischen Stil zu entwickeln. Nun warum wohl? Ich vermute nur und es ist positiv gegen Sie formuliert, weil das die ‚Königsklasse‘ ist und daher erfahrungsmäßig voraussetzt, dass man sich innerlich schon durch manches halbe oder falsche Dreivierteldeal durchgearbeitet hat. Wenn Sie… Read more »

Conrath
Conrath
6 Jahre her

@Zitrone

das nenne ich großzügig, der semantisch mit Mäusen spielende Kater tötet seine Opfer nicht, nein, sondern … und darf bis zur Uno, um dort vorzutragen, warum soll er nicht gleich den Mond anheulen?

Es gab, auch von Ihnen, viele längere Sachvideos ohne Inhaltsangabe/ Stellungnahme, aber Sie mögen dies nicht näher behandeln und Abwehrk(r)ampf ist das hier sicherlich auch nicht, wie komme ich nur darauf?

// require user tracking consent before processing data _paq.push(['requireConsent']); // OR require user cookie consent before storing and using any cookies _paq.push(['requireCookieConsent']); _paq.push(['trackPageView']); [...]
×