Des Wählers falsches Glück

Wahlurne / Quelle: Wikipedia, r Alexander Hauk / www.alexander-hauk.de; Bayernnachrichten.de at German Wikipedia [Attribution], via Wikimedia Commons, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Wahlen_3.jpg Wahlurne / Quelle: Wikipedia, r Alexander Hauk / www.alexander-hauk.de; Bayernnachrichten.de at German Wikipedia [Attribution], via Wikimedia Commons, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Wahlen_3.jpg

Wie manipuliert man Wahlen, ohne zu schummeln? Vermitteln Sie dem Wähler ein gutes Gefühl, trotz Schhulden, Krisen, Kriminalitätsanstieg und leerer Sozialkassen!

Alle Welt redet über den Macron-Sieg in Frankreich, Aber was war eigentlich am vergangenen Sonntag in Schleswig-Holstein los? Die FDP punktet zweistellig, und die AfD ist in den zwölften Landtag eingezogen. Sicher schien das nicht, denn die Umstände des Wahlkampfes waren denkbar widrig, in dem viele AfD-Plakate zerstört worden waren. Dennoch ist Spitzenkandidat Jörg Nobis ins Ziel gekommen.

Doch was ist mit den 32% für die CDU? Da gerät der geneigte Zuschauer schon ins Grübeln. Und was sagen die 27% für die SPD? Diese Ergebnisse sagen uns: Die bisherige Landesregierung wurde zwar abgewählt, jedoch nur, um die Sozialdemokraten gegen die „Konservativen“ der Marke Merkel-CDU einzutauschen, also gegen den nahezu gleichen „Inhalt“ nur mit einem anderen Anstrich.

Alles in bester Ordnung im Norden, kein Kopfschütteln darüber, wie leichtfertig die Altpolitik das Grundgesetz missachtet, Kriminalität importiert oder die Gesundheitsfonds anzapft? Erstaunlich!

Aussicht auf Zwangsvollstreckung

Grund genug, nach möglichen Motiven der Wahlentscheidungen zu suchen. Oder sich Gedanken über den Wahlausgang zu machen. Wenn auch nur für die eigene kleine Analyse des Geschehens.

Zwei Sprichwörter fallen mir da spontan ein. Eines besagt, dass wichtige Veränderungen nur durch einen gewissen Leidensdruck entstehen. Weil der Mensch ein Gewohnheitstier ist und Bestehende präferiert, solange es vermeintlich mehr Vorteile als Nachteile bewirkt. Das andere meint: Luftschlösser lassen sich leicht aufbauen, aber schwer einreißen. Nun besteht in Deutschland nicht erst seit 2017 ein enger Zusammenhang zwischen der allzu menschlichen Suche nach Gewohnheit und der allzu weltfremden Sucht nach Illusion. Denn die Realität zu interpretieren, als habe sie sich der politischen Korrektheit anzupassen ist hierzulande zur miefigen, piefigen Staatsdoktrin geworden mit bester Aussicht auf Zwangsvollstreckung.

Dem Bürger wird rund um die Uhr und aus fast allen Kanälen eingetrichtert, er möge doch bitte an den Heiligen Gral linksgrüner Manie glauben, also an eine seligmachende und bunte Multikulturalisierung, welche die Renten sichert, das Demografieproblem löst und nicht zuletzt das Einkommen der Soziallobbyisten rettet. Es ist so eine Art Glaube an die eierlegende Wollmilchsau, die als deutscher Exportschlager die Welt erobert oder zumindest zeigt, wie toll doch die deutsche Elite ist.

Dieser links-grüne Glaube ist nicht nur realitätsfern, ja, er spottet jedem Verstand. Denn er zeichnet das Bild von einem international leistungsfähigen Wirtschaftsort per Stromerzeugung durch Vogelschredderanlagen, die sich Windräder nennen. Er gaukelt den Leuten vor, wie ethisch wertvoll die Zerstörung der Zukunft für Kinder und Enkel s und wie moralisch geboten Asyl für Taliban doch sei.

Der Bürger hat oben für unten zu halten und umgekehrt. So funktioniert die Manipulation des artig steuerzahlenden und brav wählenden Bürgers, denn sonst würde er wohl nicht mehr fleißig für die Verschwendung seiner Steuern schuften und nicht mehr untertänig Altparteien wählen.

Wählen wie Kaufen nach Werbespots

Etliche Menschen lassen sich auf diese Weise „überzeugen“, weil es sich schön anhört, aus Bequemlichkeit, aus Angst, aus Apathie oder Ignoranz oder aufgrund einer nibelungentreuen Erkenntnisresistenz. Oder weil es die Tagesschau sagt. Was dann heißt: Kreuzlein für die CDU, Kreuzlein für die SPD, Kreuzlein für die FDP, für die Grünen und die Pseudolinken. Das Ergebnis: Lernen durch Leiden im Nachhinein. Soll keiner sagen, er habe von nichts gewusst.

Wo die Wirklichkeit und ihre Wahrnehmung derart ausgeblendet werden, folgt der Homo sapiens sapiens (sic!) dem Lustprinzip: Wählen für die gute Stimmung, nach Wunschkonzert und schließlich lächelt Merkel immer nett. Das sind schon drei gute Dinge auf einmal, das kann nicht schlecht sein, hat bisher funktioniert, auch wenn die Bundeskriminalstatistik etwas anderes meint.

Die Hauptsache ist, es spricht die gutmenschliche Komfortzone an: Wir meinen es doch gut und fühlen uns dadurch besser. Nicht wie ein Kauf um des Produktes willen, sondern weil die Werbestrategie darauf ausgelegt ist, den Konsumenten beim Kaufakt ein gutes Gefühl zu vermitteln. Wieso sollte es unwahrscheinlich sein, dass das Wählen mittlerweile ähnlichen Mechanismen gehorcht wie das Kaufen nach Werbespots? Raider heißt Twix, die Grünen sind Öko, die FDP ist Magenta. „Wir sind nicht Burka!“

Dann sind da noch die, die schon immer etwa SPD gewählt haben und es dann wohl noch tun, wenn Martin Schulz mit Erdogan und einer Horde IS-Söldner durch das nächtliche Brüssel zöge. „Die Unerschütterlichen“, könnte der Slogan lauten – werbemännische Diplomatie eben.

Im Lustrausch für die „Guten“

Vielleicht wollen viele im Norden aber nur einfach ihre Ruhe haben. Auch das ist befriedigend und irgendwie nachvollziehbar, wenngleich auf Dauer gesehen etwas verantwortungslos. Wer käme da besseres als Wahloption infrage als eine CDU, deren Vorsitzende das gelebte Nichts ist, die nur dann auftaucht, wenn das Feuer schon außer Kontrolle ist, um den Löschmannschaften zuzusäuseln: „Ihr schafft das schon.“

Überhaupt war Merkel auffallend abwesend in diesem Landtagswahlkampf. Vermutlich hat es inzwischen selbst einigen Merkelgetreuen, freilich außer ihrem Kanzleramtslakaien, gedämmert, dass die Chefin zunehmend zum Störfaktor wird. (Lieber nicht mit Angela, gibt sonst unschöne Szenen von buhenden Bürgern und kritisch pfeifenden Kommunalpolitikern.) Dazu passt eine Umfrage der Öffentlich-Rechtlichen zur Wahl in Schleswig-Holstein, in der die Mehrheit der befragten CDU-Wähler angab, die Kanzlerin könne am besten einen ruhigen Platz in einer stürmischer werdenden Welt garantieren.

Na, bitte. Im Auge eines Wirbelsturms soll es ja auch windstill sein. Im Zentrum des Sturms sieht man die Schneise der Verwüstung nicht. Und während die Ausläufer des Hurrikans schon im europäischen Ausland Schäden anrichten, wird der deutsche Wähler noch mit geschönten Statistiken und einem Schulz-Zug bei Laune gehalten. Auf dass er sein Stimmlein im Lustrausch an die „Guten“ vergibt. Falsches Glück ganze fünf Minuten lang – und für umsonst. „Wählen Sie Altparteien, dann bekommen Sie Rekordverschuldung, zig Krisen, Kriminalitätsanstieg und leere Sozialkassen dazu und obendrauf noch ein Messerset!“ Vielen Dank, gekauft!

0
0
votes
Article Rating

Unser Newsletter – Ihr Beitrag zur politischen Kultur!

Über Nadine Hoffmann

Nadine Hoffmann ist Diplombiologin und freie Autorin. Als letztere schreibt sie Meinungsbeiträge, in denen sie Politik analysiert und kommentiert. Ihre eigene politische Heimat fand sie in der AfD. Der Thüringer Landesverband wählte sie als Beisitzerin (ehrenamtlich) in den Landesvorstand. Weitere Artikel

43 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Revolution
Revolution
6 Jahre her

Verstehen muss ich das Alles nicht mehr! Mittlerweile ist das eigene Volk das größte Risiko geworden, dass man frühzeitig „Six foot under“ liegt.

tm
tm
6 Jahre her

Eine andere Erklärung wäre natürlich, dass die Situation weit besser ist, als sie der durchschnittliche Geolitico-Leser sieht. Aber wie war das mit dem Geisterfahrer?

Jan-Ole Bengt
Jan-Ole Bengt
Reply to  tm
6 Jahre her

@tm
Interessanter Gedanke…,
der in diesem Forum zwar hier und da mal skizziert wird, zumeist allerdings mit dem Troll-„Argument“ zermalmt wird!

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  tm
6 Jahre her

@tm

Der nächste Clown bei Geolitico. Machen Sie mal einen konstruktiven Vorschlag, wie wir die 400.000 Obdachlosen, darin rund 35.000 Kinder aus der Statistik bekommen, dann wird´s was mit dem Durchblick:

Die BAG prognostizierte bis 2018 einen Zuwachs auf 536.000 wohnungslose Menschen. Und die Bundesregierung meint, es läge nur daran, dass die Betroffenen psychosoziale Probleme hätten. Wohnungen gäbe es reichlich.

Wo kommen die wohl alle explosionsartig her, sieht man sich die zweistelligen Steigerungsraten an?

http://www.deutschlandfunk.de/sozialstatistik-immer-mehr-obdachlose-in-deutschland.1818.de.html?dram:article_id=373118

Sie sind doch auch als Troll bei Compact unterwegs. Mag man Sie dort nicht mehr?

Hausfrau
Hausfrau
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

Unterkünfte gibt es jedenfalls genug, aber die müssen wohl „freigehalten“ werden für die noch Kommenden:

https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/frontal21-schoener-wohnen-millionenverschwendung-von-steuergeldern/

Jan-Ole Bengt
Jan-Ole Bengt
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

Lassen Sie sich nicht verunsichern,
@tm…
Die ’sind Sie nicht auch als Troll bei Compact unterwegs‘-Nummer versucht hubi immer dann, wenn er Gefahr durch „Fremde“ (im Forum und sonstwo) wittert.
Damit werden neugierige Besucher quasi schon mal präventiv verunsichert und zur baldigen Abreise ‚animiert‘!
Durch welches Stasi-Handbuch er sich inspirieren lassen hat, ist übrigens nicht überliefert…

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@Hausfrau im verlinkten Artikel geht es vorwiegend um die Abzocke der Asylindustrie und der damit verbundenen Profiteure, die teilweise bis zu 20 JAHRE leere Fabrikhallen zu horrenden Preisen vermieten und dem Steuerzahler in die Tasche greifen. Dass man derzeit die Invasion unterbrochen hat, ist sicher den anstehenden Wahlen geschuldet. Insofern dürften sich die Hallen bald wieder füllen, denn der Plan der Angela Merkel läuft nach wie vor auf Hochtouren. Nur ist er für Lieschen Müller mittlerweile nicht mehr greifbar. Bei den deutschen Obdachlosen geht es nach linker Denkweise offenbar um Abschaum, denn hierfür hat man die Mittel sogar gekürzt. Meine… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@Hubi

Wie wäre eine Ersetzung von ‚Kulturmarxismus‘ durch ‚linkschauvinistischer Pseudokulturismus‘, rein semantisch-praktisch?

MutigeAngstfrau
MutigeAngstfrau
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

Ooooch, dieser tm beißt auch auf anderen Plattformen gern in die Waden.
Knieschützer nach hinten drehen, oder wie mein großer Hund einfach kurz das Bein heben.

Jan-Ole Bengt
Jan-Ole Bengt
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

Ja,
@MAF,
da ist mit „tm“ offenbar jemand unbefugt ins Forum eingedrungen!!
Wie könnte das passieren?
Egal – SIE kennen ja die Lösung, nicht wahr?…:
Grenzen dicht, firewall verstärken und gern auch mal „anpissen“/exekutieren.
Gruß ins Tal der a/Ahnungslosen…ängstlichen Frau.

dragaoNordestino
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@stendahl

Der nächste Clown bei Geolitico.

Oh wei, 0,4% Obdachlose…. davon 0,3% die daran gar nichts ändern wollen und ach wie tränen drückend, 0,04% Kinderchen, davon manche freiwillig dabei und über 14 Jahre alt…..

Bis 2018 sollen es sogar 0,5% werden…

Ja Deutschland geht es schlecht.. sehr schlecht..

Witzpold.. der Glown sind Sie werter Freund

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@dragao

Eigentlich hoffte ich, dass 2 Trolle pro Abend reichen. Nun sind wir einmal dabei: Witzpold schreibt man Witzbold. Nein, das „p“ liegt auf der Tastatur nicht neben dem „b“.

Das Ihnen 500.000 Obdachlose als Klacks erscheinen, zeigt Ihre links gequirlte heuchlerische Einstellung, die darin mündet, diese Menschen zu diskreditieren und mit Lügen zu verleumden. So wie ein paar tausend Pädophile Ihnen ja auch am Arxxx vorbeigehen.

Glückwunsch. Sie sind mit tm und Jan Ole in guter Gesellschaft.

dragaoNordestino
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@stendahl

Das Ihnen 500.000 Obdachlose als Klacks erscheinen, zeigt Ihre links gequirlte heuchlerische Einstellung

Ha ha, netter Versuch. Der Heuchler hier sind Sie. Grosses Geschwätz ohne Substanz. Fluchtwohnsitz in Spanien.. massenhaft Kohle in Deutschland und und.

Ich relativiere immer. 0,4% der Bevölkerung an Obdachlosen ist gar nichts, und kann und ja wird auch, von einem Staat wie Deutschland problemlos aufgefangen.

Also bleiben Sie uns hier gefälligst vom Hals, mit blöder Polemik… beziehungweise lernen Sie erst, wie es auf diesem Planeten in den meissten Staaten tatsächlich aussieht.

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@conrath Zitat: „Wie wäre eine Ersetzung von ‚Kulturmarxismus‘ durch ‚linkschauvinistischer Pseudokulturismus‘, rein semantisch-praktisch?“ Ich weiß, dass Ihnen die Verwendung des Begriffs Kulturmarxismus, begleitend mit den aktuellen Vorkommnissen das Herz zerreißt. Aber bedenken Sie, die Verwendung anderer Semantik lockt den Leser hinsichtlich Ursache und Wirkung in die falsche Richtung. Stets müsste man darauf hinweisen, dass der Kulturmarxismus in geistig theoretischer unrealisierbarer Reinform fehlinterpretiert wurde und deshalb keine Schuld trägt. Es geht aber nicht um Schuld, wie Sie mit dem Vorschlag zur Verwendung einer anderen Semantik vermuten; es geht um Ursache und Wirkung: Hätte es den Kulturmarxismus nicht gegeben, hätten wir andere… Read more »

MutigeAngstfrau
MutigeAngstfrau
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@ JanJensen

Ausgerechnet Sie verorten andere im Tal der Ahnungslosen???
Danke für die Zwerchfellauflockerung zur Nacht. 😂😂😂

Conrath
Conrath
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@Hubi “ Beide sind wertfrei Ursache.“ Zitatende H. Wenn Sie Ihrer eigenen, stark vereinfachenden, Begründung folgen, dann müssten beide Anlass sein, nicht Ursache zu solch großen Entwicklungen, wie auch ein Luther Anlass, nicht Ursache weiterer, komplexer Entwicklungen der Menschen, bot. Eine solche Sicht ist nicht kompatibel mit jeglicher Form von intelligibler Begleitung, Hubi. Sie stellt sozusagen den Vorwurf in die Welt, das es: – Nur zwischen Konzeption und Gehirnstromende physiologisch herum-wurschtelnde Menschen gibt, die sich zu 100-Millionen durch irgendwas verarschen lassen (Modell 10 Billionen Zellen im Verbund) oder – Menschen auf der Erde viele Prüfungen miteinander und aneinander durchleben und… Read more »

Rosi
Rosi
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@dragao Sie schreiben: „Oh wei, 0,4% Obdachlose…. davon 0,3% die daran gar nichts ändern wollen und ach wie tränen drückend, 0,04% Kinderchen, davon manche freiwillig dabei und über 14 Jahre alt….. Bis 2018 sollen es sogar 0,5% werden… Ja Deutschland geht es schlecht.. sehr schlecht.. Witzpold.. der Glown sind Sie werter Freund“ Daraus zitiere ich nochmals: „…ach wie tränen drückend, 0,04% Kinderchen, davon manche freiwillig dabei und über 14 Jahre alt…..“ Das ist von Ihnen so extrem menschenverachtend, dass mir fast die Luft wegbleibt. Nicht nur schlimm genug, dass in einem so reichen Land wie Deutschland knapp 1 Million Kinder… Read more »

dragaoNordestino
Reply to  Rosi
6 Jahre her

@rosi Das ist von Ihnen so extrem menschenverachtend, dass mir fast die Luft wegbleibt. Ja meine Liebe, dann ersticken Sie halt. Erstaunlich, dass Sie nicht schon lange von uns gegangen sind. Immerhin schlachtet die BRD im Verbund mit der Pax americana schon seit ein paar Jahren 10 tausende von Kinderchen ab. Ja ich weis, im Blog hier sind Muslime ja gar keine richtigen Menschen … wahrscheilich sind Sie deswegen noch nicht erstickt. Die Hunderttausend von Kinderchen, die verhungern, weil Rosi & co. möglichst alles gratis und geraubt aus der 2. und 3. Welt haben wollen, die erwähne ich schon gar… Read more »

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@Conrath Sie wollen nicht verstehen und verlegen sich lieber wieder auf die süffisante vernebelnde Beleidigungsschiene. Jede Handlung hat eine Ursache. Jede Ursache eine Wirkung. Die Ursache liegt als primärer Grund in der Vergangenheit. Der Anlass basiert auf einem bereits bestehenden Grund. Da können Sie noch so oft mit Ihrem Lieblingswort intelligibel behaupten, dass man es anders umschreiben müsse. Ursache ist Ursache und nicht Anlass im Mesokosmos. Zitat: „Wenn Sie Ihrer eigenen, stark vereinfachenden, Begründung folgen, dann müssten beide Anlass sein, nicht Ursache zu solch großen Entwicklungen, wie auch ein Luther Anlass, nicht Ursache weiterer, komplexer Entwicklungen der Menschen, bot…..“ Was… Read more »

MutigeAngstfrau
MutigeAngstfrau
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@ Conrath
Na, Sie sind ja vielleicht lustig! Wer trollt denn hier mit dem Troll herum und widmet ihm seitenlange Elaborate?
Dieser JensenJan ist nur zur Blogzerstörung da, wie bereits einmal praktiziert, und nicht auf ein Kaffeekränzchen mit Ihnen.

Und weil ich Ihnen auf Ihre neugierige Frage hin nicht verraten hatte, wie die Smileys funktionieren 😤, was ich auf einer solchen Plattform nun wirklich für überflüssig hielt, krieg ich die nun ans Ohr geschmiert?

Und nüchtern werde ich mit einem Schlage: Wenn draußen die Resterampe meiner und der Ahnen Heimat in Schutt und Asche liegt.

Ihnen trunken vom Ereigniswahn winkend!

Heinss
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

die ja meist in Staatsdiensten eine wundersame Geldvermehrung am Monatsende für ihre zumeist sinnfreie Staatstätigkeit auf ihrem Konto sehen Den Satz sollte man im roten Fettdruck einstellen – eine essentielle Schwachstelle im System, die sich wohl immer wiederholt (unterhaltsam im Roman „Mit Feuer und Schwert“ ~1790 wenn ich es richtig erinnere – dort ist es noch die Aristokratie, die später (heute) durch die Bürokratie abgebildet wird). Und so sind es m.M.n. nicht die Politiker als solche sondern diese als Abbild der gesellschaftlichen Verhältnisse rund um einen herum – die Suche nach Schuldigen für die Misere können sie beim Nachbarn starten… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@Dragao

An ‚Scheinheiligkeit besser ersticken‘ ist eine Formulierung, die den anderen nicht gerade dazu anregt, einen Zusammenhang besser oder weiter, zu begreifen. Dann vertrauen Sie nicht auf Ihre freundlichen, aber sachlichen, Argumente, Dragao!

Die erfordern nämlich garkeine Überspitzung auf die Person hin.

Conrath
Conrath
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

Lieber @Hubi „Die Ursache liegt als primärer Grund in der Vergangenheit. Der Anlass basiert auf einem bereits bestehenden Grund. “ Zitatende H. Das stimmt nicht, viele Anlässe sind nur zeitliche Folgeerscheinungen, Kausalität und komplexe Folgen auch Parallelitäten werden sehr häufig verwechselt, nicht nur von Ihnen! Und die vier Kausalitäten unterscheiden von ´den mannigfaltigen ‚Mittumständen‘. Im Alltag nennt man Anlässe auch schlicht ‚Auslöser‘ und Auslöser und zugrundeliegende Wirkzusammenhänge, sind auch im Alltag klar zu unterscheiden. Aber unterstellen Sie mir mit meiner Kritik doch bitte keine schlechten Absichten. „Sie wollen nicht verstehen und verlegen sich lieber wieder auf die süffisante vernebelnde Beleidigungsschiene.“… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

Guten Morgen lieber MutFrau, na dann muss ich mein, ach armseliges, ‚Trollleben‘ eben fürderhin ohne diese tollen Smileys, denen ich sonst noch nie viel abgewinnen konnte, verbringen, Buuhuuu. Charité geht anders, aber vielleicht wissen Sie das ja bereits? Und ob meine Bemerkungen nun als ’seitenlange Elaborate‘ von Ihnen abgetan werden, her je, so einfach verändern Sie die Tatsachen nicht. Es ist nur schade, dass Ihre Motivation nicht mehr Sinn für Zusammenhang zulässt. Ist denn der Umfang ein Kriterium? Kritisieren Sie doch lieber in der Sache, dem Thema, selber, als sich nur lose darüber zu stellen, bzw. den, doch nicht gelungenen… Read more »

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@Rosi Der unsoziale Mensch ist bspw. ungesellig und nimmt daher beispielhaft an Zusammenkünften nur mit Widerwillen teil, er hält sich an nichts auf; nimmt aber gibt nicht; das gilt auch für eine Kommentarfunktion. Der Asoziale aber bekämpft Gemeinschaften noch. Beispiel: Wenn jemand an einer Party widerwillig teilnimmt und sich als Spaßbremse outet, dann verhält er sich UNSOZIAL, denn er hätte ja nicht teilnehmen müssen. Unterstellt Ihnen jemand OHNE ES WISSEN ZU KÖNNEN, Ihnen seien „die Hunderttausend von Kinderchen, die verhungern, weil Rosi & Co. möglichst alles gratis und geraubt aus der 2. und 3. Welt haben wollen“, egal, bzw. Sie… Read more »

dragaoNordestino
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@stendahl

Und wenn jemand angesichts der Tatsache, dass Sie unangenehme Fakten einstellen, von Ihnen verlangt, „bleiben sie mir vom Halse mit Ihrer Scheinheiligkeit“. Dann ist das UNSOZIAL, ASOZIAL UND DISSOZIAL.

Und wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute.

Mir gehts nur darum, das Ganze ins richtige Licht zu rücken… während es Ihnen, Rosi & Co hauptsächlich um billige Instrumentalisierung geht…

Ok.. weiter gibt es dazu einfach nichts zu sagen.

Conrath
Conrath
Reply to  tm
6 Jahre her

@TM

Was ist schon Durchschnitt von Lechts- und Rinksverkehr, liebe/r TM?

Im Durchschnitt fahren Menschen weltweit im Straßenverkehr gemutmaßt zu 27,5 % links, machen Sie das mal praktisch-naturalistisch nach oder mit und fahren Sie an 27,5 % Ihrer Fahrtage, statistisch korrekt auf der anderen Seite, dann sind immer nur die Anderen, etwa Geoliticoleser, die echten Statistikversteher auch die wirklichen Geisterfahrer oder habe ich Sie jetzt ‚Mist-verstanden?

[Argumentestruktur > doppelter semantischer Rittberger]

Ein tolles Logo haben Sie da, wo gibt’s das? Bin ein sogenannter ‚halbdummer PC-user‘

Conrath
Conrath
6 Jahre her

Liebe Frau Hoffmann, ein Lichtblick immerhin, Frau Dr. Merkel hält sich nun mittlerweile etwas zurück, zumindest wahltakisch, optisch. Das ist ja ein Anfang, wenn auch ein ziemlich mickriger, aber er/ es passt zu ihr und wenn wir dann nach der BT-Wahl, solange will ich garnicht mehr genau hinschauen, die Augen tränen mir, irgend ein mittelgroßes Problem in Europa oder der Levante, bekommen, NK/ SK scheint ja doch ruhig zu bleiben, dann kommt vielleicht der Tag, wo wir sie nur noch auf Fotos in ihrer Zelle sehen oder als Erinnerung für eine Zeit des Extremheuchelns dokumentarisch und augenerleidend zu sehen bekommen,… Read more »

Hausfrau
Hausfrau
6 Jahre her

Der gute Mann bringt die traurige Realität auf den Punkt:

https://www.youtube.com/watch?v=OkfKPTjCg0c

Wayne Podolski
Reply to  Hausfrau
6 Jahre her

Traurige Realität ? Kommt mal wieder darauf an, wen man fragt. Wenn der Herr seine 329.- Euro zu Aldi bringt, landet ein beträchtlicher Teil davon in der Tasche von Onkel Albrecht. Und wenn eine Million Migranten ihre Steuerknete zu Aldi @ Co. bringen landet das millionfache in seiner und der Tasche anderer Bonzen. Es ist also eine gewaltige Umverteilung von fleißig nach nutzlos.

Merkel mag eine globale Sozialistin sein, als Agentin der Hochfinanz hat sie aber gleichzeitig stets im Blick, die Gier der oberen 1 % zu befriedigen.

Marcus Junge
Marcus Junge
6 Jahre her

„Erstaunlich“ ist da gar nichts. Das Wahl-Vieh haftet bisher nicht für seine Verbrechen, also alle 4 Jahre die Verbrecher ins Amt zu wählen, daher wird munter fortgesetzt. Dies nennt sich Länderfinanzausgleich. Und bei der Kriminalität trifft es ja immer nur andere und wenn man selbst betroffen ist, ist es ein Einzelfall. Außerdem sind sowieso alle Nazi, außer den Systemparteien, sagt die Goebbels-Schnauze, erzählt der Goebbels-Glubscher und steht so im Anti-Völkischen Untergangsbeobachter und die lügen doch nicht.

Nemesis
Nemesis
6 Jahre her

@Hausfrau:

Ja, der Mann bringt es auf den Punkt.

Schlimmer als „seine“ Landsmänner finde ich, von den „eigenen“ Stammesangehörigen so dermaßen verachtet zu werden.

An alle Politiker/Innen :Ekel und blanke Verachtung an Euch ALLE !

Eure Mütter und Väter mögen elendig verfaulen, Euch in die Welt geschossen zu haben.

Jan-Ole Bengt
Jan-Ole Bengt
Reply to  Nemesis
6 Jahre her

Danke
@Nemesis,
für diesen substantiellen und gleichzeitig konstruktiven Beitrag!

Hausfrau
Hausfrau
Reply to  Jan-Ole Bengt
6 Jahre her

@Herrn Bengt

Ihre substantiellen und konstruktiven Beiträge gefallen mir immer besser!

Libelle
Libelle
6 Jahre her

Wahlergebnisse sind korrekt. Na klar!!

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2017/05/wurde-bei-den-franzosischen-wahlen.html

Jan-Ole Bengt
Jan-Ole Bengt
Reply to  Libelle
6 Jahre her

@Libelle
na, klar: schallundrauch bietet seriöse und glaubwürdige Bericherstattung…
– was denn sonst!?
Schlafen Sie weiter!

Hausfrau
Hausfrau
Reply to  Libelle
6 Jahre her

Korrekt, wie vorher festgelegt,getreu ausgeführt von willigen Helfern!

Conrath
Conrath
Reply to  Hausfrau
6 Jahre her

@Hausfrau

Wenn Sie zwei oder drei Sätze lang formulieren würden, dann könnten wir mittun und mittlachen, so bleibt nur halbes Rätseln.

Ja, Jan’s Kreativität hält sich schon in sehr eng-bescheidenen Grenzen, der Mann ist sehr zurückhaltend, möchte nicht durch seine unpassende Bemerkungen Frau Kahane am Ende noch desavouieren, oder?

Hausfrau
Hausfrau
6 Jahre her

@Conrath

Welch eine Freude, dass Sie bei einem Kommentar von mir „halb Rätseln“ müssen…
Und die fantastisch ausgefeilten, geschliffenen Kommentare überlasse ich gerne anderen!

Conrath
Conrath
6 Jahre her

@HausFrau

Jetzt stellen Sie mal Ihr Licht nicht unter den Scheffel, das haben nur die törichten Jungfrauen gemacht, nicht die klugen! Was haben Sie gegen Verständlichkeit, mögen Sie etwa Till Schweigers Nuschelei?

Ich nicht, Sie aber doch grüßend

henry paul
henry paul
6 Jahre her

was mich immer wieder erstaunt,ist die contextfreie Rumsalbaderei der immer wieder auftauchenden 5-7 Namen und Kommentatoren. Denen es völlig egal ist, was im Artikel steht und wie man sich damit auseinandersetzen könnte. Diese 5 oder 7 Dauer-Salbader psychologisieren ihre Inkompetenz am jeweiligen Vorredner ab und zu oder rauf und runter, Hauptsache ist das Irrwitzige Geschwurbsel, das nie aufhört und NICHTS mit dem vorgestellten Text zu tun hat. Besserwisser wäre eine Bestnote, eher trifft aber Null-Schwurbsler zu. Und : wieso greift eigentlich die Redaktion nicht ein, wenn immer wieder dieselben Schwurbsler sich hier gerieren als Unterlehrer und Blödsabbler. Geolitico tut sich… Read more »

Libelle
Libelle
Reply to  henry paul
6 Jahre her

@ henry paul

diese Probleme werden auch schon in anderen Foren bemerkt.
Allerdings finde ich dass es hier inzwischen sehr krass geworden ist.

https://www.rubikon.news/artikel/gekodertes-engagement

Ein Auszug aus dem Link:

Dafür fällt auf, dass es in den (auf ein zuvor gesetztes Thema bezogenen) Diskussionen schnell zu einem gegenseitigen Verbeißen in irgendein Detail kommt, was einer tiefer gehenden Erörterung des eigentlichen Themas entgegensteht. Aber (im oben gemeinten Sinne) noch entscheidender ist die (ebenfalls nicht leicht zu klärende) Frage, welche Personen/Gruppen hinter der Themenauswahl stehen und/oder ob damit ganz bestimmte „verdeckte Interessen“ verfolgt werden.

Conrath
Conrath
Reply to  Libelle
6 Jahre her

Frau Kommissar Libelle, die ganz schnelle, Du meine Zeit, solche indirekt-all-gemeinsten und großen Wahrheiten und so schlicht rübergebracht, eben mal mit dem Finger geschnipst, aber hallo! Das hat was (komisches) egal. Wo sind denn Ihre Beiträge unter dem Pseudonym eines hiesigen Großinsekts? Sie könnten ja unter Klarnamen schreiben, wie Herr Ludwig oder KBM? Dann wäre immerhin für Sie sichergestellt, dass es sie überhaupt als ‚Sie‘ gibt. Was bitte beweist, dass Sie auch Libelle sind und nicht zum Staatsschutz gehören? War jetzt ein Scherz, ich wollte nur Ihr Gesicht sehen, habe doch Spy-Zugang zu Ihrer Bildschirmkamera. Also die Kunst des hermeneutischen… Read more »

// require user tracking consent before processing data _paq.push(['requireConsent']); // OR require user cookie consent before storing and using any cookies _paq.push(['requireCookieConsent']); _paq.push(['trackPageView']); [...]
×