Auch Schulz rettet die SPD nicht

Die Umfragen stagnieren, die mediale Inszenierung verblasst: SPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz ist als falscher Prophet entlarvt. Die Leidttragende ist die SPD. Ein Kommentar.

Vom Brüsseler Olymp der Korruption herabgestiegen, um die deutsche Version von Sozialdemokratie ins parteipolitische Paradies, sprich zum Bundestagswahlsieg zu führen, entpuppt sich Martin Schulz schon nach kurzer Zeit als falscher Prophet. Seine Beliebtheitswerte stagnieren, bestenfalls. Der Schulz-Effekt erweist sich als mediale Überhöhung und presseerzeugtes Phantom. Martin Schulz, der frisch aufpolierte Strahlemann der SPD, verliert an Glanz, sein Heiligenschein ist verrutscht.

Man könnte auch sagen: Der Schulz-Zug steckt fest, irgendwo in einem dunklen Tunnel unweit von Würselen. Weit ist er nicht gekommen und wird bereits von einer Bimmelbahn abgehängt.

Rüge aus Brüssel

Woran liegt`s, dass Martin es nicht kann? Nun, zum einen – und das war dem aufmerksamen Beobachter von Anfang an klar – besteht ein gewisses Glaubwürdigkeitsproblem, wenn ausgerechnet die Verkörperung der bürgerfremden Brüsseler Lobbykratie den Kanzlerkandidaten einer einst ehrwürdigen Arbeiterpartei stellt. Kein anderer Altpolitiker steht derart für das EU-Funktionärswesen wie Schulz, der selbsternannte TTIP-Einpeitscher. Schulz ist weder ausgewiesener Experte in Sachen Sozialdemokratie noch Vorzeigebeispiel demokratischer Bestrebungen innerhalb der EU, Schulz ist Funktionär durch und durch, fürstlich alimentiert und mit dem Gebaren eines Feudalherren. Die Not im Hause SPD bei der Suche nach einer Galionsfigur muss wahrlich groß gewesen sein.

Diese Vergangenheit als Imperator mit dem Hang zu Sitzungsgeldern holt den heiligen Martin jetzt mit großen Schritten ein. Sie will gar nicht zum Saubermannimage passen, das die SPD-Strategen für ihn erdachten. Denn Brüssel rügte ihn nun sogar für seine „großzügige“ Art mit Steuergeldern umzugehen.

Mehr Herz statt Hetze

Zum anderen ist Schulz nicht unbedingt der geborene Sympathieträger. Hölzern bis abgehoben in seinem Auftreten, die Reden geschliffen wie ein grober Klotz, wirkt er wie eine Mischung aus Einfalt und Anmaßung. Das unterscheidet ihn zwar nur marginal von einem Frank-Walter Steinmeier, der für seine diplomatischen Ausfälle nun mit dem Amt des Bundespräsidenten belohnt wurde, ist aber selbst für SPD-Verhältnisse wenig eindrucksvoll. Willy Brandt dürfte über das „sozialdemokratische“ Bodenpersonal ähnlich entsetzt den Kopf schütteln wie der liebe Gott über seines.

Ohnehin hat die SPD ein riesiges Problem: Sie hat mit wehenden Fahnen die Hartz-Reformen eingeführt und damit den größten Niedriglohnsektor in Europa geschaffen. So mancher Genosse ist gar der Ansicht, dass ein alter Mensch mit 600€ Rente doch gar nicht schlecht dran sei. Und weil das so ist, muss die SPD daher ganz viel Herz – und weniger Hetze –zeigen, um sich halbwegs glaubhaft als Partei des Kleinen Mannes verkaufen zu können.

Da ist Martin Schulz nicht wirklich die beste Wahl. Denn der zum Pontifex Maximus ausgerufene Schulz hat allenfalls das Zeug zum Brückenbauer nach Luxemburg, wo sein Busenkumpel Juncker das System der Steueroasen optimiert.

Motiv und Interesse

Was also tun, wenn die Schäfchen gehen und die Umfragewerte purzeln? Der Götterbote aus Brüssel hat sich entschlossen, es hohen deutschen Kirchenfunktionären gleich zu tun, indem er mit der Rhetorik einer Dampflok gegen die AfD schnaubt und die fatale Asylpolitik als Reichtum anpreist – wobei einige Nutznießer in der Tat reich werden. Schulz übergießt die Gesetzesverstöße auch seiner SPD mit einer Schicht Goldlack und predigt den Himmel auf Erden von seiner Kanzel der Korrektheit. Ganz wie es Vorzeigepromis der Ära Postdemokratie halt so tun. Auf diese Weise glaubt er, die Wahlherde zusammen halten zu können, die wiederum hofft, nicht gerupft und gerissen zu werden. Des einen Motiv ist des anderen Interesse nicht.

Und als die AfD kürzlich auf ihrem Bundesparteitag in Köln beschloss, Kirchenfunktionäre nicht mehr aus allgemeinen Steuergeldern finanzieren zu wollen, da sah der Martin seine Stunde gekommen, um wieder in der Gunst des Altsystems aufzusteigen. Er wetterte gegen die AfD und spielte den Empörten. Zu den bunten Truppen, die mit Holzlatten bewaffnet AfD-Mitglieder und Polizisten bedrohten, schwieg Schulz allerdings.

Unnütze Martinsrufe

Nur hat der Obersozi von Gabriels Gnaden die Rechnung jedoch ohne die Realität gemacht und steht damit in guter Tradition der SPD der letzten Jahre. Die zeichnet das Bild einer orientierungslosen Partei mit gesetzeswidriger Altpolitik zum Schaden Deutschlands und zu Lasten der Bürger. Und das mit aller dabei gebotenen Freude am eigenen Untergang.

Selbst eine „aufbereitete“ Bundeskriminalstatistik kann nicht mehr über die Folgen der katastrophalen Agenda hinwegtäuschen. Die Lebenswirklichkeit der Bürger wurde unter dem, was Tagesgeldpapst Schulz als Edelmetall bezeichnet, schlechter und gefährlicher. Das erkennen mittlerweile immer mehr Menschen im Land, und sie sehen das „Phänomen“ Schulz als das, was es ist:

Ein nach Brüssel weggelobter Parteifunktionär wurde mangels personeller Alternativen zum Kanzlerkandidaten der SPD gemacht und erlebt nun Götterdämmerung. Das scheint sicher wie das Amen in der Kirche. Denn Martin Schulz repräsentiert die Sozialdemokratie so gut wie Kardinal Rainer Woelki die christliche Demut. Daran ändern auch teuer inszenierte Schulz-Kampagnen und befohlene Martinrufe nichts.

0
0
votes
Article Rating

Unser Newsletter – Ihr Beitrag zur politischen Kultur!

Über Nadine Hoffmann

Nadine Hoffmann ist Diplombiologin und freie Autorin. Als letztere schreibt sie Meinungsbeiträge, in denen sie Politik analysiert und kommentiert. Ihre eigene politische Heimat fand sie in der AfD. Der Thüringer Landesverband wählte sie als Beisitzerin (ehrenamtlich) in den Landesvorstand. Weitere Artikel

64 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Heinss
6 Jahre her

Knapp das Wesentliche verfehlt:

Der Artikel mag von vorn bis hinten stimmen – darauf kommt es aber gar nicht an, das ist nur Bühne. Schulz hat eine ganz andere Funktion/Aufgabe, hatte ich unter
https://20absatz4.wordpress.com/vom-regen-in-die-traufe-die-strategie-der-macht/
mal skizziert.

PI$$LAM
PI$$LAM
Reply to  Heinss
6 Jahre her

Chulz ist zwar ein moralischer Rohrkrepierer, weil er kriminell ist und so nur für Lumpen eine Alternative darstellt. Die Verdummung Deutschlands ist aber schon so weit fortgeschritten, dass das keinerlei Folgen mehr hat. Man will sich nicht mit unangenehmen Dingen beschäftigen müssen und der Wähler will nicht aus seiner heilen Welt heraus geweckt werden.
Es wird enden wie bei Hitler: Wenn es zu spät ist wird die Masse wach.

Waltomax
Waltomax
6 Jahre her

Liebe SPD! Folgendes sei Euch in das Stammbuch geschrieben: „Es gibt keinen Weg, den finalen Zusammenbruch eines Booms zu vermeiden, der durch Kreditexpansion erzeugt worden ist. Die Alternative kann nur sein: Entweder die Krise kommt früher – als Ergebnis der freiwilligen Einstellung der Kreditexpansion – oder später als eine finale und totale Katastrophe des betreffenden Währungssystems.“ Ludwig von Mises Man nehme ferner zur Kenntnis: Wahre Werte Sie haben eine epochale Erfindung gemacht, vergleichbar mit der Dampfmaschine oder dem Diesel-Motor? Dann sind Sie ein Gründer und Ihr Geistesgut wird in vielerlei Anwendungen münden. Viele Arbeitsplätze werden entstehen und ein breiter Wohlstand.… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  Waltomax
6 Jahre her

Guten Morgen WaltMax

„…alle bedeutenden Erfindungen der letzten 200 Jahre schon optimiert sind…“

Jein,
es gibt noch welche, etwa eine ausgebaute Silanenergietechnik (Plichta, wenn der sich nicht ständig ins Knie schießen würde > https://www.paul-natterer.de/images/Downloads/efc9fe5e3c2d8a4bffff8135ac144232.pdf) oder Sie lösen endlich das Problem mit dem mehrschichtigen Keramikkatalysator der Wasserstoffsynthese.

Sie grüßend

Waltomax
Waltomax
Reply to  Conrath
6 Jahre her

@Conrath:

„…oder Sie lösen endlich das Problem mit dem mehrschichtigen Keramikkatalysator der Wasserstoffsynthese.“

Antwort: Aber gerne. Vielleicht liest ja ein Sponsor mit und bietet großzügige Unterstützung.

Dann wäre der Weg in das Wasserstoffzeitalter zumindest offen.

Conrath
Conrath
6 Jahre her

@Heinss „ihr Erfolg [die SPD] liegt lediglich noch in der Dramatik von Umständen, letztendlich im Protest gegen die Zumutungen der Altparteien. Taktik und Strategie – soweit überhaupt vorhanden – werden sich über kurz oder lang allein schon aus personellen Gründen im politischen Tagesgeschäft verlieren.“ Zitatende H. Ja, sehr gutformuliert für ‚völlig fremdbestimmt‘ und der Rest Ihrer Ausführungen belegt nochmals, wie kurz das Mäntelchen der Systemparteien bereits ist. Bald haben wir auch hier in DE und der EU-Nato, nackte Königinnen und Könige, was bei Merkel, Schulz, Junker und Nuland, dann doch auch endgültig ein veritables ästhetisches Problem wird, vermute ich doch,… Read more »

Heinss
Reply to  Conrath
6 Jahre her

„ihr Erfolg liegt lediglich noch in der Dramatik von Umständen,“ gemeint ist die AfD.

Sie haben allerdings Recht, könnte für die SPD genauso gelten.

MutigeAngstfrau
MutigeAngstfrau
6 Jahre her

Zitat:“Die Not im Hause SPD bei der Suche nach einer Galionsfigur muss wahrlich groß gewesen sein.“ Mag auch sein, wenn man sich die Personnage so anschaut,sofern man über einen gut trainierten Magen verfügt. Den Hauptgrund für die Möglichkeit dieser grandiosen Volksverarsche sehe ich allerdings im Verbrechen der Indoktrination und der damit zusammenhängenden, dauergepredigten unfassbaren Geschichtsverdrehung. Dem Resteschollen-Bewohner wurde in den vergangenen Jahrzehnten ein gemütlicher Schrebergarten zugestanden, in welchem er nach dem Heraustaumeln aus dem Hamsterrad noch bei einer Flasche Bier auf den Rasen schauen darf. Dankbar dafür, dass man ihn nach seiner bis in die zukünftige Steinzeit festgeschweißten Schuld überhaupt… Read more »

Waltomax
Waltomax
6 Jahre her

Der falsche Konsens von der Wachstumsgesellschaft Politik hat meistens nur eine kurzsichtige Perspektive. Der durchschnittliche Politiker fährt angeblich „auf Sicht“ und rettet sich lediglich über die einzelnen Wahl- und Legislaturperioden. Langfristige Betrachtungen oder gar Tiefgründigkeit und Visionen sind Mangelware. Das überläßt man den Philosophen und sonstigen „Experten“, die sich -meist zu nachtschlafener Zeit- in irgendwelchen Rundfunk – Feuilletons ausbreiten, die ohnehin kaum einer verfolgt. Nun muss die geforderte Tiefgründigkeit nicht durch ganze Bibliotheken gegangen sein. Es wäre schon ein Fortschritt, als Politiker die „wesentlichen“ Fragen zu erkennen, zu formulieren und zur Diskussion zu stellen. Denn das erst ist Voraussetzung für… Read more »

Holger Burkhard
Holger Burkhard
6 Jahre her

Wie ist es erklärlich, dass so viele Deutsche ein Faible für Betrüger, Hochstapler und Größenwahnsinnige haben? Am „Wahltag“ wird sich zeigen, ob diese „Nibelungentreue“ gegenüber dem hier zur Rede stehenden hält. Ich vermisse das konsequente Aufdecken weiterer „Schwachstellen“ dieses „Kanzlerkandidaten“. Nach m.E. können Wahlkämpfe nicht mehr mit dem Schlagabtausch von Parteiprogrammen“ gewonnen werden, sondern mit einer regelrechten Schlammschlacht der Kandidaten.

Deutscher im Exil
Deutscher im Exil
Reply to  Holger Burkhard
6 Jahre her

@ Burkhard

Wie ist es erklärlich, dass so viele Deutsche ein Faible für Betrüger, Hochstapler und Größenwahnsinnige haben

Andere Volker sind auch nicht klüger.

Ich kenne einige ziemlich gut.

Aber nur bei den Deutschen (inkl. denen mit AT-Paß) ist es den Hintertanen gelungen, einen Schuldkomplex zu implantieren, damit man sie besser ausbeuten kann. Wer aber die wahre Geschichte und die Verursacher kennt, der weiß daß das komplett grundlos ist.

Nur die Wahrheit wird uns befreien!

Conrath
Conrath
Reply to  Deutscher im Exil
6 Jahre her

Lieber Pi$$lam,

das ist unkorrekt, Sie beleidigen jetzt einfache Kriminelle und vergleichen diese auch noch mit Chulz, nein, entschuldigen* Sie sich bei den Kriminellen, darunter sind GEZ-Verweigerer, Mini-Eigenreichler, Steuerverkürzer (aber nur Kleinbeträge, das andere ist nicht strafbar), Temposünder, usw…

Die richtigen Kriminellen sind doch meist draußen, beachten Sie den neueren Trend in Rumpfgermany, so ab ca. 1999.

Ich Sie auch

*sonst schreie ich laut nach der Foren-Moderation, wie Turnvadder Jahn es früher immer mal gerne gemacht hadde.

Conrath
Conrath
Reply to  Holger Burkhard
6 Jahre her

Hallo Holger

Jein, soviel Schlamm gibt es garnicht in DE und was, erwarten Sie, soll sich am Wahltag zeigen? Ich vermute ganz dringend, nichts.

Conrath
Conrath
Reply to  Conrath
6 Jahre her

@Holger

Lassen Sie sich von unserem neuen *Talent* hier, nix vormachen. Allerdings ist die Übernahme schlechter Praktiken, hier Politik durch Stunk und üble Nachreden zu ersetzen, nicht unbedingt zielführend, aber doch sehr erheiternd.

Stellen Sie sich nur einen, als ‚größenwahnsinnig‘ diagnostizierten Nobelpreisträger oder EU-Parlamentsvorsitzenden, vor, das ist doch realsatirisch wertvoll, nicht wahr?

Zitrone
Zitrone
Reply to  Conrath
6 Jahre her

@Conrath Apropos „Üble Nachrede“… Waren nicht Sie es, der Rudolf Steiner durch üble Nachrede diskreditierte? Sie unterstellten Steiner auf infame Weise, er hätte Kokain geschnüffelt, erbrachten allerdings nie den Beweis für diese üble Unterstellung. …“aber ich mache Sie darauf aufmerksam, was für ein Übel in der letzten Zeit eingetreten ist: der Kokaingenuß nämlich, der auch von den Leuten gemacht wird, um sich zu betäuben. Und gegen das, was der Kokaingenuß anstellen wird, namentlich an Zerstörung der menschlichen Fortpflanzungs- kräfte, ist der Alkohol noch Gold! Der eine oder der andere, der das Kokain frißt, wird das nicht einmal dafür verantwortlich halten.… Read more »

Jan-Ole Bengt
Jan-Ole Bengt
Reply to  Conrath
6 Jahre her

Aber
@Zitrone
Ich bitte Sie herzlich!…: Sie kennen doch Conraths Antwort schon…
‚Was einer schreibt und was einer tut ist ja bekanntlich zweierlei…undsoweiterundsofort…
Wichtiger indes: Dass Sie Steiner zu Ihrem Lebensthema gemacht haben, ist tragisch genug (und die Parallelen zu den ganz andersartigen aber eben auch konsequent monothematischen Verirrungen von daryl und KBM sind schon frappierend und des Nachdenkens wert), aber zugleich sollte diese Thematik im anspruchsvollen Themenspektrum dieses kritisch-investigativen PolitPortals bitte zukünftig keine Rolle mehr spielen –
auch und gerade vor dem Hintergrund der auch durch die Redaktion unterstützten Kampagne Unser geolitico soll schöner werden!
DANKE.

Zitrone
Zitrone
Reply to  Conrath
6 Jahre her

@JOB

Ja, in der Tat sehr erheiternd!

Was war doch gleich nochmal Ihr Lebensthema?

Der JOB?

Conrath
Conrath
Reply to  Conrath
6 Jahre her

Liebe Frau Zitrone,… Wie ist es denn mit den anderen Kulturschaffenden? Und haben Sie denn die Zwischenzeit wenigstens etwas genutzt, zur Erweiterung Ihrer ausbaufähigen Steinerbiographiekenntnisse, etwa bei Wolfgang G. Vögele, ‚Der Andere Rudolf Steiner‘? Oder sehr interessant, weil sehr früh, von dem Jugendfreund Friedrich Eckstein, stammend, E. galt in Wien als wandelndes Lexikon, Spezialgebiete Altphilologie und Theosophie, nicht nur im ‚Café Griensteidl‘, im Volksmund auch ‚Café Größenwahn‘, genannt, was die Künstler eher als Auszeichnung verstanden haben dürften, es waren dort wirkliche Talente vereint, dazu bei Interesse gerne mehr. Sie ignorieren, dass der Konsum der Kulturdroge nicht strafbewehrt war und keinerlei… Read more »

Jan-Ole Bengt
Jan-Ole Bengt
Reply to  Conrath
6 Jahre her

@Zitrone
Bin sehr froh, dass mein Post offenbar zum Umdenken bei Ihnen geführt hat…und dass Sie entschieden haben, das Thema Steiner bei zukünftigen Diskussionen außen vor zu lassen!
Es tut sich was…
DANKE.

Jan-Ole Bengt
Jan-Ole Bengt
Reply to  Conrath
6 Jahre her

@Conrath
Auch an Sie noch einmal die Bitte, das Steiner-Thema zukünftig außen vor zu lassen! Es ist nicht nur für die Wahrheitsfindung nicht dienlich, es langweilt auch – abgesehen von Zitrone und Ihnen – alle Leser dieser Seite und drittens ist es ein klassisches Sackgassen-Thema, bei dem sich erfahrungsgemäß nur Epigonen und Resozialisierte in die Haare kriegen…ohne jeglichen Erkenntnisgewinn für irgendjemanden!
DANKE.

Conrath
Conrath
Reply to  Conrath
6 Jahre her

@Zitrone Steiner hat in seinem Leben mit verschiedenen Sachen experimentiert, ich hatte es schon erwähnt und er hatte zweierlei Maß für den Alkohol, das spätere öffentliche und sein früherer, zugegebener Konsum in Wien und Berlin, der nun wirklich gut nachgewiesen ist, von ihm nicht bestritten wurde. Leider gibt es, was auch Eckstein schon aufgefallen ist, eine Reihe von Falschbehauptungen vom Doktor. So floßen zeittypische Missverständnisse in seine übersinnliche Schau hinein, wie etwa das atlantische Samenkeimkraft-Zeppelinfahrzeug, schwebend, wie es auch der Graf hinbekam, dann gab er eine Holzleimmischung als seine, durch Schauung gefundene Formel aus, wie Einstein die Passage die ihm… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  Conrath
6 Jahre her

@Jan & Zitrone Eine lustige Form von Selbstsuggestion, welche Themen in Zukunft nicht mehr behandelt werden, toll aber auch, wo Sie ja jetzt schweißnasse Handflächen haben, wegen der mittlerweile aufgelaufenen, semantischen Bringschulden, aber ich werde Sie gelegentlich daran erinnern. Bisher haben Sie nur eine Art von unvollständiger Überschriftenliste hier eingebracht, mehr sieht mein gestrenger Ober/stufen)lehrerblick (nein nicht ‚leerer‘ Blick) noch nicht, kann ja noch werden. Und ich freue mich auch, Frau Zitrone von den Kleinodien des Meister noch manches mitteilen zu können. Der hochbegabte wie von Kindheit an hellsichtige Steiner hat sehr vieles beigetragen und ich weiß von einem ähnlich… Read more »

neo
neo
Reply to  Holger Burkhard
6 Jahre her

„Seht sie klettern, diese geschwinden Affen! Sie klettern übereinander hinweg und zerren sich also in den Schlamm und in die Tiefe. Hin zum Throne wollen sie alle: ihr Wahnsinn ist es,- als ob das Glück auf dem Throne säße! Oft sitzt der Schlamm auf dem Thron- und oft auch der Thron auf dem Schlamme. Wahnsinnige sind sie mir alle und kletternde Affen und Überheiße. Übel riecht mir ihr Götze, das kalte Untier: übel riechen sie mir alle zusammen, diese Götzendiener.“ Fr. Nietzsche vom neuen Götzen (dem Staate) Wieviel Prozent der Wahlberechtigten wollen Chulz oder Murksel wählen? Jede Stimme ist eine… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  neo
6 Jahre her

@Neo,

ja Nietzsche hat es aber auch drauf, ein sehr passendes Zitat, er hat etwas aus seiner Pastorenhaus-Sozialisation gemacht, schätzte die konstruktive Anarchie, was so mancher Physikerin dann eben, trotz dieser biographischer Parallele, nicht gelang, sie machte daraus nur eine semantische Geltungsanarchie, verbog den guten Gedanken und Ansatz, als wären‘s Westbananen.

It’s the difference, stupid.

Danke

Holger Burkhard
Holger Burkhard
Reply to  neo
6 Jahre her

Jeder Mensch hat irgendwo ein „dunkles Geheimis“, siehe z.B. Edathy. So etwas evtl. bei Chultz aufzudecken, wäre doch ein Gewinn für unsere Republik. Angeblich soll er doch ( lt. Focus ? ) einst wegen Größenwahn in Behandlung gewesen sein. Auch das wäre eine ergiebige Wahlkampfplattform.

Conrath
Conrath
6 Jahre her

@Exil „Andere Volker sind auch nicht klüger.“ Zitatende E. Das erinnert mich jetzt wieder an: „Andere Mütter haben auch schöne Töchter“ und entpolitisiert Gesinnungspolitisches, maW, politisiert diese wieder. SPD-Politik, in Verbindung mit ihren Systemschwestern, ist zu einem Oxymoron verkommen (nicht mit Oxytocin verwechseln!). Und ich habe einem der Dreiviertelwüchsigen 1,92 m, der andere ist geringfügig größer, hier, gleich nach dem üppigen Mittagessen, Schule fällt wegen Abi fast komplett aus, NRW halt, eine Werbekarte von Hannelore Kraft geschenkt, frisch aus dem Briefkasten, weil hier so eine Art Wahlshow veranstaltet wird, repräsentative Mitwirkung heißt das, vermutlich mit Thomas der Gottesschalk o.ä. und… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  Conrath
6 Jahre her

Political correctness muss schon sein:

„sie kommt damit [mit dem Bärtchen oben] unverstellt rüber“

Jan-Ole Bengt
Jan-Ole Bengt
Reply to  Conrath
6 Jahre her

Scheiße, Conrath – aber isses nicht mal wieder Zeit für ’nen Friseurbesuch? Oder für einmal Rasenmähen bei der Nachbarin (nehmen Sie’s konkret meinend oder sechsuell konnotiert, mir egal)?? Oder mal n Spaziergang durch den Regen, um dann – zur Belohnung…erschöpft, aber zufrieden – in der Eckkneipe das eine und andere Herrengedeck zu genießen!!! Wie? Was sagen Sie? In der Kneipe werden Sie inzwischen genauso behandelt wie am Frühstückstisch – und machen auch da wg. übelriechenden Sprchduchfals schnell ’nen Abgang. Ach so, verstehe! Aber wer will’s Ihnen denn auch verdenken – also denen in der Kneipe, mein ich…und am Frühstückstisch. Von… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  Jan-Ole Bengt
6 Jahre her

Lieber Jan, na Sie haben aber einen semantischen Durchhalte-/ Über- bis Todesmut. Immerhin, wenn Sie da Ihr olfaktorierendes Unbewusstes Mal so richtig *fett* an die Tasten lassen, da kommt dann auch richtig was raus, nicht war, wie alle Pennäler wissen und *g*. Problem nur, wenn die Pubertät garnicht mehr aufhören will, dann hat mann ein Problem. Und was haben Sie gegen Amors Pfeile vorzubringen? Macht der mittlerweile einen Bogen um ‚Turmvater Jan‘, verschießt keine von seinen Eros-Pfeilen mehr? Das ist auch nur fair von Amor. Aber in einem Punkt haben Sie recht und es wäre gemein, wenn ich Ihnen den… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  Jan-Ole Bengt
6 Jahre her

nicht wahr, wie alle Pennäler wissen und *g*

Daryl
6 Jahre her

Eine sog. „Demokratie“, die KEINE Alternativen zulässt – und/oder die potenziellen „Alternativen“ verunglimpft und ausgrenzt, ist eine verkappte Diktatur! Hier eine kompetente Meinung eines echten Kenners der Materie: TV-Sendung zuerst ausgestrahlt bei Phoenix, am 29.April 2017: Peter Hahne im Gespräch mit Prof. Dr. Norbert Bolz*, : „Medien zwischen Gefühl und Fakten. Wie viel Wahrheit vertragen wir? *)Prof. Dr. Norbert Bolz, geboren 1953, studierte Germanistik, Anglistik und Religionswissenschaften. 1987 habilitierte er über den Auszug aus der entzauberten Welt: „Philosophischer Extremismus zwischen den Weltkriegen“. Bolz war Dozent an der Freien Universität Berlin und ab 1992 Universitätsprofessor für Kommunikationstheorie am Institut für Kunst-… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  Daryl
6 Jahre her

Vielen Dank Daryl,

für das zensurgerettete Norbert-Bolz-Video, er ist ein qualifizierter, zuverlässiger Philosoph und Denker und es bereitet Genuss, wie er dem Pampel gegenüber die billigsten Rhetorikstückchen vom Teller nimmt, ruhig bleibt, während der andere zu geschichtlichen Lügen übergeht und dabei beginnt die Tischplatte zu putzen, das ist großes Psycho(pat[h]en)Kino, das Video kann man sich gleich mehrfach mit Gewinn, anschauen, auch das entsetzte Minenspiel von Gegenüber beachten, köstlich.

Jan-Ole Bengt
Jan-Ole Bengt
Reply to  Conrath
6 Jahre her

@Conrath
Im Zusammenhang mit der daryl’schen Hardcore-Psychopathen-Globalisten-Plutokratie hatten Sie schon vor geraumer Zeit einige zentrale Fragen an diesen !#&*(….)!! gerichtet, die – soweit ich das verfolgt habe – nie beantwortet wurden. Natürlich nicht…
Sie werden auch von KBM oder Zitrone keine Antworten bekommen, die jenseits axiomatisch-spiritistischer Glaubenslehre Überprüfbar sind.

Bleiben Sie anspruchsvoll – und machen Sie sich nicht zum Sympathisanten verstrahlter Irrläufer!

Jan-Ole Bengt
Jan-Ole Bengt
Reply to  Daryl
6 Jahre her

Haben Sie alles schon x-mal mit gleichen Satzbausteinen, gleichem Duktus, gleicher Diktion, gleichem missionarischen Eifer und gleicher Gleichförmigkeit rausgewürfelt, lieber daryl! Alles hängt im Kern – und auch das Echo hätten Sie schon dutzendfach vernehmen können – am Psychopathen-Begriff. Der macht sich ab und an am Stammtisch ganz gut, ist aber für eine seriöse politische Debatte völlig unbrauchbar – die Gründe dafür sind Ihnen mehrfach ausführlich dargelegt worden! Ich weiß nicht, welches existenzielle oder psychisch relevante Ereignis Sie zu einer Psychopathen-Sprechpuppe hat werden lassen – ich weiß aber, dass ich selten zuvor erlebt habe, dass jemand so erschreckend konsequent und… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  Jan-Ole Bengt
6 Jahre her

Jan, Forist Daryl hat ein gutes Video eingestellt und dazu ein prima Intro formuliert (erheblich besser als Ihres!). Das er zum Schluss einen Refrain auf die Lieblingsidee, die Überführung aller Psychos dieser Welt, gibt, sehe ich auch. Und wie das praktisch angewendet werden soll/ kann, ist offen geblieben, da gebe ich Ihnen recht, aber das wir umgeben sind, von ziemlich viel psychopathischem Verhalten, teile ich als Schlussfolgerung mit Daryl. Wo er recht hat, hat er eben recht. So einfach ist das, ‚d a‘ passt kein Blättchen mit der Aufschrift Widerspruch dazwischen. Und Frau Zitrone, die ist vielleicht gerade in Dornach,… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  Jan-Ole Bengt
6 Jahre her

Übrigens @Jan, was Sie da als brodeln im anderen missverstehen, hat auch mit Witz zu tun und der hört genau da auf, wo andere beleidigt werden oder eben Fäkalsprache angewandt wird. Wenn Sie Fragen zu Daryls Darlegungen haben, ja dann raus damit, aber nicht so. Wenn ich hier Moderator wäre, bekämen Sie von mir die orange Karte. Ansonsten, für den besseren, von Ihnen vernachlässigten Teil in Ihnen, noch diese Minimalkritik und ein Vademekum. Axiomatisch reimt sich nicht mit spirituell, nur als guter Tipp, wenn Sie wieder ruhig mittun wollen. Und dogmatischen Spiritualismus oder Materialismus, gibt es durchaus. Wenn Sie gut… Read more »

Conrath
Conrath
6 Jahre her

Lieber Jan, jetzt fallen Sie doch bitte nicht auf meine Suggestion herein, als wäre ich aus Fleisch und Blut. Sie kommunizieren mit dem Deep_Blue_XY des FrauenhosenInstituts. Wissen Sie überhaupt, wie viel Arbeit und Programmzeilen in mir stecken? Ja, und Sie merken es nicht? Wirklich nicht oder faken Sie schon, seien Sie doch auch mal ehrlich zu uns selbst? Gurgeln Sie nachher, wenn Sie sich wieder halbwegs beruhigt und frische Luft geschnappatmet haben, nach dem ‚chinesischen‘ Zimmer. Richtig, es ist so weit. Extra für die Kahanemitarbeiter wurde dieses Scan-as-you-scan-can-Programm entwickelt. Es filtert alle semantischen Kopfläuse aus der Schädelkalotte und springt immer… Read more »

Conrath
Conrath
6 Jahre her

Und Jan,

Sie schaffen erst mal Ihre Fäkalsprache ab und lassen Sie das Neidischsein, noch fehlt vielleicht etwas, innen drin, aber das muß doch nicht so bleiben.

Meditieren Sie, meinetwegen auf dem Clo, aber lassen Sie Ihre Fäkalien dort, wo sie hingehören.

Conrath
Conrath
6 Jahre her

@Jan Nun scheinen Sie immerhin normal zu argumentieren, geht doch. „Auf einem Portal, auf dem Sympathiebekundungen für Holocaust-Leugner, Hubbard-Lobeshymnen und Psychopathie-Irrsinn keinerlei Widerwillen geschweige denn Widerstand auslösen, dient meine „Fäkalsprache […]“ nur das jetzt das ‚keinerlei‘ nicht stimmt. Vielleicht hätten Sie sich größeren Widerspruch gewünscht, das ist doch völlig in Ordnung. Bringen Sie ihn möglichst ohne persönlich zu werden, gegen die jeweiligen Diskutanten und Diskuonkels, die nach Ihrer Sicht unzureichende Argumente aufstellen. Das ist es doch, da kommen wir wieder zurück zu echtem, politischen Dialog. Das Problem bei medizinischen Analysen ist, mAn, dass diese sehr leicht manipuliert werden können, deswegen… Read more »

Conrath
Conrath
6 Jahre her

und für den Humor

„Zwei Himmelhunde auf dem Weg in […]“ Zitatende J.

dazu die beiden Originale:
https://www.youtube.com/watch?v=8157C_hq8v4 und
https://www.youtube.com/watch?v=GgoolZ-Mo48

Conrath
Conrath
6 Jahre her

@Jan Und zu: „unsäglicher geistiger Monstrosität“ freies Zitat nach J., möchte ich noch hinzufügen, solange Sie nur behaupten, verweisen Sie nur auf eine mögliche, zukünftige Argumentation, bleiben diese aber schuldig. Rein sprachlich ist es schon sehr lose, gibt es denn auch sägliche, also aussagbare, geistige Monstrosität und seelische, unsagbare Monster oder unsagbar physische Monstrosität, usw… Also vielleicht vermuten Sie schon, dass Sie hier mit heißer Luft arbeiten, damit können Sie Föhnfrisuren machen, aber nix aussagen, die Reihung ist leer und im Prinzip immunisierend angelegt. Und was wissen Sie schon, an Neuigkeitswerten zum Stichwort Holocaust beizutragen? Etymologisch und religionswissenschaftlich ist es… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  Conrath
6 Jahre her

@Jan „Wer dann besser über sich Bescheid weiß, wissen will, kann durchaus normal wieder am Leben teilnehmen…“Selbstzitat C. Ja, nur wenn Sie die Prämisse/ Bedingung der Freiwilligkeit entfernen, ist es eine Einladung in die Willkür, etwa von zentralistischer Staatlichkeit. Und da sollten Sie schon meinen Argumenten, nicht Ihren Gefühlen dazu, folgen. – Bevor sich unsere Gesellschaft nicht dezentralisiert und machtmassig abrüstet, sind solche Verfahren nur Mittel der Gewaltanwendung, das sehe ich nicht anders. Aber ich habe versucht mit Daryl den gemeinsamen Nenner zu finden und der liegt, für meine Argumentegesamtheit (ein Begriff den Sie bitte beachten sollten), in der Freiwilligkeit… Read more »

Conrath
Conrath
6 Jahre her

@Jan es ist aber geburtlich ein Trizonesiergesicht, Hamburg liegt zwar an der, vorher die ‚Ostzone‘ (Hallo?) durchflossen habenden Elbe, aber… Was haben Sie gegen dieses Konterfei der jungen Physikerin? So sehen Millionen, machtwillige, zu allem bereite, Menschen aus, überall auf der Welt und lesen Sie doch im RSS-Modus oder blinzeln Sie ein wenig, wenn Sie das Bild beim aktualisieren stören sollte. Geolitico wird doch eher von seinen Inhalten geprägt, oder? Sonst könnte ja auch ein Relaunch per Crowd-Design angeregt werden. Ich würde gerne einen Retromix sehen, 50-iger Jahre Pressechic, alte, leicht schiefe, Schreibmaschinen-Drucktype, etwa erinnernd an die frühere Frankfurter Rundschau,… Read more »

Conrath
Conrath
6 Jahre her

@Jan

Neid bringt es aber doch nicht und ein Politiker braucht nicht schön zu sein, was für ein Quatsch ist das denn?

Echte (politische) Schönheit kommt von innen oder fehlt halt, wir müssen unseren Politikern trauen können, nicht mehr, Sie verwechseln den Menschen mit Insekten und ihrer Stammes-Königin, halt aus unreflektiertem Spontan-Naturalismus (Hochstapelismus).

Jan-Ole Bengt
Jan-Ole Bengt
Reply to  Conrath
6 Jahre her

@Conrath
Sind Sie denn tatsächlich völlig unfähig, verschiedene Denk-, Schreib- und Stil-Ebenen wenigstens ansatzweise zu erfassen und zu durchdringen??
Schon beeindruckend, wie jemand mit Ihrem Spektrum an Bildungs- und Wissensschätzen in anderer Hinsicht so konsequent bräsig und ahnungslos durch den Dschungel der Worte und Gedanken stolpert!
Fangen Sie einfach mal mit „Scherz, Ironie und tiefere(r) Bedeutung“ an. Von dort aus ergeben sich dann schon weitere Schritte…

Daryl
6 Jahre her

Hallo @Zitrone, @Zitrone // 5. Mai 2017 um 14:52 // an @Jan-Ole Bengt @JOB (…) Was war doch gleich nochmal Ihr Lebensthema?.. Bezogen auf diese neue/alte Evolutionsbremse @“Jan-Ole“…, halte ich persönlich eine andere Frage für viel wichtiger, nämlich die: Was sein Psychiater eigentlich hauptberuflich macht? Damit dürfte auch Ihre Frage nach dem „Lebensthema“ des Internet-Trolls, wenigstens teilweise beantwortet sein. Die frappierende Ähnlichkeit mit @jensen&Co. , ist nämlich zu offensichtlich. Kurzgesagt: bezahlter Internet-Foren-Troll im Auftrag. Mehr steckt (höchstwahrscheinich) nicht dahinter. Die jeweiligen Foren- und Blogbetreiber sind u.a. auch dafür da, solches Troll-Gesindel von den eigenen Internet-Plattformen rigoros fernzuhalten. Tun sie es… Read more »

MutigeAngstfrau
MutigeAngstfrau
Reply to  Daryl
6 Jahre her

JensenJan hat es mal wieder geschafft, und den Forenbetreiber scheint’s nicht zu interessieren.
Nun ist Geolitico ganz schön geworden. Genau wie Deutschland.
So what. Sack Reis drüber und gut isses.

Jan-Ole Bengt
Jan-Ole Bengt
Reply to  MutigeAngstfrau
6 Jahre her

@MAF
„Nun ist geolitico ganz schön geworden“, so schreiben Sie anerkennend…und ich kann Ihnen da nur zustimmen!

Es gibt hier allerdings noch viel zu tun – und da setze ich natürlich auch auf Ihr Engagement…
Der Forenbetreiber?
Na, der sollte doch zuallererst daran interessiert sein, dass in seinem Forum nicht gehetzt, denunziert, gelogen und verleumdet wird, und auch menschenverachtend-faschistoide Selektionsspielchen kein unnötiger Spielraum gegeben wird – woraus sich der Widerstand gegen Psychokraten-Plutokraten-Globalisten-Irrsinn gleichsam als Bürgerpflicht ableiten lässt.

MutigeAngstfrau
MutigeAngstfrau
Reply to  MutigeAngstfrau
6 Jahre her

Kleine Systemnarren sollten Böhmerlundermann Würstchen essen und hoffen, dass es die morgen auch noch gibt.
Ansonsten bin ich im Keller, wenn diese Nullen zum Lachen bitten.

Jan-Ole Bengt
Jan-Ole Bengt
Reply to  MutigeAngstfrau
6 Jahre her

@MAF
Reichlich unausgegorenen um nicht zu sagen wirrer Beitrag. Aber ich bin immer schon froh,
liebe Mitteldeutsche Perle,
wenn weder Schlafschaf, Ahnungslose, Dummmichel noch gehirngewaschen oder Kulturbereicherer (um schlimmere Ausdrücke hier einmal zu vermeiden…) in Ihren Kommentaren vorkommt!
Wir sind auf einem guten Weg…

MutigeAngstfrau
MutigeAngstfrau
Reply to  MutigeAngstfrau
6 Jahre her

@ JensenJan Wagen Sie es nicht, mir Begriffsverwendungen zu unterstellen, die ich nicht getätigt habe. Und die Schlafschafe meine ich nicht. Kleiner Tip am Rande: Mit Ihrer offensichtlichen Unfähigkeit, geopolitische und historische Zusammenhänge zu begreifen, machen Sie sich hier schon von vornherein lächerlich. Und dann noch so hochmütig. 😂 Und weil wir alle wissen, dass sich Bildhaftes am besten eignet, Sachverhalte zu beleuchten, bringe ich hier – speziell für Sie – noch einmal dieses wunderhübsche Taubengleichnis aus Mütterchen Russland. „Mit dummen Menschen zu streiten, ist wie mit einer Taube Schach zu spielen. Egal, wie gut du Schach spielst, die Taube… Read more »

Jan-Ole Bengt
Jan-Ole Bengt
Reply to  MutigeAngstfrau
6 Jahre her

@MAF
Ihre Taubengeschichte gefällt mir ausgesprochen gut, liebe mitteldeutsche Perle…vielleicht das Geistvollste, was Sie je auf geolitico geschrieben haben!

Zweitens: Ich unterstelle Ihnen nichts, sondern ich zitiere Sie bisweilen. Ich kann jeden der genannten Begriffe mit Kommentarstellen von Ihnen belegen!
Gefallen Ihnen einzelne Äußerungen im Nachhinein nicht mehr?? Hm, dafür kann ich nichts. Aber Sie können Sie ja wenigstens in Zukunft vermeiden!

MutigeAngstfrau
MutigeAngstfrau
Reply to  MutigeAngstfrau
6 Jahre her

Ein Wort wie ‚Ficklinge‘, das Sie mir neulich unterstellten, gehört nicht zu meinem Repertoire.

Kümmern Sie sich ansonsten weniger um mich als um Ihre Bildung, denn diese ist mangelhaft. Erwerben können Sie solche nur über eigene Recherche.
Was Sie hier vortragen zeugt von nichts als einem indoktrinierten Hirn.
Ihr Hochmut allerdings verhindert mein Mitleid für Sie.

Jan-Ole Bengt
Jan-Ole Bengt
Reply to  MutigeAngstfrau
6 Jahre her

@MAF
…und sogleich mischt sich in die wenigen Zeilen ihres posts wieder eine dunkeldeutsch-revanchistische Platitüde der Vordenker der „““Alternativen Medien“““.

Daryl
Reply to  MutigeAngstfrau
6 Jahre her

Hallo @MutigeAngstfrau, @MutigeAngstfrau // 5. Mai 2017 um 17:37 an Troll Jan-Ole Bengt @ JensenJan Wagen Sie es nicht, mir Begriffsverwendungen zu unterstellen, die ich nicht getätigt habe. Und die Schlafschafe meine ich nicht.(…) Ärgern Sie sich bitte nicht über diesen penetranten, primitiven Troll. Der wird bald entweder seine Lektion sehr schnell lernen müssen – oder wird hier im Blog (endgültig) gesperrt werden. Sollte wider Erwarten Herr Lachmann die Trollereien seitens @Jan-Ole Bengt weiter passiv hinnehmen, wird es hier sehr bald sehr einsam werden. Wer hat heute noch Lust auf so etwas, Primitives? Die Welt kämpft grade mit ganz anderen… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  Daryl
6 Jahre her

@Daryl,

ja, da ist etwas Wahres drann, was Sie hier schreiben, vorallem frisst es Zeit, aber ich denke, irgend ein Anliegen muss doch in ihm schlummern, verstehe es nicht.

Grundtalent ist gegeben, Jan brauchte nun nur noch über 3 hinauszuzählen usw…?

Jan-Ole Bengt
Jan-Ole Bengt
Reply to  Conrath
6 Jahre her

@Conrath
„…vor allem frisst es Zeit…“, gefällt mir als „Argument“ besonders gut!
Zur Erinnerung: das sagt einer, der morgens um kurz nach Acht den ersten Kommentar in’s Forum würgt und diesem bis spät am Abend meist ein gutes Dutzend posts folgen lässt!
Rofll wie bekloppt!

Conrath
Conrath
Reply to  Conrath
6 Jahre her

@Jan

Machen Sie mich nicht für Ihre Inhaltsblockade verantwortlich, wäre es eine Frage der blossen Quantität, dann würde ich Ihnen raten, schreiben Sie Adressbücher und Gebrauchsanweisungen ab, dann wäre Ihnen immerhin wohler, so muss es doch ein ganz besonderes Mangelgefühl sein, was Sie zu diesem Taubenschach antreibt. Nur Jan, die Tauben nutzen ‚i h r e‘ Möglichkeiten und das kann nicht von jedem hier denkschreibenden so in gleicher Weise ausgesagt werden.

Jan-Ole Bengt
Jan-Ole Bengt
Reply to  Daryl
6 Jahre her

Hm,
@daryl:
Zufällig halten die meisten Foristen hier auch Sie für übles „Troll-Gesindel“…in Ihrem Fall jedoch in Tateinheit mit einer menschenverachtenden Denke und einer „““Theorie“““, die außer in ihrem Kopf nirgendwo ernsthaft diskutiert oder gar wissenschaftlich verhandelt wird –
und das ist gut so!

Conrath
Conrath
Reply to  Jan-Ole Bengt
6 Jahre her

@MutFrau & Daryl

Ein schönes Zitat, Ihr russisches ‚Taubenschach‘, danke, werde es mir merken.

Und Daryl,

Kritik aus so berufenem Munde ist dann schon wieder ein richtig dickes Lob, alles können Sie somit nicht falsch gemacht haben und Jan ist eben doch ein echter ‚Forenverschönerer‘, einer der besonders anspruchsvollen Klasse, ganz t(r)oll, das muss man ihm schon lassen.

Deutscher im Exil
Deutscher im Exil
6 Jahre her

@ Daryl schrieb:

Die jeweiligen Foren- und Blogbetreiber sind u.a. auch dafür da, solches Troll-Gesindel von den eigenen Internet-Plattformen rigoros fernzuhalten.
Tun sie es nicht rechtzeitig, bleiben sie sehr schnell mit den eingenisteten Trollen alleine.

Volle Zustimmung!

Das Niveau ist bereits in der Kanalisation passend zur Fäkalsprache von @Jan und dem verbalen Ausgewürge des @Conrath.

Conrath
Conrath
Reply to  Deutscher im Exil
6 Jahre her

@Exiliant

It’s the difference, stupid.

Ja, mancher würgt eben schon an kleinen semantischen Bröckchen,da haben Sie recht, lieber Exiliant

tacheles
tacheles
6 Jahre her

Also nun mal halblang mit dem Chultzbashing!
600 € Rente p/M sind immerhin fast soviel wie der 100 %
(40 % tiges würde auch reichen) Messias an 2 von 365 „Sitzungstagen) abkassiert hat!
Stimmt es das der MESSIAS schon wegen Trunksucht und Größenwahn im Sanatorium zur Behandlung eingewiesen worden war?

tacheles
tacheles
6 Jahre her

Ich bitte doch ALLE Foristen wieder auf den Boden der Tatsachen zurückzufinden und eine höflichen Umgangston zu pflegen!
Getreu dem Motto von EDMUND STOIBER:
„Hart in der Sache!
Liab in der Form!“
Danke verbindlichst an ALLE!

// require user tracking consent before processing data _paq.push(['requireConsent']); // OR require user cookie consent before storing and using any cookies _paq.push(['requireCookieConsent']); _paq.push(['trackPageView']); [...]
×