Weltkriegs-Gefahr in Syrien

In Syrien prallen weltweite Machtinteressen aufeinander. Nun warnt eine Verfassungsbeschwerde vor einer ungewollten Eskalation bis zum thermonuklearen Krieg“.

Steht die Menschheit an der Schwelle zum dritten Weltkrieg? Die Menschenrechtsaktivistin Sarah Luzia Hassel-Reusing und ihre Mitstreiter sind davon überzeugt. Als Ausgangspunkt dieses Weltkrieges sehen sie das Schlachtfeld Syrien.

„Mit der Bombardierung einer syrischen Militärbasis in Homs durch die US-Luftwaffe am Morgen des 07.04.2017 steht die Welt ähnlich nah an einer thermonuklearen Katastrophe wie am 31.08.2013.“

Dieser Satz stammt aus einem Brief an Bundestag, Bundesregierung und Bundesverfassungsgericht, in dem Hassel-Reusing eine weitere Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss des Bundestags (Drucksache 18/9960) vom 09.11.2016 über die Verlängerung und Erweiterung des Syrien-Einsatzes der Bundeswehr ankündigt. Darin mahnt die Autorin:

„Das Timing der öffentlichen Debatte vor allem vor der Einreichung der Klage wird entscheidend sein für ihren Erfolg. Die Verhinderung der Eskalation zu einem thermonuklearen Krieg ist absolut vorrangig.“

Trumps fragwürdiger Gegenschlag

Der Angriff der US-Armee vom 7. April, auf den sich Hassel-Reusing bezieht, war der erste Luftangriff seit sechs Jahren auf einen Stützpunkt des Assad-Regimes. Anlass war der Einsatz von Nervengas gegen die syrische Bevölkerung. Der Westen wirft Assad vor, seine eigene Bevölkerung mit dem Gas angegriffen zu haben. Im Gas starben insgesamt 70 Menschen, darunter Kinder, die qualvoll erstickten.

US-Präsident Donald Trump rechtfertigte den US-Rakentenangriff mit dem Argument, die USA hätten den Luftwaffenstützpunkt angegriffen, von dem der Giftgaseinsatz gestartet worden sei. Er ließ die Raketen allerdings starten, bevor eine unabhängige Kommission klären konnte, wer wirklich für den Gas-Angriff verantwortlich ist. Dem Assad-Regime wurde schon einmal vorgeworfen, Gas eingesetzt zu haben. Später stellte sich heraus, dass es nicht Assads Truppen, sondern der IS gewesen war.

Ziel des US-Angriffs war die Luftwaffen-Basis des Assad-Regimes, der Flughafen Schairat. Von dort sollen die Angriffe mit dem Nervengift Sarin auf Chan Scheichun geflogen worden sein. Wie das Pentagon mitteilte, schossen die Schiffe „USS Porter“ und „USS Ross“ insgesamt 59 Lenkwaffen vom Typ „Tomahawk“ auf Schairat.

Von der Leyen dementiert

Nach dem Angriff hatte Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen umgehend eine deutsche Beteiligung an dem Angriff ausgeschlossen. „Unser Fokus liegt auf dem Kampf gegen den IS“, sagte sie. Das Mandat des Bundestags sei „ganz klar und eindeutig“ und umfasse den Kampf gegen den IS.

Tatsächlich hatte der Bundestag am 4. Dezember 2015 mehrheitlich mit den Stimmen der Koalitionsparteien eine Beteiligung am Syrieneinsatz beschlossen. Zur Begründung hieß es damals, „die Terroranschläge in Tunesien, der Türkei, Beirut, gegen Russland und vor allem in Paris hätten gezeigt, dass die Terrororganisation weit über die derzeit von ihr kontrollierten Gebiete in Syrien und im Irak hinaus eine globale Bedrohung für Frieden und Sicherheit darstelle. Mit den Anschlägen in Paris habe der IS Frankreich und die freiheitliche Werteordnung Europas direkt angegriffen. Zudem will man die Menschen in der Region vor weiteren systematischen Kriegsverbrechen schützen“.[1]

Beschlossen wurden der Einsatz einer Fregatte und die Beteiligung von sechs Aufklärungsflugzeugen vom Typ Tornado. Insgesamt sollten 1200 deutsche Soldaten zum Einsatz kommen, was Syrien zum augenblicklich größten Auslandseinsatz der Bundeswehr macht. Von Anfang an war der Bundestagsbeschluss wegen der erheblichen Risiken, die mit der unklaren Lage in dem seit 2011 andauernden Bürgerkrieg in Syrien verbunden sind, heftig umstritten.

In der Ankündigung ihrer Verfassungsbeschwerde schreibt Hassel-Reusing:

„Die Verfassungsbeschwerde wird beantragen, den Syrien-Einsatz der Bundeswehr zu untersagen, weil er die Menschenwürde i. V. m. dem Friedensgebot (Art. 1 Abs. 1+2 GG) und das grundrechts-gleiche Wahlrecht (Art. 38 GG) (wegen der fehlenden Rechtsgrundlagen für große Teile des Einsatzes) verletzt. Das Friedensgebot (Art. 1 Abs. 2 GG), welches formuliert ist als ein Bekenntnis des deutschen Volkes, wurzelt in der Menschenwürde (Art. 1 Abs. 1 GG) und ist aufgenommen worden ins Grundgesetz inspiriert von der berühmten „Rede der Hoffnung“ Seiner Excellenz, des US-Außenministers James F. Byrnes. Als einen Beitrag zur dauerhaften Sicherung des Weltfriedens und zur Wiederherstellung ihrer Würde sind alle Deutschen unantastbar durch das Bekenntnis in Art. 1 Abs. 2 GG vom Parlamentarischen Rat, der das Grundgesetz beschlossen hat, auf den Frieden verpflichtet und zum Frieden berechtigt worden. Die Existenz des Friedensgebots ist bestätigt worden im Lissabon-Urteil vom 30.06.2009 durch das Bundesverfassungsgericht. Nun ist es Zeit, dass dieses Prinzip seinen Beitrag leistet zur Bewahrung des Weltfriedens. Nach unserer Rechtsauf-fassung beinhaltet das Friedensgebot den Respekt vor allen anderen den Frieden schützenden Vorschriften des Grundgesetzes und außerdem das Verbot von jeglichem deutschen Beitrag zur Erhöhung von Weltkriegsrisiken, denn die „Rede der Hoffnung“ beinhaltet den Willen, jeglichen weiteren Weltkrieg zu verhindern. Nie wieder darf uns die Würde genommen werden, denn der Respekt für die Würde ist der Schlüssel zum Frieden (Art. 1 Abs. 1+2 GG).“

Gefahr eines Flächenbrandes

Ende Januar hatte US-Präsident Trump sowohl das Pentagon als auch das US- Außenministerium angewiesen, innerhalb von 90 Tagen, also bis spätestens etwa Ende April, die Einführung von Sicherheitszonen in Syrien zu prüfen. Nach Ansicht von Hassel-Reusing würden Sicherheitszonen bzw. Flugverbotszonen das Risiko eines thermonuklearen Krieges weiter verschärfen. „Wir werden dieses Eskalationsrisiko für den deutschen Syrien-Einsatz in die Verfassungs-beschwerde aufnehmen“, schreibt sie. Und weiter: „Es ist entscheidend, eine einstweilige Anordnung zu erreichen, bevor die Flugverbotszonen bzw. Sicherheitszonen in Syrien eingerichtet werden. Das wird auch die notwendige internationale Signalwirkung erzielen.

Hinzu komme, dass in Syrien zahlreiche Staaten, „darunter auch atomar bewaffnete wie USA, Russland, Großbritannien, Frankreich, Israel, Saudi-Arabien und China, mit unterschiedlichen Interessen und in unterschiedlichem Ausmaß, militärisch involviert sind, und die unzureichende Koordinierung zwischen diesen und der syrischen Regierung die erhebliche Gefahr auch einer ungewollten Eskalation bis zum thermonuklearen Krieg beinhaltet“.

Fakt ist: Eine einer Lösung des Brandherdes scheint derzeit niemand wirklich interessiert zu sein. Das Risiko, dass er zu einem Flächenbrand wird, ist real.

Anmerkung

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Bundeswehreinsatz_in_Syrien

0
0
votes
Article Rating

Unser Newsletter – Ihr Beitrag zur politischen Kultur!

Über Thomas Castorp

Thomas (Hans) Castorp blickt vom Zauberberg herab auf die Zusammenhänge zwischen gesellschaftlichen, politischen und ökonomischen Fragenstellungen. Kontakt: Webseite | Weitere Artikel

58 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Karl Bernhard Möllmann
6 Jahre her

. . .
„ASSAD MUSS WEG!“
.
DAS war die wahnsinnige ABSICHT der Regierung Obama – die diesen Weltkrieg herauf beschwor – und es war Killary Clinton, die DIESES kriminelle ZIEL laut aussprach!
.
LEIDER hat sich auch das Deutsche Establishment geschlossen diesem PSYCHOPATHEN-ZIEL eines politischen MORDES angeschlossen.
.
Miteinander haben unsere „Führer“ inzwischen rund eine halbe Million Menschen-Leben auf dem Gewissen!
.
WANN ENDLICH KOMMEN DIESE MÖRDER VOR GERICHT ? ? ?

hubi stendahl
hubi stendahl
6 Jahre her

Dass der Einsatz der Bundeswehr verfassungswidrig ist, muss nicht mehr thematisiert werden. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Hassel-Reusing, eine sehr engagierte Aktivistin für Menschenrechte, hat ja bereits bei ihrer Klage gegen den ESM lernen müssen, dass Recht und Recht bekommen, zweierlei sind, in einem Staat, in dem sich Exekutive, Judikative und Legislative gemein gemacht haben. Auch für diese Klage werden die politisch dominierten Spießgesellen der Politiker, ihr Rechtsverständnis der Beliebigkeit der Politiker und Kriegstreiber unterordnen. Gab es nicht nur vor 80 Jahren schon einmal. Wenn wir unterstellen, dass der OPCW seinerzeit den Friedensnobelpreis dafür bekommen hat, dass er… Read more »

dragaoNordestino
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@stendahl

Tochter Ivanka, offizielle Beraterin, die mit dem Goldman Sachs Trojaner, Finanzminister und Ashkenazi Steve Mnuchin…

Ivanka ist mit Jared Kushner verheiratet und ist überzeugte Anhängerin, wie Jared auch, der Lubawitsch Chabad Bewegung.

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  dragaoNordestino
6 Jahre her

@dragaoNordestino

Sorry, dragao, Sie haben Recht. Habe mich verschrieben. Danke!

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  dragaoNordestino
6 Jahre her

@dragao „Ivanka ist mit Jared Kushner verheiratet und ist überzeugte Anhängerin, wie Jared auch, der Lubawitsch Chabad Bewegung.“ Habe gerade oben gesehen, dass die Passage mit „Bannon“ fehlt. Hab ich vielleicht zu schnell getippt oder aus Versehen einen Teilsatz gelöscht oder irgendeinen anderen Fehler gemacht, denn Mnuchin spielt natürlich eine überragende Rolle. In Washington zwitschert man, dass der Rückzug Bannons aus dem Sicherheitsrat, wegen eines Streits mit Mnuchin erfolgte. Es geht um das Trennbankensystem und dem neuen Steuersystem, wo beide quer stehen. http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/bannon-mnuchin-cohn-weisses-haus-streitet-wohl-ueber-importsteuer-14909352.html Auch Gary Cohn, Trumps Wirtschaftsberater, ex Nr.2 bei Goldman, steht gegen Bannon, der das Trennbanken-System avisierte. Der… Read more »

dragaoNordestino
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@stendahl Welche Variante sehen Sie, angesichts der gefährlichen Situation, die sich nun ergeben hat? Da ist nichts gefährliches.. Alles nur Show. Die USA haben sich gekonnt und Gesichtswahrend aus Syrien verabschiedet… veraltete Marschflugkörper auf leergeräumte Militärflugplätze.. wirklich eine Publikumswirksame Show In Syrien gilt nun die syrisch / russische Lufthoheit… zumindest lässt die Aufkündigung des Memorandung’s mit den USA, solches vermuten…insbesondere dann, wenn trotz wiederholter Aufforderung seitens der USA, dieses explizit nicht mehr von den Russen aktiviert wird. https://de.sputniknews.com/politik/20170407315227690-syrien-russland-memorandum-flugsicherheit-usa-ausgesetzt/ Bannon wurde meiner Meinung nach nicht entmachtet.. Trump gibt einfach den Generälen, was den Generälen’s ist. Der US Sicherheitsrat, geht ans Militär.… Read more »

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  dragaoNordestino
6 Jahre her

@dragao Ihre Argumentation klingt logisch und würde in eine der drei Theorien passen. Nämlich dass Trump eine geplante Show für die Medien und die Neocons, die ihm im Nacken sitzen, veranstaltet hat. Dann hatte er Erfolg. Allerdings ist der Tiefe Staat damit noch lange nicht verschwunden. Deshalb sehe ich Ihre Einschätzung, es sei „nichts Gefährliches“ nur isoliert unter Bezug auf diese Aktion. Sie wahrscheinlich auch. Eine Antwort der Neocons könnte das Blatt schnell wenden. Ich denke dabei immer an das Sarajevo Attentat, was isoliert betrachtet niemals zum WK I hätte führen können, wäre da nicht die vorher vorhandene und möglicherweise… Read more »

dragaoNordestino
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@stendahl

Ich glaube nach wie vor, dass die Schmutzfüße den Nahen Osten balkanisieren wollen.

Ja da stimme ich Ihnen zu und es wird jetzt, auf einmal die Langzeit-Strategie der Pax americana zum nahen und mittleren Osten unklar. Jedoch sollte man eventuell bedenken, dass die Karte des «neuer Naher Osten» von Oberstleutnant Ralph Peters aus dem JAhre 2006 nie offizielle Doktrin des Pentagon war.

http://www.dragaonordestino.net/Drachenwut_Blog_DragaoNordestino/NWO/Neuer-naher-und-mittlerer-Osten.php#projekt

Grundsätzlich denke ich dazu, dass die Pax americana auf alle FÄlle Ihr Grosskurdistan verwirklichen möchten.. absolute Kontrolle über den nahen und mittleren Osten.. stichwort „WASSER“.

Dazu braucht es aber Syrien zu Anfang gar nicht.

Karl Bernhard Möllmann
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

. . . ZITAT @ Hubi Stendahl: . „Und letztlich gibt es eine zweckmäßige Variante…“ . EINE VIERTE (4) Variante FEHLT – und zwar die vielleicht für Viele unwahrscheinlichste Variante von allen – auf die uns @ Deutscher im Exil aufmerksam machte: . „Eine sehr interessante Diskussion mit einigen sehr ernst zu nehmenden THESEN findet sich hier: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=432396 Beachten Sie besonders die Beiträge von „nereus“, eines der besten, scharf-denkenden und langjährigen Schreiber dort.“ (Ende Zitat) . @ nereus geht davon aus, daß Trump TUT was er SAGT. . Hier die „nereus-Logik“ in Stichworten: . JEDER Bürger ist unschuldig – bis… Read more »

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  Karl Bernhard Möllmann
6 Jahre her

@KBM „Und Donald Trump ist zum SCHEIN voll darauf eingegangen – mit seinem vorab veröffentlichten SHOW-ANGRIFF mit viel TamTam – und WENIG Schaden . . . ?“ „Entspricht ja durchaus in den wichtigen Teilen dem, was ich oben mit @dragao diskutiert habe. Die Motivation Trumps ist dabei ethisch sicher wichtig, in der Sache aber im Moment, weil unklar, hinten an zustellen. Habe @nereus vorgestern bereits gelesen. Finde ich ebenfalls als Variante interessant. Auch die Folgekommentare. Zitat: „DARUM geht @ nereus mit bestechender LOGIK davon aus, das die Idee mit dem Giftgas-Angriff von der CIA/Mossad/Deep-State/MAFIA stammt – denn bisher stammten ja… Read more »

Karl Bernhard Möllmann
Reply to  Karl Bernhard Möllmann
6 Jahre her

. . .
DANKE @ Hubi für die echten Zahlen zur Flüchtlingskriminalität.
.
Diese LÜGEN weisen viel genauer den Weg zu den GEHEIMEN weil kriminellen ABSICHTEN unserer Führer – und erhellen die perfiden ABGRÜNDE – WARUM UNSERE EIGENE REGIERUNG DAS EIGENE VOLK SO DRAMATISCH & SO VORSÄTZLICH & NACHHALTIG BELÜGT!

Conrath
Conrath
6 Jahre her

Vielen Dank für diesen Beitrag aus dem noch rechtsstaatlichen Residium, Herr Castorp Hasselhoff-Reusings Rechtsbeurteilung mag zwar wie von einer anderen Welt klingen, wenn man Seiten wie die von Analitik damit vergleicht, aber sie sind sehr wertvoll für eine dereinstige Aufarbeitung der verübten, von Deutschland aus mitbetriebenen, Kriegsverbrechen. Pauschalzuweisungen bringen wenig, sind politischer Müll oder verweisen auf rein persönliche Problemlagen wie die Dauerschimpfaden des traumatisierten KBM. Er glaubt, sein Entlastungsschreiben würde einen Aufklärungsbeitrag liefern, was ein Irrglaube ist. Ausnahmen davon gibt es, aber Dauerwiederholungen eben nicht und zu dieser Differenzierung müsste KBM etwas Abstand von seinen Privatproblemen nehmen, was ihm offensichtlich… Read more »

jäätelötötterö
jäätelötötterö
6 Jahre her

Gestern wurde die Variante von 150000 russischen Soldaten im Ru TV diskutiert—die Bevölkerung schwenkt auf die härtere Gangart ein. Gibt wohl keinen anderen Weg mehr. Das Putin Deutschland gut findet—das findet kein Gehör und wird in den Medien TOT-Geschrien. Das Spiel alles oder nichts wird jetzt gespielt—und Conradi ist mittendrin in seinem hohen alter . Man kann da nur noch dumm glotzen oder aus Schamm schweigen—in den Spiegel schauen geht schon nicht mehr oder ? Die in der DDR—waren dagegen harmlose Spiel-Genossen im Sandkasten. Coni—kennst Du die Alten die verhungernd mit dem Kampen Brot in der Ecke kauern–kennst Du deren… Read more »

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  jäätelötötterö
6 Jahre her

@jäätelötötterö

„Dann die Hubi Stendal Region um Düsseldorf der Engländer, wird wohl stark betroffen werden. Auch ein Haupt-Nachschubweg.“

Ist mir klar. Deshalb habe ich auch innerhalb 12 Stunden einen 2. Wohnsitz hinter den Pyrenäen erreicht. Ich fürchte aber, dass Ihre Beschreibung eines realistischen Szenarios auf taube Ohren stößt. Zu sehr ist die Dekadenz vorangeschritten, dass der Durchschnitt überhaupt noch merken würde, was hier gespielt wird. Die Bahn läuft unaufhaltsam auf den Prellbock zu. Und wer ist der Prellbock? Täuschland!

Mitspieler
Mitspieler
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

Man sollte damit rechnen, dass bei Ausbruch eines Krieges in Europa die Grenzen sofort dicht gemacht werden.

Gruß
Der Mitspieler

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@Mitspieler

„Man sollte damit rechnen, dass bei Ausbruch eines Krieges in Europa die Grenzen sofort dicht gemacht werden.“

Es wäre blauäugig das nicht zu glauben. Deshalb kommt es auch darauf an, die Vorkommnisse realistisch zu betrachten und bereit zu sein.

dragaoNordestino
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@stendahl

Es wäre blauäugig das nicht zu glauben. Deshalb kommt es auch darauf an, die Vorkommnisse realistisch zu betrachten und bereit zu sein.

Der 3. WK läuft als hybrider Krieg ja schon seit ein paar Jahren. Auf einen „heissen“ Weltkrieg werden Sie höchstwahrscheinlich vergeblich warten.

Zumindest habe ich diesen Eindruck.

Karl Bernhard Möllmann
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

. . . Hallo Dragao, . der Begriff „hybrider“ Krieg wird von kriegsgeilen Psychopathen zwar ständig benutzt – ist aber eine „NEBEL-KERZE“. (copyright: Daryl) . Ein „Hybrid“ ist ein planzlicher oder tierischer „Bastard“ – der Volksmund nennt derartige Pflanzen oder Tiere „Mischlinge“. . Den laufenden globalen Krieg als „Mischling“ zu bezeichnen – halte ich für reine T A R N U N G ! . DAMIT versucht USRAEL seine kriminellen Spuren, Fingerabdrücke & seine DNA als DIE VERANTWORTLICHEN GEHEIMEN HINTERMÄNNER & HINTERFRAUEN für die Massaker unter FALSCHER Flagge zu verschleiern. . Dieser Krieg ist ein GEHEIM-Krieg und FALSE-FLAG-TERROR-ANGRIFFE nach dem… Read more »

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@KBM Zitat: „Ein angeblich „hybrider Krieg“ ist also nichts weiter als der GEHEIME KAMPF-BEGRIFF für das GEHEIME ZIEL der PSYCHOPATHEN – ALLE RASSEN ZU EINER NEUEN EINHEITS-RASSE ZWISCHEN „KUFFAR“ & „GOJIM“ ZU VERMISCHEN!“ Nur der kleinste Teil der Bevölkerung kann sich darunter etwas vorstellen. Sagen Sie mal einem unbedarften Gesprächspartner, dass es seit 120 Jahren immer die Gleichen sind, die Krieg, Tod und Verwerfung in die Welt tragen und dabei ein so langfristiges Ziel über Generationen, wie Sie es im Zitat beschreiben, im Auge haben. Zitat: „DESHALB ist hier Präzision im Umgang mit den GEHEIMEN Kampf-Begriffen der GEHEIMEN Gottes-Krieger angebracht.“… Read more »

dragaoNordestino
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@stendahl

Während Pax Americana die Sicht auf die USA lenkt und damit vom internationalen Kapital (z.B. Group of thirty) ablenkt,…

Das sehe ich anders.. Der Term „Pax americana“ beschreibt und bedeutet nichts anderes als den Geltungsanspruch einer weltpolitischen Dominanz und Friedensordnung nach amerikanischer Art. US Imperium halt…

Genauso wie es vor längerer Zeit die „Pax Romana und Pax Britannica“ gegeben hat.

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@dragao Zitat: „Das sehe ich anders.. Der Term „Pax americana“ beschreibt und bedeutet nichts anderes als den Geltungsanspruch einer weltpolitischen Dominanz und Friedensordnung nach amerikanischer Art. US Imperium halt…Genauso wie es vor längerer Zeit die „Pax Romana und Pax Britannica“ gegeben hat.“ Das stelle ich auch nicht in Zweifel. Wenn Sie solche Allegorien aber hier im Forum verwenden, dann werden nur Teilnehmende die richtigen Schlüsse daraus ziehen. Wenn Sie die vielen stillen Leser mit einbeziehen, dann dürfte der größte Teil gar nicht wissen, was „Pax Americana“ oder auch aus der Historie „Pax Romana“ bedeuten. Deshalb schrieb ich auch: „Nur der… Read more »

dragaoNordestino
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@stendahl

Nur nicht mit Terror und Bomben, sondern über das Abdecken des (Finanz)-Dachs, das sich die USA sorgsam über 2 Weltkriege mit den Briten aufgebaut haben.

„Nur nicht mit Terror und Bomben“.. nun dies ist wohl der Unterschied zwischen einer“Pax“ und den Ansprüchen normaler Grossmächte.

Eine „Pax“, wird Ihre Ansprüche immer und überall durch zu setzen versuchen..wenn nötig auch mit Bombenteppichen

Conrath
Conrath
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@Hubi Stimme Ihnen weitgehend zu, was die Knappheit des Geldes aller Teilnehmer betrifft, die ständig steigende Ponzisumme frei geschaffener Gläubigeransprüche gegen Schuldnermehrheiten, die in amtlichem Geld oder mit Sachwerten hinterlegt, zu zahlen sind. Ausnahmsweise werden auch Geldgeschäfte in Form von Wechseln oder selbstbürgenden, formalen Unsinnsverpflichtungen (calls u. puts) akzeptiert, für das es die zutreffende Bezeichnung der Wechselreiterei nach StGB gibt, oder anderer Quellen, bin hier bibliothekslos und schreibe aus der Erinnerung des alten Mannes am Meer. Dragaos Hinweis zur Pax XY war nicht weiter beitragend und Helmuth Creutz leugnete leider viele Jahre lang die Schaffung von Kreditgeld durch Geschäftsbanken via… Read more »

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@dragao komplett und verständlich müsste es heißen: „….“Pax China“ in die Waagschale werfen, weil dieser Staat, zusammen mit Russland bzw. den BRICS ebenfalls Ansprüche geltend macht. Nur nicht mit Terror und Bomben, sondern….“ Haben Sie den Vorsatz bewusst weggelassen? Krieg mit Toten kann man übrigens auch ohne physische Waffen führen, dass hatte ich aber nicht gemeint. Siehe China, mit ihren Minderheiten, Uiguren, Kasachen, Kirgisen und Usbeken mit dem Islam, in dem Expansion durch die waffentechnische Unterlegenheit mit Unterwanderung versucht wird. Wie in Südrussland, in Westchina und derzeit am tollsten im untergehenden Mitteleuropa. Das ist auch Krieg. Wenn wir schon mal… Read more »

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@conrath Zitat: „Dennoch hat Creutz insgesamt die Kritik an der Geldordnung befördert, das ganz knapp dazu.“ Danke für Ihre weitestgehend korrekte Darstellung. Ja Creutz gehörte zu denjenigen, die auch in das universitäre Denken Bewegung brachten. Ich habe ihn mal in Aachen kennengelernt. Dass Creutz bei seinen Darstellungen „Unsauberkeiten“ und kleinere Denkfehler hat, sei der Tatsache geschuldet, dass jeder auf das Vorwissen des vorher Denkenden aufsetzt. Bernd Senf hat auch Fehler in seinen Ideen. Und abgesehen von den Freiwirtschaftlern, inkl. Ludwig Erhard, der frühen Nachkriegszeit, gab es in Deutschland nicht viele Leuchten, auf die man hätte aufsetzen können. Die Entwicklung kennen… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@Hubi

Autokorrekturmist Knut Wicksell und sein Konzept des „natürlichen“, nicht naturalistischen, Zinses.

BG Conrath

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

@conrath „Autokorrekturmist Knut Wicksell und sein Konzept des „natürlichen“, nicht naturalistischen, Zinses.“ Gut. Das ist Pflichtwissen. Ich habe ein Taschenbuch von ihm in irgendeiner Kiste verpackt. Aber seine Kritik am Marxismus und deren Sicht auf die Produktion als Verursacher und seine Erkenntnisse zur Funktion des Geldes/Zinses in der Konjunktur haben ja auch Keynes inspiriert. Der Fehler ist, dass Gesell im Zeitkontext keine Nennung findet, weil er auch auf den Erkenntnissen von Wicksell aufsetzt. Beide wollten letztlich dasselbe mit (leicht) unterschiedlichen Ansätzen. Das Wicksells Idee der Zinssteuerung in der Praxis nicht funktioniert, sieht man ja gerade heute wieder. Der wichtigste Grund… Read more »

Karl Bernhard Möllmann
Reply to  jäätelötötterö
6 Jahre her

. . .
ZITAT @ jäätelötötterö:
.
„…wie im Mittelalter.“
.
Leider – unsere Akademiker sind blöd gesoffen von zuviel braunem Zuckerwasser aus der Coke-Fabrik – und Akademiker von der Atlantik-Brücke sind nun mal unser Sklaven-Parlament in Deutschland . . .
.
Da darf sich niemand wundern, wenn auch die Schlaf-Schafe schlafen . . .
.
Wie der Herr – so’s Gescherr . . .

Nureingast
Nureingast
Reply to  Karl Bernhard Möllmann
6 Jahre her

Sagen Sie mal, warum beissen Sie eigentlich immer wieder um sich wie ein angeschossener Hund? Bei jeder sich bietenden Gelegenheit bezeichnen sie die Menschen um sich als Schlafschafe, mit Cola Blödgesoffene, komplett unfähig und was weiß ich sonst noch. Es ist eine Sache, ob man eine Situation versucht zu analysieren und sie entsprechend beim Namen nennt, oder ob man sich immer und immer wieder als Opfer der Dummheit anderer sieht. „Alle sind dumm und schlafende Schafe, außer mir und einer handvoll anderer, die ich als etwas erwachter und sehender auserkoren habe.“ Sie sehen nur Negatives und Idioten um sich herum… Read more »

Karl Bernhard Möllmann
Reply to  Karl Bernhard Möllmann
6 Jahre her

. . .
ratlos in neuer Verkleidung . . .

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  Karl Bernhard Möllmann
6 Jahre her

@Nureingast

An KBM:
„Sagen Sie mal, warum beissen Sie eigentlich immer wieder um sich wie ein angeschossener Hund?“

Dies ist eine Kommentarfunktion, die jedem zur Verfügung steht. So wie jeder seine Meinung, begrenzt durch die Netiquette, sagen kann, so kann jeder Leser Meinungen ausblenden, in dem er sie nicht liest.

Vielleicht sagt Ihnen meine Kurzanalyse von 11.23 Uhr zu, in dem ich die Verursachung der derzeitigen Vorkommnisse anders erkläre.

Conrath
Conrath
Reply to  Karl Bernhard Möllmann
6 Jahre her

@KBM

Nicht jeder blickt so unentwegt auf die Ruinen seiner Bildungsbiographie, darum ist heute bei Ihnen zur Abwechslung wieder Bildungskatastrophe angesagt. Nur, lieber KBM, wenn Hubi dazu Doktrinationen einfallen, ist das etwas deutlich anderes, als Ihr pauschaler Neid auf alle bis drei Zählenkönnenden.

Jan-Ole Bengt
Jan-Ole Bengt
Reply to  Karl Bernhard Möllmann
6 Jahre her

@Nureingast @KBM @Geolitico @to whome it may concern… „Sagen Sie mal, warum beissen Sie eigentlich immer wieder um sich wie ein angeschossener Hund?“, fragen Sie, „Nureingast“, Herrn Möllmann und bekommen darauf nur eine konfuse Quatschantwort. Auch ein gewisser hubi aus Stendahl hat außer dem lapidaren Verweis auf die Netiquette kaum Sachdienliches beizutragen. Schließlich könne doch „jeder Leser Meinungen ausblenden, in dem er sie nicht liest“. Das, also das letzte hubi-Statement, zeigt wie wenig der Verfasser (und mit ihm eine große Zahl von Foristen, die die Sache offensichtlich ganz ähnlich sehen) im Stande ist, zwischen dem, was auf dieser Seite gerne… Read more »

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  Karl Bernhard Möllmann
6 Jahre her

@Jan Ole der Wikinger Zitat: „Auch ein gewisser hubi aus Stendahl hat außer dem lapidaren Verweis auf die Netiquette kaum Sachdienliches beizutragen. Schließlich könne doch „jeder Leser Meinungen ausblenden, in dem er sie nicht liest“. Das, also das letzte hubi-Statement, zeigt wie wenig der Verfasser (und mit ihm eine große Zahl von Foristen, die die Sache offensichtlich ganz ähnlich sehen) im Stande ist, zwischen dem, was auf dieser Seite gerne als Meinungsfreiheit und als ‚free speech‘ gefeiert wird und beleidigenden, ehrverletzenden und auch juristisch relevanten Tatbeständen andererseits zu unterscheiden.“ Trotz Sonderschulniveau hätte ich erwartet, dass Ihre Merkfähigkeit wenigstens über 2… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  Karl Bernhard Möllmann
6 Jahre her

@Wikinger Hohlismus

Ersatzweise für echte semantische Beiträge führen Sie nur Ihre rhetorisch-nominalistische Haltung spazieren, versuchen sich als Moderator.

Tatsächlich sind ihre Ausführungen sachlich zutreffend, eher wasserdicht, was eine gute Rhetorik ohne jede sonstige Motivation betrifft. Wo bleiben Ihre Beiträge jenseits einer, eher sportlich zu verstehenden, Bemühtheit um normative Selbstverständlichkeiten.

Soll damit ein gewisser momentaner Mangel an motivierender Theamatik überspielt werden, flankiert von selbstverzweckter Kommunikation des präferierten Eigenerscheinungsbildes?

Wenn ja, wozu?

Warum nicht das Einzeltalent in den Dienst einer Thematik stellen?

Wenn nein, inwiefern?

Auf Ihre geschätzte Antwort wartend,

Euer/ Ihr Conradius grüßend

Jan-Ole Bengt
Jan-Ole Bengt
Reply to  Karl Bernhard Möllmann
6 Jahre her

@Geolitico
Bitte löschen Sie den Kommentar von Karl Bernhard Möllmann vom 8. April um 21:24 Uhr zum Artikel „Frau Petry ruft zurück!“ unverzüglich!
Die Notwendigkeit einer Löschung ergibt sich aus den Erläuterungen in meinem Kommentar vom 11. April um 18:42 in diesem thread.
Bedenken Sie, dass die Folgen einer Verletzung von Persönlichkeitsrechten nicht nur den Verursacher treffen können, sondern auch denjenigen, der, wie in diesem Fall Sie als Seitenbetreiber, fahrlässig agierte und seiner Verantwortung nicht gerecht geworden ist!
Ihre Untätigkeit kann mithin geolitico als Ganzes gefährden.
Ich gehe von einer Löschung des inkrimierten Kommentars bis heute 24:00 Uhr aus.

Libelle
Libelle
Reply to  jäätelötötterö
6 Jahre her

@ jäätelötötterö Leider klingen ihre Ausführungen sehr plausibel. Inzwischen bin ich auch der Meinung dass die angeblich geplante Rassenvermischung eher ein fake ist, vielleicht einmal angedacht aber zumindest jetzt nicht geplant und soll lediglich von anderen Plänen ablenken. Dieser Eindruck verstärkt sich bei mir noch durch die Lektüre des von Herrn Stendahl angeführten Links bezüglich der Asylantenkriminalität. Eine langsame Rassenvermischung wäre sicher möglich gewesen ohne die jetzigen Zustände — indem z. B. nicht diese Ungleichbehandlungen zu Lasten der Einheimischen und zu Gunsten der Asylanten angewendet wird. — indem sich die Politik vor Ort um gesellschaftliche Integration bemühen würde. Aber die… Read more »

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  Libelle
6 Jahre her

@Libelle Zitat: „Inzwischen bin ich auch der Meinung dass die angeblich geplante Rassenvermischung eher ein fake ist, ……“ Sie haben eine gute Nase. Ein Fake ist es allerdings trotzdem nicht. Wir sehen hier gerade mehrdimensionales Schach. In erster Linie geht es um Chaos. Das Chaos, wie wir jetzt sehen als Aufeinanderprallen von Kulturen inszeniert, soll den Weg für eine Verfassungsänderung frei machen. Hierzu will man Artikel 79 Absatz 3 in Verbindung mit Artikel 1 und 20, die festgeschriebene Verfassungsidentität des Grundgesetzes, entfernen. Das ist nicht einfach und geht nur durch das Volk, da Ewigkeitsartikel. Es geht also nur mit einer… Read more »

Geolitico
Webmaster
Reply to  Libelle
6 Jahre her

Der beanstandete Kommentar wurde gelöscht.
Ihre Redaktion

Siegfried Hermann
6 Jahre her

Die usa begehen wie eh und je Völkerechtsbruch! gewürzt mit Gleiwitz, tonking und Maidan… ohne jegliches internationales RECHTLICHES Mandat. Im Gegensatz sind die Russen auf Wunsch der LEGITIMEN syrischen Regierung da! Ein WK-III wird eher “ virtuell “ dazu benutzt, Europa von dem 3. „Türkensturm“ nach Wien 1683 zu bewahren, zu säubern und dieses an spät-röm. Dekadenz kaum zu überbietende bunt-links-faschistische Oligarchen-System in Westeuropa auszuradieren. link Eichelburg. Was danach kommt lass ich mal offen. Fakt: Das Deutsche Volk hat nach 3 faschistischen Diktaturen die Schnauze gestrichen voll von Bevormundung, Meinungsterror, US-Besatzung und Verleumdung und massiver Diskriminierung der eigenen nationalen Identität.… Read more »

Daryl
6 Jahre her

Trumps militärische Intervention in Syrien „nur“ ein cleverer Schachzug? @hubi stendahl // 10. April 2017 um 11:33 (…)Eine zweite Variante ist die „4D-Bandenvariante“: Vieles spricht für eine vorherige Absprache mit Russland, weil Trump in den USA hinsichtlich eines evtl. Impeachments, einer Amtsenthebung, unter Druck ist/war. Die US-Amerikaner lieben in schwierigen Situationen ihre „Helden“. So könnte der Angriff auch eine Falle für die Neocons gewesen sein, um sie zu neutralisieren. Ein Scheinangriff, für den die veröffentlichten Bilder des angegriffenen Flughafens sprechen, auf dem von Zerstörung nicht viel zu sehen ist. Nach Meldungen wurden die Akteure des syrischen und russischen Militärs vorab… Read more »

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  Daryl
6 Jahre her

@Daryl

Danke für Ihren Beitrag. Die in einem Forum von mir aufgeschnappte Information, dass die Amerikaner mit Panzern die Grenze zu Syrien überschritten haben, angeblich um ein paar operierende eingekesselte gute Kollegen heraus zu hauen, steht nun auch bei Sputnik. Ein Analyst dort meint, dass es sich um den ersten Schritt zur Teilung Syriens handeln könnte.

https://de.sputniknews.com/meinungen/20170410315269082-us-panzer-syrien/

Das sieht alles nicht wirklich gut aus!

Daryl
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

US-Panzer in Syrien eingerollt – Teilung des Landes beginnt? (Sputniknews) @hubi stendahl // 10. April 2017 um 18:43 // Antworten Ein Analyst dort meint, dass es sich um den ersten Schritt zur Teilung Syriens handeln könnte. https://de.sputniknews.com/meinungen/20170410315269082-us-panzer-syrien/ Das sieht alles nicht wirklich gut aus! ————— In der Tat: Böse Sache. Und wie es aussieht, wir es tatsächlich eskalieren! Wie immer: Es begann mit einer Lüge (oder Missverständnis). Sind Blondinen wirklich so blöd? Hier: Ivanka Trump by Twitter: ✔ @IvankaTrump The times we are living in call for difficult decisions – Proud of my father for refusing to accept these horrendous… Read more »

dragaoNordestino
Reply to  Daryl
6 Jahre her

@Daril

Und nun rollen die US-Panzer über der syrischen Grenze.
Wie wird Russland diesmal darauf reagieren?
„Frohe“ Ostern!

Nicht immer alles vermischen @Daril. US Panzerwagen sind schon vor dem Angriff der US Marine auf Syrien mit Marschflugkörpern in Manbij (Syrisch Kurdistan) gefilmt worden.

https://www.youtube.com/watch?v=FtFd47RxPo0

Dabei ging es aber nach Infos aus verschiedenen Seiten darum, dem Vormarsch der Türken gegen die Kurden zuvor zu kommen.

trackback
6 Jahre her

[…] via Weltkriegs-Gefahr in Syrien. […]

Conrath
Conrath
6 Jahre her

Jää & Sieg Eure Klassenarbeiten lesen sich, als währt ihr in Gedanken auf dem nächsten Mittelalterfest und nicht streng beim Thema. Und ich bin noch ein gutes Stück unter der Pensionsgrenze. Überschätzt die Zio-Amis nicht so bodenlos. Und die alten Szenarien aus Spielfilm und Dokuschnulzen vergesst gleich mit. Warum? Die RF verteidigt sich als Hauptziel nur auf eigenem Territorium. Dann, auf vorgelagerten Schauplätzen finden Entlastungs-, Abnutzungs- und Prüfungskämpfe statt. Syrien ist ein solcher Vorposten, aber auch Kaliningrad. Eine Ausnahme, ich zitiere hier die öffentlichen Aussagen Russophilus, ist St. Petersburg als Küstenstadt ist sie nicht von dem riesigen Flächenschild geschützt, das… Read more »

waltomax
waltomax
6 Jahre her

Von den Juden lernen heißt siegen lernen. Während sie in Israel knallhart eine Ethnokratie aufbauen, die Nicht-Juden diskriminiert und die Bürger- und Menschenrechte verweigert, unterstützen sie in Europa Multikulti. Na klar, denn das ist der beste Nährboden für sie, wenn sie im Ausland ihren Belangen nachgehen. Denn ethnisch homogene Länder lassen sich schlecht teilen, beherrschen und ausnehmen. Um Zwist zu schüren, bedarf es immer verschiedener Gruppen, die sich gegeneinander ausspielen und aufhetzen lassen. Was das mit Syrien zu tun hat? Dreimal darf geraten werden! Immerhin hat der syrische Präsident die zusammengewürfelten Ethnien, Stämme und Religiongemeinschaften zusammengehalten, wie seinerzeit Tito, also… Read more »

dragaoNordestino
Reply to  waltomax
6 Jahre her

@waltomax

Nun scheint es also an der Zeit, den Westen für Zion kämpfen und sterben zu lassen.

Diese Auffassung teile ich nicht.. Israel hat ausgespielt, ist sich dessen jedoch noch nicht bewusst… nnd ja auch im „Westen“ lassen sich noch so einige von diesem Verein hinters Licht führen.

No More Israel in 10 Years

http://mwcnews.net/focus/politics/22017-no-more-israel.html

waltomax
waltomax
Reply to  dragaoNordestino
6 Jahre her

@Dragao: Die Typen haben unendlich viel Kohle. Sie drucken sich diese. Das einzige, was Israel vielleicht schwächt, das ist die Bereitschaft der reichen Brüder und Schwestern in den USA, die Verwandtschaft in Übersee für den eigenen Profit zu verheizen.
Denken Sie an Bernie den Ponzi-Künstler, der vor allem die eigenen Leute beschissen hat. Wenn es für die US – Juden aus geostrategischen Pipelinegründen von Vorteil ist, dürfen ihnen Israel egal sein. Dann gibt es Krieg und Israel verdampft durch Russische Raketen als erstes. Oder durch friendly fire der USA.
„Hoppla..“

waltomax
waltomax
Reply to  dragaoNordestino
6 Jahre her

Danke für http://mwcnews.net/focus/politics/22017-no-more-israel.html

Kann durchaus sein, dass sich in den USA selber der Widerstand gegen die mächtige Israel Lobby und ihre Fed entzündet. Treppenwitz der Geschichte…

Die USA erledigen, weswegen sie gegen Deutschland gekämpft haben…

Nämlich das internationale Finanzjubeltum einzudämmen und auszuschalten.

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  dragaoNordestino
6 Jahre her

@waltomax

Zitat:
„Das einzige, was Israel vielleicht schwächt, das ist die Bereitschaft der reichen Brüder und Schwestern in den USA, die Verwandtschaft in Übersee für den eigenen Profit zu verheizen.“

Wäre nicht das erste mal! Oder?

waltomax
waltomax
6 Jahre her

Dann gibt es Krieg und Israel verdampft durch Russische Raketen als erstes. Oder durch friendly fire der USA.
„Hoppla..“

Selbszitat, wie unfein! Aber man muss wissen, dass auch Deutschland durch Russen und friendly fire unterginge, zusammen mit Israel.

waltomax
waltomax
6 Jahre her

Was die verfetteten und gehirngeschrumpften US – Proleten wissen müssen:

DER KRIEG WIRD IN DIESEM FALLE AUCH EUCH ERREICHEN!

Zieht daraus Eure Konsequenzen…Und denkt daran:

NIE IN EINEN TÜMPEL STEIGEN UND MIT DEN FRÖSCHEN QUAKEN!

jäätelötötterö
jäätelötötterö
Reply to  waltomax
6 Jahre her

was werden den die Nord-Koreaner machen wenn man anfängt die Anzugreifen wie in Syrien ?

Die schießen alle Ihre Langstrecken Raketen Richtung USA–atomar bestückt mit Sprengköpfen bestückt die ein vielfaches der Spregkraft haben wie ………… auf die Ballungszentren der USA und dann ? Wiederholt sich Hollywood in den USA und alles in live, und alle auf der ganzen Welt verfolgen dieses Hollywood-Spektakel.

“ the walking dead live in the USA “

und die die eben noch zu Besuch waren —stehen dauer- grinsend am Spielrand in großer Anteilnahme.

Hajo Blaschke
Hajo Blaschke
6 Jahre her

jäätelötötterö // 10. April 2017 um 12:32 Ich weiß nicht, wer diesen Unsinn in die Welt gesetzt hat, dass Putin Deutschland gut findet. Er hat eindeutig Position bezogen: Ich, W. Putin bin kein Freund, keine Braut, kein Bräutigam und kein Kumpel. Ich bin Präsident von 146 Millionen Russen und habe die Aufgabe, deren Interessen zu vertreten. Und das tue ich nach besten Kräften. Sinngemäß zitiert. Putin wird und will Deutschland nicht retten, vor niemand. Das muss Deutschland selber tun. Er wird das nicht verhindern. Man hat mit ihm in den letzten Jahren das glcihe Spiel getrieben wie weiland mit Hitler.… Read more »

hubi stendahl
hubi stendahl
Reply to  Hajo Blaschke
6 Jahre her

@Hajo Blaschke „Ich weiß nicht, wer diesen Unsinn in die Welt gesetzt hat, dass Putin Deutschland gut findet.“ Er hat oft geäußert, dass er zu Deutschland eine positive Beziehung sieht. Vor dem französischen Parlament hat er m.W. nie eine Rede gehalten. Aber Sie haben natürlich recht. Das Personifizieren von Personen, um die Interessen eines Staats auszudrücken ist grundsätzlich falsch. Das gilt auch für die USA und Trump. Es sind letztlich Marionetten des Kapitals. Der Unterschied in Russland ist die Arbeitsteilung. Der Staat lässt das Kapital im Rahmen vorher vereinbarter Leitplanken agieren, inkl. der mafiösen Strukturen, dafür greift die Oligarchie nicht… Read more »

Conrath
Conrath
Reply to  hubi stendahl
6 Jahre her

Hajo @ Hubi Hubis Hinweis auf ein Handeln aus Staatsinteresse, nicht aber aus personifizierten Emotionen trifft zu. Ebenfalls zutreffend ist die Wertung einer kompletten Wiederholung der Fallensteller-Geopolitik der angloamerikanischen Zionisten, also wiederum einer Kategorie der Interessenpolitik nicht des persönlichen Meinens und Glaubens. Und es gehört zu den Mitteln der Politik diese Kategorien vorsätzlich miteinander zu vertauschen. Hubi weißt das zurück. Es bleiben Interessen übrig. Und da die russländischen Analytiker auch wissen, wie stark die Bevölkerung, der Mittelstand derzeit in DE und der EU durch Ausspähen und Propaganda mißhandelt wird, Misshandlung nun als politische Kategorie genommen, streben sie zu einer funktional… Read more »

Trizonesier
Trizonesier
6 Jahre her

Ich fürchte die eigentliche Gefahr sieht etwas anders aus. Zur Zeit weiß eigentlich niemand in der Öffentlichkeit was für eine Motivation Trump letztendlich hatte. Vielleicht war es nur eine Entlastungsaktion seinerseits, das mag wahr sein. Das Problem allerding ist das er sich damit auf JEDEN FALL auf vermintes Terrain begeben hat. Die Kräfte des „Deep State“ geben sich devinitiv nicht mit dem „kleinen Finger“ zufrieden. Falls Trump der ist, der er vorgibt zu sein, und ich bin immer noch geneigt ihm zu glauben, läßt sich AB JETZT ein offner Kampf gegen den Deep State nicht mehr vermeiden. Andernfalls wird dieses… Read more »

// require user tracking consent before processing data _paq.push(['requireConsent']); // OR require user cookie consent before storing and using any cookies _paq.push(['requireCookieConsent']); _paq.push(['trackPageView']); [...]
×