Europa kann sich selbst verteidigen

Panzer des Typs Leopard / By Sicherheitsoffizier ALÜ [Public domain], via Wikimedia Commons; https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ALeo2A5.JPG Panzer des Typs Leopard / By Sicherheitsoffizier ALÜ [Public domain], via Wikimedia Commons; https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ALeo2A5.JPG
Mit Trump zieht sich Amerika militärisch zurück. Europa muss selbst für seine Sicherheit sorgen. Deutschland ist militärisch eine Null. Welche Optionen gibt es?

Nach der Wahl Donald Trumps wurde von verschiedenen Mainstreammedien die Idee einer europäischen Verteidigung ohne die Vereinigten Staaten propagiert. Ein Vorschlag lautete gar, dass sich die Staaten Osteuropas sicherheitstechnisch an Deutschland anlehnen könnten. Kann das funktionieren? Und wenn, dann wie? Wackelt da nicht der Schwanz mit dem Hund?

Geht nicht, gibt’s nicht. Aber vor den Preis hat der Liebe Gott den Schweiß gesetzt. Es wären enorme Anstrengungen erforderlich.

Deutschland ist eine Null

Der Iststand ist ernüchternd. Nach dem bevorstehenden Austritt Großbritanniens aus der EU hat nur Frankreich eine geringe Menge Kernwaffen. Russland hatte 2016 genau 7.290 nukleare Sprengköpfe, Frankreich dagegen 300. Das Verhältnis ist 24:1. Deutschland hat keine Kernwaffen und ist militärisch eine Null. Vom deutschen Verteidigungshaushalt, der ohnehin gering ist, gehen nur 15 % in die Beschaffung, über 50 % sind Personalausgaben. Technisch ist die Bundeswehr auf einen wirklichen Angriff unvorbereitet, da sie in den vergangenen zwei Jahrzehnten nur auf Auslandseinsätze mit humanitärer Hilfe getrimmt worden ist.

Mit dem Austritt des Vereinigten Königreichs aus der EU geht ein großer Teil der Kompetenz bei der europäischen Raketenherstellung den Bach runter. Die Firmen Babcock, BAE Systems, Rolls Royce, Serco Group und Redhall Group gehen für europäische Rüstungsprojekte verloren. Es bleiben EADS, Finmeccanica, Safran und Thales im EU-Gebiet übrig. Der deutsche Beitrag ist Null, und Deutschland würde bei Rüstungsprojekten der Raketentechnik nahezu dort anfangen, wo es in Peenemünde aufgehört hat.

In der Herstellung von Raketenabwehrsystemen ist Deutschland nur Mitspieler. Die Entwicklungsarbeiten am Raketenabwehrsystems Meads erfolgten gemeinsam mit den USA und Italien. Frau Dr. Merkel wusste nie richtig, ob sie das Waffensystem wollte oder auch nicht. Die Entwicklung war deshalb ein Stopp and Go. Seit 2015 stehen die Signale wieder auf grün. Ohne Lockheed Martin aus den Vereinigten Staaten geht jedoch nichts. Technologisch ist Europa derzeit völlig abgehängt.

Was wäre mit einer Präsidentin Le Pen?

Neben dem technischen Rückstand ist die Abgrenzung des Bündnisses eine offene Frage. Kann man erpresserische und offen korrupte Regime wie das griechische in eine europäische Verteidigung einbeziehen, zumal die Verhältnisse auf dem Balkan keine zuverlässige Prognose der politischen Entwicklung gestatten? Sollte hinter der ehemaligen österreichisch-ungarischen Grenze der gemeinsam zu verteidigende europäische Kulturraum enden?  Wäre eine russische Dauerpräsenz im orthodoxen Gebiet des Balkans (Albanien und Rumänien ausgenommen) nicht eine kostensparende Option, um die Türkei und den Nahen Osten von Europa fernzuhalten?

Bei der Berliner Konferenz 1878 war das von Europa nicht gewünscht. Aber damals war der Nahe Osten einschließlich der Türkei kein Machtfaktor mehr, mit dem man rechnete und rechnen musste. Europa könnte sich kraftraubende Expeditionen sparen, wenn Russland die Aufräumarbeiten im östlichen Mittelmeerraum, zunächst in Syrien übernimmt.

Fragen über Fragen, die nach den zahlreichen Balkankriegen und der von Frau Dr. Merkel tatkräftig geförderten Entdemokratisierung der Türkei durchaus ihre Berechtigung haben. Eine Einbeziehung von aufgeregten Kampfhähnen in eine europäische Sicherheitsarchitektur macht keinen Sinn.

Zu bedenken ist auch, dass die deutsche Regierung auf internationale Entwicklungen sehr unprofessionell reagiert. Was wäre, wenn es eine Europäische Armee bereits gäbe, und nächsten Frühling würde Frau Le Pen in Paris Präsidentin? Würde die Berliner Administration das Bündnis zwischen Paris und Berlin durch leicht dahergesagte Gefühlsäußerungen belasten (HasspredigerIn…)? Warschau und Budapest, auch Wien kämen mit einem Regierungswechsel in Frankreich sicher klar. Aber das von den zwangsfinanzierten Staatsmedien durchideologisierte Deutschland auch?

Wir brauchen die Wehrpflicht!

Bevor eine europäische Verteidigung funktionieren kann, muss erst einmal aufgeräumt werden. Der Euro behindert eine vertrauensvolle Zusammenarbeit zwischen den Hauptakteuren Deutschland, Frankreich und Italien. Er muss weg. Das ist Grundvoraussetzung. Und die europäischen Verträge müssen im Sinne eines Europas der Vaterländer neu verhandelt werden. Man kann sich nicht gemeinsam verteidigen, wenn jede Rüstungsentscheidung von währungs- und wirtschaftspolitischem Dissenz überschattet wird und wenn man sich in wirtschaftspolitischen Fragen gegenseitig dominieren will. Die Grünen und Linken, die Europa gar nicht verteidigen wollen, müssen aus allen Regierungen in Europa raus und marginalisiert werden.

Um die Mittel für die Aufrüstung zu generieren müssen die Reichen und Leistungsfähigen angemessen und gleichmäßig besteuert werden. Große Steuerschlupflöcher wie Stiftungen müssen geschlossen, Ressourcen fressende Experimente wie die Energiewende beendet werden. So werden große finanzielle Mittel frei, ohne dass der Mittelstand stärker belastet wird oder Steuern erhöht werden müssen. Agitation gegen die Verteidigung und Beleidigung von Soldaten müssen mit angemessenen Geldbußen, ersatzweise mit Hausarrest bestraft werden. Die Wehrpflicht muss wieder eingeführt werden, um den Anteil der Personalkosten am Verteidigungshaushalt zu senken.

Ohne Vertrauen geht gar nichts

Europa braucht angesichts der Aufrüstung im Nahen Osten und in Russland ein jährliches Beschaffungsbudget von etwa 150 bis 200 Milliarden €. Zum Vergleich: Allein Saudi-Arabien gibt fast 80 Milliarden $ jährlich für Rüstungen aus, Russland etwa gleich viel. Selbst die Vereinigten Arabischen Emirate bringen 23 Milliarden $ auf. Zusätzlich müssen Forschungs- und Entwicklungsleistungen auf die Beine gestellt werden. Die Forschungsmittel könnten wir durch drastische Einsparungen bei den Orchideenfächern im Bildungssystem generieren.

Frankreich könnte sich mit finanzieller deutscher Unterstützung auf die nuklearen Fähigkeiten konzentrieren, Deutschland, Italien, Spanien und Polen wären als größte europäische Staaten auf konventionellem Gebiet gefordert als Regionalmächte mit den jeweils angrenzenden Mittel- und Kleinstaaten gemeinsame Einheiten zu bilden.

Voraussetzung einer europäischen Zusammenarbeit ist Vertrauen. Eine ständige deutsche Moralinberieselung ist dabei störend. Man kann Partner nicht belehrmeistern und kritisieren, wenn sie vom engen germanischen Pfad der Tugend abweichen. Wenn die derzeitig herrschende Merkel-Regierung gestürzt würde, wären deshalb noch kühnere europäische Träume möglich. Das Vereinigte Königreich wäre ohne Merkel, Schulz und Juncker vielleicht bereit, nach Europa zurückzukehren oder den Brexit gar nicht erst zu vollziehen.

Die Umstellung würde, wenn man 2017 beginnt, etwa zwei Jahrzehnte benötigen. Vorher ist eine funktionierende europäische Verteidigung eine wirre Fantasievorstellung. Trotzdem muss Europa Visionen entwickeln. Mindestens als Plan B.

Ihr Beitrag zur politischen Kultur!

Abonnieren Sie jetzt unseren Newsletter

Invalid email address

Selbstverständlich können Sie den Newsletter jederzeit wieder abbestellen.


Print Friendly, PDF & Email
Über Wolfgang Prabel

Wolfgang Prabel über sich: "Ich sehe die Welt der Nachrichten aus dem Blickwinkel des Ingenieurs und rechne gerne nach, was uns die Medien auftischen. Manchmal mit seltsamen Methoden, sind halt Überschläge... Bin Kommunalpolitiker, Ingenieur, Blogger. Ich bin weder schön noch eitel. Darum gibt es kein Bild." Kontakt: Webseite | Weitere Artikel

  Subscribe  
Benachrichtige mich zu:
PeWi
Gast
PeWi

*G* Da bekam ich doch einen Lachanfall. Die Osteuropäer sollten sich an Deutschland sicherheitstechnisch anlehnen. Woran? An die Kitas der Bundeswehr, an die neuen Highheels für Soldatinnen. Was anderes hat doch Herrenreiterin v.d.L. nicht im Kopf. Jede afrikanische Miliz ist besser ausgerüstet als Deutschland. Was die Bundeswehr im Prinzip hat, ist Schrott, was sie bestellt, funktioniert nicht.Vielleicht gibt es die eine oder andere Ausnahme. Ich weiß es nicht.

Deutscher
Gast
Deutscher

Nicht Deutschland, die BRD ist eine Null! Und überhaupt, wer will schon für die BRD kämpfen, ich nicht. Wieso sollte ich als Deutscher überhaupt für die BRD kämpfen, eine BRD die meine Heimat durch die unkontrollierte Einwanderung von Millionen jungen Moslemmänner und deren Familien immer stärker islamisiert. Wieso sollte ich für diese Moslemmänner sterben, während die im Coffeeshop sitzen, eine Latte trinken und auf dem Smartphone spielen, und später wenn ich an der Ostfront verheizt wurde mit meiner Freundin. Danke liebe BRD, aber sucht euch andere Dumme. Vielleicht haben ja unsere Millionen Neubürger Bock darauf auf die neue Heimat zu… Read more »

hubi stendahl
Gast
hubi stendahl

Zitat: „Man kann Partner nicht belehrmeistern und kritisieren, wenn sie vom engen germanischen Pfad der Tugend abweichen.“ Eine Feststellung, die man so nicht stehen lassen sollte. Von einem germanischen Pfad der Tugend ist Merkel so weit weg, wie ihre Auftraggeber aus Washington und NY von einer Friedenspfeife. Der zweite Satzteil wäre wie folgt möglicherweise korrekter gewesen: „….wenn sie vom Pfad der plündernden Neocon – Front abweichen“. Der Aufbau einer Armee für Europa ist die nächste Nebelkerze, die aufgrund der mittelfristigen Entwicklung kaum denkbar ist. Egal wie sich die Trump – Administration in den nächsten 2 Jahren zeigt. Die USA haben… Read more »

Peter G.
Gast
Peter G.

Bin ganz Ihrer Meinung. Die Regierungen Merkel haben alle Brücken zwischen dem (ehemals) deutschen Volk und diesem Staat zerstört (incl. dem dem Volk als Ersatz für den verhassten Identitätsfaktor Vaterlandsliebe verordneten „Verfassungspatriotismus“). Falls Sie nach dem Volk der Deutschen suchen sollten, Frau Merkel, es existiert nicht mehr, auch wenn es das noch nicht weiß.

Marcus Junge
Gast
Marcus Junge

Da redet der Blinde von der Farbe und rät zu „mehr Geld in Rüstung“ – HILFE! Saudi-Arabien kann uns mit seinen Waffen gar nicht bedrohen, die sind für lokale Dinge gedacht (Iran und derzeit Jemen / Syrien). Rußland rüstet verstärkt wegen „unserer“ Friedenspolitik. Alles Geld in Rüstung ist sinnlos, wenn die Moral der Truppe nicht paßt, wie Frankreich 1940 in den 6 Wochen Westfeldzug zeigte. Die Buntewehr ist moralisch völlig am Ende. Angefangen bei Helmut Schmidt – „Offizier ist ein Beruf wie jeder andere auch“, über Hans Apel – „Traditionserlaß“ = Traditionsverbot, zu Volker Rühe, dem großen „Nazi“-Jäger, Rudolf Scharping… Read more »

Imre
Gast
Imre

Wie kommen Sie eigentlich auf die Idee, dass der nächste Schritt unbedingt eine neue Militarisierung der BRD sein muss? Wäre es nicht vorrangig nötig, „unsere“ unbedachten Expansionsgelüste nach Ostland radikal zu stoppen? Und wenn Polen, Balten und die Ukraine der Hafer sticht, dann sollen sie diesen Strauß gefälligst selbst ausfechten! WW II ist wohl zu lange her? Aber Sie können den Schreiber dieses Artikels gerne in das feine deutsche Expeditionskorps – auf privater Basis wohlgemerkt – mit A. Merkel, Misere, Laien, Harms, Brok, Röttgen,Steineule, der Adenauer-Stiftung, Soros usw. delegieren. Den Rest der Bevölkerung lassen Sie mit Ihrer Kriegspropaganda aber in… Read more »

nathan
Gast
nathan

Die Schweiz ist neutral, Österreich ist neutral, worauf warten wir noch? Ein neutrales Kerneuropa! Nicht zum Angriff, nur zur Verteidigung der Außengrenzen.
Rußland als „Feind“ wird uns doch nur von den „Vor-Trump-Amis“ eingeredet, mit der wildwilligen Helferin Merkel. Und die will sich wohl erlauben, die zukünftige Killary Clinton Europas zu werden?
Nein Danke! Das Volk aufklären und Merkel abwählen! Um des Friedens willen!

DeutschKroate
Gast
DeutschKroate

Leider geht dieser wohlmeinende Artikel an der Realität vorbei. „Dunkel Deutschland“ ist mitten drin in der „Umvolkung“. Die IS Schläferzellen sind in mindestens 20 000 Mannstärke überall im Lande verteilt worden und rekrutieren fleißig in den restlichen 1.5-2 Mio. Invasoren, sowie den etwa 10.Mio schon ansässigen „Voll-integrierten“ Muslimani. Alles hält noch still weil schlicht ergreifend der Euro noch kräftig fließt. Das Bier, Hasch und die Frauen auch leicht zu haben sind (keine Abschiebungen, egal was sie vergewaltigen) und auch das Wohnproblem dank intensiv subventionierter Miet&Sozialwohnungsumverteillung einigermaßen gelöst ist. Der Gutmensch Michel wird stillhalten bis es zu spät ist, schon jetzt… Read more »

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . .
ZITAT @ DeutschKroate:
„Der einzige Lichtblick wird nächstes Jahr der mathematisch unumkehrbare Dollarzusammenburch und globale Banken Kollaps werden.“
.
DAS sagen Viele!
.
Aber der Dollar kümmert sich leider nicht um diese Aussage – ganz im Gegenteil – seit Donald Trump’s Wahl gibt es einen neuen Dow Jones Allzeit-Rekord, der Dollar ist auf dem höchsten Stand seit einem Jahr gegen den €uro, und das Gold sinkt gerade in den Keller . . .
.
Die Märkte sehen die Dinge also völlig anders, als die mainstream Medien – die wir die „LÜGEN-PRESSE“ nennen

Conrath
Gast
Conrath

@DeutschKroate Was halten Sie eigentlich von vorsätzlicher Angstpolitik, lieber Mitforist, sind die Zahlen nicht etwas hoch gegriffen, was meinen Sie, vor allem, wenn man bedenkt, dass selbst die angeworbenen Söldner des CIA-Komplexes (Safari-1.0) ganz überwiegend auch (über-)leben wollen? Wäre es nicht an der Zeit, so wie in Goethes Märchen, damals für die Deutschen Auswanderer geschrieben, darunter vielleicht der Großvater von Donald, unserem Vorab-Weltretter, mit guten ‚nationalkapitalistischen‘ Ambitionen, was nicht auch nur annähernd vergleichbar schlecht ist mit Obamas-/Clintons Supranationalismus. – – Aus aktuellem Anlass bitte hier unbedingt die Hintergrundanalyse zum gefallenen König/ Hegemonium (der Oktoberputsch – 99 years later!) und der… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

Nachtrag: Es geht um Russophilus Kommentar zu Analitik und Safari-2.0, hier der richtige Kommentarlink:
http://vineyardsaker.de/2016/11/23/wird-merkel-zum-totengraeber-der-eu/#comment-3307

DeutschKroate
Gast
DeutschKroate

Ihre so wertvollen Börsen sind nichts anderes als virtuelle Spielkasinos in den meißt virtuelle „Händler“ (Bots/Algos) die virtuellen Computerspiel-Dollars hin und her schieben. Ich persönlich hatte ja schon letztens mit dem Kollaps der Deutschen Bank gerechnet, damit natürlich im Domino Effekt dem kollabieren ALLER westlichen Banken, aber die Chinesen haben sich tatsächlich noch einmal erbarmt. Das hält vielleicht bis Ende Januar. Und der Dollar kollabiert sehr wohl schon, nur zuerst in den äußeren Randzonen des „Imperiums“. Siehe „Korruptions-Bargeldverbot“ in Indien. Es pocht aber schon an unsere Tür, mit negativ Zinsen, dem Schwedenvorstoß der totalen Bargeldabschaffung UND UNSER ROLLGOLUM IST AUCH… Read more »

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . . „Wir stehen vor einem epochalen Paradigmenwechsel und überstehen ihn nur unbeschadet, wenn wir die kosmischen Gesetze freilegen und das von Gier zerfressende System ablösen.“ . DAS schreibt Hubi Stendahl in seinem erstklassigen Artikel über „Die Geißel religiöser Manipulation“ . „Trotzdem muss Europa Visionen entwickeln.“ DAS schreibt Wolfgang Prabel in seinem Artikel: „Europa kann sich selbst verteidigen.“ . WIE wäre es denn, wenn man diese zwei Gedanken-Stränge zusammen führte . . . ? . WOZU eine militärisch/materielle Hochrüstung führt – DAS baben uns die zwei bereits erlebten Welt-Kriege vor Augen geführt – auch ein dritter Welt-Krieg würde außer… Read more »

Josch
Gast
Josch

Das Böse lauert überall Gegen wen sollte Europa sich denn verteidigen müssen? Gegen Russland? Absurd. Gegen die Türkei? Vielleicht irgendwann einmal denkbar. Aber im Moment hat Europa weiß Gott wichtigere Probleme zu stemmen, als ausgerechnet eine europäische Armee zu generieren. Wer heutzutage noch geopolitische Probleme mit militärischen Mitteln zu lösen versucht, handelt anachronistisch und hat aus der Vergangenheit nichts gelernt. Was Europa dringend benötigt, sind Friedensverträge, Kooperationsvereinbarungen mit den Staaten der SOC und Handelsverträge. Aber doch keine Rüstungsverträge. Es kann doch niemand mehr so verrückt sein, Atombomben gegeneinander aufzurechnen. Das hieße in Worte gefasst: „Die Russen können jeden Menschen auf… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

@Werter Mitforist Möllmann „„Trotzdem muss Europa Visionen entwickeln.“ DAS schreibt Wolfgang Prabel in seinem Artikel: „Europa kann sich selbst verteidigen.“ . WIE wäre es denn, wenn man diese zwei Gedanken-Stränge zusammen führte . . . ?“ Zitatende Möllmann Ja, nur Europa kann sich keine Gedanken machen, weil es Europa, ’nur‘ als Wirklichkeit (einer gemeinschaftlichen Bezeichnung), nicht aber als reale Wesensentität/ agierende Einheit, gibt. Kurioser Weise und ich unterstelle, auch ganz in Ihrem (auch dem meinigen)Sinne, ist dieser implizierbare Selbstverzicht bereits Hinweis auf die ‚unsterbliche Agenda des besseren Europas‘. Es steht dann metaphorisch für die Reflexion auf denn ‚Gesamtprozess Europa‘ mit… Read more »

edelweiß
Gast
edelweiß

Völlig selbstverständlich geht der Autor von einer östlichen Bedrohung aus bei der Entwicklung seiner Gedanken.
Unsere Sicherheit besteht in guten Beziehungen zu Russland,
dem Ende von Ramstein und seinen US-Drohnen + Atomsprengköpfen und einer absolut neutralen Politik gegenüber allen Staaten der Erde .
Ein Freidensvertrag, Nato-Austritt + eigenständiege souveräne Außenpolitik + wir haben nie wieder Sorgen.
Das Wort Krieg in allen Medien durch Frieden ersetzen + die regierung feuern – Ende.

Karl Bernhard Möllmann
Gast
Karl Bernhard Möllmann

. . .
Edelweiß sagt: „Unsere Sicherheit besteht in guten Beziehungen zu Russland…“
.
Ich würde sagen: „Unsere Sicherheit besteht in guten Beziehungen zu ALLEN anderen Staaten & Nachbarn!“
.
Und gerade gegenüber Rußland machen wir zum dritten Male katastrophale FEHLER – im Auftrage der Globalisten-Sekte US/ISraels – und zum Schaden des Deutschen Volkes.

Conrath
Gast
Conrath

@Möllmann

Gute Beziehungen zu ALLEN sind ein veritables Ziel. Der reelle Weg dorthin ginge aber zeitperspektivisch über:
a) Deeskalation innerhalb der Nato/ EU
b) Aufbau neutraler Allianzen mit der Schweiz, Österreich (es sollte die faktisch verlorene Neutralität wiederherstellen, dito Finnland und die Nordlichter)
c) schnellstmöglich Entspannungspolitik (Rückzug aus jeglichem Ukraineengagement und Sanktionsbeendigung gegen die RF)
d) langfristige militärische Rückversicherung bei der RF, gegen die tollwütigen Atlantiker

Für das ALLE sehe ich z.Zt. nur eine euphemistische Fehleinschätzung (Kategoriendifferenz) zwischen gangbarem Weg und Ziel). Er kann nicht begegangen werden, jedenfalls nicht ohne Trumps Wende und die beginnt ja gerade erst.

trackback

[…] Europa kann sich selbst verteidigen. […]

DeutschKroate
Gast
DeutschKroate

An meine werten Mitforisten in ihren konfusen Wolkenkuckucksheimen, auch Sie verkennen die Lage leider fatal.
Der Haupttross des Deutschen Michels schläft immer noch tief und fest und lässt sich von den „Lückenmedien“ willentlich ins Tal der Ahnungslosen dudeln.

Als jemand der schon ein Bürgerkrieg erlebt hat, lassen sie sich sagen das mit Dichten und Denken keine Kugel je abgelenkt wurde, besonders wenn von einem Muselmann abgefeuert.
Nach über 1500 Jahren In-züchtigen Cousin Ehen 1. Grades ist dem Völkchen auch nicht wirklich mit hoch-geistigen Argumenten beizukommen.

Aber das werden wir alle schon früh genug zu spät erkennen.

Andreas
Gast
Andreas

Also ehrlich gesagt würde ich Deutschland nicht als militärische Null bezeichnen. Hier werden immer noch Panzer, gepanzerte Fahrzeuge, Gewehre, Pistolen, Granatwerfer, Munition, Artilleriesysteme, Schiffe, U-Boote etc. produziert. Gewiss, die Flugzeugproduktion ist auf EADS/Airbus übergegangen, aber Flugkörper gegen Ziele zu Land, zu Wasser und in der Luft werden von Diehl hergestellt. Waffen „made in germany“ sind immer noch in aller Welt sehr gefragt. Es ist in meinen Augen eine Frage des Geldes, des richtigen Konzeptes, der langfristigen, strategischen Planung und des politischen Willens ein starkes Militär aufzubauen. Mehr braucht es in meinen Augen nicht. Zu Zeiten des kalten Krieges haben wir… Read more »

dragaoNordestino
Gast

@ Andreas

Da wir in meinen Augen im Moment aber nicht von Russland militärisch bedroht werden, brauchen wir auch keine Wehrpflicht.

Nun ich glaube dies ist Ansichtssache. Meiner Meinung nach, ist eben nur mit Söldnerarmeen der gesammte neokoloniale mörderische Kampf um Rohstoffe und Macht mögich. Mit Soldaten eines wehrpflichtigen Verteidigungssystems ist solches ja kaum durch zu ziehen.

Andreas
Gast
Andreas

@dragaoNordestino „Meiner Meinung nach, ist eben nur mit Söldnerarmeen der gesamte neokoloniale mörderische Kampf um Rohstoffe und Macht möglich.“ Aber das ist genau das, was meiner Meinung nach in eine Sackgasse führt. Wenn wir uns mehr um einen Ruf als zuverlässiger und fairer Geschäfts-/Vertragspartner bemühen, dann dient das mehr einem friedlichen Zusammenleben, als das wir mit Hilfe von Söldnertruppen uns die Rohstoffe anderer Länder an uns reißen würden. Bitte bedenken Sie, dass die USA, die ja ein Spezialist auf diesem Gebiet sind, eine Nation ist, die von zwei riesigen Ozeanen eingerahmt ist. Des Weiteren sind im Norden Kanada und im… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

@Andreas % Dragao „Wenn wir uns mehr um einen Ruf als zuverlässiger und fairer Geschäfts-/Vertragspartner bemühen, dann dient das mehr einem friedlichen Zusammenleben, als das wir mit Hilfe von Söldnertruppen uns die Rohstoffe anderer Länder an uns reißen würden.“ Zitatende Dragao Bitte beachten Sie aber, was Sie da schreiben. Um den Ruf zu verbessern, also doch den Anschein, die Reputation/ Aussenwirkung, den ‚guten Schein‘ nach Außen hin zu wahren! Es kann doch nur darum gehen, an echten fairen Bedingungen mitzuwirken, oder? Ihr Argument, es gibt viele Söldner-Rohstoffkriege und wir treten dem deswegen bei, weil es für DE nützlich ist, enthält… Read more »

Deutscher im Exil
Gast
Deutscher im Exil

Reine Territorial-Verteidigung in Verbindung mit einer engen Allianz mit Russland und Frankreich wäre alles, was wir bräuchten – wären wir souverän. Echte Verteidigungswaffen kosten 1% bis max. 5% der Angriffswaffen und sie sind heute dank Elektrnik überlegener als jemals zuvor. RUS hat es den Yankees gerade mehrfach gezeigt. Zur Verteidigung brauchen wir weder Leos, noch Fregatten oder überteuerte Flugzeug-Spielzeuge. Hunderttausende intelligenter kleiner Drohnen erledigen unsere Verteidigung besser und zu einem Bruchteil der Kosten. Niemals wieder dürfen USUKzionistische Mordflieger zum reinen Völkermord auf uns auch nur eine Bombe abwerfen! Das wäre auch schon damals möglich gewesen, aber nicht mit dem von… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

@Exildeutscher Sie schreiben es zutreffend. Und wer diese Zusammenhänge, nach so langer Zeit, immer noch nicht erfasst, bietet den aktuellen Kriegsspielmachern eben eine neue Gelegenheit. Der, vermutlich erst nach seiner Haft zum Anglophilus gewendete, ehemalige Bayrische Staatsschnüffler, A.H., war das ganz große Trumpfblatt angelsächsischer Weltmachtrückeroberungsversuche. Pläne der grauen Politeminenze, ohne ihre langfristig zugehörigen Interessen zu diskutieren, a la simpler NWO-Roadmap, bringt nur weitere Konfussion. Damit schützen sich die wirklich Manipulationsmächtigen mit einem Absurdnebel, spielen etwas Satanistenkarneval, usw… Die wirklich naheliegenden Machtallianzen werden dann leichter übersehen – trifft nicht auf die streng Analysierenden zu, die sich an unpassenden Reihungen von Merkwürdigkeiten… Read more »

Mikel
Gast
Mikel

Die Deutschen können sich nicht mehr verteidigen, weil sie sich nicht verteidigen WOLLEN. Offene Grenzen, ungehinderter Zustrom unkontrollierter Massen, I love Volkstod und Bomber Harris do it again ohne Aufschrei, alles normal. Dazu eine Bundeswehr, die nicht mal mehr in der Lage ist, das eigene Territorium zu sichern. Dazu kommt eine technische Unfähigkeit und Abhängigkeit, die seit vielen Jahren besteht. Wir sehen nach dem Niedergang nun folgerichtig den Untergang einer Nation, die sich das selbst zuzuschreiben hat. Das ist Fakt. Wie viele IS-Terroristen bereits im Land sind wissen wir nicht. Was sie planen wissen wir nicht. Wann sie zuschlagen wissen… Read more »

Conrath
Gast
Conrath

@Mikel

„„Fressen, Ficken, Fernsehen““ Zitatende Mikel

Na ja,
selbst das ist mittlerweile übertrieben/ teilüberholt. Streichen Sie lieber F2 und F3, Fressen trifft noch weitgehend zu, allerdings nicht bei den Eliten, die sind mittlerweile an gestylten Bodys, mit entsprechendem BMI, nicht BMW!, erkennbar.

Ansonsten, wer bitte sind ‚die Deutschen‘, die Deutschen in der Propaganda gespiegelt oder die tatsächlichen Menschen, wir und alle um uns herum?

Können Sie Quellen zu den 5.000 bereits eingeschleusten Kriegsbereiten nennen und einen Hinweis geben zu der Kriegserklärung des IS an Deutschland, die ja folgerichtig dann eine Kriegserklärung ihres Hauptauftraggebers, USA/ NATO/ Saudi Arabien, an DE sein müsste?

Vielen Dank

Conrath
Gast
Conrath

Nachtrag zum Thema bringt Trump die Wende oder wird es noch schlimmer.

Auf dem Vineyard Saker 2.0 ist ein Hinweis auf eine „These von Nikolai Alexander bei Reconquista Germania zum Plan – B der Auserwählten, nach dem Trump Sieg.“
siehe:
http://vineyardsaker.de/2016/11/23/wird-merkel-zum-totengraeber-der-eu/#comment-3586

dragaoNordestino
Gast

@Conrath

Nachtrag zum Thema bringt Trump die Wende oder wird es noch schlimmer.

Weder noch. Es geht weiter wie bisher. Das US-Imperium ist eine Oligarchie..In dieser Herrschaft der Reichen, werden schon seit Jahrzehnten nur Mitglieder des Oligarchentums in höchste Staatsämter gehieft.

Investitionen können sowohl in den militärisch Industriellen Komplex oder in die Infrastruktur gepumpt werden. Beides schafft Arbeitsplätze.

Am imperialen Aufbau der USA wird meines Erachtens auch nicht unter Trump gerrüttelt werden.

Conrath
Gast
Conrath

@dragao

Haben Sie schon Daniele Ganser angeschaut?
http://www.nachdenkseiten.de/?p=35997

Er schildert, das im Gegensatz zur Chinesischen Einparteienregierung die USA, wie Chomsky schon lange analysiert, eben nur Bewerber akzeptiert, die mindestens 300 Millionen Dollar für den Wahlkampf ausgeben können/ bereit halten um für eine Zweiparteienologarchie zu werben, mehr gibt es nicht, wie ppsi und Cola, zwei Süssgetränke…

Aber das ist noch kein Ausschlußgrund, bzw. Trump kann im Interesse der noch us-nationalengagierten Konzerne und den US-Patrioten, die Kriegsgefahr durchaus reduzieren und eine weichere Dollar-Entwertungslandung mittragen. Seine Ansichten sind sehr stabil geblieben seit den 80-igern, siehe dazu:
http://analitik.de/2016/11/23/gedanken-ueber-trump-und-den-kontext/

Deutscher im Exil
Gast
Deutscher im Exil

@Conrath und Link zum Vinyard Saker Mich erschrckt immer wieder das öhrenbetäubende Schweigen der Sozialisten aller Couleur bezüglich der Hochfinanz. Die Zerstörung dieser letzten der erkennbaren, wenn auch wohl noch nicht finalen Schicht der Hintertanen (sind das die Lubawitscher?) zu betreiben, das wäre doch logischer und gerechter sowieso, als an der weiteren Schlachtung des Mittelstands mitzuwirken. Aber gegen Rothschild, Rockefeller, Soros und deren sämtlichst bluttriefende Kumpane geht niemand an – noch nicht mal verbal. Obwohl sonnenklar ist, wer die Herren Lenin, Judensohn (vulgo Stalin), Schicklgruber und heute die Umvolkung finanziert und also die >100 Mio Toten dieser allesamt Sozialisten gezielt… Read more »