Clintons fragwürdiger Freispruch
Clintons fragwürdiger Freispruch

Clintons fragwürdiger Freispruch

FBI-Dienstmarke und Dienstwaffe / By not stated [Public domain], via Wikimedia Commons; https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AFBI_Badge_%26_gun.jpg FBI-Dienstmarke und Dienstwaffe / By not stated [Public domain], via Wikimedia Commons; https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AFBI_Badge_%26_gun.jpg
Pünktlich zur heutigen Präsidentschaftswahl in den USA spricht das FBI Hillary Clinton in der E-Mail-Affäre frei. Die vielen Fragen hinter der FBI-Aussage.

Heute wählen die Amerikaner einen neuen Präsidenten. Und die deutschsprachigen Medien atmen auf und lassen ihre betreuten Denker wissen, die FBI-Untersuchungen in der E-mail-Affäre hätten keine Hinweise auf kriminelles Verhalten von Hillary Clinton ergeben.

Die Frankfurter Allgemeine[1] zitiert FBI-Chef Comey, der erklärte, seine Behörde habe auch in kürzlich neu entdeckter Korrespondenz keine Hinweise auf möglicherweise strafbare Handlungen der demokratischen Präsidentschaftskandidatin entdeckt.

Als Beleg wird gar folgender Brief von James Comey angegeben:

FBI-Brief

FBI-Brief

Das FBI steht zu Clinton

Wörtlich übersetzt die FAZ das Schreiben:.

„Sehr geehrte Abgeordnete,
ich schreibe Ihnen in Ergänzung meines Briefes vom 28. Oktober 2016, in dem es hieß, das FBI würde bezüglich des Gebrauchs eines privaten E-Mail-Servers der früheren Außenministerin Clinton zusätzliche Untersuchungen einleiten. Seitdem hat das Untersuchungsteam des FBI rund um die Uhr gearbeitet, um eine große Menge E-Mails zu verarbeiten und zu prüfen, die von einem Computer stammen, der zu einer anderen Kriminaluntersuchung gehört. Im Verlauf des Prozesses haben wir alle Unterhaltungen geprüft, die an Hillary Clinton gingen oder von ihr stammten, während sie Außenministerin war.
Basierend auf unserer Untersuchung haben wir unsere Empfehlung nicht geändert, die wir im Juli in Bezug auf die Ministerin Clinton abgegeben haben.
Ich bin den Mitarbeitern des FBI sehr dankbar für die außergewöhnlich viele Arbeit, die sie in hoher Qualität und innerhalb einer kurzen Zeit geleistet haben.
Mit freundlichen Grüßen
James B. Comey
Direktor“

Erinnern wir uns:
Am 5. Juli frohlockte „Die Zeit“[2]:

„FBI empfiehlt Verzicht auf Anklage gegen Hillary Clinton
Ihr lässiger Umgang mit E-Mails als Außenministerin hat den Wahlkampf von Hillary Clinton erheblich belastet. Jetzt ist sie diese Sorge wohl los.“

Was sagt der gesunde Menchenverstand?

Mit dem neuerlichen Statement des FBI-Chefs soll nun signalisiert werden, Clintons Dauerkrimi sei vom Tisch. Wer in der Lage ist, diese Bewertung unter dem Mikroskop des gesunden Menschenverstandes zu beleuchten, wird angesichts von 650.000 Mails –Fundstücke auf dem Notebook von Anthony Weiner – die das FBI in acht Tagen untersucht haben will, der Behörde magische Fahäigkeiten bescheinigen, oder sich der scharfen Kritik von Donald Trump anschließen:

„Ihr könnt nicht 650.000 neue E-Mails innerhalb von acht Tagen überprüfen. Leute, das könnt ihr nicht!“

Weitere brisante Fundstücke

Halten wir zunächst einmal fest, dass James B. Comey nicht davon sprach, dass nun die Ermittlungen gegen Clinton eingestellt sind. Hinzu kommt, dass von WikiLeaks zu hören war, Clinton habe bei ihren Mailorgien eine Reihe von Pseudonymen verwendet. Sollten diese der Dame zugeordnet werden können, wird das FBI wohl nicht umhinkommen, ein weiteres Statement in der Sache zu veröffentlichen.

Damit aber nicht genug: In einer Reaktion auf besagten Brief erinnerte der Chairman der Republikaner Reince Pribus, das FBI ermittle auch weiterhin gegen die Clinton-Foundation.[3] Daneben wird WikiLeaks nicht müde, weitere brisante Fundstücke zu veröffentlichen. Steve Pieczenik, einst Deputy Assistant Secretary of State unter Henry Kissinger, Cyrus Vance und James Baker geht übrigens davon aus, dass WikiLeaks einschlägige Dokumente unter anderem von US-Geheimdiensten zugespielt werden, wie er in diesem Video deutlich macht:

Ob es sich bei dieser Einschätzung um Fakten, Spekulationen oder gar Conspiracy-Legenden handelt, lässt sich vermutlich nicht so ohne weiteres klären.

Neueste E-mails zeigen, dass das „nationale Komitee“ der Demokratischen Partei die Scripte für CNN schreibt[4], eine Tatsache die lange Schatten auf die pro-Clinton Berichterstattung der MSM-Verwahrheiter wirft.

Im Lichte all dieser Hintergründe ist davon auszugehen, dass uns das Hollyvoodoo-Spektakel noch eine Weile beschäftigen wird … weitere „Überraschungen“ nicht ausgeschlossen.

 

Anmerkungen

[1] http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-in-amerika/republikaner-aergern-sich-ueber-vorgehen-des-fbi-in-e-mail-affaere-14516159.html

[2] http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-07/hillary-clinton-fbi-verzicht-ermittlungen-email-affaere

[3] http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/06/rnc-fbi-continues-investigate-clinton-foundation/

[4] http://dailycaller.com/2016/11/06/wikileaks-emails-cnn-asked-dnc-for-questions-for-interviews-with-trump-cruz/

Über Oeconomicus

Der Oeconomicus beschäftigt sich, wie der Name schon sagt, mit allen Themen rund um die Ökonomie. Kontakt: Webseite | Weitere Artikel

17 Kommentare zu Clintons fragwürdiger Freispruch

  1. wassertropfen // 8. November 2016 um 08:38 // Antworten

    Sorry, aber ist das seine private Aussage da auf dem Schreiben? Da fehlt doch ein Siegel wenn er für das FBI schreibt!!??

  2. wassertropfen // 8. November 2016 um 08:49 // Antworten

    Ausserdem ist dieses gezeigte Document eine „Täuschung“, das Original ist vom 28.Oktober 2016. Die Vergrößerung ist hilfreich. Ausserdem stimmt da etwas mit der Unterschrift nicht..

    ORG: http://www.nytimes.com/interactive/2016/10/28/us/politics/fbi-letter.html?_r=0

    @Geolitiko: Schaut mal bitte nach ob ich richtig liege….

    • @ wassertropfen

      Ihre Annahme der Fälschung ist zumindest oberflächlich betrachtet falsch. Der Brief vom 28. Oktober beschäftigt sich mit der Wiedereröffnung der Untersuchung gegen Frau Clinton.

      Derjenige des 6. Novembers mit der Erneuten Niederschlagung der Untersuchungen durch offensichtlich mächtige Interessierte. Die etwas verzitterte Unterschrift ist wohl der Nervosität des Unterzeichnenden geschuldet.. Immerhin kann man annehmen das Comey zu dieser Niederschlagung geschoben wurde.

  3. Karl Bernhard Möllmann // 8. November 2016 um 09:12 // Antworten

    . . .
    „Clinton’s fragwürdiger Freispruch“ in absolut unglaubwürdiger Rekordzeit ist nichts anderes als ein erstklassiger BEWEIS für die Tiefe der Korruption in Amerika.
    .
    Derartige forensische Untersuchungen durch professionelle Kriminalisten dauern Monate, wenn nicht Jahre – wenn man ALLE fraglichen E-Mails und die sich daraus ergebenden GESETZES-BRÜCHE & Querverbindungen sorgfältig und unparteisch auf Herz und Nieren prüfen will!
    .
    PAUSCHALE Freisprüche OHNE professionelle Prüfung „passieren“ regelmäßig immer nur in kriminellen Diktaturen – wenn die eigene MAFIA-CLIQUE von den eigenen kriminellen Kumpeln im korrupten System rausgehauen werden soll – ein ARMUTS-ZEUGNIS für den erbarmungswürdigen Zustand des total verrotteten US-Justiz-Systems.
    .
    Doch dieser drittklassige „Freispruch“ durch korrupte US-Behörden hat bereits seit dem Kennedy-Mord durch die die eigenen „Sicherheits-Kräfte“ der CIA eine traurige Tradition.
    .
    Spätestens seit 1963 ist die Justiz der Amerikaner KAPUTT.
    .
    http://www.business-reframing.de/der-spektakulaerste-mord-des-20-jahrhunderts/
    .
    Einer der beteiligten CIA-Mörder legte auf seinem Totenbett ein GESTÄNDNIS ab – daß sein eigener Sohn nun verbreitet – denn der kriminellen US-Justiz geht auch diese Wahrheit komplett am Arsch vorbei . . .

    • hubi stendahl // 8. November 2016 um 10:15 // Antworten

      Hallo KBM,

      „Clinton’s fragwürdiger Freispruch“

      Zunächst ist es ja kein Freispruch, sondern eine Empfehlung. Das FBI ist keine Judikative.

      Ohne Zweifel ist das System, bis hin in die feinsten Verästelungen der Staatsanwaltschaften völlig korrupt. Dabei darf man aber m.E. nicht übersehen, dass hier sehr zweifelhafte Ereignisse und Abfolgen zumindest den Verdacht nähren, dass es nach außen wie eine Konfrontation aussehen soll, nach innen wie ein Spiel, dass von einer Seite lanciert wird.

      – Warum hat Wikileaks portioniert die Emails veröffentlicht?
      Warum nicht an Medien, die sie hätten veröffentlichen können? Warum nur
      an eine dubiose Gruppe in den USA, die keine Veröffentlichung zulassen?
      – Warum kündigt eine ehemalige CFR Größe und Berater von Kissinger zeitlich
      extrem eng Widerstand an und bescheinigt sich und dubiosen Hintermännern
      einen stillen Gegenputsch? Wo ist der?
      – Was ist aus dem vollmundig als alles aufklärendes Interview von Assange
      geworden? Ein Kaffeeklatsch.
      – vor allen ein Hype um angebliche Massenvergewaltigungen von Kindern,
      Satanismus etc., was nirgendwo tatsächlich erkennbar ist. Etwa nur eine
      Ablenkung für die wachsende Gemeinde der Verschwörungstheoretiker?
      u.v.m.

      An den Früchten (Taten) sollt ihr sie erkennen. Ich sehe hier nur einen riesigen aufgeblasenen Ballon der nicht platzen will und möglicherweise nach der Wahl einfach im Nirwana verschwindet.

      Je enger das Ergebnis wird, desto einfacher ist es, einige hundert tausend Stimmen in die richtige Richtung zu verschieben. Je größer die Anspannung beim Publikum, desto größer die Wut, wenn der Film das falsche Ende hat.

      Auf jeden Fall wird es spannend, zu erfahren, was die „Hintertanen“ der Wallstreet in den nächsten Teilen zu bieten haben.

  4. hubi stendahl // 8. November 2016 um 09:46 // Antworten

    Hallo Oeconomicus,

    schaut man sich den Brief genauer an, steht hier nichts von 650.000, sondern von der „Sichtung“ einer „großen Menge“. Das ist glaubwürdig, weil man im Computerzeitalter mit Stichworten innerhalb von Stunden auch solche Mengen selektiv durchsuchen kann. Auch nimmt der Brief Bezug auf die seinerzeitige Empfehlung zur Aussetzung bzw. Einstellung der Ermittlungen.
    Es geht also ausdrücklich nicht um die anderen Verfehlungen der Clintons.

    Cowley, guter Freund der Clintons, hat sich damit m.E. zunächst persönlich aus dem Störfeuer verabschiedet und Druck abgelassen aber auch bei der halben Wählerschaft die Wut gesteigert. Bewusst? Sollte Clinton gewählt werden, stehen unruhige Wochen bevor, in dem Cowley entweder an die restlichen Leaks muss oder zurücktritt.

    Pieczeniek ist für mich ein Trojaner. Wer jahrelang an exponierter Position im CFR saß, einigen Massenmördern wie H.Kissinger gedient hat, der wird nicht plötzlich zur Taube, denn als solcher stellt er sich und seine angeblichen (dubiosen) Hintermänner dar. Das sagt einem der gesunde Menschenverstand, dass hier was nicht stimmen kann.

    Dieses ganze Spektakel sieht nach einem abgekarteten Spiel aus, dass von ganz anderen „Hintertanen“ inszeniert wird, möglicherweise um ein möglichst knappes Ergebnis und eine Konfrontation in der Bevölkerung zu generieren.

    Die „Hintertanen“ sind die Götter der Börsen. Diese sind bis zum Anschlag heiß gelaufen. Über die klassischen Mittel können die ZB´s ja keine Luft mehr ablassen. Über Panik sehr wohl.

    Was halten Sie von diesem Gedanken?

  5. MutigeAngstfrau // 8. November 2016 um 10:34 // Antworten

    Angesichts der Tatsache, dass sich die Menschheit einer Schmierentheaterveranstaltung mit katastrophalem Finale ausgeliefert hat, möchte ich hier nochmals einen Artikel verlinken, den ich für journalistisch äußerst hochwertig halte. Spannend bis in den Kommentarbereich.
    Das Tragische der Angelegenheit besteht für mich, neben des Irrsinns der satanischen Sache selbst, in der Ahnungslosigkeit des zum Sklaven gemachten Zweibeiners, und zwar global.
    Manipulationen der Denkapparate in diesem Ausmaß ist so monströs, dass es einem zunehmend die Sprache verschlägt.
    Hier also die außergewöhnliche Beschreibung eines Aktes der Tragödie, die Shakespeare auf den zweiten Platz verweist:

    http://analitik.de/2016/10/13/willkommen-in-der-multipolaren-welt/

    • hubi stendahl // 8. November 2016 um 13:56 // Antworten

      @MutigeAngstfrau

      Neben der Allegorie mit der Freilassung der ehemals ausgestorbenen Wildpferde, die er mit der Entwicklung Russlands der letzten 10 Jahre vergleicht, entspricht das Fazit auch meinen Vorstellungen. Nämlich, dass jetzt erst die gefährlichste Phase der Neuen Ordnung angelaufen ist.

      „Die eine Realität im Versammlungssaal des Königs. Da tobt der Machtkampf der Eliten. Und dann gibt es die Zombie-Realität, die sorgfältig abgeschirmt ist von der Versammlungssaal-Realität.“

      Es wird also viel davon abhängen, welche elitäre Clique in den USA sich durchsetzt.

      Danke für den langen aber exzellenten Artikel.

  6. FBI-Chef James B. Comey ist offenbar angezählt
    .
    Wie Daily Mail unter Berufung auf eine Quelle im Weißen Haus berichtet, hat Barack Obama seinen Chefberater Valerie Jarrett wegen möglicher Folgen der Entlassung des FBI-Chefs James B. Comey konsultiert .
    .
    Jarrett zufolge sollte der FBI-Chef wegen eines „schlecht durchdachten und unberechenbaren Eingriffs in die US-Wahlen“ gefeuert werden.
    .
    Diese Nummer zeigt eindrucksvoll auf, dass gewisse Leute offenbar glauben, über dem Gesetz zu stehen und ihren Einfluss gnadenlos gegen Jedermann, der versucht, den vermeintlichen Heiligenschein zu beschädigen, einsetzen.

    https://oconomicus.wordpress.com/2016/11/08/fbi-chef-james-b-comey-ist-offenbar-angezaehlt/

  7. Empfehle dringend die Webseite von Herrn Prof. Dr. Hans J. Bocker. Man genieße seine Aufsätze und erleuchte sich. Denn eine höhere Informationsdichte gereicht an schwarzem Humor wird man kaum finden.

    Dies vorausgesetzt erscheint es auch in den USA völlig egal, wer Präservativident wird und den Mißständen übergezogen, denn das Land ist fertig. Ebenso die EU und Deutschland. Der Gewinner heißt China.

  8. Auch wenn die Masse, auch hier, es nicht hören will, ich zitiere mich selbst, wie üblich.
    Die Knüppelgarden des Systems sind unser Feind. Die „Polizei“ wartet eben nicht auf den „richtigen Moment“, um endlich gegen Merkel / Obama / Clinton / … loszuschlagen und offen auf unsere Seite zu wechseln, sie dienen unseren Feinden, bis 5 min nach 12, so wie es die Volkspolizei in der DDR machte, so wie es das FBI gerade vormacht. Sie erhalten das Verbrechersystem , sie ermöglichen denen „da oben“, immer weitere Taten, sie schützen die größten Verbrecher, bestrafen jene, die echte Gegenwehr leisten und verhindern die nötige Revolution.

    Jeder Polizist, Soldat, Geheimdienstler, der nicht Merkel dienen will, nicht den Untergang unseres Volkes mit vorantreiben will, ist inzwischen kein Polizist / Soldat / Geheimdienstler mehr, alle anderen sind Mittäter.

    Schreib ich seit Jahren, in vielen Kommentarbereichen, ich erwarte daher die üblich „Reaktionen“, sofern überhaupt welche kommen, die sich als kognitive Dissonanz zusammenfassen lassen, weil ja nicht sein kann, was alle Fakten offen belegen. Also bitte gar nicht erst Antworten von mir noch erwarten, fruchtlose „Diskussionen“ schenke ich mir inzwischen.

    • MutigeAngstfrau // 8. November 2016 um 13:26 // Antworten

      Auswandern in einer sehr abgelegene Walachei…

    • Karl Bernhard Möllmann // 8. November 2016 um 16:27 // Antworten

      . . .
      ZITAT @ Meister Junge:
      „Auch wenn die Masse, auch hier, es nicht hören will, ich zitiere mich selbst, wie üblich.“
      .
      DAS kann ich nachempfinden – weil auch ich hier grandios gescheitert bin!
      .
      Ursache dieses uralten IRR-GLAUBENS ist unser uraltes Schul- & Lehr-System mit einem Lehrer vorn – und 20, 30 oder noch mehr Schülern & Studenten – die zuhören MÜSSEN!
      .
      Diese uralte Tradition setzt sich fort bis in JEDE Regierung – wo einer vorne steht – und zu ALLEN redet . . .
      .
      DAS aber fast keiner zuhört – DAS SEHEN SIE EBENFALLS . . .
      .
      DENN DAS IST PURE VERGEWALTIGUNG – WEIL ES GEGEN ALLE NATUR-GESETZE VERSTÖSST – UND LERNEN IN WAHRHEIT EXTREM ERSCHWERT.
      .
      Denn der menschliche Verstand arbeitet ausschließlich INDIVIDUELL.
      .
      Ihr Verstand ist genauso einmalig wie Ihre DNA oder Ihr Fingerabdruck!
      .
      Es gibt keine ZWEI Schüler auf der Welt – bei denen der Verstand identisch funktioniert – darum ist MASSEN-Unterricht und/oder MASSEN-Belehrung einfach nur uralte IDIOTIE.
      .
      Die einzigen MASSEN-Veranstaltungen, die funktionieren – die sprechen NICHT den Verstand des Menschen an – sondern das GEFÜHL.
      .
      Musik, Fußball, Kino & Theater können wunderbar die Gefühle von Massen ansprechen & berühren.
      .
      Eine Masse, die „hören“ WILL – die mag es ja geben . . .
      .
      Aber eine Masse, die „hören“ KANN – die gibt es nicht!
      .
      Egal WAS Sie sagen & WIE Sie es sagen – JEDES einzelne Individuum hört etwas anderes – und deshalb VERSTEHT auch jedes einzelne Individuum etwas anderes!
      .
      Im Klartext:
      .
      Wenn Sie mit Ihrem WISSEN andere Menschen erreichen wollen – dann sollten Sie sich auf EIN Gegenüber konzentrieren – und präzise darauf achten WAS der- oder diejenige WIE denn genau verstanden hat . . . !
      .
      Und bereits DAS ist schwer genug . . .
      .
      Denn die meisten Menschen haben auf fast alles bereits eine Antwort parat – ganz egal wie falsch die im Einzelfall auch immer sein mag.
      .
      Wenn sie hier dennoch überzeugen wollen – dann müssen Sie als erstes die FALSCHEN Daten der Person an’s Licht holen.
      .
      Erst wenn die Person die FALSCHEN Daten aufgrund von erstklassigen Beweisen als FALSCH erkennt – ist die Person bereit, sich von diesem Müll in ihrem Verstand zu trennen – und nunmehr die RICHTIGEN Daten aufzunehmen.
      .
      Und noch schwieriger ist der Umstand, daß ein & dasselbe WORT – komplett unterschiedliche Bedeutung haben kann – wenn Sie mal ein paar Menschen nach der Definition fragen . . .
      .
      Fragen Sie mal 10 willkürlich ausgewählte Menschen nach der Bedeutung von „ab“ oder von „so“ oder von „rot“ oder von „tot“?
      .
      Ich wette, daß jeder diese einfachsten Worte ANDERS definiert!
      .
      Und jeder versteht JEDEN Satz mit einem dieser Worte ANDERS . . .
      .
      Und selbst nach einem kurzen Vortrag hat JEDER etwas ANDERES verstanden – den Sie bitten – diesen Vortrag möglichst 1:1 nieder zu schreiben.
      .
      Die Polizei weiß – daß selbst live-Geschehnisse bei 10 Zeugen – zu zehn unterschiedlichen Schilderungen führen.
      .
      LERNEN in Zukunft wird deshalb absolut individuell gestaltet werden!
      .
      ALLES andere ist HUMBUG.
      .
      1.) Nur die Sprache, lesen & schreiben, Zahlen, Grundrechenarten etc. für ALLE verbindlich. (gemeint sind die basics, die Grundlagen, wie Buchstaben, Symbole, Zeichen, Zahlen etc.)
      .
      2.) WAS einer danach & DAMIT aber lernen WILL – DAS entscheidet er ganz allein – weil die individuellen ZIELE der alleinige Maßstab sein werden.
      .
      3.) WIE schnell oder wie langsam er lernt, entscheidet er ganz allein – denn Überflieger sind schneller als bedächtige Schüler.
      .
      4.) Ob der Student seinen Stoff kapiert hat, entscheidet ein unbestechlicher Test.
      .
      5.) Niemand darf gegen seinen Willen gezwungen werden – etwas zu lernen – was ihn nicht interessiert. (Vergewaltigung wird strafbar)
      .
      Erst wenn die heutigen, gravierenden Mißstände beseitigt sind – wird die von Regierungen betriebene GEHIRN-Wäsche endlich enden – und auch der VERSTAND des Menschen wird befreit sein.
      .
      Zurück zum Anfang:
      .
      Wenn Sie also die MASSEN erreichen wollen – dann nennen Sie sich „Elvis Presley“ und machen Sie einfach MUSIK – am besten so gut wie der „KING“ himself.
      .
      DANN hören ALLE zu – fast ALLE . . . !

  9. EILMELDUNG:

    Trumps Stab klagt gegen vorzeitige Schließung von Wahllokalen in Nevada
    .
    Der Stab von Präsidentenkandidat Donald Trump hat eine Klage gegen die vorzeitige Schließung von Wahllokalen im US-Bundesstaat Nevada eingereicht. Wie der CNN-Sender berichtete, machten die Lokale im Kreis Clark zwei Stunden früher dicht.
    […]
    https://de.sputniknews.com/politik/20161108313275043/

    • MutigeAngstfrau // 9. November 2016 um 05:58 // Antworten

      Eben auf Twitter gesehen, dass wohl mehr Menschen begreifen, was die Abschaumelite treibt. Ob wir auch hier auf ein Erwachen größerer Kreise hoffen dürfen???

      • MutigeAngstfrau // 9. November 2016 um 06:21 //

        Danke Twitter für das klebrige Gesicht vom Klaus, in das ich eben schauen durfte. (Ich kann ja schon lange kein Fernsehen mehr ertragen.)

      • hubi stendahl // 9. November 2016 um 08:19 //

        @MutigeAngstfrau

        Ich sehe den Schaum vor dem Maul der heutigen Presse. Ausnahmsweise wird heute mal durch die Nachrichten im TV geblättert.

        Das ist großes Kino. In den USA wird niemand Präsident, der nicht durch die Briefings der zwei oder drei wichtigen elitären Kreise gekommen ist. Trump schaffte es offenbar.

        In den nächsten Wochen und Monaten werden werden uns die Hintertanen sicher den ein oder anderen Blick hinter die Kulissen gestatten. Über allem steht Evelyn Adrian Rothschild, der einfach die Freunde wechselt.

1 Trackbacks & Pingbacks

  1. 21. Jahrhundert » Blog Archiv » Clintons fragwürdiger Freispruch – Geolitico

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*